Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #32669 üzenetére
3-5K körül simán kapsz olyat amiben megy a C2D, persze nem high-end (865/945/965/G31-es vagy egynémely Viás lapok), de aki 775-öt vesz, ált. nem a drága lapokat keresi alá, hacsak nem Quadot akar tuningolni benne.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
4-5K-ért már 945/965/G31-es C2D ready lapot simán lehet szerválni (egyáltalán nem kellett sokat keresgélnem mikor kellett, szóval ritkának nem mondanám), de akár 3K-ért is, még ilyen agp-set (865) vagy Viásat (P4-esnél úgyis bőven jobb lesz, persze ezek csak akkor opciók ha van elfekvőben hozzá agp vga kari, de ált. az integrált is elég ha csak ilyen alap dolgokra kell), sőt 1-2K-ért is szerváltam tavaly 1-2 C2D ready 775-ös lapot (mondjuk azok is Viások voltak), persze azért ez nem gyakori. Használt hardvernél meg mindig van rizikó (mondjuk procinál meg ramnál elég kicsi), de ha a lábak/kondik épek és van rá próbagari nagy gond nem lehet, legalábbis szerencsére mindegyik megy még amiket szerváltam (tavaly nyáron elég viharos idő volt, meg aki Xp lejárós mizéria végett váltott kis pénzért gépet, azoknak ilyesmiket vagy Am3 ready Am2-es rendszert pakoltam össze, persze szigorúan csak max közelebbi ismerős körben, bár volt aki beérte Linuxra váltással is, belátta, hogy gyenge gépen kár a 7-est erőltetni, de még egy 2 magos 2 gigás gépen is elég sokat kerreg a Win ha nincs SSD (Linux azon is sokkal pörgősebb), az meg aztán tényleg túlzás egy low cost projektbe), vga karikkal jobban meg lehet járni, abból viszont több is elkezdett csíkozni néhány hónap után, pedig egyik sem javított sütős példány volt, persze reballozásal helyre lehetne hozni őket, de annak az árából veszek 2 ugyanolyat használtan.
Mondjuk ezekkel senki sem a nagy haszon reményében foglalkozik, kell hozzá egy adag mazohizmus is.
Am2 fronton is elég hasonló a helyzet, egy Am3 proci ready lapot 4-5K-ért már lehet szerválni, amibe egy kisebb AthlonII X2-es 3-4K, annyi előnye van, hogy az Amd/Atis vagy Nvidiás integrált vga-ak azért messze jobbak a Viás S3-nál vagy Inteles Gma-nál.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #32679 üzenetére
Azt nem is írtam, hogy a high-end 775-ös lapok olcsók, hanem csak ha egy egyszerűbb C2D ready lap kell, az mindig van ócóért a piacon, nem 1-et nem 2-őt vettem, ha nem akarsz orba szájba tuningolni (márpedig a többség nem), általános használatra tökéletesen megfelelnek azok is.
Aki annyit kiad egy 775-ös lapért akkor az tuti nem az ár/érték arányáért teszi, hanem vmilyen nem túl racionális okból (érzelmi (ami lehet csúcs 775 "retró" masina építése is ), ahhoz vannak alkatrészei, ahhoz ért, nem ismeri az egyéb alternatívákat stb tökmindegy) kötődik hozzá.
Szerk; ON, csak mán úgy érzem kicsit túl ragoztam a dolgot, kb 3.szorra írom le nagyjából ugyanazt.
Van az már több is mint 8 év, a C2D 2006-ban jött, a 775 pár évvel előtte kb 2004 környékén a 754-el egy időben.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #32683 üzenetére
Az utóbbi években valóban eléggé egyhelyben toporgás van cpu fronton, se az órajelet, se a magok számát nem lehet már radikálisan növelni a mostani technológiákkal, úgyhogy elindultak a fúzió irányába, ami meg még nem érett meg.
1996-2006 között volt igazán nagy a pörgés, a P1-től eljutottunk a Core2-ig, előtte és utána is sokkal tovább el lehetett lenni egy platformmal.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz frescho #32699 üzenetére
Én 4 ezer környékére emlékszem, hogy annyira ment fel 1mb ram ára (mondjuk az is durva volt), mi egy Opti495SLC 3/486 hibrid lappal kezdtünk 386DX40-el vmikor '92 végén, ami kb 94-5 körül kapott egy iDX2-66-ost (eredetileg egy 5v-os Cyrix DX2-80 lett véve bele, mert már csak olyan volt újonnan az lett 1-1-ben elcserélve egy használt iDX2-re), meg 8mb ramra lett bővítve, azzal '96 végéig el voltunk, majd 5x86-133-ra váltottunk, mert viszonylag kis ráfordítással meg lehetett úszni (simm ram drágább volt mint az Edo nem is kicsit és az iDX2-66 is kb az Am5x86-ossal volt egyárban, szóval gyak csak a nagyobb vinyót meg pci vgat kellett kifizetni), ami már csak kb 2 évig volt meg, amit egy K6-2 követett, ami szintén nem volt meg túl sokáig, ill. még 2. gépként elment a 2000-es évek első feléig, még XP SP1 is elég jól ment vele 256 mb rammal.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz frescho #32705 üzenetére
Erre már erre abszolút nem emlékszem, hogy 8-ra is felugrott, csak, hogy elég sokáig beton stabil 4 ezer volt, a 386-osban egy WD Caviár 170mb-os vinyó volt, ami akkor nagyobbnak számított, de mégis elég hamar megtelt és fel lett doublespace-elve, utána a memóriabeállításokkal kellett ügyeskedni, mert elég sokat bekajált a konvencionálisból.
Az Opti 495-üsnk még első revíziós volt, nem ment benne a Cyrix DX2 proci (csak a DLC-t támogatta, az meg nem lett volna nagy előre lépés a 386DX-ről), ezért kellett cserélni az Intel DX2-re, bár lehet egy bios update is megoldotta volna, de az akkoriban nagyon macerás meg drága volt, egyszerűbb volt a csere, pláne, hogy 1-1ben megoldható volt.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz frescho #32708 üzenetére
Hát UV-C törlő lámpa és Eprom égető nem hiszem, hogy sok szervízben volt, ami még csak dolog egyik része, mert egy újabb revíziós 495slc lap sem ártott amiből ki lehettet olvasni az újabb biost, akkoriban ezek nem voltak egykönnyen hozzáférhetőek.
Mondjuk az iDX2-50 az esetek 99%-ban ment 66-on, sőt elég sok akár 80-on is, de a 100 az már reménytelen lett volna, oda ahogy írod is a magas fsb okán válogatott alkatrészek sem ártottak.
Első hangkari egy Adlib volt, az még csak midit tudott, de pc-speaker után az is nagyon szupernek hatott, az első digitális szintén vmi SB Pro klón volt, talán vmi Avance Logic.
Ádyka: Akkor legalább 3 évig 4 ezer Ft volt 1mb simm ram (de lehet tovább is) , mondjuk akkor az infáció is elég durva volt.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz frescho #32712 üzenetére
Sosem volt igazán csúcsgépem, de ami talán a legközelebb volt hozzá, az 2004 környékén egy IC7-es 2.8@3.5 Prescott HT P4, 2x512 Hynix D43 400@500, Ati 9550XT (9600Pro és XT között volt félúton), 200 GB Samsung Sata2 vinyóval, később kapott egy X800GTO@XL karit.
Sajnos nekem sem maradt egy ilyen újságom sem, pedig annó tele volt velük a posta láda minden héten.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz quailstorm #32761 üzenetére
A vízhez egyébként HL2-ben DX8.x karihoz van Water Reflection Patch, amivel gyak ugyanúgy néz ki a víz mintha Dx9-es karin menne, öcsém Ti4200-on úgy vitte végig annó 1024-ben minden highon DX8 + water patch, ha közérdekű akkor előkeresem a patchet.
Sőt erősebb FX-ekehez (5800+) is van vmi optimalizáló patch (ez is megvan vhol) amivel élvezhető sebességűvé tehető DX9-ben is.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz quailstorm #32768 üzenetére
Tessék itt a DX8 Water patch, ez pedig az FX DX9 patch, bár az FX5600-hoz nem biztos, hogy jó ötlet, viszont a DX8 water patch mindkét karin jól fog futni.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #32794 üzenetére
Ha nincs rajta órajelállító jumper akkor csak kristálycserével tudsz órajelet változtatni, pl ha most 80 Mhz-es kristály van rajta, akkor pl 16 mhz-hez le kell bányásznod egy rossz/nem kellesz 2/386-os lapról egy 32 Mhz-es kristályt és arra kicserélni a 80-asat.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #32857 üzenetére
Mi a legkisebb proci amin még elindul PPro vagy PII? Amúgy ha tippelnem kéne és amihez van is vasam, akkor ilyennel próbálkoznék;
266 Covington Cerka, 768mb Sd-ram 66-on CL3-3-3-on, TNT2 M64 32mb.
Mennyire járnék közel az igazsághoz?Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #32862 üzenetére
Na most rákerestem és TNT2-vel is mennie kell, tehát vga-ból kb ez a minimum (mondjuk egy Vanta), prociból 266-os L2 kess nélküli Cerkával még elmegy, AMD-ből 266-os K6-2-essel nem tudom menne-e, az még lassabban kezeli a ramot, mégha a procierő hasonló is, vinyóból vmi ősi 5400rpm-es ATA33-on.
quailstorm: Azon a min. komponensenkénti 1,1-es érték nem hiszem, hogy összejönne, ill. nem hivatalos órajelek...[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #32921 üzenetére
Ez így elég pongyola megfogalmazás, egész pontosan maximum 128MBit adatsűrűségű ramokat kezel, tehát 128 megás vagy annál kisebbeknél nem feltétel a 2 oldalasság, 256mb-osnál viszont csak 2 oldalas jöhet szóba, összesen 16 db (oldalanként 8) 128mbit adatsűrűségű chip kell hozzá.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #32923 üzenetére
BX maximum 1GB-ot képes kezelni, tehát 4db 128MBit adatsűrűségű 256Mb-os SD-ram kell hozzá, már amelyik lapon van 4 slot. 640Mb elég netezésre is (persze nem 30 ablakkal és adblock plussal (ami az igazi ramgyilkos) helyette max ublockkal vagy csak noscripttel) ha vmi lájtos Linux disztrót használsz, pl antiX, Cruncbang, Puppy stb., az más kérdés, hogy flashez/java-hoz ma már egy Tua P3 is kevés.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #32930 üzenetére
5 éve még 9-es flash volt, a 10-es vagy 11-estől kezdett (ill mind2 nagy ugrás volt) nagyon megugorni a prociigénye, bár előtte sem volt épp piskóta...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Nudlee #32932 üzenetére
Kérdés milyen vason mire akarod használni, amúgy amik a leginkább kezdőbarátok;
- Ubuntu alapon; Linux Mint (ebből van Debian alapú is), Ubunut/Xubuntu/Lubuntu
- Arch alapon; Manjaro
- Redhat alapon; Fedora
Gyengébb gépre lájtosabb ablakezelőt (icewm, obenbox, e17, lxde, lxqt, xfce) vagy kifejezetten lájtos disztrót érdemes választani (Puppy, antiX, Cruncbang, Lubuntu, Peppermint stb), erősebb gépre ízlés dolga, xfce, mate, gnome, cinnamon, kde, unitiy az ismertebbek.
Legjobb az egészben, hogy bármelyiket kipróbálhatod telepítés nélkül live módban pendrive-ra vagy cd/dvd-re kiírva, sőt érdemes is, hogy lásd melyik tetszik vagy esetleg melyikkel akadnak kompatibilitási problémák.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz frescho #32938 üzenetére
Redhat nem ingyenes bár a működését CentOs alatt is meg lehet ismerni, az nem kifejezetten destkopra való, arra ott van a Fedora, bár régi vasra megfelelhet a CentOs is.
Nudlee: kezdésnek egy Linux Mint a legegyszerűbb (de amiket fentebb felsoroltam egyiket sem ördöngösség telepíteni/használni kezdőnek sem), az gyakorlatilag out of box használható, kérdés akkor mennyit tanulsz, de azért lehet azzal is. Előnye lehet még az Uborkával szemben, hogy Ubunutu LTS-re (aktuálisan a 14.04-re) épül, ill. az LMDE verziók 2-es verziótól Debian vonalon is stable repóra állnak.
Arch alapú disztróknak pedig a nagyon friss csomagok és a rolling release az előnye.
Mondjuk egyszerre többet is felpakolhatsz Win mellé, mondjuk egy Ubuntu/Debian és egy Redhat alapút is, igazából bármelyik bőven elvan 15-20Gb-os partíción is.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Terhelve az picit sok, pontosan már nem emlékszem, de 2500+@3200+-as Barcim sem ment nagyon 60 fok (bár nyáron lehet látott 60 fölötti értéket is prime közben, de ugye ez nem a jellemző használat) fölé (idle meg 45-50 körül volt), 462-ben ami nagyon forrófejű volt az a Palomino, ráadásul abban még rendes hővédelem sem volt ha jól rémlik, de az lehet még a Tbird volt. Amúgy ha ilyen melegen ment tartósan simán lehet a kondik is kiszáradtak (még ha látszatra jónak is tűnnek) körülötte, azok tipikusan produkálhatnak ilyen tüneteket.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz quailstorm #32970 üzenetére
Csinálj egy képet róla megmondjuk jól van-e rajta a lefogató, én is láttam már olyat, hogy gyárilag fordítva rakták fel Chenék, ill. gyári beszáradt paszta is inkább szigetel, azt pl wd40-el könnyen le lehet oldani, egyszerű szilikon paszta mehet a helyére vékonyan.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz quailstorm #32983 üzenetére
Ezért van ott a lik a laposfejű csavarhúzónak, fémpántcsere nem ajánlott a más fizikai méretek végett, arra kell figyelni, hogy a fémpánt lefogatós vége a hűtőnek abban az irányába álljon, ahol meg van kicsit magasítva, hogy jól feküdjön fel a socketre, ill értelemszerűn lefogatni is azon az oldalon kell.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
R300-R500 széria hardveresen csak mpeg2 gyorsítást tud, uvd/vdpau meg hasonlók még nincsenek, de ki tudja Chrome/Chromium gpu ablaka szerint ezeken a kártyákon is van vmliyen szintű hardveres flash gyorsítás, ki kell próbálni, amúgy egy A64-el/erősebb P4-el a 9550-el még simán lehet online Youtube-ozni, de full-HD-hoz már min vmi normálisabb 2 magos dukál vagy HD szériás Radír.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Egészen pontosan 24bit (3 byte) x 1024 x 768 azaz 2 304 kb (2,25 MB), tehát alapvetően 4 megás kártya kellet, de pl Tseng ET6000 megoldotta kevesebből is. Az első ami tudta talán az S3 924 volt (a neve is ezt suggalja), ez vmikor '93 tájékán jelenhetett meg.
FullHD vram igényét fenti analógia alapján ki lehet számolni, hogy a monotirok/vgak mikortól tudják jó kérdés (igazából a CGA is 16:10-es volt a maga 320X200-val), azt majd megmondja más, de saccra a 2000-es évek elején vmikor.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #33068 üzenetére
Igen végig kéne próbálni, hogy melyik az a legkisebb vga ami még tudja a képarányt (ami leginkább vga bios függő), ha jól rémlik a Geforce6 és az Ati Xx00-es széria már tudja, lehet az 1 generációval korábbiak is (FX, 9xx0), sőt egy korábbi Matroxon (pl Parhelia) sem lepődnék meg.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz plömplöm #33075 üzenetére
Igen FullHD-nál alapból 32biten számoltam, de jogos 8100 kb-ot nem váltottam át Mb-ra, tehát 7,91 Mb-ól az is megvan.
Tseng témát nem ismerem annyira pontosan, csakhogy az MD rammal 2,25 Mb-ól is kihozott annyit vagy még többet mint az S3 Virgács 4 megából.
Vladi: Szvsz ilyen írás nem csak minket érdekelhet, de itt jó eséllyel be tudsz szerezni/kölcsönkérni régi hardvert ha épp nincs kéznél ill./vagy a méricskélésbe besegítést.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Jó ötlet, főleg hogy az Xp már lejárt hivatalosan és nem hivatalosan is max 1-2 éve lehet még hátra, amilyen gépeken meg fut azok meg elég nagy százalékban alkalmatlanok (vagy igencsak döcögősek) Win 7, pláne 8.x / 10 futtatására.
Mondjuk Athlon Xp-vel az SSE2 hiánya végett még Linux alatt is meg leszel lőve kissé, csak régi adobe flash, nyista pepperflash/ppapi / újabb (34+) Chrome/ium, tehát egy P4 vagy A64 (ill K8 alapú Sempron) esetleg Penium/Celeron M is kerülhetne az anyagba (főleg, hogy ezekkel is jönnek szép számmal), így Athlon Xp-nél külön ki lehetne térni az SSE2 hiányára, Celeron/Pentium M-nél pedig a nonPAE kernelre.
Vga kariból R300 alapúak (Radeon 9550 pl egy ezresből már megvan) már elég jól mennek Linux alatt nyílt amd driverrel, azokkal a kompozitálás is pörög comptonnal és némi videógyorsítást is tud korlátozottan.
Ha vki vdpau gyorsítana HD szériás agp-és Radeonnal arra is lehetne térni, ez is visszatérő kérdés szokott lenni, persze nem csak agp-és kariknál hanem úgy általában Linux alatt.
Nvidia kariknál viszont ha lehetséges akkor meg mindenképpen zárt drivert érdemes használni, a nyílt nem sokat ér.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
"Csak a flash", de ez egy átlagfelhasználónál elég kardinális kérdés, főleg hogy a html5 még jobban eszi a procit, én meg úgy vettem észre, hogy pepperflashel/újabb Chromiummal (ami szintén nem megy SSE2 nélkül meg úgy általában a ppapi)/újabb nyílt amd/intel driverekkel "sokkal" jobban megy a flash, mint régi adobe-val, az hajlamos pl becsíkozni (ami eléggé rontja a felhasználói élményt) ha kevés a proci, peppernél ilyen nincsen és a procival is vmivel kíméletesebb, főleg ha egy kicsit is normálisabb vga van alatta, ami be tud segíteni.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Ill. kifutottam a szerkesztési limitből, ha már flash akkor az SSE2 adobe/pepperflash témán kívül az alternatív megoldásokat is meg lehetne majd említeni (bár erre biztos gondoltál), mint flash video downloader, minitube, smtube, smplayer/vlc/mpv open with addonnal stb.
Szóval szép nagy kerek témát lehet ebből keríteni, és akkor még az általánosan használt wines progit mivel helyettesítsem kérdésről nem is beszéltünk (pl Total Commander - Double Commnader / Krusader, Winamp - Audacius, MS-Office - LibreOfficce, Utorrent - Deluge / Qbittorrent stb, stb), ill egyáltalán hogyan telepítsek, frissítsek...Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #33096 üzenetére
Egy időben Finalcaleb kolléga hirdette őket fillérekért, kérdezz rá nála, van-e még neki, mert nem nagyon vitte akkor senki, szóval jó eséllyel rajta maradt.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz quailstorm #33105 üzenetére
Linux alatt is a 34-es Chromium a max, de nem csak ott fog hiányozni az SSE2, hanem pl tároló hitelesítéshez is, az is régebbi pythonnal megy csak, ill. ez lehet csak Winre vonatkozik, Libreoffice sem igazán megy 4.3-tól SSE2 nélkül, igaz Ms sem a 2013-astól.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz quailstorm #33109 üzenetére
Chrome-al meg én nem próbáltam csak Chromiummal (Debian és Ubuntu alap alatt is ment a 34-es) de az is kb ugyanaz, mint a Firefox és Iceweasel közti különbség, nagyjából semmi.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz quailstorm #33111 üzenetére
Amennyire tudom csak annyi a különbség, hogy Chrome-on ott a Google logó (ami okán zárt) az interfész a verziószám és a felhasználható kiegészítők totál ugyanazok, a felhasználás követés, statisztika küldés azonban nincs a Chromiumban, ill. a peperflasht is kézzel kell telepíteni, kb ennyi ami érzékelhető, de itt egy összehasonlító cikk ha jobban érdekel a dolog.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz quailstorm #33113 üzenetére
Kicsit túlreagálod szvsz a dolgot, nem gondolom, hogy bármilyen kioktató jellegűt írtam, legalábbis a szándék semmiképp sem ilyen volt, csak egyszerű diskurzus a témában, ha már egyszer szóbakerült...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #33201 üzenetére
Viszont ha lesz isás Mach32 az engem érdekelne (vlb-és és pci-os már van).
Ha már win9x akkor nekem 95 osr2.1 a favoritom, ua tudja mint 98, de sokkal pörgősebb, bár legjobb op ever kijelentést (?) én is inkább a jó vicc volt kategóriába sorolnám.
MasterDeeJay: D43-at az Amd-ék nemigen kedvelik az P4 alá való, amúgy 754-es A64-el simán lehet jutúbozni (na persze inkább csak 360p-ben), bár tényleg csak 32bites 7-8 való alá max (mivel az egycsatronás memvezérlő okán csak 2gb-ot kezel le max normálisan), de Linuxból egy lájtosabb 64bitessel is még 1 Gb-al sokkal használhatóbb sebességgel fut.
Az OFF of offja pedig, hogy van egy kupac 775 procim bagóért...[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #33206 üzenetére
Xp semmivel sem jobb játékok terén mint 2000 (max az újabbaknál, de amikor aktuális oprendszerek voltak nem sok különbség volt köztük, max, hogy a 2000 kevesebb erőforrással is beérte és ment isás hálókarival is), mivel 1 az 1-ben arra épül (2K=NT5.0 XP=NT5.1), 9x-es játékokkal mind2-nek ugyanúgy lehet gondja, ami ugye 2000 kijövetelkor szembeötlőbb volt, talán ezért maradt meg így, de mint op a 2000 fényévekkel jobb volt a 98-nál, hányszor láttam a "dőljön hátra és lazítson" feliratot mikor bedőlt és újra kellett húzni, retro játékokhoz persze jó, de munkára
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #33209 üzenetére
Szerencsés ember, az akkori átlag szutyok Acorp Tomató meg hasonló P1/6X86/K6/Cerkás gépeken nem igazán volt a megbízhatóság megtestesítője (főleg az első kiadás, az SE azért szódával elment, de az OSR2.1 volt szvsz a még legjobb 9x vonalon, különösen az akkori gépekre), visszasírtam a dost.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz quailstorm #33211 üzenetére
Ment azon minden ami 98-on csak fel kellett dobni a VB 6.0 runtime-ot, a Winshock 2.0-t és egy újabb Windows installert, ill görgős egérhez ms wheel mouse drivert, aztán ment is a Foxit Reader, Deamon tools, K-Meleon, Divx, Xvid, fddshow, bsplayer, winamp, winrar, infranview, rivatuner, Everest (korai verzió) stb. mi kell még?
DarthSun: Az nem lapon, hanem a procin múlt
kovy79: Én pont az ellenkezőjét tapasztaltam, rakat D43 ram, Intelben megy 500+-t, Athlon Xp-vel vagy A64 (több Venice-vel 754-el és 939-el is) gyakran még 400-on sem volt stabil, de az A64 topikban is nagyon sokan szívtak vele annó.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz kovy79 #33214 üzenetére
Ja szerk limit, ami A64 alá bevált az a Sasmung TCCC/TCCD vagy a Winbond chipes modulok voltak, ill. amivel még nem volt gondja az az Infineon és a Kingston, de ha nem akartál szívni akkor a Hynixet, Kingmaxot messze kerülni kellett, de ezekszerint volt akinek bevált, elvileg az E4-6 seppingtől kevesebb nyűgje volt a D43-al, de én speciel ezt nem tapasztaltam.
DarthSun: Igen a Cyrix procik kifejezetten jók voltak akkoriban ebben, hasonló kategóriás MMX-nél, K6-nál is simán gyorsabban bootoltak win9x alatt.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #33220 üzenetére
NFS3 2K-val és Xp-vel is megy, de csak win9x kompatibilitási módban, szóval az pont nem jó példa, ahogy a Settlers 3 sem, ami szintén megy 2K-val, max nem az 1.0-ás verzió hanem patchelt, viszont van olyat is lehet mondani ami 2K-val megy, de Xp-vel meg nem (pl Driver, Sim Theme Park ami hirtelen eszembe jut), de 99%-ban amelyik megy az egyiken az a másikon is vica versa, azért 2K is sokat javult kompatibilitás terén a service packekkel (Sp4-ig volt ha jól rémlik), ill. sok játékot utólag patcheltek is, már csak az Xp végett is.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #33227 üzenetére
Win 9x kompatibitási módban mennie kell, ha emlékeim nem csalnak (bár lehet mást is kell csinálni, de már régen fogalkoztam vele, de 2K és Xp alatt is biztos, hogy megy), most elővettem a K6-2+ V3 3000 gépet, amin a Win2000 van ha már szó volt róluk, hogy milyen random gémeket dobtam föl rá (20Gb-os Quantum lakik benne), most is onnan írok, Settlers 3 is rajta van 1.20-as verzió, ami lehet glide módban megy ofkorsz.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Ranagol_5 #33231 üzenetére
Ne foglalkozz vele a 2001 sokmindenre érzékeny a vga kívül is, driverre, procira különösen, sőt még a memóriaidőzítések is párszázpontot jelenthetnek, 9600-ost amúgy is inkább 2003/2005-ös 3dmakival javallott mérni, szóval ne a 2001 alatti teljesítmény alapján válassz drivert,mert más dolgokban meg egyáltalán nem biztos hogy jobb, ha egyáltalán jobb lesz.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Ranagol_5 #33237 üzenetére
Ennél nagyobb különbség is simán előfordul dirverek között 2001 esetebén, nv annó egész komolyan manipulálta a driverét hozzá, még ilyen Ti4200-as karinál is ezer pontos különbségek voltak a driverek között, miközben a valós teljesítményhez semmi köze nem volt, ált. az újabb driver volt jobb amiben már nem volt csalafintaság.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #33253 üzenetére
SS7-el nem igazán lehet tökéletesen működő Slit összehozni (elég sok lappal próbáltam, Viással, Alissal vegyesen), mégha látszólag jónak is tűnik, akkor is vannak progik amikkel bugzik vagy fagy, ill. a +teljesítmény sem igazán jön, amit biztosan ki kell lőni a biosban az a pci delayed transaction, anélkül nem is érdemes próbálkozni vele, de én helyedben nem erőltetném az slit SS7 alatt (sőt úgy általában Amd alatt), BX alatt viszont még sosem volt probléma vele, azt "nagyon szeretik", pöcc-röcc megy mindenféle hókuszpókusz nélkül.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Egyet értek a vga-n kívüli alkatrészek nehezen eladhatóak, ha egyáltalán eladhatóak még hulladékár felett...
Tételesen a vga érhet kb 3-5K körül, a vinyó ha hibátlan egy ezrest, az 512-es ram egy 500-ast, a többi kb hulladékár...[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
Új hozzászólás Aktív témák
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Asszociációs játék. :)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Sorozatok
- iPhone topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Napelem
- Ukrajnai háború
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- AM5 PROCESSZOR FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- Intel Core I7 14700K - 20mag/28szál - Új, tesztelt - Gari 2029.01.04. -ig - Eladó!
- Intel Core i7-2600K 3.4GHz
- Intel Celeron procik - több féle - hűtővel
- Beszámítás! AMD FX-8350 8mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen