-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #26735 üzenetére
Én 3000+-es 754 A64 + X800Pro kombón mérten vmi 5-600 fpst, de képtelenség követni (szemmel/kézzel) az eseményeket.
sanchezsa: Nem lehet, hogy mivel előzőleg nem indult a proci, úgy érzékelte, mintha túl lett volna húzva és arra figyelmeztet, hogy a legutolsó bootolási kísérlet sikertelen volt, esetleg csinálj egy cmos cleart, ha meg utána is csipog, nézd meg a lap manuáljába a beep kódokat...[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #26743 üzenetére
Nincs véletlenül lesarkazva a proci? Annó évekkel ezelőtt megdobtak egy ilyen 3000+-es Barcival, amikor még ért is vmit, hogy rossz, meg sarkazott, csináljak vele amit akarok, na az 3000+-en fagyott is, de mivel szorzózármentes, 2800+-ként tökéletesen ment (ami csak egy féllel kisebb szorzót jelent) öcsém KD7-E-es lapjában, szóval első körben nézd meg a procit alacsonyabb szorzóval, ezután a ramokat nézném meg, a szinkron járatás a leggyorsabb SocketA esetében, tehát a 333, de próbáld ki 266-on is stb.
Bacsis: Quake2-ben a consolban (0-val tudod előhívni, ahogy a Quake 1-ben is) timedemo 1 vagy 2 stb kellesz csak beírni.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #26748 üzenetére
Na az a lesarkazásgátló nem jó XP-hez, azt még sima Tbirdhöz tervezték, aminek más alakú meg magasságú is ezek szerint a magja.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
TNT2 M64 lesz az szvsz, de abból 16 meg 32 megás volt, a 9000-es Radírt leszámítva, eléggé hasonló kategóriák ezek a vgak, olyan 300-600Mhz körüli gépekbe passzolnak leginkább, a 9000-es Radír mehet kisebb P4-esbe is (olyan 1-2 Ghz közötti P3/4 Athlon/Duron/Athlon Xp gépekbe illik leginkább). Modernebb játékcímekbe elég necces mi az ami abadonware már, itt nézz körül pl., ezek tuti azok már, amit bacsis írt azok mind szép és jók, csak tuti, hogy nem szabadon terjeszthetőek még.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #26834 üzenetére
Azért az idők folyamán jelentősen cserélődtek az idejárók, 2004-ben is írtam már topiba, de csak 2010-ben vettem észre, hogy újjáéledt, akkoriban Dbob (retro hangkarikban volt nagyon otthon), Plömplöm és Penyus (R.i.p., óriási XT, 286 gyűjteménnyel) volt még igen aktív (bocs ha vkit kihagytam), amúgy grat a Bull Micral XT-hez, szép darab, lábra ejteni nem lehet kellemes élmény.
Ganz: Minek akarsz NT4 alá DX7-es karit, ha nem hivatalosan is max, csak DX5-öt támogat, tehát jó eséllyel driver sem lesz hozzá, másrészt a Worms2 még totál 2D-és (directdraw), szóval pl egy Tseng ET6000-el vagy egy Virge-el is simán mennie kéne egy P1-essel is (legalábbis Win95-ön simán ment ilyesmi konfigokon). Amúgy S4-et, az utóbbi 4-5 éveben mióta keresek, egyetlen egyszer láttam csak aprón, az is Bacsisé lett (néhány órán múlt csak a dolog), szóval az még az XT-nél is sokkal ritkább, procik még csak-csak előfordulnak, de a lapokkal ki tudja mi lett.
MasterDeeJay: Igazából egyik sem szabvány órajelű a 3-ból, hivatalosan 166-200 Mhz-ben határozta meg a gyártó a memória órajelét (a 166 az általánosabb persze, de a márkásabbak között igen gyakori 183-as órajel is, ill. 200 mhz-el is adtak ki néhány szériát (pl Asus V7100Pro))
sanchezsa: Mit értesz azalatt, hogy mennyire jók, szabvány TNT2 Ultra és TNT1-es, ha ritkaságukra gondolsz, érdekes módon ebben a kategóriában az Asus karik az egyik leggyakoribbak, tehát ha az értékük izgat sajnos 500-1000 Ft-nál nem nagyon érnek többet, kivéve ha full dobozosak tartozékokkal (3d szemüveg) együtt.
Szerk; Egy Ultrát megtartanék, ha van mibe tenni, azért mégiscsak egy csúcskártya volt egykoron.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #26843 üzenetére
Az Asusnak kifejezetten szép éles képe van, viszont az ilyen noname Aristo, Butterfly, EagleTech, Acorp, ColorMax, Manli, Ennyah, Sector, Powermagic stb. csodáknak elég okádék homály élettelen képük volt, akkoriban nagyon nagy különbség volt a noname és a márkás kártyák képe között.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Ganz-[HUN] #26848 üzenetére
Pl innen letöltheted, telepítési útmutató mellékelve van hozzá, de szvsz P1 mellé jobban jársz egy V1-el, amikkel még elbír javarészt van glide-os verziójuk is, az meg van NT alatt is normálisan.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz czundermák #26952 üzenetére
Van egy ilyen lapom, 800-as viharmadárral tökéletesen működik...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Ganz-[HUN] #26992 üzenetére
Ali vs Via kérdés jó-párszor ki lett már tárgyalva, hacsak nem találsz 2 megás Viát, az Ali gyorsabb (bár az 1 megás Ali lehet gyorsabb nála, de nincs 2 megás Viám, hogy összehasonlítsam vele, mindenesetre a fél megás Ali picit gyorsabb az 1 megás Viánál), az Aliban is megy minden agp-és (még hírhedt első szériás Acorp 5Ali61-ben is) kari Geforce Fx-ekig bezárólag, leginkább a korai chipsetrevíziókkal kell egy kicsit babrálni, hogy működjön stabilan a dolog, de 1998-2000 környékén amikor ezek a lapok mentek, tényleg önszopatás lehetett a javából. Amúgy 10 Euró jó ár a K6-III+-ért, csak a szállításon bukik a dolog, mert az mégegyszer ennyi, kb egy éve talán 7-en összeállva a topikból rendeletünk ugyanennyi darabot, úgy már nem volt olyan vészes a posta.
sanchezsa: ZX chipset nagyságrendekkel jobb az LX-nél, gyakorlatilag ugyanaz mint a BX, csak a maximális memóriaméret 1GB-ról 512Mb-ra van korlátozva, ráadásul a ZM6 egy minimális kis barkáccsal eszi a Cumine-okat is.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Yutani #27010 üzenetére
Igen tudom, a CB0-ás steppingű 533-600-as verziókat eszi (amik azért annyira nem gyakoriak), de kb 5 perces művelet az egész és nem kell gányolni (2 lábat kell összekötni a lap hátulján, egyet pedig leszigetelni a procin és kész is), visszaállítani az eredeti állapotot is kb ennyi idő (de a Mendocino Cerkák a moddolt lapban is ugyanúgy mennek), amúgy meg egy P3-as proci is kb majdnem ingyen van, ami azért mégsem Celeron...
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Most, hogy mondod tényleg ment kompatibilitási módban, persze úgy messze lassabb volt, mint letiltott HT-vel, úgyhogy valószínűleg úgy lehet ahogy sejted, hogy 9x módban 1 magot használ csak.
Ganz: M2 az gyakorlatilag a 6x86MX átnevezése.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #27048 üzenetére
Nem minden esetben van C800-nál a vezérlő biosa, csak leggyakrabban, lehet C000, C400, C800, D000-nál is és így tovább stb, nézd meg checkittel pl, hogy melyik szegmensbe tölti magát a bios, alternatív megoldás lehet még a speedstor is.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #27052 üzenetére
Ha valóban scsi vezérlő van benne, akkor semmi extrát nem kell tenni, ha biosa beismeri a vinyót, akkor csak a szokásos fdisk, format kombót kell csak megejteni.
133-as CL2-re! állított SD 250MB/sec körül - Ez tuti mérési hiba, annak szintén 1000 Mb/sec körül kéne lennie.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Yutani #27087 üzenetére
Ha bios képernyős autodetektálásra gondolsz, az normális, hogy nem látja, csak a pnp-és karikat ismeri fel, ahogy a windows is, nem pnp-és cuccokat a megfelelő (ütközésmentes) jumperelés után manuálisan lehet hozzáadogatni.
Szerk; rágugliztam és a CT2900-es már pnp-és, úgyhogy akkor lehet vmi más gubanc lehet, pci delayed transaction ki van kapcsolva? P5A-B-ben nem ment vagy sípolt minden izás hangkari ha be volt kapcsolva, még az alaplapi integrált is.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Yutani #27089 üzenetére
Windowos működéshez nem szükségesek az environment értékek csak ha legacy dosos progit futtatsz alatta (Windows Me-ben berhelés nélkül amúgy is herélt a dos), irq 15-öt nem javaslom, mert sok minden, főleg dosos dolgok egyáltalán nem fogják látni, inkább 5 vagy 7 az ideális, egyébként az a jumper szvsz az integrált ide vezérlő irq-ját állítja be, amire nem hinném, hogy szükség lenne, szóval egyszerűbb tiltani, esetleg próbáld meg a win automatikus hardver hozzáadása varázslót, de ha pnp-és én előbb kipróbálnám pure dos alatt is, hogy a ctcm látja-e.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Yutani #27092 üzenetére
Egyáltalán nem biztos, hogy pnp-és (egymásnak tökéletesen ellentmondó infók vannak róla neten), első körben ezt derítsd ki, leggyorsabb dos alatt, SB16 driverrel (diagnose), de egy friss win9x installal vagy hardver manuális hozzáadásával winnek is látnia kéne, márha persze működik.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Yutani #27134 üzenetére
Ilyen Inno Rushom nekem is van, driver nélkül win98 alatt szintén ugyanezt csinálja, 95 alatt viszont tökéletesen működik, a 98 vga driverével akad össze szerintem, mert más Rush karik is ugyanígy viselkednek, de a driverekre amúgy is kissé háklis, bár nekem inkább glidedosos dolgokkal gyűlt meg a bajom, a leginkább ez a driver vált be hozzá.
bacsis: Ahogy a többiek is írták, 17v az nagyon sok 12v-os ágon, szóval én azt tápot már nemigen használnám, hacsak nem vmi normálisabb darab, amit van értelme javítani.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #27155 üzenetére
2000/XP/NT alatt nincs SLi, csak 9x/Me-al lehetséges, 2 tökegyforma (márkára és revízióra is) példány kell hozzá, legutolsó hivatalos driver és slussz, amúgy legkevesebb zökkenővel az Intel chipsetes konfigokban szokott menni... (persze van mismatched sli driver meg hasonlók, de azokkal meg más nem fog menni)
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #27159 üzenetére
Elvileg pedig akkor mennie kéne, esetleg bővebb leírás a használt hardverekről, szoftverekről?
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #27175 üzenetére
Ez akkor szokott előfordulni, ha a játék könyvtárában más verziójú glide2x.dll van, mint a telepített driverben, a 3dfx vezérlő panelon van egy glide sweeper vagy vmi hasonló opció, ami kitakarítja az ilyen felesleges fájlokat, de manuálisan is törölheted.
Szerk; Ha nem találod, akkor töröld vagy nevezd át manuálisan a játék könyvtárából glide2xdll-t, amúgy vhol benne kell lennie a 3dfx panelban, de ez így fejből nem megy, csak ha előttem van.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #27180 üzenetére
Pedig 100% (ha hivatalos driver) ott kell lennie vmelyik fülnél (nézd végig mindegyiket), nem biztos, hogy pont így van elnevezve (glide sweeper), de a leírásából egyértelműen kiderül, hogy a különféle glide verziók kisöprésére szolgál.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Sanchez638 #27185 üzenetére
A legelső (latest reference) az utolsó hivatalos driver, a többi mind 3rd party, egyébként voodoo driverek szempontjából ez az oldal komplettebb.
bacsis: 486-ost, ill. bármilyen Cyrixot nekem nem lenne szívem leadni, a többivel egyetértek.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
-
Fenyő
őstag
Első vinyónk ('92 vége) egy 170 megás WD Kaviár volt 386-osban, ami akkor viszonylag nagynak számított (40 megás Conner 286-ossal volt az átlag halandók gépében), ennek ellenére kb 1-2 év múlva már doublespace-el is alig fértünk rajta, mondjuk már nem emlékszem mi lett vele, de mintha eladtuk/tam volna, de hogy mikor/hogyan már nem rémlik...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz zoltanz #27219 üzenetére
Seagete-ekkel nekem kifejezetten jó tapasztalatim voltak, bár a legutolsó egy 120Gb-os volt tőlük, az újabbakról nem tudok nyilatkozni, rossz Samsungba, Maxtorba, Hitachiba viszont jópárba belefutottam már.
Attól függ mihez kell, gyenge géphez (különösen K6-x) DX6-7-et használó gémekhez (a Vanta amúgy is kábé ezehkez való) a 8.05-ös az optimális, a 30.82-esnek van még értelme kicsit újabb dolgokhoz, de ennél frissebbet majdnem totál fölösleges hozzá feltenni (61.77 a maximum erős géppel), csalás amúgy a 40-es, 50-es szériákban valamelyikében volt leginkább, de javarészt csak tesztpogikban, ha átnevezted az exe-jét rögtön kiderült a turpisság.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz cheatergs #27221 üzenetére
Úgy van ahogy Rive mondja alapesetben nem fog menni, egyrészt át kell alakítani csöppet a foglalatot, másrészt peccselni kell a biost frissebb cpu microcode-okkal, de mindez mit sem ér, ha fesszabályozó nem tud legalább 1.8v-ig lemenni.
Sanchezsa: Atikat nem gyártott boldog, boldogtalan, akkoriban tán csak BBA meg talán Shappire volt, amik minőségben azért ott voltak, később azért megjelent egy-két dzsunka Ati fronton is, láttam én már noném Savage-ekre/TNT-kre emlékeztető tökhomály képű Powermagic Radír 7500-ast, de az Ati szerencsére nem sokáig hagyta, hagyhatta (az nvidia akkoriban ígyis úgyis megvették), hogy silány gyártók is ontsák a kártyáit, szóval elég hamar kigyomlálta azokat a gyártókat akik nem ütötték meg a mércét.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
-
Fenyő
őstag
válasz cheatergs #27367 üzenetére
Mindkettőnél jelentősen, 800-as P4-nél felére, míg mivel az 533-as prociknál 333-on járhat maximálisan a ram, ott is egy közel 40%-al csökken a sávszélesség, 400-as Nw Cerkának meg mindegy, azon a tuning se segít annyira elbaltázott egy vmi.
Ahogy Yutani is írja a teljesítmény szempontjából a lényeg, hogy az fsb=memória sávszélességgel, ha ennél magasabb (pl Athlon Xp-nél Dual ddr vagy 266 fsb mellett 333-as ram órajel), attól semmivel sem lesz gyorsabb, sőt az aszinkron órajelek miatt még kissé lassabb is lehet a rosszabb késleltetések okán. Ott van értelme van az aszinkron órajeleknek, ahol az fsb>memróia sávszélesség, tehát pl SDR-es Athlon-os lapok (100ddr=200 fsb, de 133-as sdr ram, a 100-as ellenében), single chaneles P4-es lapok (100qpd=400fsb, de 266ddr ram, a 200 helyett) stb.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Peter789 #27416 üzenetére
Sima 6X86 nem tud feles szorzót, az csak az MX-eknél lett bevezetve.
Exian: Ha sarkazás és égésnyom van a procin, akkor azt tuti megsütötték, valószínűleg rossz hűtőfelrakással.
Vidkari kérdéshez, sima 9000 meg a Ti200 eléggé hasonló kategória, de ez utóbbi rendesen megcibálható (min a sima GF3 órajeleit viszi, de ha jobbfajta ramok vannak rajta, akkor a Ti500 sem akadály), és gyengébb géppel is beéri a Geforce, a Radeon egy kicsit prociéhesebb, de 1Ghz fölött szvsz édesmindegy.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Peter789 #27418 üzenetére
P4 alá egyáltalán nem voltak rosszak a Sises és Viás chipsetek, a Sis már a korai P4-es időkben is kifejezetten jó chipseteket csinált, a 645 pl simán verte 845D-ét, az árukhoz képest meg kifejezetten jók voltak a dual ddr-es Via (PT880) és Sises (655) chipsetek, főleg, hogy a sánta ló 848-nal voltak kb egy árban (848 vs PT880 összehasonlítás).
Az Amd kicsit más történet, ott kezdetben a Via volt az egyértelmű favorit, majd az Nvidia, az Nforce2-vel elbitorolta ezt a címet tőle, amit aztán teljesen nem is tudott behozni (bár a KT600 és KT880 elég közel volt hozzá), a Sises Amd-ék viszont valóban elég lassúcskák voltak performance bios ide vagy oda.
Sanchezsa: Savage2000 viszonylag ritka.[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz Peter789 #27423 üzenetére
775-el nincs ilyen tapasztalatom, de a 478-as Sises chipsetek kifejezetten jók voltak, a korai Viások voltak csak kissé lassabbak.
zotyesz66: K7S8X-el volt dolgom és az még performance biossal is lassabb volt még egy Via KT333-hoz képest is, persze a gyakorlatban általános használatban a lassabb memóriakezelés nem jelentett akkora hátrányt (az említett 10-15% teljesen reális), mint amennyivel olcsóbb volt a Sises lap az Nforce-osnál.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Na azok tényleg botrányosak voltak (Sis Mirage, ha jól rémlik), de a Viára integrált S3 Prosavage se volt vmi tökély, de az Inteles i752-nél azért jobb volt, egyedül az integrált Nvidia MX karik voltak abban az időben használhatóbbak.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #27483 üzenetére
P1-nél Nemcsak a kess mérete számít (ez csak a 486-os platformra igaz), hanem, hogy milyen módban megy (WT/WB) ill. pontosan milyen chipset van alatta, jellemzően az ilyen korai S5/7 P1-es chipsetek többsége 64 mb-ot tudott bekesselni 256/512kb kesstől függetlenül (Intelnél mindegy volt, hogy 256/512 akkor is csak 64 megát kesselt, kívéve a HX, Viánál számított a kess mérete is, de 256-al WT módban szinén elment 64 megáig, Sisre már nem emlékszem, de talán a Viához hasonlóan viselkedett), de cachechk progi megmondja neked ha bizonytalan vagy benne, vagy vmi kessérzékeny bench is jó lehet ecélból.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #27487 üzenetére
AZ L1 kess jó WB-én (ott nincs haszna WT módnak, max kompatibitásbeli), L2-nél 256kb nál WB módban 32, míg WT módban 64 megát tud bekesselni, cachechk progiból minél újabb annál jobb, de csak 64 megáig tudja vizsgálni a dolgokat.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #27493 üzenetére
Igen azt figyelni miközben teszteli az egyes megabájtokat sorban egymás után, kb-ok vannak felsorolva (1-8-16-32-64-128 stb) amihez egy elérési idő tarozik, nos ahol még hat at L2 kess ott 3 féle érteket fogsz látni; 8-16-ig az L1 területén a legalacsonyabbat, aztán onnantól 256-ig (L2) egy magassabb értéket, majd utána 1 megáig a legmagasabbat. Ha ez a sorminta jelen esetben 32 megánál átvált úgy, hogy ahol eddig az L2 értékei helyén is a korábbi legmagasabb értékek lesznek, akkor az a régió már nem kesselt.
Amúgy ha a proci WB módban van, akkor az L2 WT módra állítása csak minimális teljesítményvesztességgel jár (max 2-3%, de 486-osnál bizonyos esetekben még gyorsabb is a WT mód), míg ha már nem kesselt memória van a gépben az jóval drasztikusabb visszaesést okoz, persze ez eléggé alkalmazásfüggő, de olyan 10-20% környékére saccolnám.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz bacsis #27592 üzenetére
Erre gondolsz? 16-os, 20-as lábaknál kell a műanyagot addig nyűni míg le nem érsz a lábakhoz, amihez már tudsz forrasztani.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #27742 üzenetére
HD szériás Radírokhoz már normálisabb Linux támogatás van, viszont a régebbiek a vérszegény és a katasztrofális szint között vannak. Pont most húztam fel egy Athlon Xp-és gépre - Xp lejárta végett - egy Lubuntut, de a 8500-ös ATit cserélni kellett benne (Ti4200-ra), mert Puppyn kívül semmilyen újabb disztróval sem volt hajlandó menni (tökmindegy milyen alapú), állandóan szétestek a betűk.
gban: Xp alá nem igazán van normális V2 driver, ami többé kevésbé megy is mindennel, a 2000 a legmodernebb oprendszer ami alá van hivatalos driver hozzá.
sanchezsa: Milyen lappal próbálod? Hivatalos driver, DX7, chipset driver fennt van?[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
W2k-val menni fog itt megtalálod a referencia drivereket.
Más adott egy gép t-home ADB A4201G routerrel (wifi+4lan) és az istennek sem akar menni lanon kersztül (csak wifivel), amik ptóbálva lettek;
- másik hálókártya, hálókábel
- a szolgáltató adott másik routert, de állítja, hogy a gépben van a hiba
- friss oprendszer, de win és linux alatt is ua. a helyzet
- a gép máshol (pl. nálam is) tökéltesen megy lanról is[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Sajnos sehogysem tudok a routerbe belépni (egyszer sikerült a 192.168.1.254-en (átköltöztettem más ipre 124 (nem volt jó ötlet), azóta azóta nem látja, közben persze wifiről megy a net), kanócról semmit nem csinál, Linuxnál kiírja, hogy a veztékes kapcsolat bontva, Winnél pedig, hogy a hálózat nincs vagy korlátozott sárga felkiáltójellel.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #27803 üzenetére
192.168.1.254, de reset után nem tudtam belépni sehogysem (mármint hiába írom a böngészőbe az ip címét), majd jövőhéten ha arra járok megpróbálom másik géppel is, T (sajnos nincs más szolgáltató a környéken, Nógrád) nincs igazán a helyzet magaslatán (2 hónap alatt sem tudták megoldani), mindig csak új routert hoznak, de a probléma marad (pedig ugyanez a gép korábban ment lanról is ugyanott), a gép nálam viszont tökéltesen megy lanról (Linuxról és Xp-ről is) is ahogy kell.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Miután teljes resetet csináltam (kb fél percig), már a wifin sem jött a net, egyébként nincs dsl modem, hanem vmi szűrőn keresztűl megy a jel a routerbe, amit lanon keresztül nem tudok elérni, létezik, hogy 3x-or rossz routert cserélnek szintén rosszra. Mindegy jövő héten kipróbálom egy másik kanócos géppel (másik hálókarival már megvolt), ha azzal sem megy akkor lehet rekamálni újra, csak az a fura, hogy a hép korábban ment lanról, ill. nálam továbbra is minden gond nélkül megy.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Nah itt vagyok az X-aktás gépnél megint és jelentem, másik kanócos géppel meg megy a router és a net is.
Szóval egy mezei P4-es géppel működik, de helyben levő NF3-as A64-essel nem, se a saját ingerált hálójával, se ha beteszek egy másik hálókarit (amúgy a gép alaposan kitesztelt és kőstabil), ugyanakkor nálam ez a gép (A64) tökéltesen megy kanócról is, ugyanakkor korábban (kb 2 hónappal ezelőttig itt is ment lanról is a net, azóta 3x-or cseréltek routert, de semmi foganatja).
Próbáltam firewallt ki-be, de se hatása, nincs vkinek vmi ötlete?[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Fenyő
őstag
Persze, friss install már a múltkor is megvolt, ill. amit vittem gépet az is friss install (XP SP3 + Linux Mint) volt, azzal meg ment , csökkentett mód hálózattal na ezt még nem próbáltam. Amúgy a különböző hardverből adódó drivereket leszámítva a szoftverkörnyezet nagyjából ua. a gépeken.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
Új hozzászólás Aktív témák
- Villanyszerelés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kupon kunyeráló
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Vicces képek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Projektor topic
- Spórolós topik
- További aktív témák...