-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88895 üzenetére
Ami megy, az milyen chipset? Ugyonez? Ha ugyonez, akkor ennek is mennie kene, ha nem ugyonez, akkor jon a kerdes, hogy az milyen.
Egyebkent, amikor bedugod, mi latszik a dmesgbe? Nincs ott valami tipp? Amikor betoltod a modult, akkor ir valamit? iw devbe akkor ott sincs?
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88923 üzenetére
Abban az idoben, eleg sokszor elofordult, hogy rebootolni kellett windowsba, ott pl bekapcsolni a dell/hp vackaival a WiFi-t, majd rebootolhattal Linuxba, es ott csak ezek utan lehetett mukodesre birni. A dmesg, ahova a kernel kuldi a dolgait. Milyen linuxot raktal fel? Ha systemd-s, akkor huzd ki a kartyat, intisd ujra, fogj egy terminalt, rootkent, majd "journalctl -f", aztan dugd be, es nezd meg mi mindent ir ki. Ha nem systemd-s, akkor az adott disztribre jellezo logfileban fogod tudni ezeket latni. Pl a "tail -f /var/log/messages", ha ezek az uzenetek a /var/log/messages-be kerulnek. Aztan ha latjuk ezeket a kiirasokat, talan el tudunk kezdeni gondolkodni, hogy mi lehet a baja.
-
arn
félisten
válasz zoltanz #88926 üzenetére
A legalacsonyabb zajszintu modern erositok es dacok is kapcsolouzemu taposak Maga a gepes kornyezet nem a legjobb egy dacnak, nem erre terveztek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Czo
őstag
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88952 üzenetére
Cserebe, picsaolcso volt. Ma is az Intel vezeti a GPU eladasi statisztikakat. Egyebkent, nem volt az olyan rossz, plussz az integralt megoldasokon nem a jatek volt a cel. Ahogyan ma se akarsz friss cimekkel, az integralt GPU-kon jatszani. Arra veszel dedikalt GPU-val ellatott gepet.
Egyebkent, nezze benchmarkokat. A sima Extreme Graphics valahol GEF256 kornyeken produkal, az Extreme Graphics 2 pedig egy kozepes GEF4MX-et hoz.
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88957 üzenetére
Miert lett volna a jatek a cel? Most sem a jatek a cel, az integralt GPU-val. Alapszintu GPU volt. A lenyegi cel az volt, hogy az OEM azert valassza ezt a platformot, mert ehhez nem kell kulon GPU-t is beraknia a gepbe. Lasd pl a korabeli Dell Optiplex csalad (nekem GX260 volt). Azt siman megvetted dedikalt VGA nelkul (olcsobb), mukodott az XP, mukodott rajta a Linux, mentek a videoplayerek is. Linux alatt a Compiz es a kompozitalas is mukodott vele, de en jatszottam vele Unreal Tournamentet is (a sima, elso reszt). Ez a verzio meg nem kepes dual channelre (de a kovetkezo, GMA900 mar igen), ezert celszeru 32 bit helyett, 16 biten nezni, mert a RAM-hoz vagy a GPU vagy a CPU fer hozza, a masiknal addig blokkolva van a RAM eleres.
Egyeblent a kovetkezo generaciohoz (GMA900), mar DX9 kompatibilis driver volt es a Vista Aero is megy vele. Sott, GMA900-on, mar a RTCW is mukodott (Windows alatt hasznaltam). Az Apple is ezzel adta ki az elso Intel Transition Macet, igy az elso Tigeres PC-s Hackintosh alatt, en jatszottam GMA900-val UT2k3-at is.
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88962 üzenetére
Emlekeim szerint, mar egy jo ideje OpenGL 2.1 es Shader Model 3 kell neki magahoz a felulethez is, illetve, mar Linux alatt sem XV-t hasznal a videlejatszashoz. Igy viszont megeszi reggelire a hardvert, a szoftveres failback. Amikor dobtak az elso XBOX tamogatasat (evekig utana meg mindig XBMC volt a neve, de mar reg nem futott XB-n ), kb akkor kerult ki belole a szoftveres rendererrel is gyors felulet. Szerintem, a mai kompozitorok is nagyreszt shadereznek mar, emiatt nem lesz eleg a hardver es CPU-bol fog menni minden. Probalj korai verziokat ebbol is. A Windowssal ellentetben, linuxon elegge hulyen van megcsinalva ez a resz, es egy csomo, ma mar nagyon buta hardverhez is van "up to date" support. A hianyzo featureoket a Mesa pedig vagy kihagyja, vagy szoftveresen rendereli. Az MS megoldasa szeirntem, hogy egyaltalan nincs mar support, sokkal jobb ebben az esetben. Meg se akarod probalni, ezaltal sokkal jobb a felhasznaloi elmeny, mert nem kecsegtet azzal a csalfa remennyel, hogy elindul, probald ki.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz zoltanz #88973 üzenetére
Ez most a 852GM?
Van vele P4-es notim, ha nagyon igénytelen vagy, még a GTA III is elfut vele lowon 640x480-on.Annál régebbi játékoknál is azt vettem észre, hogy a kompatibilitása elég szar, de sok dolog elfut vele megfelelő sebességgel, csak hiányoznak textúrák, vagy hibásan jelennek meg.
DX6-ban viszont jónak tűnt, minden megfelelően működött, amit próbáltam rajta.
De tény, ezek nem játékhoz vannak. Alapszintű 3D képességek és ennyi.Szóval összességében, a TNT2 ha nem is gyorsabb (bár bizonyos címekben tuti hogy igen), kompatibilisebb.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #88973 üzenetére
Hirtelen, egy ilyen videot talaltam. A driver ugy volt megirva, hogy a HW hianyzo kepessegeket, ratolta a CPU-ra. Alapfoku 3D-t elvitt, fogyasztasa szinte 0 egy kiegeszito karyahoz kepest es nem kerult penzbe. Ennyi volt a celja. Most is ugyonezen cel menten vannak az integralt megoldasok. Adjon kepet es kesz. Jatekra nyilvan tettel a gepbe GPU-t, de Word/Excel/Web/Video-ra nem kellett ennel jobb es benne volt az arba.
Ossze kell rakni egy gepet, amiben 865G van. Nekem nincs ilyenem.
-
félisten
-
nagyúr
válasz zoltanz #88994 üzenetére
Pontosan.
Nemrég beszereztem egy FM2+-os félgépet, A10-7800 APU-val, elképesztően erős az R7-es IGP benne, kár hogy a CPU része relatív "gyenge".
És sikerült szóra bírnom W10x64 után XP alatt iss.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
zoltanz
nagyúr
válasz zoltanz #88994 üzenetére
Kiegészítés.
2020 óta az Intel-nek Desktop-on van normális Compute teljesítményt nyújtó IGP -je (IrisXe). Akkor is lemaradás (cirka 6 év) az AMD, Apple már okostelefonon a gépitanulásnál jár.
[link]Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
nagyúr
válasz zoltanz #89022 üzenetére
Ami valóban nem lenne rossz, csak desktop CPU-kban nem nagyon futottam vele össze.
A mostani UHD7xx-től sem voltam elalélva, bár a korábbiakhoz képest határozottan erősebb, de az AMD megoldásához képest még így is haloványka.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
válasz zoltanz #89199 üzenetére
A SIS- ről nem tudok nyilatkozni ilyen szempontból, asszem nem próbáltam soha DOS/Win9x alatt. Szerk : csak a régebbi chipsetekkel, pld 486 lappal, ott ok.
Via : ennél azért könnyű, mert a Via 4in1 driver univerzális Win9x- től kezdve, csak meg kell találni az adott laphoz illő verziót. Az integrált hangot - AC97/Realtek általában - pedig le lehet tiltani a biosban, mivel DOS alá csak nagyon tákolt drivere van, mely nemigen jó. Aztán bele lehet tenni egy PCI SB, Yamaha, vagy hasonló kártyát, melynek van normális DOS drivere.
Win9x alatt előfordul hogy az integrálthoz is találni olyan drivert, mely nem hivatalos, de működik. Persze ha már van benne dedikált kártya, akkor okafogyott.Újabb Intel PCIe chipsetek esetén lehet kiskapu, mellyel felmegy a Win98, ezt most vizslatom hogy megoldható-e. A DOS már ok, azt néztem P45- el, teljes használhatóság a gyakorlatban, és a mem/c/p is tiszta memóriát mutat.
Lehetőségek : meglévő install preparálása csökkentett módban. Ez eddig nem jött be, valami marad benne, ami miatt nem indul. Tiszta install - ehhez viszont kell a telepítés idejére az 512MB- os RAM, majd ha felment akkor a Loew driver, utána lehet belepakolni sok memóriát.[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz zoltanz #89216 üzenetére
Az a cél vele , ahogy említettem most a minél nagyobb időeltérést próbálom. Oprendszer overkill. Tényleg a vírusirtó, meg sem néztem, de ajánlatos, mert néha felbukkanhat retro kártevő is. Fel is pakolom a TBAV- ot, én azt használtam a DOS korszakban. A readme file :
ThunderByte Anti-Virus - The most complete
anti-virus system available. Included are
TbScan, TbScanX, TbSetup, TbClean, TbDisk,
TbFile, TbMem, TbCheck, and TbUtil.Háttértárak gyorsak driver nélkül DOS alatt is, úgyhogy biztos hamar végigdarálja. Olyan érzése van az embernek, mintha SSD- ről menne.
(#89217) jokeph : , hangulatos az egész számomra is, örülök ha másnak is tetszik.
(#89218) Chris82 : a naptárazós konfigokat ismerjük, az őrült project teljesítményét nem, emiatt van értelme.
(#89219) jokeph : igen, sok idő kell hozzá, mindenre figyelni kell hogy passzoljon később is, tehát az előkészítésre is(még itt tartok), nem érdemes összecsapni, mert úgy csak szívás lehet a vége.
(#89220) Chris82 : bizony, ha érdekel a project, akkor nyereség időben, ha valaki kipróbálja
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz zoltanz #89281 üzenetére
Házon belül is van némileg erősebb persze, de az ATI HD3xxx/4xxx IGP-kkel semmi nem vette fel a versenyt.
Az R7-es IGP meg már hyperugrás:
W10x64 alatt Intel HD630 vs R7:
Kár hogy R7-es IGP-t tartalmazó APU-k proci szinten "harmatosak".
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
félisten
-
Tim82
nagyúr
válasz zoltanz #89318 üzenetére
Az én nem teljes körű tapasztalataim szerint Fujitsu, Acer, Dell nem alkalmaz wifi whitelist-et. HP-nál nagyjából az Ivy Bridge (Core i 3. generáció) óta nincsen wifi whitelist. Lenovo Thinkpad vonalon Broadwell (Core i 5. generáció) óta nincsen, de általában egyszerű moddolt BIOS-t vagy UEFI-t feltenni.
WWAN (mobilnet modem) kártyákra Thinkpad-vonalon máig van. HP-knál nem tudom (ott nem merült fel még WWAN csere).
Kijelzők esetében egyelőre 2-3 generációnyi újabb Thinkpad-ről tudok, hogy van (ez is Core i 4., 5., 6. generáció).
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
nagyúr
válasz zoltanz #89322 üzenetére
A wifi whitelist kiiktatásához biztosan szoftveres hack (BIOS/UEFI módosítás) kell. UEFI-n ez nehezebb, BIOS-on általában könnyebb. De ilyen helyeken, mint bios-mods, mydigitallife fórumai, általában fel lehet lelni módosított BIOS-t régebbi notikhoz.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Fred23
nagyúr
válasz zoltanz #89481 üzenetére
Óriási volt a difi, vagyis aki az ezredforduló idején, 2001 elején kezdett gépet építeni, annak nagyon adta magát a S462 és az Athlon/Duron. Nekem eszembe se jutott, hogy esetleg PIII-as vagy P4-es konfigot építsek, nem lett volna logikus lépés egyik se.
Ha jól emlékszem, ilyen proci nekem is van eltéve. Szeretnék egyszer csinálni egy mérkőzést a következőkkel: PIII 1 GHz, PIII 1133S, PIII 1266S, P4 1.8 GHz (NW), P4 2.0 (NW), Athlon 1333 (TB), Athlon 1400 (TB), Athlon XP 1800+.
Egyébként külön nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy a PIII-S 1266-os lenyomná -e a P4 2.0 (WM)-et. Nagyon hasonló teljesítményt nyújthatnak, alkalmazástól függhet, ki nyer éppen.
arn: Így látom én is kábé. Az első nagyon jó Intel proci, ami már szerintem jobb, mint az AMD-s ellenfele, az a 800-as FSB-s, 2.8-as, HT-s P4. Inkább választanám, mint egy Barton magos, 2800+-os XP-t.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz zoltanz #89582 üzenetére
nForce 4-es lapban jártam úgy, hogy az RX 550-el indul a lap, felállt az OS (W7x64), driver telepítés után meg kuka.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Fred23
nagyúr
válasz zoltanz #89585 üzenetére
Igen, az Apple M1-hez képest kutyafüle, de egyébként azért remek. Ami érdekes, hogy leveszi a VRAM frekit is annyira, amennyiből még éppen jól megoldhatja a problémát (játékot), illetve hogy a 3400G-vel ellentétben itt 1080p-ben is 175 fps-t kapok a szoborra nézve, nem csökken az eredmény az 1024p-hez képest:
Az Intel Xe működése lehet teljesen más, mint a Vega11-é, mert utóbbival bizony csúnyán beesik a képkockasebesség 1080p-n, vagyis akármilyen fura is, GPU limit lép fel.
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz zoltanz #89886 üzenetére
HP EliteBook 6930p/8530p és Lenovo Thinkpad T400/R400/T500/R500 dedikált VGA-s változatai biztosan (ezek jellemzően Radeon HD34xx vagy HD36xx).
Dell Latitude vonalon szerintem Nvidia Quadro-k vannak ebben a generációban, nem Radeon-ok.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
félisten
-
félisten
-
nagyúr
válasz zoltanz #89941 üzenetére
Asszem, előkotrom a The Suffering-et.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz zoltanz #89941 üzenetére
Telefon/tableten nem is szoktam játszani, régebben csak kipróbáltam párat. Elhiszem hogy szép képük van, már csak a felbontás miatt is. A mai készülékek már FHD vagy nagyobb felbontású kijelzőkkel jönnek. És mivel sok ember veszi, rá kell hogy hajtsanak a programozók is hogy kihasználják a lehetőségeket, a szép kép mellett a proci is gyors a mai telefonokban, adott minden lehetőség.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Tim82
nagyúr
válasz zoltanz #90041 üzenetére
Először is, nincs olyan, hogy Thinkpad "60/60E". Másodszor, nem tudom, hogy mi köze van az általam említett modellekhez a nem tudom, milyen random típusnak, de az általam említettekben nem GMA 950 van.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
Tim82
nagyúr
válasz zoltanz #90049 üzenetére
Azok két generációval régebbiek (első Core 2 Duo-s generáció tagjai Thinkpad-vonalon), nem csoda, hogy sokkal gyengébbek.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
válasz zoltanz #90056 üzenetére
Amúgy asztali első genből is inkább a 1366-ost láttam többet mint a sima asztalit.
Egyszerű, a core2 után a fene se vette mert nem volt sokkal gyorsabb és a korai ddr3 is drága volt. (1366 jó volt de horror áron) Hegyekben álltak a core2-esek ddr2 vel. Túl nagy váltás volt az elsőgen.
2gen meg bazi nagy ugrás volt. 2500-2600k mindenre elég mondták sokáig annyira jól sikerült. Imc is messze jobb volt mint az első gennel.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
félisten
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #90111 üzenetére
Ne feledd osszevetni ezen tezisedet a megcelzott piaci szegmenssel . Ugynez igaz, az ezelotti Celeron/Pentium felvetesedre. Az alsobb kategoriaba szant chipsetek voltak "butak", a fentebbre pozicionaltak, okosabbak. A Core i mellett is volt Pentium es Celeron, de melyebbre targetalt eszkozparkkal. Pl. az i3-ban speedstepre kevesebb step szokott lenni, mint a hasonlo orajelu i5-ben vagy i7-ben. Igy hiaba alacsonyabb peldaul a TDP-je egy i3-nak egy i5-hoz kepest, siman lehet, hogy az i5 lejebb tudja magat clockolni, igy idleben kijohet, hogy nala alacsonyabb a fogyasztas.
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #90113 üzenetére
Itt is kevered a kategoriakat.
Ha P2-tol indulunk, akkor igy nezett ki az also kategoria: EX -> ZX -> 810 -> 815, a mainstream/pro vonal pedig az LX -> BX -> 820/840 volt. Az Intel az osszes CPU-jat a retail marketnek dobozzal egyutt arulta, az itthon zommel megveheto, a "keretes" processzorok eredetileg gepepitoknek keszulek, nem onallo forgalmazasra. Tualatin magos processzorbol a retail market szamara csak Celeron keszult, ezert a 815-bol jott uj stepping, ennek a supportjara. Amikor a Tualatin erkezet, akkor ott, a cel mar csak az alacsony power budgettel rendelkezo szerver es workstation piac volt a cel, ahol osszerakott gepeket kaptal. A mainstream/pro vonal ekkor mar a 850-et hajtotta.
Tehat a 815-nek soha nem volt elodje a BX. Technikailag, amikor a 815 megjelent, akkor csak a 810-nek es a 820/840-nek kellett volna leteznie a boltok polcain. Igy semmi furcsa nincs ezen a vonalon szerintem. Kevesebb ram, nincs SMP.
Az nVidia 1030-as GPU-t sem a 980 GTX -hez hasonlitod, hiszen nem egy ligaban jatszanak.
Az AMD/VIA kihivo szerpeben, nem tudott mashogy loni, hiszen az arlista aljat celozak meg. Nem volt hova szegmentalni. De ha visszanezed, ok is azert jottek a Duronnal, mert nem tudta olyan olcson adni egy ido utan az Athlonokat, hogy azok versenyezzenek akar a Celeronnal is, igy kellett valami, amivel harap ott is.
-
nagyúr
válasz zoltanz #90115 üzenetére
440BX után a 815-öt simán kihagytam (nem láttam benne fantáziát, és a BX-es gép elég volt mindenre), i845 lett a kövi.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #90115 üzenetére
Mainstream/pro vonalon BX a 100MHz FSB-vel, amikor a 133MHz FSB-vel rendelkezo CPU jelentosen gyorsabb volt? Az olcsojanos embereket erdekelte csak, hogy a BX tulhajthato volt. Egy Dell/HP/Compaq gepet megvettel azzal, amivel jott es azt hasznaltad. Egy 2000-ben vasarolt mainstream/pro gepbol nem hianyzott a 133FSB orajelu memoria es CPU.
A retro piacon az epitok szerintem, pont azert szeretik, mert bazisok volt beloluk anno piacon, ezert bazisok van belole most is. Sokkal nehezebben epitessz EX chipsetes Celeron 300 CPU-val gepet (nem A), mint akar 300A/BX alapon, mert nehezebb osszeszedni az alkatreszeket. A ZX szerintem natur alaplapban, sokkal ritkabb, mint brand gepben. Illetve az ott megcelzott korszak retro alkalmazasai nem kivanjak meg az extrabb kepessegeket. Gyk jatekra kell a retrogep nem 3D Studio Max-ra meg PhotosShopra meg InDesignra.
-
Czo
őstag
válasz zoltanz #90180 üzenetére
Az Intel nem csak buta mobil chipet keszitett a Core/Core 2-hoz. Nekem volt 945-os Core Duom 4 GB memoriaval, 2006 elejen, majd kesobb, valamikor 2008ban 965-s mobilgep Penrynnel (ebbe 8GB mehetett). Az nVidianak is volt 16 GB tamogatott Core2 chipsete, szinten a Penryn sorozathoz.
Szoval, aki akart, tudott ilyet venni, de alapvetoen sokaknak eleg volt a legolcsobb recsegos hazu notebook, a legolcsobb chipsettel, ami jellemzoen nem Intel. A VIA, SIS megoldasai is jellemzoen az also szegmenst celoztak. A felsobe nem tudtak volan labdaba rugni, mert senki sem vette volna meg a cuccukat az Intel megoldasaval szemben.
Az emlitett idoben (i815), ha a VIA ugyonazt nyujtotta volna, mint a 815, tizedannyiert sem kellett volna senkinek. Nekem pl. csak azert van most Apollo Pro 133T-s alaplapom (EPoX), mert amikor ez megvasarlasra kerult 2001-ben, SOS-ban, akkor ez volt a legolcsobb, megvasarolhato alaplap, amihez megmaradhatott a meglevo proci, memoria. Semmi, de semmi mas cel nem volt.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs