-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
torzo
Ármester
Mindenkinek hálás kösz, de elárulom az őszintét.
Ebben a fotóban semmi munka nem volt. Csak annyi kellett hozzá, hogy ott legyek és legyen nálam egy C100-400. A madarak meg szépen bepózoltak. Még csak nem is rekeszeltem! Ez az optika ilyet lő tágon.
Ennél durvábbat már csak 300/2.8-tól láttam.
-
torzo
Ármester
-
torzo
Ármester
válasz fr3ntzen #40109 üzenetére
Klassz színátmenetek, érdekes perspektíva. De azért ezt makróoptikával kellett volna lőni.
Na, akkor én is egyet. Toscan giccshajnal.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz fattyu #40115 üzenetére
Köszi.
Alul azért annyi, hogy induljon valami a sarokból. Az mindig jót tesz a tájképeknek.
Az ég teljesen üres volt, azért tettem bele csak ennyit. Szóval újra lehet ezt vágni, ha az javít a helyzeten.
A vágáson mint tudjuk, sok múlik.r.levente75 köszönöm.
Csari93: Sok a kék? Még így is erősen melegített, tovább már nem merem.
A szilikonköd egy szép völgy, ahol ilyen frankón megült a köd. 20 perccel később már nem látszott, de akkor már a fény is kemény volt. -
torzo
Ármester
Na, mind1 is. Egy jó alternatíva.
De van szuper profi fotóshaver, aki utálta és nem használta, hiába győzködtem. Szóval nem jön be mindenkinek.
Nekem akcióban, madarazásnál baromi jó. Követő fókuszmód és gyorsan pulzálva nyomkodni a back fokuszt, aztán amikor betalál, már csak nyomva tartani folyamatosan. Durván megfogja, nem ereszti, akármit csinálhat már.[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
Kilátás Montepulcianoból.
[ Szerkesztve ]
-
-
torzo
Ármester
Bocs. Inkább egy másik verzió.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Fotonhámozó #40161 üzenetére
Hisztogramot nézem. És amióta Canon, azóta kicsit túllövöm. Szóval ja.
Nikonnál alá kellett lőni inkább. Meg átmenetes ND szűrőzöm többnyire. -
torzo
Ármester
válasz Fotonhámozó #40164 üzenetére
Első ránézésre mondom, mi ez a giccs? Második ránézés, nem is rossz.
Harmadik: rendben van ez nagyon is.Nem a legjobb képed, de szégyellned sem kell.
-
torzo
Ármester
válasz randras_83 #40186 üzenetére
-
torzo
Ármester
válasz Dolphine #40245 üzenetére
A második és a harmadik tetszik.
A másodiknál nagyon klassz, hogy a jobb oldali lány profilját gyönyörűen megrajzolja a fény. Ha te találtad ki ezt a pozíciót, akkor dicséret. Éppen egymás szemébe is nézhettek volna, de így is aranyos és vidám.
A harmadik nagyon fasza kép, de sokkal szűkebbre venném, hiszen a lényeg, hogy a lefotózott szem szaruhártyáján ott a környezet gyönyörűen, élesen, felismerhetően.
Szóval tulajdonképpen gratulálok!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
-
torzo
Ármester
válasz aldebaran #40279 üzenetére
Most tényleg nem értem, miért kóstolgatsz? Mi a bajod?
Ha Máté Bence leséből lőttem volna, megmondanám. Talán szégyen lenne?
Nem onnan való a kép. Amúgy meg ha már láttál volna itatós lest, akkor nem írogatnál badarságokat.
Azt tekinted hasonlóságnak, hogy homogén zöld a háttér? (mellesleg az én fotómon homogénebb)
Ezt szerinted csak Máté Bence képes megvalósítani?
Vagy netán a víz, ami különlegesen mátébencés? Vagy a napfény? Vagy a madárka?Mondjuk a madár pl. teljesen más. Az enyém seregély, amit betettél, az pedig cinke.
Szóval szépen kérlek, szállj le rólam!
@copass: 2/3-dal lőttem fölé. Legközelebb 1 FÉ lesz. Iso meg maradjon lenn, amennyire csak lehet.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
Te jó ég! Mi van itt?
Basszus, ennyi sz@rt régen láttam itt, mint mostanában.Bocsánatot kérek az alpári stílusért, de fogja már vissza magát a noviciusok hada!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz g.killer #40538 üzenetére
Nehéz feladatra vállalkoztál. Képriport, talán a legizgalmasabb ága a fotográfiának. Az helyes, hogy limitáltad a képek számát, igen, ennél többre nincs szükség. Mindben érzek koncepciót, de többségük nem elég informatív. Az első képet nem is tudom megfejteni. A bűvös kocka kép akkor lenne ok, ha látszódna, hogy vak ember tekeri. A béna lábak a kerekesszékben akkor "ütnének" nagyot, ha látszódna, hogy az illető karjai viszont jól mozognak. pl. valami akcióban lenne. Magad is írod, ha magyarázni kell, a képriport nem sikerült jól. A negyedik és a hatodik rendben van, a többi csonka. A monokróm pedig jó döntés.
Mindenesetre ne hagyd abba! Jó lesz ez majd!
-
torzo
Ármester
válasz marcitp #40542 üzenetére
Ennek a vitának nem sok értelmét látom. Nem, nem egyértelmű a kép. A képnek el kell mondani, mi benne a gondolat, mi a sztori. Ez a kép inkább találós kérdés. Amúgy miért is ne tekerhetné látó ember?
Szandelszky Bélától tanultam riportozni, nem állítom, hogy tudok. Valamennyire ismételtem a hozzászólásomban az elveket, amelyeket tanultam és megjegyeztem.g.killer: no, látod, már neked is világos, mi hiányzik belőlük. De az is látszik, hogy nem csak kattogtattál. Volt elképzelésed, dolgoztál vele. Mondom, menni fog ez, ha szereted.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz Magnum_ #40618 üzenetére
Figyi!
Egy ilyen szép nő a kép természetes főtémája. Akkor pedig ilyen részletgazdag és virító háttér, meg mindenféle nem odavaló tárgyak a közelében nemhogy szükségtelenek, de nagyon zavaróak.
Ha mindenképpen virágot akarsz mögé (minek????), akkor jóval hátrébb a hátteret, hogy mosódjon.
Téma táv : háttértáv legalább 1:3 legyen!A napszak sem jó. Erős árnyék az arcon, durva ez a fény. Deríteni kellett volna vakuval. És sokkal, de sokkal homogénebb és mosottabb hátteret!
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
Ami felül látszik, az a napudvar. Ritka jelenség mifelénk.
(A kép nem itthon készült.) -
torzo
Ármester
válasz Balinov #40627 üzenetére
Köszi Bali!
Nem nyúltam én semmilyen színhez. Mondom, csak kontraszttal játszottam. És teljesen igaz, egészen máűsok az északi fények. Minden élesebb, erőteljesebb. Most jártam először ennyire északon. Hihetetlen volt ez az egész éjszaka világos. Hogy este 8-tól éjjel egyig vannak a legf@szább fények. Teljesen hulla lettem a végére, mert alvás szinte nuku.
Az életlenségről. Az az érzésem, ez az optika nem sokáig lesz nálam. Nem vagyok vele elégedett. Persze nem lehet elvárni tőle a N 14-24 színvonalát, de akkor sem tetszik.
Erős CA és gyenge rajz a sarkokban és valahogy nem elég éles ez az obi (Tokina 11-20/2.8).
Majd váltok C16-35/4-re, azzal ilyen gond nincs.A pávás képed nagyon tetszik. Persze lehetne nyafogni, hogy szimmetria-szimmetria, de nekem így is jó, így is szép.
Korábban voltak fotóim a nevezett megosztó oldalakon, de lejöttem róluk egy barom miatt. Állandóan nagyon-nagyon zavaró kommentjei voltak, untam már.
-
torzo
Ármester
válasz Real_Necro #40630 üzenetére
Netán ez már tetszene?
-
torzo
Ármester
válasz Real_Necro #40634 üzenetére
Húú, de szigorú teccik lenni! Legközelebb majd jobban igyekszem.
Az obi nekem sem jön be. Mondom, hamarosan megválok tőle. Most erre futotta, illetve tesztekben sokat dicsért optikáról van szó. Csalódás.
-
torzo
Ármester
Na! Még egy ma estére, aztán eldugulok.
Az optikát nem érdemes szidni, mert ez egy remek darab (C24-105/4).
A felvétel este 10 körül készült. Ha nem lett volna borongós, még ragyogó napsütést látnátok rajta. -
torzo
Ármester
válasz matyi012345 #40639 üzenetére
Ja, tudom én ezt, csak még időnként elfelejtem.
Amúgy köszi.
-
torzo
Ármester
válasz espista #40641 üzenetére
A monokrómokból kettő tűrhető.
A színes expot itt semmi sem indokolja, sőt!
Sokkal kontrasztosabb felvételeket készítenék és sokkal szűkebb rekesszel, hogy minden éles legyen.
Lakat, krematórium kémény, szögesdrót, ezek totál kukák. Az őrbódékat is másképpen lőném, így nagyon semmitmondóak, laposak.
A hervadt rózsa pedig semmit sem árul el. Olyan, mintha csak leejtették és ott felejtették volna.Szóval ez képriport lenne, vagy mi. A képeket valami közös gondolatnak össze kellene kötnie, itt nekem ez teljesen hiányzik.
Ja, ahogy Ropi mester írja. Turista fotók.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
válasz gergo5991 #40645 üzenetére
Ilyennek láttam, illetve ilyennek látta a kamera is. Nem rikító ez, ilyen élesek arrafelé a fények még felhős időben is.
A kő "homályossága" (inkább életlennek mondjuk fotósköröben az ilyet) ellen nem lehetett tenni, ha éles lenne, a téma és a háttér lenne életlen. Hyperfokálisra volt állítva. Ez nem UWA, hanem csak "sima" nagylátó.Ez pedig nem folyó, hanem fjord. Dagálykor befelé zúgott a víz, apálykor a tenger felé. A kamera egy kis beszögellésben volt, a fő sodrás aktuálisan jobbrók balra irányult, éppen dagály.
Na, azt hiszem, több magyarázat már nem kell. Ha nem tetszik, akkor nem jó, aztán kész.
[ Szerkesztve ]
-
torzo
Ármester
-
torzo
Ármester
Egy kis Norvégia.
-
torzo
Ármester
Nem is bírom tovább. Hoztam én is valamit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben (videóval!)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Formula-1
- Xbox Series X|S
- Diablo IV
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen