Új hozzászólás Aktív témák

• #18922 Huma addikt llll #18921

  Új Válasz 2014-04-26 14:39:38 #18922

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Huma

  addikt

  válasz llll #18921 üzenetére

  "először is ha átélném miért kellene ezt isten művének tartanom?"
  Ott a pont.
  Sokan hajlamosak belemagyarázni valamit az általuk tapasztaltakba. Másvalaminek tulajdonítani valamit aminek pedig semmi köze sincs hozzá.
  Pl ha megeszik egy szem piros bogyót és utána három napig hány és fosik akkor az ember azt gondolná, hogy a bogyó okozta ezt, közben lehet hogy csak pont elkapott valami csúnya fertőzést. De az is lehet hogy ő allergiás valamire és másnak semmi baja sem lesz a bogyótól.

  A vallásos ember hajlamos minden jót ami vele történt istennek tulajdonítani. És minden olyat amit nem tud megmagyarázni szintén valami vallásos élményként éli át. Régen a villámlás is ilyen volt. Ma már ezen valahogy túltették magukat, de maradt még így is épp elég jelenség.
  Pl elájul egy vallásos ember mert hirtelen nem jut elég vér az agyába. És mivel a vallás központi helyet foglal el az életében ezért nagy rá az esély hogy egy ilyen szokatlan helyzetet vallásos élményként él meg. Pl az oxigénhiánytól kába agya különös víziókat láttat vele amiket ő isteni jelenségként értelmez.
  Ez pont úgy működik mint ahogy az ember hajlamos azt hallani amit akar illetve olyasmit ami őt foglalkoztatja.

  És így születnek a vallásos élmények. Minden emberrel történnek hasonló dolgok csak a nem vallásos emberek ezt képesek helyesen értelmezni és ezért az ilyenek általában fel sem tűnnek nekik. Ellenben a vallásos emberek azt hiszik hogy megszólította őket az úr és még fanatikusabbá válnak. És ezután a még jelentéktelenebb dolgokat is hajlamosak istennek tulajdonítani.

  Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.

• #18925 Ujjlenyomat csendes tag llll #18921

  Új Válasz 2014-04-26 21:19:16 #18925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ujjlenyomat

  csendes tag

  válasz llll #18921 üzenetére

  IIII:
  először is ha átélném miért kellene ezt isten művének tartanom?
  Huma:
  Sokan hajlamosak belemagyarázni valamit az általuk tapasztaltakba. Másvalaminek tulajdonítani valamit aminek pedig semmi köze sincs hozzá.

  Végül is, igazatok van. Ez egy napi rendszerességgel történő természeti folyamat. A Balatonnál is már milyen sokszor megtörtént. Hogy meri ebbe valaki belemagyarázni Istent? Talán olvassátok el, hogy mit mondott Mózes az esemény előtt a népnek. Egyértelmű, hogy isteni beavatkozás; és Isten miértne használhatna fel a kedve szerint bármilyen fizikai törvényt.

  Olvasva az előző bejegyzésem utáni 4 hsz-t, észrevettem, hogy már elkanyarodott a téma. Ott kezdtük, hogy hogyan történténhetett; majd oda jutottunk, hogy a sok tudatlan belemagyarázza Istent a mindennapi eseményekbe, meg az összefüggéstelen dolgokba. Hogy is van ez? Miről is próbálunk most beszélni? Mi most a központi téma? Hogy lehetett eljutni innen a villámlásig, meg az oxigén hiányig?

  [ Szerkesztve ]

  "Mindazt tehát, amit akartok, hogy az emberek megtegyenek veletek, ti is hasonlóképpen tegyétek meg velük; mert ezt jelenti a Törvény és a Próféták." (Máté 7:12)

Új hozzászólás Aktív témák