Új hozzászólás Aktív témák

• #20264 zone őstag kymco #20259

  Új Válasz 2015-03-24 13:21:24 #20264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zone

  őstag

  válasz kymco #20259 üzenetére

  Más leírónyelvet használ a tudomány és mást a képzőművészet és megint mást a hit.
  Értem, hogy mit akarsz a példáddal mondani, de egy festményről senki sem mondja vagy gondolja, hogy ilyen a valóság.

  Nem ér! Te a mai tudományos állapotokat akarod szembe állítani az ókori egyház feltételezésével és egy kisegyház mai álláspontjával?
  Habár azt kétlem, hogy csak az ókori egyház feltételezése lett volna, (arról nem találtam adatot, hogy pontosan mikor kezdték vizsgálták a szerzőséget) arról meg lettem győzve, hogy ez ma csak kisebbségi vélemény.

  A Biblia tele van ilyenekkel, miért pont a falakon akadsz fenn?
  Mert épp ez esemény kapcsán beszélgettünk, egy másik hihetetlen esemény nem lett volna releváns.

  A történet akkor lehet talán párhuzam, ha a boltos minden eszközét, és ebbe beleértve az életét, képességeit is a maffiózótó kapta volna...
  Tehát ha a maffiózó felnevelte és kitaníttatta a fiát boltosnak, már van morális alapja, hogy védelmi pénzt kérjen tőle?

  Nem azért szenved valaki, mert bűnös és vétkezett az ember. De az oka világos, az Istentől való elszakítottságunk.
  Úgy emlékszem azt mondtad korábban, hogy maga az elszakítottság a bűn. Azaz mégis az emberiség bűnössége miatt szenved valaki, csak szerinted ez következmény és nem büntetés.

  A megkülönböztetés a hit által lehetséges.
  A vallás szerint pedig a megkülönböztetés képessége a bűn eredménye. Érdekes, nemde? Én úgy látom, hogy a vallás kitalált egy nemlétező betegséget, amire felkínálja a nemlétező gyógyszerét.

  Ha a gonoszság Isten jelenlétének hiánya, hogyan lehetséges ez, ha Isten állítólag mindenütt jelen van?

  YouTube - https://goo.gl/bCKFYP

Új hozzászólás Aktív témák