Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
Sziasztok! SJ5000 szériából melyiket ajánlanátok a legjobb videóminőség szempontjából? Az 5000Plus vagy az 5000X Elite a jobb? Tudom mindegyiknek más lehet a gyengéje, ezért kérdezem, fényképezés nem fontos, csak videózásra kéne.. Motoron használnám leginkább, fontos lenne a fHD 60fps.. Akkuidőt tekintve gondolom ezek kb. egyformák, ha jól látom ezzel a 900mAh-val az SJ4000-hez képest ebben sajnos nem történt nagyon semmi előrelépés, igaz?
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz szuper94 #2087 üzenetére
Köszi! Nagyon jó kis tesztek!
Csak azért nem tudtam, hogy melyik lehet a jobb, mert az SJ oldalán a Plus az drágább, mint az X Elite..
SymbianOS: Hát én is sajnálom, gyakorlatilag ez az Achilles-e az SJ kameráinak, azt a rohadt üzemidőt nem nagyon tudják felvinni!
Egy másik, motoros fórumon rendelt valaki egy Panasonic kamerát brutto 36-ért, ami ugyan spec-ben gyengébb elvileg, de Wifi-s, IP68-as tok nélkül is, és egészen jó kis áramvonalas formája van, motorozáshoz sisakra nem rossz sztem.. Írjam, hogy tegyen majd fel tesztvideót vele, kiváncsi vagyok milyen. Akkuidőre 2:45percet írnak a gyártó oldalán!bb0t: Ezt a tesztet hol találom??
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Morzsibácsi #2106 üzenetére
Pár hét múlva indulsz? Nekem idén már van ~1000km-em a motoromban, annyira nem bírok magammal ilyenkor a téli leállás után! (azon vettem észre magam, hogy már úgy hiányzott a motorozás, h most amint hétvégén kibújik a nap megyek egyből a garázsba, és tolom ki a paripát. Így szezon kezdetekor az elvonási tünetek kezelésére többet is ülök motorra mint nyáron a szezonban..)
A Gyro-ra visszatérve: Ha sisakon használja az ember akkor kb. semmi jelentőssége nincs, vagy legalábbis nem sok, mert a tested ugyis kiegyenlíti a rázkódásokat. Ha a motorra rakod a kamerát akkor persze kell mindenképp a jó képstabilizátor.
Nekem egyébként a legszimpatikusabb a Git2-ben, hogy van mikrofon csatlakoztatási lehetőség rajta! Ez még asszem talán a GoProkon sincsen, ugye!? Az SJ és a GoPro is hangban vérzik el motoron, úgyhogy ez a legnagyobb gond velük szerintem! Haver a kipufogó környékén elhelyezett diktafonnal veszi fel a hangot külön, (azt mondja a teló is jó) és final cut-al összeszinkronizáltatja, sokkal jobb a végeredmény, de talán egyszerűbb egy ilyen külső mikrofont elhelyezni, mint egy plusz diktafonnal vagy telóval szenvedni mindig pluszban.
-
Kroni1
veterán
Köszi a tesztet, nekem tetszett! Persze sokan mindig a hátsó szándékot sejtik, de sztem eléggé tárgyilagosnak tűnik, ha valóban megvannak ezek a különbségek, akkor jó tudni róluk.
Mondjuk a 60k-s hazai ára már egy kicsit sok nekem, az 5000X-et 41-ért kapni az EUStock-nál, és most láttam hogy a GoPro Hero4 Session-t 65-67k-ra levitték, (tavaly még 110 volt!!!) azon gondolkodom, hogy az talán képminőségben nem jobb-e mint ezek?! Lehet hogy pont a konkurencia erősödése miatt ekkorát az ára? Mindenesetre jó, hogy szélesedik a piac, ezáltal nő verseny!
-
Kroni1
veterán
válasz Morzsibácsi #2113 üzenetére
Te sportmotorozol? Na én meg abból nőttem ki..
Amúgy tavaly csináltam videót SJ4000-el Erdélyben úgy hogy sisakon oldalt volt a kamera, szerintem pont jó ott, minden látszik szépen és a motor plexije sem takar ki sokat az útból.. A hang tokban valóban maximum tűrhető, de nem az igazi.. A kamerához csatlakozó külső mikrofon pont ezért a legjobb szerintem, nem igényel plusz áramforrást, nincs vágásnál se semmi extra meló, csak egyszer felrögzíted és kész, többet azzal nem kell szenvedni.
-
Kroni1
veterán
válasz KoVee84 #2124 üzenetére
Hát ez szubjektív, hogy kinek mi a király, nem is lehet egyértelmüen dönteni, és különbenis mindenkinek másra kell a gép.
Nekem volt robogótól naked-en át a sportmotorig Honda, Yamaha, Ducati, Triumph, sor2, sor3, sor4, V2, V4 stb, szoval sokminden a lábaim közt (kawa talán pont kimaradt) de most a boxer BMW-nél érzem azt először, hogy révbeértem..
-
Kroni1
veterán
válasz Kolondrum #2132 üzenetére
Az biztos! Láttam egy piliscsévi krosszpályás videót, ahol még a felütések hangját is ugy átadta a mellhevederen keresztül a kamerának, hogy rossz volt hallgatni..
Nekem viszont csak a motor eleje vagy a sisak a megfelelő rögzítési hely, magas a plexim, most akarok rá mégegy állítható magasítást az autópályázás miatt, félő hogy a lényeget ugy kitakarná pont a felvételből, de majd ha meglesz a saját kamerám biztosan ki fogom próbálni mindenhol!
-
Kroni1
veterán
válasz Kolondrum #2140 üzenetére
A sisak oldala a legjobb sztem is! A km óra nem zavar nagyon, amugy is inkább pályázás közben (leginkább euroring) vagy külföldi utakon szoktam videozni, meg amugy sem nagyon szoktam gyorsan menni, ha meg mégis akkor azt nyilvános videoba nem teszem majd bele..
Amugy én se éreztem semmi turbulenciát az SJ4000-t oldalratéve.. Viszont most a gopro session-on agyalok, tetszik, hogy kicsi és ára se rossz, mert rengeteget esett tavaly ota! (110 helyett 65k) Azt nem tudom videominőségben milyen az 5000x vagy a git2 -höz képest, de sztem ezeknél jobb lehet kicsivel. Van vkinek tapasztalata esetleg?
(Azt láttam, hogy hero3+ vagy a h4 silverhez szintjét majdnem hozza, bàr kicsit gyengébb náluk.)
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz KoVee84 #2143 üzenetére
Már a képminősége? én láttam vele videót, olyan minőségű felvételt amilyet egyetlen SJ vagy Git kamerával sem.. De ismerősömnek van SONY (asszem AS30) GoPro3 és 4 Session kamerája, (tandemugrik) amiket kölcsön tudnék kérni tesztelni, már csak egy Git2 vagy SJ5000X kéne, hogy azokkal is össze tudjam hasonlítani saját magam, mert annak hinnék a legjobban amit én csinálok!
-
Kroni1
veterán
válasz KoVee84 #2145 üzenetére
Mondjuk a Sony-król én is csak jókat hallottam, ahogy olvasom ez az AZ1 nem is drága nagyon, de sisakra talán túl nagy volna. Bár igaz, az SJ-t se éreztem hogy ott van, sokszor néztem a tükörbe első használatnál az autópályán, hogy úristen megvan-e még!?
Ennek az AZ1-nek is kicsit jobban utánaolvasok majd, de videókat csak otthon tudok nézni majd, melóhelyen sajnos erre nincs lehetőség. Kiváncsi vagyok videóminőségben mennyivel jobb mint egy 5000X, mert gondolom azért jobb nála, bár nem tudom h nekem megérné-e az árkülömbözetet? (és még az érdekelne, hogy külső mikrofonnal összeköthető-e.)
bb0t: Te merrefelé vagy amúgy?! Én motorral hétvégente járok azért sokfelé, lehet egyszer elviszem magammal session-t meg a sony-t, elkérném a tieidet, és egy kis karika alatt ki is tudnám próbálni mindet, visszaadnám őket, és a kapott végeredményt meg fel tudnánk tölteni mindketten egyhelyre.. Na majd lehet egyszer tényleg összehozhatnánk, ha tényleg komolyan gondoltad!
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz faragotibor #2162 üzenetére
Köszönjük a tesztet! Látszik hogy volt vele meló, de ez inkább egy fun videó, mintsem egy részletes, informatív teszt, szerény véleményem szerint. A belefektett munkát el kell ismerni, viszont szerintem ha a sok (a videó hosszát teljesen feleslegesen megnövelő) effektes részt inkább szakmai dolgokkal helyettesítenéket, akkor szerintem mindenki jobban járna!
-
Kroni1
veterán
válasz Lac-coo #2167 üzenetére
Ez igaz, nincs bajom a humorral ha valaki jól csinálja.. De akkor a címben a nagy-teszt is csak vicc akart lenni?
Viszont nézegettem sok videót és tesztet, és arra jutottam, hogy nekem motorozáshoz minden szempontból jobb lesz egy SONY AS200-at venni, mint egy ilyen SJ5000X-et. Bár van árkülönbség rendesen, ~40-50k vs. 70k, de azt hiszem ha ezt venném meg azt bánnám majd később..
-
Kroni1
veterán
Azokat a rögzítőelemeket amiket gyárilag is adnak az SJ kamerákhoz, vagy más utángyártott de jó minőségű rögzítőket hol lehet megvenni olcsón? Tud valaki valami tuti beszerzési helyet ilyesmikhez?
-
Kroni1
veterán
válasz körte51 #2523 üzenetére
Igen, akartam én is irni, hogy aki 1080@60fps-el venne fel, annak a 4K-s látószög az sovány vigasz!
Zolee11: Hát eléggé lehangoló lehet, többek közt nekem is csak ez a vszleg összeszerelési minőségre visszavezethető) sok hibás készülék amiről itt olvasok - veszi el a kedvemet attól hogy ilyet vegyek. Pedig képminőségre tetszik, és még a méretét is elnézném neki.
Amúgy előbb utóbb jön állítólag az SJ6000 egy kicsit más formával, érdekes lesz! Én mondjuk a GoPro Session elenfelének szánt M20-nak örülnék legjobban ha jó minőségben tudna felvenni, és megmaradna az M10 kockaformája, motoron-bukósisakra rögzítve az jön be a legjobban.
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Lac-coo #2577 üzenetére
kiváncsi vagyok mit tudhat! Mondjuk formára már jobb mint az eddigi gopro utánzatok, bár mégjobb lett volna, ha az M10 formája megmarad..
Amúgy most ez az M10 utódjának számít, és lesz továbbra is a téglalap alakú család is folytatva? Én ugy hallottam, h olyan már nem lesz az SJ-nek. Valaki tud valami pletykát? Vagy lesz ennél jobb képminőséggel SJ6000 család is külön?
-
Kroni1
veterán
Akkor az is lehet, hogy a kis mérete ellenére az SJ5000 elite-el egy szinten lehet a tudása?!
Az komoly lenne!A videóban látszik, hogy kb. akkora mint egy bankkártya fele! Viszont ez igy már nem rossz, nekem motoron sisakra rögzítve pont a méret volt a gondom az eddigiekkel:
De ez igy már legalább eléggé kicsinek és áramvonalasnak mondható!
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Kolondrum #2653 üzenetére
Szerintem ez normális, a Sony-nál is megfigyelhető talán, hogy steady-vel élesebb és nagyon kicsit részletesebb a kép talán, gondolom amiatt hogy nem reagál egyből a változásra, azaz nem úgy mossa a képet.. Szerintem, de lehet csak beképzelem.
MÁS: Az Elite elején lévő két LED sáv az világít pirosan felvétel közben? Vagy hogy viselkednek?
-
Kroni1
veterán
válasz Megane2000 #2668 üzenetére
A GoPro-k is szeletelik 12percenként, meg egy régi SJCAM-om is van, az is asszem 15percenként. Lehet, hogy ennél is ez a normális nem? Nincs tapasztalatom az 5000-el, de a másik kettőn azt hiszem, hogy ezt nem is lehet kikapcsolni..
-
Kroni1
veterán
Már miért lenne gyenge? Ennél sokkat többet is elbírna egy 12MByte/s kártya:
A 30300kbit/s az kb. 3,75MByte/s ehhez jön némi hang még de még úgy is ~4MByte/s körül van a kamera igénye. Egy 12MB/s kártya még az 50-60Mbites (pl. Sony AS200 és a GoPro Hero4 Silver) kamerákat is ki tudná szolgálni megfelelően, igaz oda már SDXC kártyát illik tenni, ami 64GB-nál kezdődik. Amikhez ennél is nagyobb sebesség kell azok a Hero4 Black és a Sony 1000X, mert ezek már 100MB/s bitrátával is tudnak dolgozni, na oda már tényleg kell egy 20MB/s write speed-es kártya, csak nem 32GB-os mert az megtelik nagyon hamar, azokhoz sztem minimum 128GB dukál..
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz körte51 #2695 üzenetére
Szivargyújtónál jobb ha csak gyújtás után van benne áram, mert különben szépen le lehet vele szivni az akksit, a legtöbb kocsiban így is van bekötve.
Az autós mód legjelentősebb eltérése szerintem, hogy ha betelt a kártya akkor elkezdi az elejéről felülírni a felvételt, tehát folyamatos, loop funkciónak is lehetne hívni. Azt nem tudom, hogy nagy lassulás érzékelésekor lockolja-e a felvételt, hogy megmaradjon bizonyítéknak az eset, de régebbi tipusokra irták itt nemrég, hogy azok tudtak ilyet is autó módban. Sztem hasznos funkció, ha esetleg a sofőr zavarodottságában elfelejti, vagy neadj isten nem képes rá hogy leállítsa a felvételt...
-
Kroni1
veterán
válasz Lac-coo #2739 üzenetére
Youtubeon nézve még rosszabbnak is kell lennie. Mivel a gopro4 közel ketszer akkora bitrátával rögzit (a black meg inkább 3x akkorával) azt sokkal jobban visszabutitja a yt, mint pl. az elite anyagait..
De jó fényviszonyoknál nincs is nagy difi, a gopro előnye inkább rossz fénynél vagy fotónál jöhet elö szerintem..
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Lac-coo #2741 üzenetére
Hát pedig a H4Black és pl. a Sony 1000X is 100Mbites rátával rögzít... Pont ezért sokkal többet tud rontani a YT tömörítés, mert az fHD@60fps esetén is valami 5Mbit körülire zsugorít asszem?!
Persze túlárazott, de elég jól összerakott kamerák! Nekem a 65k körül kapható Hero4 Session (ami ennyiért nagyon nem is drága már) nagyon tetszett, logikus-egyszerű menüje van, anyagminőség kiegészítők terén is ég és föld, még a Sony kamerákhoz képest is, az SJ-khez képest meg pláne.. Szóval persze nekünk drága, de van ahol csakis a legjobb minőség számít és semmi más, na ott a GoPro kameráit használják. pl. Motocross vb, MotoGP, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
Igazad lehet, én valamiért ugy emlékeztem, hogy 100Mbitet is tud a black, de a sony FDR-X1000 az biztosan tudja magasabb felbontásokon
-
Kroni1
veterán
Nézzz videokat az SJCam M20-asról. Mostanában jön ki, már rendelhető egy két kinai shopból. Árban elég jo lesz, tudásra és képminőségben kb az elite szintjére várható, de nagyon kicsi kompakt méretű cucc, és csak 55gramm. Szerintem nem lesz rossz, én megvárnám az első teszteket a helyedben, ha mostanság akarsz majd venni.
-
Kroni1
veterán
Hát az elitben IMX078 van asszem, ebben meg IMX206-os, ami elvileg többet tud, a kérdés már csak valóban annyi, hogy a processzora meg a szoftver mire képes..
A Git2-nek szerintem nincs rosszabb képe mint az Elite-nek, ezek kb. egy kategória szerintem.
Kiegészítők alatt mire gondolsz? Ehhez adnak vizálló meg nyitott tokot, aminek ugyanolyan csatlakozási fülei vannak mint a régebbi kameráknak, innentől kezdve meg ugyanúgy kompatibilis az összes rözgízővel, mellhevederrel, stb.
Én amúgy valahol azt olvastam, hogy a korábbi pletykákkal ellentétben nem lesz hagyományos GoPro utánzat formájú SJ6000-es az M20 mellett, ezt szánják az Elite utódjának, és innentől kezdve már csak ezt a vonalat fogják tovább vinni. De aztán persze ki tudja mi az igazság, attól is függ gondolom, hogy ez mennyire lesz sikeres. Mindenesetre nekem tetszik, hogy kicsi, sisakra oldalt még jobb is lenne ez a forma mint a régi.. Május 10-től, azaz holnaptól lesz kapható kínában, kíváncsi vagyok..
-
Kroni1
veterán
Elég jo az M20-as! Én everbuyingról rendeltem egyet, mert volt 10%os kuponom, DHL-el itt volt 3 nap alatt szállitással együtt mindössze 120$-ért!!! ennyiért sztem nagyon rendben van, a remote késöbb jön de azzal együtt is 40ezer alatt lesz!
Gyors verdikt: A GoPro Hero3+nál kicsit magasabb bitrátával dolgozik, némileg élettelibb a képe, a 160fok miatt kicsit alacsonyabb a látószöge de nem vészes. Fotókat 12MP-en lőttem vele, ott egy kicsit gyengébben muzsikál mint a H3+, de alapvetően szépen fotóz. Sötétben nyilván ez se tud csodát és zajosodik rendesen. Majd rakok fel tesztvideot ha lesz időm..
A kiegeszitők nagyon jok, ötletesek! jobb a rögzitője is, van 360fokban forgathato rögzitője is, amivel lehet pl. time lapsenál forgatni pontosan.
A hangja rendben ugy tünik, ledek mindenhol jelzik hogy mi történik, ezért nem is zavar annyira, hogy a hangszoroja halkabban pittyeg mint a gopro-é. Van sok beállitás, tetszik a video közben fotozási lehetőség, sokkal testreszabhatobb mint gondoltam. De aazért még pár dolgot bele tudnék tenni, és el kell ismerni, hogy a gopro menüjének felépitése kicsit logikusabb.
A remote még nem jött meg hozzá, motorral azzal lesz az igazi, kormányrol szuper lesz vezérelni bal kézzel, nem kell gázt se elengedni, lehet baárhova rögziteni, és nem kell a sisakon matatni a gombokat!
Részletesen csak akkor tudok rola, ha lesz idöm majd rendesen tesztelni, egyenlőre épp hogy kipróbáltam tegnap egy kicsit.
-
Kroni1
veterán
válasz don pardon #2899 üzenetére
A különbséget leginkább nem a képminőségben kell keresni, szerintem. Napsütéses időben egy gyengébb kamera is elég jól tud muzsikálni. A különbség inkább a rossz fényviszonyoknál, fotózásban és leginkább a funkciók és anyagok minőségében keresendő.
Sisakon motorozáshoz használtam az elmúlt időben SJ mellett többféle GoPro kamerát is. A GoPro-kon fényes nappal is jól látni a visszajelző ledeket, sokkal hangosabban pittyeg, amik nagyon megkönnyítik a kezelését. Az SJ-vel ellentétben mindig tudni lehet, hogy épp mi történik, mert be és kikapcsoláskor, fotózáskor és videózáskor is mindig eltérő mennyiségűt csipog. Ezt egy használat alatt megtanultam és nagyon megszerettem. Szóval nagyon logikusan van kitalálva a gopro-kon minden és még a vízálló tokban is jól hallhatóak nagy sebességnél is. Az anyagminőségben meg összehasonlíthatatlanul jobb.
Persze nem mondom, hogy ez megérne plusz 80ezer ft-ot, de aki profi szinten használ kamerát, esetleg pénzt is keres vele, annak szerintem az a logikusabb választás. Volt nálam egy GoPro Hero4 Session is, ami tok nélkül is vízálló, nagyon energiatakarékos, (kb. 150perc fHD felvétel egy töltéssel). Egyszerű, nagyon apró kis kamera, kicsit talán a képminősége gyengébb is mint az Elite-nek, de olyan minőségi cucc, hogy 65ezerért azt én azt motorozáshoz sokkal inkább ajánlott kamerának tartom mint pl. egy Elite-et 40-50ezerért. Ettől függetlenül az SJ-k ár/érték arányban valóban nagyon jók, de azért kompromisszumosak.
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
YT-os minőségmegtartásról volt szó, az meg csak ezzel a trükkel érhető el. Ha fHD-ban renderelsz akkor mindig lekonvertál elég alacsony bitrátára. Ha 2 vagy 4k renderelsz akkor se lesz szebb a képe az fHD felvételeidnek, és valóban hosszabb lesz a render idő, de cserébe kevésbé fogja a YT csökkenteni a minőséget. Mindenki döntse el mi a fontos neki.
Bár asszem, hogy ha 2k-val renderelt fájlt töltök fel, akkor azt YT lejátszáskor is fel kell húzni 2k felbontásra, különben halottnak a csók, fhdban nézve nyilván nem lesz látható különbség..
-
Kroni1
veterán
Igaza van Cris-nek, ha 50-60fps-el renderelsz, akkor a nagyobb bitráta a kétszer annyi információ miatt "elveszik" tehát csak annyi változik, hogy ugyanannyi idő alatt 2x annyi ugyanúgy tömörített, sz@r képkockád lesz! Sajnos erre példa EZ a videóm is, amit Session-el vettem fel, de itt is látható, ahogy a fű csúnyán elmosódik menet közben, ergo a magasabb bitráta dupla fps esetén nem jelent képminőségben előrelépést.
-
Kroni1
veterán
Sztem nem baj ha leírod! Én eddig erről nem tudtam, biztos igazad van, csak nekem úgy tűnik, hogy 50-60fps-nél is csunya a kép sajna! De akkor ezek szerint 30fps mellett mégjobban lerontaná. Ez így nem annyira faja. Csinálsz egy jó kis vidit aztán mire felteszed nem sokkal jobb, mintha egy nagyon szar kamerával csináltad volna..
-
Kroni1
veterán
válasz Attila444 #2938 üzenetére
Nem lehetne majd a tesztvideót letölthető formában is elérhetővé tenni?!
Mert konkrétan donpardon most linkelt videóját is rommá tömörítette a Youtube, ergo sokminden kiderül belőle csak a lényeg nem.. Mivel a Hero4 nagyobb bitrátával dolgozik, sokkal nagyobb a veszteség YT-on nézve, ezért még rosszabbnak is tűnik a kép mint az Elite-nél.
-
Kroni1
veterán
válasz don pardon #2942 üzenetére
Köszi! Egyébként melyik Hero4-es ez? Silver?
-
Kroni1
veterán
válasz [CM]Crusher #2950 üzenetére
Én egy Hero3+ Silver-t tudtam az M20-al összehasonlítani, ahhoz képest az M20-nak kicsit szebb képe van fHD@60fps videók alatt, részletesebb a kép és a színei is szebbek talán. A fotók se rosszak, de abban a GoPro is elég jó, talán kicsit szebb képeket is csinál mint az M20.
-
Kroni1
veterán
Lehet a szélén kicsit kevésbé részletes a fánál?! Én egy jobbfajta IPS monitoron nézem most a vidit, de nem látok túl nagy különbséget, talán egy kicsit ott részletesebb az Elite, de máshol nem igazán vettem észre. Viszont az M20-on tényleg jobb a kontraszt és néha több a részlet is sztem, a teli képeknél sokkal több minden látszik az M20-assal. És pl. 3:20-tól a kocsiban a belső felvételen látszik szépen a műszerfal, de az Elite-nél meg semmi, csak egybefüggő feketeség.
Az, hogy ez még csak az első FW az M20-hoz, és már azzal is elég jó, szerintem elég bíztató! Majd jönnek a power-userek akik megmondják a fórumon, hogy mit kéne javítani, és vszleg mire eléri az 1.4-es FW-t már meg is lesz minden! Amúgy (sajnos motor híján) még nem nagyon tudtam kipróbálni a sajátomat, Bluetooth Remote-al nekem is ~90 perces üzemidőt ért el fHD@60fps-el, ami nem rossz szerintem ahhoz képest, hogy folyamatosan kapcsolatban vannak. (bár a BT köztudottan nem fogyaszt sokat, és állítólag a Wifi kapcsolat sem nagyon ront az akkuidőn, de ezt nem tudom, a Vízálló Remote viszont sok helyzetben egyszerűbben kezelhető mint egy telefon..)
-
Kroni1
veterán
válasz Lac-coo #2965 üzenetére
Szerintem kb. egy szintet képviselnek, a különbség az max beállításban van köztük, ami attól függ szoftveresen épp hogyan vannak csavarva. Én egyikre sem mondanám, hogy felismerhetően jobb a képe mint a másiknak, maximum mi is akkor vesszük ezeket észre, hogyha kikockázzuk, megállítjuk a videót. De a méret és a távirányító sokaknak szempont lesz sztem, másoknak meg a 20perc-el hosszabb akkuidő fontos, ugyhogy legalább van választék.
A különbséget talán az M20-as topicban szuper94 hsz-e árulja el:
"Az első benyomás nagyon pozitív. Képminőségben nagyon hasonló az elite hez. Még biztos fognak rajta javítani is úgyhogy kiváncsian várom az update eket.
A két kamera között fenyképezésben érzem nagyon a fejlődést. Szép részletes képeket lehet csinálni és ott van a raw is"Szerk: 3:53-nál vége a videónak...
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz [CM]Crusher #2973 üzenetére
Na akkor lehet is feltenni és újra csinálni az akkutesztet!
Furcsának is találtam, hogy ugyanakkora akksival, ugyanolyan proci mellett jobban merül az M20, mint az Elite.. Bár tartalék akksi úgyis kötelező hozzá, de azért kiváncsi leszek mennyit fog javulni.
Lord Lion: Biztosan fog még javulni az M20 képminősége! Ez a szenzor elvileg (márcsak a szebb 16MP-es fotókból kiindulva is) jobb mint az Elite-ben lévő, csak be kell jól állítaniuk egyszer és kész. Amugy a kockázott képeket nézve tényleg ugy tűnik, hogy az Elite képe jelenleg kicsit részletgazdagabb. Viszont ezek videóból kinyert kocka létükre nagyon szépek, a 35-40ezres kategóriában mindkét kamera bestbuy szerintem, még egy GoPro mellett sem kell szégyenkezniük sztem!
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
Azt tudja valaki, hogy a Light Set beállítás az mit állít? 1 2 3 beállítási lehetőség van, és 3 a default..
-
Kroni1
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Anime filmek és sorozatok
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest