Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackSoft
addikt
Arról nem hallottam, de ott meg is kellene nézni, hogy mi van benne Merthogy 40" aktív 3D TV, ami nem lutri, az 250+e huf...
Hát én ezt a moncsit a 144hz 1ms miatt vettem Nekem a 60hz-nél laggoló hatást kelt már az egér mozgatása is, játszani meg nem tudok, mert végtelen képkésésnek tűnik... Ha ezt egyszer megszokod, akkor lejjebb nem akarsz menni.
(#11) qad: Bőven van 27"-os kínálat is 140 körüli áron. Annyiért meg még nem láttam 32"-os TV-t sem, ami aktív 3D-s lenne, inkább olyan 240 körül indulókat láttam eddig csak, amire azt mondom, van olyan minőségű a 3D-je, mint egy NV-s Asus 120/144hz-es monitornak.
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
Épp ez az Amíg nem látsz jobbat, addig nincs semmi gond Na meg a kijelzőméret is rátud tenni a dologra. Én azt mondom, az NV-nek a technológiája, amit használ, az rohadt jó élményt nyújt BD filmeknél. Csak egy barátomnál van egy 800ezer forintos 50"-os Sony TV, és azon nézve egy filmet azt mondom, szar az NV
(#16) qad: Sok olyanról is tudok, aki hallott róla, hogy már nem csak a moziban van 3D, és vettek passzív tv-t, ami annyira lutri, hogy rossz nézni, aztán meg panaszkodnak, hogy messze nem olyan, mint a moziban...
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Alien!
senior tag
azért jobb a 3D-je mert szebbek a színek? hát igen, a moziban elég fakó tud lenni a vetített kép, az biztos.
szvsz a cinema 3D (LG) messze a legoptimálisabb térhatású filmekre, nem fárasztja a szemet, nem vibrál és zéró áthallással dolgozik.
ha valaki jó 3D monitort akar, [ezt] nyugodt szívvel tudom ajánlani!
[ Szerkesztve ]
-
Alien!
senior tag
de szempont, de ez a különbség 2D-ben is megvan. Egyszerűen sokkal élénkebbek a LED-es tv-n színek, ergó szebbnek tűnik.
Egyébként egy igazi IMAX 3D élményt semmilyen szebb színű 3D-s film nem tud itthon überelni. A Tűzgyűrűtől annó sokkot kaptunk a moziban, akkora flash volt.
-
BlackSoft
addikt
Nekem a 60hz-től mindig vörösek voltak a szemeim is, mikor 12-16 órákat dolgoztam modellezéssel. Amióta 144hz-en megy, semmi hasonló nincs
(Viszont IPS-nél nem tudom mi a helyzet ezt illetőleg, mert ott nem létható kamerával sem a frissítés, ugyan úgy érezni a 60hz-et az egérrel, meg bármivel, ami mozog, viszont nincs villódzása a frissítésnek, tehát lehet ott a szemre nem zavaró)---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
pakriksz
őstag
na ilyen amikor a hozzá nem értés még erős önbizalommal is társul
nem látod szaggatottan, ugyan is az emberi agy 50 változásnál többet nem többet megkülönböztetni, a 60hz már azt is túlszárnyalja, szóval nem simít az ki semmit. A nagy képfrissítésű (és általában gagyi képminőségű) monitorok tisztán a 3D miatt érdekesek, amikor ugye minden képkockához 2 kép tartozik 1 helyett, hogy meglegyen a 3D hatás.
"Ja, és ha lenne annyi agyad, akkor rájönnél, hogy Hz= 1/s, vagyis 60Hz-nél két képfrissítés között eltelt idő 16ms, 144Hz-nél pedig 7ms."
Nem kell rájönnöm, tudtam róla.
Tudod ez olyan mint a hangoknál a 24 bit, meg a 192 khz egyesek "hallják" de bizonyításkor problem van
Mellesleg ezek a sok hertzek nem tévesztendők össze a TV-k sok herztével ahol ugye a valós képfrissítés helyett a mozgás interpolációt szokták ilyen egyszerű marketingszámokkal reklámozni.Szerk: azon a fejtegetésen a játék közbeni késésről nagyot röhögtem, köszi
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
BlackSoft
addikt
Nem tudom, hogy IPS-nél mi a helyzet, mert ott az 5-6ms olyan, mint TN-nél a 2ms...
Ami igazán jó lesz, és verni fogja a TN-t (és az IPS-t is) az az OLED lesz, mivel ott szebbek a színek (IPS-től), betekintési szög is nagyobb (180fok), valamint 240hz sem akadály, és már most van 0,00000001ms-os panel (a számokat random írtam, de jó pár nulla van a tizedes után, azt tudom). Az meg a pláne, hogy 3mm vastagra lehet csinálni egy 50"-os kijelzőt, káva pedig nincs Egy ilyet kérek szépen majd, persze legalább 5120x2016-as (21:9 - 4K) felbontással(#45) pakriksz: "nem látod szaggatottan, ugyan is az emberi agy 50 változásnál többet nem többet megkülönböztetni, a 60hz már azt is túlszárnyalja"
Ezzel mehetsz is valahova a konyhába a nagymamáknak magyarázni, akik elhiszik azt is, hogy majomból lettünk, mert ez most olyan bölcsesség volt, mintha csak Darwin mondta volna Szia.
- Innen látszik, hogy sem 120/144hz-et, sem 60fps-nél többet még nem láttál... 120 és 144 között is látom a különbséget (igaz, ott nem lényeges. A legdrasztikusabb változás 60 és 90 között van kb, afelett meg már nem sok változás van, de még az is látható. Efeletti értékről nem tudok nyilatkozni, mert még olyan monitor nincs, de egy biztos, az emberi szem 500 is több képet be tud fogadni, viszont ha azok nagyon hasonlóak, akkor 200 körül marad a száma azoknak, amiket fel is dolgoz teljesen, ebből eredően 200hz-ig/fps-ig látni fog mindenki különbséget, aki nem vak, vagy hazudik... -
[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
BlackSoft
addikt
+1 Csak én nem ilyen nyersen belekezdeni a mondatba
Csak, azért veszik az emberek ezeket a monitorokat, mert drága, és fel lehet vágni velük, nem?
A gyártók is viccből csinálják, meg az NCIX amit csinált random emberekkel az is átverés volt, hogy hányan érzik meg Biztos mind denevérszemű volt, meg mi is azok vagyunk[ Szerkesztve ]
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
pakriksz
őstag
A hangokat az elképzelt dolgok észrevételére hoztam fel, amikor bizonyos audiofilek szerintük hallanak olyat ami nem lehetséges, de már többször bebizonyosodott, hogy csak képzelik az egészet, teszten buknak.
Szép álmodozást, a TN gyönyörű színei között
A játékokbeli FPS-től függő dolgoknak pedig annyi közük van a képfrissítéshez, hogy a vsync a képfrissítés szintjén maximalizálja az fps-t, semmi más. Az pedig hogy a játékban az fps-től függ a fizika viselkedése mindössze a gagyi programozásnak köszönhető mivel a fizikai képleteknél kimaradt a frametime-al való szorzás, amivel fps függetlenné lehet tenni a fizikát, ez tudtommal már csak a még mindig q3 motoros tákolmányú codoknál számít.[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
qad
senior tag
Utánhúzást mentes az U2312HM moncsi is. Létezik belől e PWM-es és PWM mentes széria is. Nem kell az utánhúzás mentesítéshez 120mhz sem, elég csak a fekete-fehér színváltási periódu csökkentése. Itt teszt. Még 1 kevés összehasonlítás pár más monitorral. Az utolsó monitor a listában samsung moncsi 120hz-es.
[ Szerkesztve ]
-
Sir Ny
senior tag
"Valóban, egy bizonyos képkocka szám / másodperc után folyamatosnak látszik a kép, "
Egy nagy lopikulat latszik folyamatosnak.
Akkor latszik folyamatosnak, ha folyamatos. Attol fugg, mennyit valtozik. Ha egy feher kurzor atkuszik egy sotet hatter elott egy 10 meteres kijelzon 1 sec alatt, akkor 100 hz-vel eppen 10 cm-ket fogod latni ugralni a kurzort. 1000 hz-vel meg centiket fog neked ugralni. Ha eleg sotet a kijelzo es eleg feher a kurzor, akkor ugy fogod latni, mintha sok kurzor lenne a kijelzon, egymastol centi tavolsagra.Nyilvan meteres kijelzon, ugyanilyen gyors egermozgast (100ms alatt csapod at egyik oldalrol a masikra) ugyanilyen szaggatottnak latsz 1000hz-n is, centis ugrasokkal a kurzorral.
-
-
Reggie0
félisten
Itt talalsz a Motion Blur-rol tesztet. Van kulonbseg boven. Minel nagyobb a freki annal kevesbe elmosodott a kep. A lightboost pedig kulon elony.
[ Szerkesztve ]
-
Sir Ny
senior tag
kreten vagy.Annyit hozzafuznek me'g, hogy nem a kibocsatas ideje szamit, hanem a kibocsatott fotonok szama. Hiaba vilagit egy kurzornyi folt a masodperc ezred rezeig, akkor azt erzekelni fogjuk. (ezt valaki fixalja nekem, mert nem tudom)
A jelenleginel joval nagyobb kepfrissitesi frekvenciara van szuksegunk, ha a folyamatosnak szeretnenk latni a SONY 4K projektoran az eger vagy az ablakok mozgasat amikor eppen valami akvariumot rak be az operator.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Véget is ért egyelőre a Helldivers II körül balhé
- DIGI kábel TV
- Opel topik
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- PayPal
- További aktív témák...
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest