Új hozzászólás Aktív témák

• #106 Cifu nagyúr bambano #105

  Új Válasz 2016-04-13 13:21:05 #106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  válasz bambano #105 üzenetére

  egyrészt láttunk pár szép tűzijátékot, tehát igen

  Ezek alapján mindenki nyeretlen kétéves az űriparban.

  Itt viszont arról van szó, hogy miért nem használnának hálókat az eldőlő rakéta megfogására, ha annak lenne reális megoldási lehetősége.

  még senki nem hozott vissza rakétát az űrből, tehát akinek először sikerül, az is nyeretlen kétéves addig.

  Eee.... Bocsánat, de ez így nem teljesen igaz, és nem csak megfogalmazás miatt.

  1.: Az űrsiklók SRB-jeit (majdnem) mindig sikerült visszahozni. Itt jöhet az, hogy csak a megfogalmazásba kötök bele, hiszen hát az SRB-k szilárd hajtóanyagú rakéták voltak, míg a Falcon 9 folyékony hajtóanyagú, és hát folyékony hajtóanyagú rakétát még nem nagyon hoztak vissza. De a mihez tartás végett, a SpaceX is először ejtőernyővel tengerbe vissza megoldást képzelte el a Falcon 1 rakéták esetében. Nem vált be, ekkor tértek át a működő hajtóműves leszállás koncepciójára.

  2.: Sikerült már kétszer a SpaceX-nek. Az első a tavaly decemberben, a Falcon 9 Flight 20 repülésnél. A második most.

  3.: A Blue Origin tavaly novemberben megcsinálta dettó, azóta még kétszer. Ez megint olyasmi, amikor belém lehet kötni, mert hát a Blue Origin csak egy űrugrásra használt fokozatot hozott vissza. De megcsinálta...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák