Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Neszójábe
senior tag
válasz J.J. András #50 üzenetére
A "lélekvilága" (wtf, talán lelkivilága, nem?) lehet, hogy normális, csak nem ért hozzá...
(#51) bteebi: tudom mit linkeltem. 140w alatti fogyasztást normál tévézésnél, kalibrálva. Ez volt a kérés. De Te már elérted az ingerküszöbömnek azt a szintjét, hogy megkérdezzem, hogy ugye MINDEN LETTÉVÉ TULAJ EGYBEN LED LÁMPA TULAJ IS, MINDEN HELYISÉGBEN?! (Lófa**t...)
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Viktor81
senior tag
Szia !
Nem kell Neked bizonygatnom semmit...
http://shop.panasonic.com/shop/model/TC-P65ST50
On Mode Average Power Consumption 159 W
A 65VT60 tesztet elolvashatod a kolega altal linkelt oldalon ez az ertek 189 W, kalibralt THX profillal 300W
Van itthon ketto 32-es LCD (viszonylag ujak) Sony 75-80W (FHD) Toshiba 35-40W (HDready)
Ha beleolvasol a plazma forumba, tobben mertek heteken keresztul a keszulekeiket (tobbfele modon) es bizony a 65-ososk is elmennek 200W korul, mig az 50-esek 150-200 kozott.
Nem emlitettem 65-re 140-et sehol es utalom, ha olyat adnak a szamba, amit nem mondtam.!
Nem baj az, ha valaki nem vett plazmat, csak nem szeretem, ha 10 eves sztereotipiakat puffogtatnak a sajat maguk megnyugtatasara....
Egyebkent (csak azert, hogy jobban erezd magad es legyen sikerelmenyed is az enyemnek a hatuljan 570W vagyon am irva ! - pedig tavalyi (utolso) csucskategorias Panasonic. Meg is lehet vele etetni dinamikus modban, 3D-ben a jegesmedvek parzasat nezve, mikozben Colgate White-ot reklamoznak a macik.
Csak ugye ez a plazmaban a csodalatos, hogy dinamikus a fogyasztas...Gagyi 3D pl. majdnem duplazza, de minek...Udv.: Viktor
[ Szerkesztve ]
-
hypno skate
senior tag
Nekem futja 3-400K-s tv-e, csak az értékrendembe nem fér bele, hogy ennyit invesztáljak egy TV-be. (Nincs az az isten)
A havi 1000 Ft, meg egy év alatt 12 ezer, ami egyhavi internet és tv előfizetés ára és még marad is egy kicsi.
Meg 100 W itt, 100 W egy erősebb, de teljesen felesleges videokártyánál, stb., és pikk-pakk jó kis pénz kerekedik belőle, ha átváltjuk.(Mondom ezt úgy, hogy Pana plazmám van itthon)
A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
Ijk
nagyúr
Az OLED egyelőre legfeljebb kontrasztban hasonlít a plazmára, mozgásmegjelenítése gyengébb, árakról meg inkább ne is beszéljünk. Szerencsére a kifutási idő alatt mindenki be tudott vásárolni aki plazmát akart. Mire ezek a készülékek kipurcannak valószínűleg már 4k OLED-ek lesznek megfizethető áron, vagyis reméljük.
Igen a plazma többet fogyaszt, nem általános tv nézésre való elsősorban, habár arra is tökéletesen megfelelnek. Házimozi technológiáról van szó, igényes embereknek akiknek fontos a képminőség. Fogyasztás meg teljesen irreleváns, ugyanis messze nem fél kW/h-t zabálnak ezek a készülékek. Jobb helyeken ráadásul nem megy napi 8 órát a tv, értelmes emberek nem ezzel töltik a teljes szabadidejüket./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Angel1981
veterán
Kár érte, de igazából már vagy 2 éve sejteni lehetett, hogy lassú haláltáncot jár...
-
Ba.G
aktív tag
Na jó, de javítsatok ki, ha vmit rosszul sejtenék: a passzív 3d technológia miatt - aminek ugye szószólója volt az LG - eleve nem legénykedtek egy ideje a plazmák között. Tehát ez a döntés számomra az LG-től a legkevésbé meglepő, inkább az sejtet vmit, hogy idáig kitartottak. (3d letűnése ide vagy oda.)
-
Döglött Róka
veterán
válasz Neszójábe #49 üzenetére
"Aztán három év múlva turbócsere 400k ufff..." - Ez meg olyan közhely, mint a beégő plazma. Most akkor én is hülyézzek?
[ Szerkesztve ]
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
TaaT
veterán
Egyik haver belépőkatos pana plazmát vett anno, nem volt szép képe (nagyon nem), barnulni lehetett előtte és a total commander örökre beleégett. Másik haver meg vett egy local dimming-os 9-es szériás philips LED TV-t, simán kenterbeverte panát.
Give them hell Ukraine!
-
kovy79
őstag
Én pár napig olvasgattam, nézelődtem, majd bementem a Saturn-ba és megvettem egy előtte nem is látott Philips-et (LCD). Megtetszett a képe és azóta is megelégedéssel használjuk. Aki bejön a házba, és épp be van kapcsolva a tv, mindig megjegyzi, hogy szép képe van (mondjuk ez engem nem igazán érdekel, csak hozzátettem). Most akkor mi vagyunk a hülyék, hogy tetszik, vagy hallgassunk másra, hogy ez nekünk mégsem tetszik?
Azt hozzáteszem, hogy lexarom, milyen technika, milyen panel van egy tv-ben, tehát nem vagyok "antiplazmás"...
Valamint lehet mi sikerültünk félre, de igenis számít 100W (te megad írtad később). Ha adott 2, számunkra hasonló termék, akkor biztosan azt vesszük, aminek olcsóbb az üzemeltetése.
Ez az egész LCD vs. plazma vita annyira unalmas. Az utánaolvasgatást is azért hagytam abba (bementem a boltba és megvettem, ami tetszett), mert meguntam a sok vitát (inkább veszekedés).''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
kicsizoz
csendes tag
Szeretném a 200eFt ért vett pana plazmámat lecserélni, egy korszerűbbre, ezért bementem egy pana szaküzletbe. Azt a lesújtó választ kaptam, ha hasonló képminőséget szeretnék mint ami most van, tehát, hogy ne legyen bosszúság a csere után, akkor a 700eFt-tól induló lcd-k között keresgéljek
Gondolom az LG-nél meg akkor az OLED tv-ket fogják ajánlani ha valaki plazma helyett keres valami értelmeset, hát jól megszívtuk azt kell mondjam... -
SpongyaBob
veterán
Hagyjuk már ez a 100W-ot. Ez honnan jött? Ki mondta ezt? Mértél már normálisan beállított plazma fogyasztást? Ez is nagyon sok mindentől függ: A felhasználói szokástól, pl. hogy miként állítod be a TV-t, mekkora a készülékre van szükséged, mennyit és milyen tartalmakat nézel. Olyan jó, hogy mindenki a fogyasztásos mizériával jön csak ezt tudják felhozni hátránynak (mindig - ami igaz is kissé túltolva), de bezzeg ez előnyét az mindenki elfelejti, az nincs is igaz? A válaszidő, élethű színvisszaadás, kiváló színárnyalat kezelés, kontrasztarány ésatöbbi.. Konkrétan képminőségben köszönő viszonyban sincs a két technológia egymáshoz és szerintem ez fontos.
Bizonyára mindenki hülye aki nem Suzukival mászkál csak mert az csak 5 litert eszik százon?A falhasználói szokástól függ minden.
Ez nem pont neked válasz hanem úgy általánosságban.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
flexxx2
őstag
Nekem 2009es 50" Samsung plazma van, igaz hd-ready, az kevesebbet fogyaszt. 100w tv adás, max energiatakarékosan. Ha filmet nézek, energiatak. ki, világos jelenet 170w, ha sötét jelenet 100w.
2012es Led lcd 40" Samu 6000es sorozat, tehát nem a legalja, nem mértem, biztos jobb, de a képe nem éri el a plazmát sötét jeleneteknél, elvesznek részletek, igaz ha nem lenne mellette plazma észre se venném.
Ez csak saját vélemény, nem akarok senkit se oktatni. -
Neszójábe
senior tag
válasz Döglött Róka #60 üzenetére
Közhely, hogy a turbó x%-ban elromlik és ennyibe kerül, érdekes...
Nem hülyézett Téged senki, csak úgy viselkedtek, mint a hülyék...[ Szerkesztve ]
Peace
-
erdoke
titán
válasz Jim Tonic #65 üzenetére
Ez nem marketing, hanem kamu.
Amikor az 50-es plazmát vettem, akkor kb. 100e Ft-tal lett volna drágább egy olyan LCD, ami el ugyan nem érte volna képminőségben, de annyira megközelítette volna, hogy ne hányjam le minden este.
Amikor a 65-ös VT-t vettem, 300e Ft-tal került volna többe az a Sony, ami akkor éppen csak pár körrel kullogott mögötte képben.
A 400e Ft-ból az egész házat felszereltem a legmodernebb ledes (70 %) és kompakt (30 %) fényforrásokkal, távirányítós fényerő szabályozással, stb. A havi villanyszámlám bő 2e Ft-ot csökkent a nagyobb tévékkel együtt.
Lehet számolgatni...A legjobb aláírás a héten
-
Hintalow
senior tag
A plazmát egyrészt az nyírta ki szerintem, hogy árban nem tudott versenyezni az lcd dömpinggel, és bár szebb képet tudott produkálni, nem annyira szembeötlően (és főleg spec körülmények között), hogy az átlagigényű átlagtömegek azt válasszák.
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
raziel01
veterán
"A 400e Ft-ból az egész házat felszereltem a legmodernebb ledes (70 %) és kompakt (30 %) fényforrásokkal, távirányítós fényerő szabályozással, stb. A havi villanyszámlám bő 2e Ft-ot csökkent a nagyobb tévékkel együtt.
Lehet számolgatni..."20 év alatt talán meg is térül. Megérte...
-
madgie
titán
Amit ebből a topikból tanultam:
- reggelente nem engedem az asszonyt vasalni, mert az éves szinten biztos egy ezres többletkiadás a villanyszámlában.
- nem kapcsolom be a flexet soha, amit lehet, kézzel, kéziszerszámokkal vágok, harapok el. Hegesztés dettó. Szigszalag, vagy pillanatragasztó. Vagy csak összekötöm cukorspárgával.
- sötétben járkálunk egész este a házban. Pisilni is.
- nincs süti, mert elektromos a sütő.
- estére kihúzom a hűtőt.
- meg lekapcsolom a wifit is.
Holnapra bejelentkeztem az okmányirodába, visszaköltözöm a barlangba.
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
ne hányjam le minden este. Komolytalan az egész hozzászólásod. Fogyasztásról beszéltünk, nem arról, milyen örömet szerez neked a plazmád. Tudod, fizika. Konnektorból felvett teljesítmény.
#73: Biztosan viccesnek szántad a hozzászólásod, de ha lenne fogalmad az ökológiai lábnyomról, akkor legalább nem röhögnél rajta. Szerintem rosszabb gondolkodás az, hogy leszarom a fogyasztást és a környezetet, fontosabb a vizuális orgazmus. Engem pont nem érdekel, mert tojok TV-re, de jól mintázza a világ problémáját az, ahogy az emberek, hozzád hasonlóan, poén faragnak abból is, amiből nem kellene.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
madgie
titán
válasz Jim Tonic #74 üzenetére
Ökológia lábnyomról beszélünk olyan témában, ahol 55" lesz lassan a standard méret és maximum ötéves elavulással vannak az alkatrészek is tervezve?
Ne haragudj, de ha választanom lehetne, akkor inkább még egy Paks, mint a rengetegi elektronikai szemét. Vagy ez utóbbi nincs szem előtt?
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
-
Jim Tonic
nagyúr
Ökológia lábnyomról beszélünk olyan témában, ahol 55" lesz lassan a standard méret és maximum ötéves elavulással vannak az alkatrészek is tervezve?
Erről is leginkább a vásárló tehet. Az etikus cégekről lehetne vitatkozni, de minden céget a vásárló tart el.#76: Egyetlen TV esetén. Számold ki ezt háztartásra, majd országra, EU-ra, stb.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Döglött Róka
veterán
válasz Neszójábe #68 üzenetére
Az en automban 240 egy turbo nem 400, es mar majdnem 190 ezret elment hibamentesen, tudni kell hasznalni, Kollegam egy ugyanilyen turbot kinyirt 140-nel mert fogyasztasnaci volt, nem porgette a motort, igy a folyamatosan alacsony olajnyomas kovetkezteben szep lassan megragad a korom a tengelyen, az idovel megszorul es meghajlik a turbina aminek lapatjai belekapnak a hazba.
Nem urtechnika, csak az idealis toltonyomas kozeleben kell tartani a fordulatot. Aki ezt nem fogja fel, kinyirja.
"Nem mindenkinek a plazma jó és nem mindenki hülye, aki lcd vett, csak a többség, akiknek fogalma sincs az egészről és semmi igényük nincs arra, hogy meglapozott helyes döntést hozzanak." - kovetve a logikadat, aki LCD vett, az nem dontott helyesen, tehat hulye. Hiaba probalod az elejen elvenni az elet, a mondat vegen csak sikerult lehulyezni minden LCD vasarlot
[ Szerkesztve ]
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
madgie
titán
válasz Jim Tonic #81 üzenetére
De nem kell kiszámolni, ki lett véreztetve a plazma, amúgy is kevesen vették, szvsz nincs globális hatása annak, hogy az EU háztartásainak mittomén 8%-ában plazma van, ami a téli olimpia alatt átlag 97 wattal többet fogyasztott óránként.
Miközben mondjuk hasonló számú háztartás nyomatja egész nyáron a klímát (USA-ban meg főleg...), ami "kicsit" nagyobb lábnyomot hagy.
-
7time
senior tag
Valami olyasmin vitatkoztok hogy hogyan lehetne meggyógyítani a beteget miközben azt a ravatalozóban sminkelik.
Miközben mondjuk hasonló számú háztartás nyomatja egész nyáron a klímát (USA-ban meg főleg...), ami "kicsit" nagyobb lábnyomot hagy.
Esz nélkül nyomják a klímát hülyébb embereket az életben nem láttam, minek kell +35 fokban 19 állítani nem értem meg, de a szupermarketekben is ez megy.
[ Szerkesztve ]
-
Neszójábe
senior tag
válasz Döglött Róka #82 üzenetére
Hát ez az, pakolják az egyliteres motorokba a turbót. Eleve már a mérete nem ilyen nyomásra lett kitalálva és mellérakják az alacsony fogyasztást, meg a magas lóerőszámot, ami természetesen eleve kizárja egymást, de ez már sok az olyanoknak, mint a kollégád... És ba**ódik el a turbó...
Ne akard már ezt belemagyarázni. Épp ez a lényeg, nem mindenki, csak a többség, ezt vállalom is!
(#84) 7time: nem azon vitatkozunk, hogy hogy gyógyuljon meg a beteg, hanem hogy megölte az orvos.
[ Szerkesztve ]
Peace
-
Döglött Róka
veterán
válasz Neszójábe #85 üzenetére
Szoval ha kisebb a loketterfogat akkor az anyag hirtelen gyengebb lesz Maradjunk annyiban, hogy nem erted ezt a turbos dolgot, jo? Nyomatekgorbet lattal mar?
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
Neszójábe
senior tag
válasz Döglött Róka #86 üzenetére
Igen, úgy gondolom, hogy a kisebb motorok gyengébb anyagból készülnek.
Annyira nem érdekel ez a téma, csak egy példa volt, de nyomatékgörbe még az NFS-ben is van...Peace
-
erdoke
titán
Látom, a matek még nem megy...
Ha nem tűnt volna fel, abból az összegből vettem, amit kvázi megtakarítottam az olcsóbb, mégis jobb képet adó plazma vásárlásával. Mert igenis számít, hogy összesen mennyi energiát használunk el. A családi autónk 2 literes, mégis beéri 6-6,5 liter üzemanyaggal városban és autópályán is.
Egyébként baromira megérte, mert kényelmi szempontból is fényévekkel bentebb vagyunk a ledekkel. Nem kell azon filózni, hogy bírja-e a kapcsolgatást, nehogy úgy felejtsd, mert bár nincs fénye, de az egy szem izzó 40-60 W-ot eszik, stb. Nálunk a 100 W nappali világítás valóságos fényárt jelent, bírja a leszabályozást is, míg a szomszéd fényerőszabályzós csillárja 700 W-ot eszik, és fénye alig van.
Ma már ott tart a ledes világítástechnika, hogy 10 W = 1100 lumen. Ez bőven elég egy 15 m2-es helyiségbe.A legjobb aláírás a héten
-
flexxx2
őstag
válasz Döglött Róka #82 üzenetére
Azért az nem az igazi, hogy egy autóhoz ilyen szinten kell érteni. Lásd Windows, Linux. Azért van windows az átlag usernél, mert ahhoz nem kell annyira érteni.
Én figyelgessem az optimális fordulatot???
Nekem szívó benzines van, mert minimalizálni akarom az ilyen bajokat.(#88) erdoke ja, jó ez a led, csak szép felárat kell fizetned, nekem kompakt fénycső van, ahhoz képest nem éri meg, és a LED lámpa élettartam tényleg jó, de az elektronika ami van benne már nem annyira...
[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
Ez így van. Lehet, hogy a plazma a marketing áldozata, nem vitatom, de az meg önbecsapás, hogy 97W nem számít, ráadásul két olyan eszköz összevetésében, aminek ugyanaz a funkciója.
#88: Ha nem tűnt volna fel, abból az összegből vettem, amit kvázi megtakarítottam az olcsóbb, mégis jobb képet adó plazma vásárlásával. Ebben az a sánta, hogy semmi sem indokolja a 400e forinttal drágább TV-t. ha környezettudatos vagy, kicsit engedsz a szemgolyóid elvárásaiból, beveszel egy Emetront, megveszed a 300e forintos LCD-t, ezáltal kapásból tettél valamit a környezetedért. Az viszont örömteli, hogy LED-re váltottál. Legkomolyabban mondom. Respect érte.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Erdei88
veterán
-
Döglött Róka
veterán
Figyelgetni? Ugyanaz mint szivo benzinesnel, alacsony fordulaton morog, erezni lehet mikor erzi magat jol. Csak a tobbseg leszarja utana anyazik, hogy jajjdemegbizhatatlan.
Egyebkent en se nyirnam ki a szivo benzines motorkat.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
madgie
titán
válasz Jim Tonic #90 üzenetére
Nem tudom, ugyanaz-e a funkciója. Nyilván nálam is számítana, mennyit eszik a tévé, ha lenne gyerek és rosszabb esetben fél napokat menne. Most viszont heti három-négy órát megy.
De tényleg fura pont a PH!-n ezzel jönni, ahol lassan már az az alap, hogy minimum a router okosítva van a torrentezésre, de nem ritka, hogy egy NAS megy 24/7, az erősítő, tévé és egyéb kütyük stand-by fogyasztása sem két watt.
Ideális, környezettudatosnak mondott esetben meg mehetne egy régebbi, "örök élet meg két nap" Thinkpad LAN kábelről mindenesnek, természetesen kikapcsolva, ha nem vagy otthon.[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
Én nem tudom eldönteni, hogy valakinek kell-e egy eszköz, de a két TV készüléknek tényleg ua. a funkciója, nem? Amúgy igen, a felvetésed tök jogos.
Mindegy, túl lett beszélve. Én pont a napelemek hasznosítását vizsgálom, ilyen környezetben 97W egészen más dimenziókba kerül.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
kovy79
őstag
válasz SpongyaBob #66 üzenetére
Értetted is, amit írtam, vagy csak olvastad? Ő írt 100W-ot, én csak feltételeztem, hogy igazat mond. Egyébként tök mindegy annak fényében, amit még írtam (képminőség szubjektív megítélése). Olvasd még el párszor, hátha megérted!
"Konkrétan képminőségben köszönő viszonyban sincs a két technológia egymáshoz és szerintem ez fontos.
Tehát te valamit kijelentesz, és hülye, aki nem úgy gondolja, de utána hozzáteszed, hogy "szerinted" (tehát szubjektív vélemény). Okos... Elfogadod, hogy másnak is van saját véleménye? Ha nem, ne is fórumozz tovább!#73 madgie erre most mit mondjon az ember? Illetve én tudnék mit, de minimum 100 éves bant kapnék. Vannak olyan emberek, akik a szememben kisebbek és kevesebbek, mint egy hangya. Jó az ilyeneknek, leszarják a világot és hülyének tartják azt, aki nem. Tudod, az én nagyapám egy rozsdás csavarért is lehajolt. Én megtehetném, hogy 2 zsák fényes, új csavart vegyek. Mit teszek? Én is felveszem a csavart.
Szerinted ez nevetséges és ironikus??? Szép világ...''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Netfone
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Xbox tulajok OFF topicja
- Revolut
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- Tippmix
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Vicces képek
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest