Új hozzászólás Aktív témák
-
Neszójábe
senior tag
válasz Döglött Róka #104 üzenetére
Mi az amit tudok:
1. A turbó elromolhat.
2. A turbó csere drága.
3. Ha gazdaságosan akarok vezetni, turbó nélkül könnyebben megtehetem.
4. Nem kell turbó.
5. Azt veszem észre, hogy az autógyárak marketing bullshittel akarják lenyomni az emberek torkán, önös érdekből, hogy kell a turbó és ezt egyre többen bekajálják.
6. Nem akarom, hogy csak turbós autót lehessen venni.Erről szól az egész. Most lefordítom Nektek, hogy jön ez ide:
1. A plazma tévé képminősége jobb.
2. A plazma tévé olcsóbb.
3. A plazma tévé fogyasztása elfogadható többlet számomra.
4. A plazma tévé hiányosságait kárpótólja a képminőség.
5. Plazma tévét akarok.
6. A tévégyárak önös érdekből letolják az emberek torkán, hogy az LCD jobb.
7. Bár nem akarom, de már csak LCD tévét lehet venni.Remélem érthető így.
[ Szerkesztve ]
Peace
-
kovy79
őstag
Majdnem... Csak arra akartam rávilágítani, hogy nem mindenki pazarol, ezzel talán kis jót téve a világnak. Én is sokszor pazarolok,de pl nem megyek egy-két emeletet lifttel, ha már van 2 lábam.
Hogy jössz te (is) ahhoz, hogy bárki hasonló cselekedetét bajnak nevezd? A baj ott kezdődik, amit #73-ban cinikusan, fellengzősen leírtál...Ha a családom szeretné, megvehetnénk egy száz colos tv-t, de lekapcsoljuk magunk mögött a villanyt (ezzel lehet 100 Forintot spórolunk, de nem a pénz a lényeg). És ezt te bajnak nevezed? Tudom, most jöhet, hogy azokra érted, akik "rugóznak" a plazma fogyasztásán, de megveszik a drágább lcd-t. És? Én mondjuk nem tartozok ebbe a körbe, és már leírtam, hogy tetszett az lcd, amit vettem, maximálisan meg vagyunk vele elégedve. Vehettem volna szebb, jobb képű plazmát? Újra: maximálisan meg vagyunk vele elégedve! Ez utóbbit nem feltétlenül neked írom, csak azoknak, akik jobban ismerik a saját ízlésemet, véleményemet és jobban tudják tőlem, hogy mivel vagyok elégedett, mit szeretnék.[ Szerkesztve ]
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
Khelben
nagyúr
Nem baj, csak semmit nem jelent. A tv megvételével előállítottál 1 köbméter szemetet (nem te, hanem a gyár, ahol készült), a 100 Ft villanyspórolással levonhatsz az 1 köbméterből egy köbmikront. Aki szerint ez számít bármit is, az szimplán bolond Akkor verhetnéd a melled, ha arról lenne szó, hogy felkapcsolva hagyja mindenki a villanyt, de te bezzeg nem vettél tv-t.
-
MaUser
addikt
Parancsolj, néhány TSB-ben közölt turbó csereperiódus, főleg VGT-kre:
Fiat (Opel, stb.): 150.000
VW: 100.000(!)-250.000
PSA/BMW: 200.000 (előbb döglik btw a kokszosodás miatt)Persze ezeket nem kötik az orrodra a vásárlásnál. Nyilván a többség jóval többet is elmegy, ezek a hivatalos élettartamok, itt kéne cserélni és cserélné is a márkaszerviz ha oda hordanád. Hasonlít a dpf-hez és a katalizátorhoz, de ugye azokat sem cseréli senki, pedig pl. egy átlag katalizátor is erősen romlik 160-200ekm után...
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
7time
senior tag
Aki ennyire TV mániás annál már problémák vannak, igen TV nélkül is volt élet a földön és lesz is, de a plazmával sem múlt el a világ, egyszerűen az emberek arra szavaztak hogy nem kell nekik plazma, ennyi nem értem miért olyan nehéz felfogni, nem az emberiség veszett oda csak egy erőforrás pazarló, drága technológia amit a gyártók is elismertek azzal hogy leállították a gyártását.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Ajánlom az értő olvasás használatát, különösképp a 93 számú hozzászólás első bekezdését érdemes még egyszer átfutni.
De segítek: annyira tévémániás vagyok, hogy több, mint egy éve lusta voltam felmenni a padlásra, hogy az összedrótozzam az ingyenes MindigTV-t.
[ Szerkesztve ]
-
Hintalow
senior tag
Meddő vita.
Hiába adott a plazma szebb képet 300.000Ft-ért, mint az lcd félmillióért.
A félmillás lcd-k azért tudnak létezni, mert közben tömve van minden 100-150 ezres modellekkel, ami az eladások nagyrészét kiteszi, ezen van a haszon, nem a nagyvadakon.
A plazmákban meg nem nagyon volt olcsójános kategória, így megmaradt kicsit luxuscikknek, csak éppen luxuscikként kellett volna versenyeznie a tömegtermék kategóriában.[ Szerkesztve ]
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
7time
senior tag
De segítek: annyira tévémániás vagyok, hogy több, mint egy éve lusta voltam felmenni a padlásra, hogy az összedrótozzam az ingyenes MindigTV-t.
Aki fél millás plazmákkal szaladgál az még felmegy a padlásra ingyen tévézni?
Jó pár plazmát szereltem még azokból is amik 500W fogyasztottak és 3 perc állóképnél már beégtek de a sznobok vették 300.000Ft mert volt miből, aki nagyon igényes az LCD vonalon is megkapja amit szeretne.
[ Szerkesztve ]
-
SpongyaBob
veterán
Látom kiragadtad a lényeget
"de a sznobok vették 300.000Ft mert volt miből, aki nagyon igényes az LCD vonalon is megkapja amit szeretne."
De az nem sznob aki jóval többet költ LCD-re (hogy igényes legyen) hogy megkapja a jóval olcsóbb plazmák képminőségét.
Na most mát ezt is tudom
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
7time
senior tag
válasz SpongyaBob #118 üzenetére
Nem ragadtam ki semmit de unalmas ez a huzavona egy olyan technológia mellett ami épp csődöt mondott, lényegtelen hogy miért (arra nem fogható hogy igénytelenek az emberek mert akkor a Mercedes is a csőd szélén lenne).
[ Szerkesztve ]
-
bteebi
veterán
válasz Neszójábe #52 üzenetére
Azért írtam, mert alapvetően az volt korábban a kérdés, hogy mennyit fogyaszt egy 50+"-os plazma. Ez a 140 W-os fogyasztás "csak" 42"-os modellnél van, ami nem a legnépszerűbb méret a plazmáknál - de nem kell bosszankodni, mert mint ahogy én is írtam, nem a fogyasztás a lényeg.
Nekem amúgy jobb híján egyelőre még egy CCFL-es LCD TV-m van. Pana plazmára akartam váltani, de elég valószínű, hogy már nem fog létrejönni... bár néhány helyen még talán van raktáron.A lámpás példa egyébként egész jó analógia az egyik plazma-LCD vitára, a fogyasztásra. A hagyományos izzó jóval olcsóbb, de többet fogyaszt, mint mondjuk egy LED lámpa. Az LCD is drágább, de kevesebbet fogyaszt, mint a plazma, ami viszont fajlagosan olcsóbb. Pusztán anyagilag melyik éri meg jobban? A felhasználástól függ, ami viszont egyéni preferencia. Mint ahogy az is, hogy kinek zavaró egy LCD TV képminősége, és kinek nem.
#106: 7. Most már lehet venni OLED-et is .
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Döglött Róka
veterán
"PSA/BMW: 200.000 (előbb döglik btw a kokszosodás miatt)" - Milyen kokszosodas? Olajat kellene cserelni hulyesegek irogatasa helyett.
A TSB-ket meg hagyjuk, a hajadra kenheted. Barmelyik turbot ki lehet nyirni akar 10000 km alatt is csak kellokepp hulyenek kell lenni hozza. Speciel az en automhoz nincs gyarto altal loirt kotelezo turbocsere. Es most johetnek az osszeeskuveselmeletek...
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
Ijk
nagyúr
De ennek semmi köze az izzókhoz. Izzót venned kell a lakásba, hacsak nem gyertyát vagy petróleumlámpát használsz. A tv viszont egy luxuscikk, főleg 50" és ennél nagyobb méretben. Erre megy a rugózás a fogyasztáskülönbségen, mert ha megnézel egy kétórás filmet az LCD-n az 10Ft-tal kevesebbe kerül mint ugyanakkora plazmán.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
7time
senior tag
válasz Döglött Róka #121 üzenetére
Meg autópálya 200km/h után nem szabad egyből lekapcsolni a motort mert a turbó is le kell hűljön de erre a 90% magasról tojik.
-
-
MaUser
addikt
válasz Döglött Róka #121 üzenetére
Nyugodj meg, van ahhoz is. Bármely BW/Garret/BM turbo-hoz ad ilyet a gyártó. Az, hogy te nem tudsz erről, az már más kérdés.
TSB-ben meg azt találod meg amihez a supplier méltóztatott kimérni/szimulálni, hogy x (általában 95% feletti) szignifikancia szint mellett, hogy az adott turbot addigra cserélni kell és ezt a gyártó vállaja. Nem meglepő módon ezt az összes motorikus alkatrészre megadja a beszállító, kezdve a csapágyakon át, a szeleprugókig. FYI, ezekre is van csereperiódus, bár sokszor az egyszerűbb mechanikus alkatrésznél vizsgálat alapján megy. A mai turbók viszont már pont nem ilyenek.
Szerk: Mindez nem keverendő azzal, hogy hülyén használod és előbb elhal.
FYI: bejön a gyártó, kér egy 200.000km-re tervezett turbót. Azt kapja tőlünk. Vagy hogy gondolod, kér a BMW egy turbót 200€-ért és jófejségből kap egy 500€-sat, ami mindenben hasonló, csak éppen élettartamban nem? De hogy megnyugodj, már vannak olyan gyártók, akik az ECU dobozok vízzárását és a HW garantált (bizonyos szignifikancia szint mellett) környezeti hatásoknak való ellenállását (nyár-tél-eső-motorhő, stb) már csak 8 évre kérik tesztelni, a korábbi, akár 20 helyett. Hogy miért? Mert az 5€-s alkatrész így olcsóbb lesz az egyszerűbb tesztek miatt 0.001€-val. Két év múlva meg még 0.2€-val mert már a 8 évre* van tervezve az alkatrész új generációja.
*Nem azt jelenti, hogy 8 év után megpusztul, hanem azt, hogy a korábbiakból mondjuk 100-ból 3 halt meg normál használat során 20 év alatt, most pedig 8 év alatt fog ugyanennyi. 20 alatt meg minden bizonnyal több. Hogy ez a több aztán 100-ból 100 vagy 100-ból 4, az már a te szerencséden múlik.
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
madgie
titán
-
7time
senior tag
Ezeket a dolgokat a vásárlók azon része aki plazmára igényes tudja de a legtöbb embert nem érdekli, nem azért mert igénytelen hanem egyszerűen nem minden a TV szól, ha nem 100% fekete a kép ettől még sokan nem vágják hosszába a vénáikat, én is használok minőségi cuccokat pláne a zene területén de elismerem hogy nem kell mindenkinek Pioneer hangfal és nem is veszik túl sokan de mégis gyártják, ha a plazma csődbe ment annak nyomosabb oka van mint az igénytelen vásárló.
[ Szerkesztve ]
-
7time
senior tag
Szerintem ha csak ennyi lett volna a probléma akkor azt megoldották volna, nem egy ördöngösség olyan helyen kirakni ahol kevesebb a fény, sőt én több helyen láttam ilyen boltot elvégre az LCD sem szereti a napot, szerintem itt egyértelműen az döntött hogy a többség nem volt hajlandó kifizetni azt a + pénzt azért a minőségért amit a plazma nyújtott, áramfelvételtől függetlenül.
-
Palika71
őstag
Szerintem nagyjából két féle TV vásárló van.
1. kat. A Tájékozott. Utánaolvas, nézelődik, tesztel, és eldönti, hogy az ő igényeinek a plazma vagy az LCD fele-e meg jobban.
Szerintem nem vagyunk többen mint 10%. Mi miattunk a plazma most is virulna az LCD-vel együtt.2. A Tájékozatlan. Plazma? Az volt már 20 éve... Tehát, korszerűtlen. Mi sem bizonyítja jobban, mint az hogy, az üzletek megvilágításában nincs olyan figyelem felkeltő képe, mint az LCD-knek. Na meg sokkal vastagabbak... Meg nehezebbek...Tehát, korszerűtlen. Ja, meg beég." Na de. "LED LCD? Igen! Milyen vékony! Ez újdonság! Micsoda színek apukám! Mekkorát villantok majd vele az ismerősök előtt! Ez a tuti!
Miattuk halt ki a plazma.Mindenki a maga szintjén nyomorog!
-
flexxx2
őstag
válasz Palika71 #132 üzenetére
Amit felsorolsz helyes. De azért ezeket az igényeket nem kell lehúzni, meg velük az embereket. Valaki a nappaliba veszi a tv-t (mint tárgy), nem pedig mozifilm nézésre. Kinek mi fontos. Így csak veszekedés, meg egymás hibáinak mutogatása lesz.
Szerintük meg lehet az a hülye aki nézi a tónusokat, feketeszintet, subpixel hibákat, kalibráltat, meg mittudomén...(#131) 7time ahol a legtöbb tv-t eladták annak idején (supermarketek) ott nem figyeltek oda, sokba kerül az ilyen, legalábbis többe mint az egyenvilágítás. a neten meg aztán már mindegy volt, az elmúlt évek alatt kevesen álltak át. Kezdetben én is féltem tőle, előtte 2 LCD-m volt, amikor elértem az 50" méretet, akkor ugrott be a plazma.
[ Szerkesztve ]
-
Neszójábe
senior tag
Megint elkanyarodtatok a lényegtől.
A legnagyobb probléma az, hogy újabb győzelmet aratott a vásárlói társadalom, mert az emberek 90%-a a gyártó akarata szerint döntött, nem a saját preferenciái alapján!Peace
-
Viktor81
senior tag
válasz Palika71 #132 üzenetére
Ezert nem szabad az embernek valasztasi lehetoseget kinalni...
Egy fele van es kesz. Ha meg valogathat, a nagy tobbseg ugyis a rosszat valasztja (es meg is ideologizalja), aminek az a vege, hogy megint egyfele marad (a szarabb), aztan abbol senki nem tud valsztani, viszont kotelezo ervenyu mindenkire. Sokkal jobb lenne, ha a gyartok azt mondanak: ez van, ko vagy nem ? Igy meg a laikusok es demagog zoldek (akik csak ilyenkor azok) kivalasztottak az LCD-t es most egy darabig mindenki azt nezi, ha tetszik, ha nem... -
rviktor25
aktív tag
válasz Neszójábe #140 üzenetére
+1
amúgy imádom, h ph!-n minden prö emberke mindig mindenhez ért... legyen az favágás, politika, autószerelés, számítógép, szórakoztató elektronika, közgazdaságtan, etc. miközben képtelen egy 2 soros magyar mondatot értelmezni (bár lehet, h pont az a baj, h senki nem írta le angolul a mondanivalóját) /akinek nem inge ne vegye magára /
Chiwasuu!!!
-
kpal
veterán
sikerült mindenkire rábeszélni a csoda lcd-t az nyirta ki
-
MaUser
addikt
válasz Döglött Róka #135 üzenetére
Nm.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
mzso
veterán
Ezt marketingpapagájnak hívják.
"Lehet bennem van a hiba, de valahogy jobban érdekel, hogy 40 vagy 200 watt a fogyasztása"
Inkább biztos. A 200W az csúcsfogyasztás az is teljes fényerőnél fehér képet mutatva ami szinte soha nincs. A 40w meg folyamatos. (Kivéve ha valaki használja a dinamikus háttérfény förmedvényeket...)
De még ha statikusak lennének az értékek akkor is kemény 8000Ft lenne lenne a plazma plusz költsége 8 óra napi használattal egy évre. Még így is évekig tartana behozni az árkülönbözetet nagyobb méret esetén. -
00roli00
aktív tag
... Lehet Ford bácsinál megállhatott volna a világ..." mindenkinek lehet, csak fekete legyen..."
-
micimacko
aktív tag
válasz Neszójábe #49 üzenetére
Szerencsére ott a Mazda, akik nem álltak be a libasorba és az új 3-as, 6-osba sem tettek kis, turbós szarokat. Nemrég volt a Totalcar-on egy teszt, hogy a 2l-es 3-as Mazda kevesebbet fogyaszt valós használat során, mint az 1.0, 1.2-es kis turbós szarok
"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"
-
edward2
addikt
Ha már ideologizáljuk mi jár az emberek fejében:
MMunkatársaim nem műszaki zsenik, de nem is analfabéták. Átlagos európai polgárok.
Na az ő fejükben az van, hogy a LED tv az valóban ledes. Szomorúan kellett őket felvilágosítanom, hogy az ugyanúgy LCD csak más a háttérvilágítás. Ugyanezek az emberek meggyőződéssel állították, hogy a plazma az egy szar és minek veszek én olyat.
-
Viktor81
senior tag
Errol van szo !
Sokszor vitaba szalltam eddig a plazma vedelmeben (utoljara kb 3 napja a HWSW-n) es 90 %-ban ez a vege.
Ott is a srac egesz jokat irt (ugy latszott, hallott mar olyanrol, aki latott ilyen TV-ket), de nem tudott elszakadni a LED TV-zestol, mikozben fikazta a plazmat. Erre mondom, hogy nagyon bosszanto, amikor egy termek sorsat a dilettansok hatarozzak meg...
Lovagolnak 100W fogyasztas kulonbsegen, (most kicsit vulgaris leszek), mikor a csaladjuk minden tagja 20 liter ivovizzel huzza le a sz@rt naponta, mikozben emberek millioinak nincsen lehetosege tiszta vizhez jutni. (ez csak egy bunteny a sok kozul, amit sorolni tudnek azok kozul, amit ezek a kemeny zoldek naponta elkovetnek a bolygonk ellen, mikozben habzo szajjal ervelnek a plazma ellen a 100W kulonbseggel) Arrol senki nem beszel, hogy mennyivel ad tobbet az a TV azert a 100W-ert...V.
[ Szerkesztve ]
-
Döglött Róka
veterán
válasz Viktor81 #149 üzenetére
Nekem tobbet er, hogy nem kell besotetiteni a szobat a plazma miatt, mint a melyebb fekete. Azt viszont alairom hogy termeszetesebb szinei vannak/voltak, mint az LCD-nek. A fogyasztas nem erdekelt szorakoztato elektronikai termekeknel soha. Az a haztartasi gepeknel szamit.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
Új hozzászólás Aktív témák
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Macska topik
- Autós topik
- Háztartási gépek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
- Fűnyíró topik
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen