Új hozzászólás Aktív témák
-
Xaels
félisten
Premium mert beleb@szták a 4k kijelzőt... Hát emellé igazán tehetnének még 1-2 dolgot, mert ettől nem lesz ez premium.
(#49) balaaazs alapvetően az elgondolás jó, hogy van egy kisebb, egy közepes meg egy nagy telefon, hogy lefedjék az igényeket.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Várható pre-order árak: [link]
[ Szerkesztve ]
<< Nem szabad félni a kudarctól, játszd végig a játékot ! >>
-
alces
tag
Ahogy a fullHD-t, teljesen természetes, hogy a 4K-t is a Sonynak kellett bemutatni. Ennyi. Lehet bármit mondani, ez fejlődés, nem kell az első generációs szériát megvenni, kiforrja ez magát a következőre. De gyanítom, már régóta tesztelhetik, hogy nehogy újra melegedési problémákkal kelljen küszködni.
Akinek meg az a baja, hogy fejlődik a világ és ez már minek egy telefonba, akkor térjen vissza a Nokia 3210-hez oszt viszonlátásra!!
Z1-et használok megjelenése óta, épp a por és vízállóság miatt. Mezőgazdaságban dolgozom, semmi baja, de a kollégák mellől kihullott már egy két konkurens. rövidebb idő alatt.
Ha veszek egyet, akkor a laptopot kötöm rá külső kijelzőnek.... -
Sebhelyes
senior tag
A "hozzáértő szakemberek" csak arról az apró tényről feledkeznek meg a "technológia ott van, miért ne" létjogosultság meghatározás közben, hogy az emberi szemnek kb. 340dpi a felbontása a normál telefonnézési távolságban, kb. 10 centiről nézve lenne 800dpi, de olyan közelről fókuszálni még 20/20-as látással se lehet, max. nagyítóval lehet "élvezni" a 4K-t...
-
nagyúr
Akinek meg az a baja, hogy fejlődik a világ és ez már minek egy telefonba, akkor térjen vissza a Nokia 3210-hez oszt viszonlátásra!!
Akik fórumot olvasnak, azoknak szerintem nem baj, hogy fejlődik a világ, hisz olvasni járnak a fórumra.
Természetesen mindenkinek van saját véleménye is, és ez így normális.
Mindenki más oldalról közelíti meg azt, amit fejlődésnek hívnak.
Csupán arról van szó, hogy megéri-e, van-e értelme. Akinek aggályai vannak ezekkel, azok először mérlegre teszik, hogy előny/hártány. Gondolkodnak. A vége persze lehet ez is, az is. A lényeg, hogy nem "hú, megjelent gyorsan meg kell vennem", hanem körbejárják.Z1-et használok megjelenése óta, épp a por és vízállóság miatt.
Ez teljesen racionális döntés.Selenia 5w-40 motorolaj eladó! Na meg 4db Ford Kuga TPMS szenzor, 12k-ért
-
Wapmester
senior tag
de nagy itt a siránkozás, előbb utóbb úgyis meglépte volna valamelyik gyártó a 4K-s kijelzőt telefonban, fejlődni kell, ezt el kell fogadni, ahogyan idén mindenki QHD-val nyomult jövőre úgyis várható volt a 4K, a Sony meg beelőzte a többieket, ennyi. Akinek kell úgyis veszi, akinek nem meg úgysem fogja venni ha 100K-s lesz, akkor sem.Ha amúgy is a csúcskategóriában mindegyik telefon már képes a 4K videófelvételre, akkor miért ne legyen 4K-s a kijelző? A 4K-s tévék is egyre jobban terjednek, szóval lesz mire használni
-
nagyúr
-
Wapmester
senior tag
válasz aprokaroka87 #60 üzenetére
majd kiderül hogy gurul ezzel a SoC-al, de miért ne próbálják ki, ha a SoC tudja? A Sony felület is leginkább már a Stock androidra hasonlít, nem sokat cifráznak rajta, így majd engem is érdekelni fog mennyire lesz gördülékeny. A 3 giga ram az tényleg érthetetlen , 4 lehetett volna simán.
[ Szerkesztve ]
-
helixP
nagyúr
Az a baj, hogy ez önmagában ez nem innováció.
alces: "régóta tesztelhetik, hogy nehogy újra melegedési problémákkal kelljen küszködni" ahogy az összes többi telefont, ami melegedett vele.
Sebhelyes: +1. Ez olyan innováció, mintha az emberi fül számára hallhatatlan tartományban tudna sugározni a telefon. A többi, az csak azért mert elérhető, és "mért ne?" jellegű...
[ Szerkesztve ]
-
SkyLine3000
addikt
Engem nem érdekel ez a minél nagyobb felbontás mizéria. Ha nekik jól esik, ám legyen. De h én nem veszek ilyet, az is biztos. Nagyon jól elvagyok 4,5 collon az 540x960al. Semmi hiányérzetem sincs. Biztos megvan ennek is a célközönsége és el is fognak adni belőle néhányat.
-
Lirion
addikt
válasz Sebhelyes #54 üzenetére
A 20/20-as látást szeretik sokan felhozni referenciának. Láttál már szemészetben Snellen táblát? 11 soros, a 8. sor szimbolizálja a 20/20-as látást, ha annál lentebb el tudod olvasni a szöveget (ide értve azt is, ha az csak szemüvegben/kontaktlencsében megy), akkor jobban látsz. A 10. sor olvasásával kétszer olyan jól látsz, mint a normál látás, tehát az apple által leközölt adatoknak megfelelően kb. 630 ppi-s kijelző kell ahhoz, hogy biztosan ne legyen számodra pixeles az általuk meghatározott távolságból. Azon kívül az általuk megadott távolság a minimum, ahonnan nézve már nem lesz pixeles a kép.
Egyébként meg mindenkinek másmilyen a látása, de sokan szeretik eldönteni mások helyett, hogy mennyire kell élesnek lennie a képnek, mi az, ami már mindenkinek felesleges. A 4k-t telefonba én is sokallom, de belátom, hogy van egy szűk réteg, akik profitálhatnak belőle (helló VR), így nem tartom teljesen feleslegesnek. Amellett nem kötelező a z5 premiumot megvenni, aki nem akar nagy felbontást, annak ott a z5 full hd-val, kezelhetőbb méretben, valószínűleg jobb teljesítménnyel és hosszabb üzemidővel vagy ha mindenképpen phablet, akkor a note 4/5.
[ Szerkesztve ]
-
persil
nagyúr
Biztosan rekord üzemidőre lesz képes a hatmillió ppi-s kijelzővel a teló... Ja, nem.
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
BazsiBazsi
aktív tag
A VR miatt én ennek kifejezetten örülök.
-
persil
nagyúr
válasz Wapmester #68 üzenetére
A gyártó(nem csak a Sony, hanem mindegyik), rengeteg szimpi dolgot meg szokott ígérni(de főleg az üzemidővel kapcsolatban), ami általában nem, hogy barokkos túlzás, hanem konkrét hazugság.
Szóval hagyjuk ezt a két napot, egy kézen meg lehet számolni hány telefon megy el két napot(az 48 óra), ha normálisan használod. Persze, ha lenyomod ezt, meg kikapcsolod azt, meg ne hallgassál zenét, ja és csak életveszélyben hallozd meg a mentőket, 0% fényerővel(= ezt csinálják az innovatív ultratakarékos módok), akkor többet is bírnak. De akkor meg értelmét vesztette a készülék. Szóval, ha nyomkodod faszán, beszélsz, írsz, olvasol, játszol kicsit, meg pár órát megy a zene, esetleg térképet böngészel, a többi spéci feature-ről nem is beszélve, akkor továbbra is álom marad a két teljes nap.(főleg a mozi kijelzővel, amit ebbe raktak)Szrk.: "3430 mAh"
Azért ettől most nem estem hasra, jó néhány telefonban van már ennél combosabb telep, jóval kisebb fogyasztású alkatrészek mellett is.[ Szerkesztve ]
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
Wapmester
senior tag
válasz BazsiBazsi #69 üzenetére
pedig az lesz a jövő év nagy slágere Oculus Rift, Samsung Gear VR, HTC Valve, Sony Project Morpheus, Microsoft Hololens stb és ezek csak a nagyobbak voltak, még ki tudja kik szállnak bé és akkor gondolhatod, hogy minden gyártó durván rá fog állni a 4K-ra.
(#70) persil: én tisztában vagyok ezekkel a dolgokkal, de a Z2, Z3 is igen jól szerepeltek a gsmarena üzemidőtesztjén, a Z5 Premium-ban pedig nagyobb akku került a nagyobb kijelző mellé szóval meglehet hogy hozza a z3 szintjét, a kérdés már csak az , hogy a felbontás mennyire fogja befolyásolni az üzemidőt.
[ Szerkesztve ]
-
persil
nagyúr
válasz Wapmester #72 üzenetére
"hogy a felbontás mennyire fogja befolyásolni az üzemidőt."
Valószínűeg jócskán. Ráadásul "annyival" nem került bele nagyobb akksi, mint amennyivel ez a szörnyeteg többet fogyaszthat.De ne legyen igazam és használjátok egészséggel, nem vészmadárkodni akarok, csak egy vélemény.
Eladó: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/persil/index.html
-
kali
legenda
érdemes kivárni, mert más gyártó megoldotta már, hogy azonos méretű kijelző esetén, az újabb 1440 * 2560 felbontású például kevesebbet fogyaszt, mint a korábbi 1080 * 1920, bár az (s)amoled, amit példának hozni tudok, de nem kizárt, hogy az ips megléphet ilyet.
[ Szerkesztve ]
-
Sebhelyes
senior tag
Más a táblát nézni, meg közelre fókuszálni, DE egy szóval sem mndtam, hogy kinek mit kéne vennie, minthogy semmi közöm hozzá és nem is érdekel Ha valakinek 20/10-es látása van és/vagy 10cm-ről nézi a telefont, vagy akár egyáltalán nem, vegye és élvezze a 4K-s képernyőt! Hajrá!
-
gti16v
őstag
Ezzel nem értek egyet,lehet,hogy kicsit hiperaktívan kezelem a telefonokat,de nagyon éreztem a Z és pl a Z2 közt a teljesítmény beli különbséget,és a másod telom a 6 magos K zoom igazi trabant a sonym hoz képest.
http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_2_20_al6xxx6fbd.jpg
-
gti16v
őstag
2013 szeptemberében vettem meg az első Z- met,de már májustól kapható volt, akkor most lesz nem sokára kapható a Z5,kerekítsünk :30 hónap osztva 5-el tehát átlag fél évente,ami pont 2 x annyi mint a számításod
http://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_2_20_al6xxx6fbd.jpg
-
atike
nagyúr
válasz Wapmester #84 üzenetére
Használom, Mate 7-em van. Folyamatos net (wifi, 3G), sok telefonálás, hálózati, kamerás dolgok... Az eddigi telefonjaimat naponta mindenképp kellett töltenem. A Mate 7-et elég kétnaponta, de ha kijön egy lightosabb nap, van hogy csak a 3. napon rakom töltőre... Nem érdekelnek a számok, tuti van jobb, tuti jobb az S6 is... Azt tudom amit én magam látok és tapasztalok. És ez alapján nálam bizonyít...
-
Daniel0520
csendes tag
Kíváncsi leszek, hogy a Snapdragon 810 hogyan fogja meghajtani ezt a brutális felbontást. Én úgy gondolom, hogy várhattak volna még vele.
-
Psychopeti
senior tag
Ilyet is tudunk csinálni! Nem baj ez. Hátha lejjebb majd a 4K-s kijelzők ára
Kend azt hiszi ez csak úgy van, hogy befogjuk a kancát a szekér elé, és gyi te szürke???
-
isti215
tag
válasz FireFox1996 #52 üzenetére
Azmiaz hogy drágább a z5 compact mint a sima z5???
Asztalos István Telefon számom:06301743895
-
Fitzgerald
veterán
-
benike1999
tag
Én szerintem nem baj hogy a SONY végre mert lépni és egy kicsit felkavarni az állóvizet és senki nem mondta hogy meg is kell venni ezt a telefont aki kételkedik annak ott a Z5 ami tuti nem fog akadni és megfelelelő lesz az üzemideje és az meg baromság hogy nem lehet észrevenni a felbontás növekedését a panelon mert ha odateszem egymás mellé tegyük fel az LG G2 és a G3-at(mindkettő volt a tulajdonomban még a G3 van is) akkor azért csak a nagyon felbontás gyűlölők mondják azt hogy ezek egyformák pedig egyáltalán nem ugyanaz,és ez egy 4K-s panelnél azért méginkább nem lesz az
-
Skynet258
veterán
A G3 QHD panleje meseszép - miután kikapcsoltad azt a barom szoftveres túlélesítést. Én ezt kb 1 hét után megtettem, mert engem is nagyon zavart a kijelző. Azóta öröm ránézni, csak nem értem egyrészt miért kellett, másrészt miért nem raktak bele egy szoftveres kapcsolót... Alapból valóban rossz ránézni.
https://geekpulse.hu
-
mike710
aktív tag
No offense de ha egy mobiltechnikaval foglalkozó fórumon is ilyen buta begyepesedett emberek vannak (pedig tegyük fel érdekli őket a technológia és az újdonsagok) akkor mi lehet a többi átlag emberrel. Mindenki felvan háborodva hogy minek a 4k telóba mikor a cikkben le van írva hogy eszméletlenül szép? Mert mi van fáj hogy halad a világ? szerencsétek hogy nem én döntök a sorsotokrol mert bamulhatnátok bamba fejjel a crt kocka monitort 800x600on hogy hol a leg olcsóbb a 3310.
-
Fitzgerald
veterán
Már várható volt hogy előbb utóbb megjelenik valaki ezzel az arrogáns, a végleteket ecsetelgető pszeudo-intellektuális agymenéssel.
Hányszor írják még le, hogy miért nincs értelme, és hogy mik a hátrányai egy ekkora kijelzőnek egy ilyen kicsi eszközben? Ok szép, ezt biztos mindenki aláírja. Mondjál nekem akár csak egy darab előnyt, ami a rengeteg hátrányt (irgalmatlan fogyasztás, nincs az a SoC ami meghajta röccenés nélkül, nincs rá tartalom, stb.) képes ellensúlyozni . Tudom hogy a hozzád hasonlóknak a technika ellenesség a vesszőparipája, de attól még nem lesz sem igazad, meg mi sem leszünk technikai analfabéták, vagy technika ellenesek.
Úgyhogy ez offense. -
Lirion
addikt
válasz Fitzgerald #96 üzenetére
hátrányt (irgalmatlan fogyasztás, nincs az a SoC ami meghajta röccenés nélkül, nincs rá tartalom, stb.)
A magam részéről se mellette se ellene nem vagyok 4k kijelzőnek, de ez a felsorolás teljes mértékben nélkülöz minden tényt. Miután megjelent a telefon és letesztelték, lehet levonni következtetést, hogy mennyit fogyaszt és hogy meghajtja-e a soc röccenés nélkül, tartalom pedig majd lesz (pl. csinálsz magadnak). Amikor a full hd és a blue-ray megjelent, azokra se volt tartalom...
-
Fitzgerald
veterán
"ez a felsorolás teljes mértékben nélkülöz minden tényt."
Azt hogyan csinálja?
A "csinálsz magadnak" tartalom az nem az amire én gondolok. Én tartalomszolgáltatásról beszélek, ha nem volt teljesen egyértelmű.
A SoC-el kapcsolatban meg ha abból indulunk ki, hogy a Snapdragon 805 volt az első chip ami képes volt úgy meghajtani egy 2K kijelzőt, hogy az UI-n kívül az összes tartalom röccenés nélkül fusson, akkor úgy érzem teljesen jogos a felvetés.
Arról nem is beszélve, hogy a felbontást ha visszavesszük full HD-ra az ilyen chipekkel szerelt készülékeken, jelentősen megnő az aksiidő, zárójel bezárva.
Persze hogy nem volt Bluray-es full HD tartalom, ergo nem is volt értelme az egész dolognak még jó sokáig.
Tovább megyek: 2K kijelzőket már igen hosszú ideje lehet kapni. Hol vannak az UHD-tartalmak, 2K filmek, stb. (Youtube nem ér!) ?
Költői volt.[ Szerkesztve ]
-
mike710
aktív tag
válasz Fitzgerald #98 üzenetére
"Ok szép, ezt biztos mindenki aláírja" Egy kijelzőről beszélünk tehát nem tudom mit szeretnél még. Mellesleg már egy snapdragon 801 "kihajtotta" a 4k-t.Bár ez sokkal inkább a gpu feladata.
-
Lirion
addikt
válasz Fitzgerald #98 üzenetére
Ahogy te magad írtad, ezek feltevések, nem tények.
A tartalomról annyit, hogy amíg nincs hozzá megfelelő technika és annak elterjedtsége, addig nem is lesz túl sok tartalom, mert minek.. A te logikáddal fölösleges volt a színes kijelző is, hisz a kezdeti időszakban nem volt semmi színes tartalom a mobilokra.
[ Szerkesztve ]