Új hozzászólás Aktív témák

• #96 Reggie0 félisten dejaris #95

  Új Válasz 2014-10-25 05:22:20 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz dejaris #95 üzenetére

  1.a. Ez hulyeseg, egyutt okozzak. Legfeljebb nalunk koros a jarmupark, atlagosan 12.5 ev, de a nemeteknel es angoloknal joval fiatalabb, olyan 8 ev koruli es megis jelen van ez a problema. Pedig egy 8 eves kocsi legalabb euro 4-es es most euro 6-nal jarunk ugye. Most kitilthatnak azt a megmaradt es most is uzemelo 100 darab ketutemi trabantot a forgalombol, de lenyegeben ettol nem fog valtozni semmi. Akkor mar inkabb jobban aggodnek a dunai hajozas miatt, mert ott meg lehet kentartalmu uzemanyagot felhasznalni.

  2. Ez nem valasztas kerdese, hanem racionalis oka van. A nyomottvizes reaknornak annyi koze van hozza, hogy a technologiakbol ezt sikerult osszehozni legrovidebb uton, ami a hadiiparbol indult ki.
  A plutoniumot, mar nem gyartjak, bar varhato hogy megis lesz valami, mert az urszondakban meg mindig szukseg van radiotermikus generatorokra, amit jelenleg a meglevo keszletek felelesevel tudnak kesziteni.
  Urant nyugodtan lehet dusitani, lasd eszakkorea, nem kell hozza fedoprogram, legfelebb csak azonak, akik alairtak a non proliferacios egyezmenyt. Iran alairta, Izrael nem.
  A legtobb allam nem a fegyverkezes miatt hasznal u235 eromuvet, hanem mert meg nincs mas. Torium Indiaban lesz, ha sikerul osszehozniuk a kiserleti eromuvet. Mellesleg nekik erdekuk is, mert oriasi torium keszletuk van a fold alatt.

  3. Write-only-ra gondoltal? Mert ugye az elozo kommentem is iras soran jott letre(meg ez is), tehat nyilvan nem lehetek read-only. Sebaj, de ennyire nehez valaszolnod? Kezdem ugy erezni, hogy csak a levegobe beszeltel es most kinos neked.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák