Új hozzászólás Aktív témák
-
edari
őstag
válasz csakany2001 #100 üzenetére
Ennyi hülyeséget is régen olvastam.
-
edari
őstag
válasz csakany2001 #100 üzenetére
"semmi pluszt nem add a Win 10"
Ez nézőpont kérdése: neked nem, másnak lehet.
"Persze az adatvédelem semmit nem ér szokás szerint,fölig hogy fent van x+1. kémprogram..."
Megetted a média hülyeségeit. Elmondom neked, senki nem kíváncsi rád.
"azért leírni mert XP-t vagy 7-t használ"
Már nem azért, de ebből az írásodból az jön le hogy te meg azokat írod le akik 10-et használnak.
"A rendszer meg Win 7 óta nem változik csak a vasak lettek erősebbek így meg persze hogy jobb a felhasználói élmény"
Te használod is a 10-et (8-at), vagy csak írod a hülyeségeket?
"Én meg kérdezem azt hogy akinek meg régi gépe van vegyen újat mert nem alatta a legújabb Win"
Core 2-es laptopokon elég jól elvan, szóval nem igazán igaz ez se.
-
Viktor77
titán
válasz csakany2001 #102 üzenetére
Milyen ellenérveket? Felsoroltál pár hülyeséget, ezeken nincs mit megcáfolni. Tényeket írj, amiket meg lehet.
[ Szerkesztve ]
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
csakany2001
senior tag
Mindenkinek meg van a saját nézőpontja,én csak leírtam a véleményem.Én használtam,azon kívül hogy gyorsabban Bootol nem vettem észre más változást,meg a felület változott.Azt elírtam,de bárki tévedhet,joga.
Én nem ettem meg a média hülyeségét,tisztában vagyok vele hogy akármit használok így is,úgy is az adatokat tudnak gyűjteni,mondjuk ez nem zavar.(ha nem az MS,akkor a Google stb)
Nekem mind1 ki mit használ,én csak megint azt tudom mondani hogy saját vélemény,ha te Win 10-t használsz,használd egészséggel.Nagyon ritka eset amikor egy-egy régi laptopra/gépre kiadnak Win 10-es driver-eket,meg úgy általában új rendszerekre.[ Szerkesztve ]
Az informatika a problémamegoldásnál kezdődik. iPhone 15 Pro
-
edari
őstag
válasz csakany2001 #105 üzenetére
Eddig ami a legrégebbi gép volt, az egy T400-as gépezet volt. Nem volt ott se bajom a W10-el (mondjuk olvastam hogy más szenvedett a wifi kártyával, én szerencsés voltam, nekem jó volt). Egyébként ne az OS-t szídd, ha valami driver nem jó. Helyette a gép gyártóját szídd, vagy a wifi kártya gyártóját, ha baszik drivert írni.
"meg úgy általában új az rendszerekre."
He? Azok alapból azzal jönnek.
-
King Unique
titán
válasz csakany2001 #100 üzenetére
Hát, ha valaki otthon még egy nem támogatott OS-t használ, mint pl. az XP, azt igenis szóvá lehet tenni. Ha annyira gyenge a gépe, akkor ennyi erővel felrakhatna egy up to date Linuxot is akár. Illetve pár éven belül a 7-es is eljut ide és a támogatás hiánya miatt szükséges lesz a váltás. Amúgy az átlagnak az újabb Windowsok valóban nem adnak semmi pluszt, mert netezni jó a Win7 is. De ugyanez volt pár éve az XP idején, amikor még az volt a király és minek újabb Windowst használni, hisz jó az is mantra ment.
Amúgy nekem 8.1/10 esetén már a fullos USB 3.0 támogatás is egyfajta plusz és nem kell pendrive-os telepítésnél az USB 3.0 port miatt szívnom, mint a 7-esnél [link]...illetve a natív UASP támogatásnak köszönhetően a szabvány sebességét is teljesen ki tudom használni [link].
Továbbá laptopnál is pl. a két újabb Windowsban néhány driver már eleve inbox (beépített), így mondjuk kapásból van Wi-Fi. Illetve a 10-es alapból letölti és telepíti a friss drivereket, így ezzel sem kell annyit szórakozni, mint a 7-esnél. Valamint a friss telepítés / havi patch keddek alkalmával a 8.1/10 nem keresi órákig / napokig a frissítéseket, mint a 7-es...
Na nekem ezek miatt már megéri inkább az újabb Windowsokat preferálni.[ Szerkesztve ]
-
csakany2001
senior tag
Nekem Brand PC-m van az meg nehéz esett fölig hogy a Lenovo oldalán még Win 7-re is alig van driver nem hogy 10-re.Belőlem ezt az írást az váltotta ki hogy sokan leírták hogy a frissítés miatt váltanak át 10-re,pedig ez leginkább programhiány miatt van,mondjuk én is hamarosan váltok át 10-re ha lesz új HDD-m annak ellenére hogy leírtam és hogy a véleményem nem változott haladni kell a korral.Látom normálisan meg lehet veled beszélni.Én a vitát lezártam.
King Unique
Ha lenne új gép akkor azt ki is lehet használni,de jelenleg csak 2.0-ás USB van.Én XP-t mondjuk nem használok sűrűn(csak a Fifa 98 miatt ) és nem is nagyon kívánom mivel érezhetően fapados.A 7-nek még van 4 éve ami nem kevés,szóval mire elavulna addigra már a programokat is elkezdik írni 10-re. és érdemes lesz rá váltani.[ Szerkesztve ]
Az informatika a problémamegoldásnál kezdődik. iPhone 15 Pro
-
Viktor77
titán
válasz csakany2001 #108 üzenetére
"Nekem Brand PC-m van az meg nehéz esett fölig hogy a Lenovo oldalán még Win 7-re is alig van driver nem hogy 10-re."
Ez mennyiben az MS hibája, és mennyiben a Lenovoé?
Csinálni kell. Kész. Pont.
-
edari
őstag
válasz csakany2001 #108 üzenetére
Ez nem vita, eszmecsere.
Mint mondtam, ha nincs driver, akkor ne az OS-t szídd.
Egyébként hdd helyett már inkább ssd-t vennék.
King Unique szépen összefoglalta hogy miért jobb a 8/10 mint a 7.
-
Syl
nagyúr
válasz csakany2001 #108 üzenetére
>XP-t mondjuk nem használok sűrűn és nem is nagyon kívánom mivel érezhetően fapados.
Úgy érzem nem nagyon ismered a DOS-t
(#107) King Unique
>ennyi erővel felrakhatna egy up to date Linuxot is
Akkor lenne itt sírás, rívás, fogaknak csikorgatása
[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
King Unique
titán
válasz csakany2001 #108 üzenetére
Nálad lehet, ok. De azt nem lehet állítani, hogy manapság az USB 3.0 akkora nagy szám lenne, mert pl. már az olcsó, kommersz 100k alatti laptopokon is szokott lenni legalább 1 db ilyen port. Meg olyan is előfordul, amikor bizonyos gépeken szinte már csak 3.0 portok vannak és akkor lehet szívni a pendrive-ról való telepítés miatt. Volt, aki ilyenkor egy speciális, több Windowst tartalmazó ISO-t töltött le, ami 8.1 alapon bootol, majd onnan kiválasztható a Win7 telepítése. Vagy lehet szórakozni a driverek telepítőbe integrálásával, de az megint macera...
Amúgy pontosan már csak ~ 3,5 év, de azért nyilván az sem kevés.
(#112) Syl: hát, ha valami egzotikus, U betűs csodával kezdenek be Windows után, akkor lehet. De szerintem egy Mint kifejezetten kellemes és W után is jobban szokható.
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
válasz King Unique #114 üzenetére
Hát engem ez a frissítési támogatás vége dolog egyáltalán nem izgat, vagy rémít meg.
-
Xero
nagyúr
válasz csakany2001 #100 üzenetére
Anyám borogass....
-
Syl
nagyúr
válasz King Unique #114 üzenetére
Vita nincs. Windowsról áttérőknek sokkal jobb a Mint, mint az Ubuntu. És nem csak a felület végett.
De én arra gondoltam, hogy ha itt valaki hirtelen felindultságból áttér linuxra, az első hisztit tuti még aznap levágja. Miért nem megy a Photoshop, nincs Total Commander stb., stb.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
válasz csakany2001 #108 üzenetére
"Win 7-re is alig van driver nem hogy 10-re."
A Vista óta nem változtattak a driverek felépítésén. Ez alól kivétel csak a VGA driverek, hiszen teljesen új hardveres gyorsításokat fejlesztettek ki a Vista óta.
Nem alapvető eszközök esetében mg az XP driver is rákényszeríthető az újabb Windowsokra. Bár kényelmetlenségek előfordulhatnak. Például csak a telepítéskori USB portban használható az eszköz, a driver újra telepítése nélkül.A hiányzó driverek három úton szerezhetőek be.
- A Windows illetve Microsoft saját driver készlete.
- A termék gyártójának driver támogatása.
- Az alkatrész gyártójának driver támogatása. (Ha az utóbbi kettő azonos, akkor kellemetlen a helyzet.)Egyébként kisebb csodát hozott össze a Microsoft, mert sok éves eszközökhöz is kitaposott a gyártókból egy driver kompatibilitási ellenőrzést. (Nyilván voltak kisebb gyártók, akik le sem ... . De olyanok mint az Intel, megtették.)
A nagyobb érvágás az, hogy x64 drivereket nem nagyon lehet találni, ha csak az x86-ot támogatták annak idején."..leginkább programhiány miatt van.."
Annyira nagy hiány azért nincs. A sok éve lezárt életciklusú programokért meg nem kár.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Dr. Akula
nagyúr
A Win7 valóban az új XP: rendesen elavult. A Win10 ellentétben elődjeivel eddig szinte minden gépen (céges, magán) mindenhez megtalált automatikusan minden drivert (jó, a videokártya driverből néha nem a legjobbat, de a Win7 még ennyit se tud). Vannak hülyeségei ennek is (melyiknek nem?), pl. szeretne eőszakosan minden filehozzárendelést visszaállítani alap windowsos programokhoz (én akkor is az MPH-HC-t akarom használni a "TV+Filmek" nevű csoda helyett), de nagyjából ennyi. A többi pozitívum. Ha ennek nem megszokható (számodra) a kezelőfelülete, akkor a Win8 az milyen? Itt van újra strartmenü, nekem se kellenek a MetroUI ikonok bele, de mivel ott van mellette a régi listás is, nem zavar. Pár dolgot persze áthelyeztek másik menü alá, de minden megtalálható, csak akarni kell, nem pedig "csakazértse keresem meg". Olyan mint az Office 2003 >> 2007 váltás. A menü után a ribbon nekem még mindig szokatlan, de a fontos dolgokat némi utánajárással megtaláltam, és már majdnem otthonosnak is tűnik. A Win7-es Paintben volt egyáltalán körülvágás? Nemtom pontosan melyikben jött be, de pl. ez is egy hasznos dolog.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #120 üzenetére
Igen, van benne körülvágás. Szerintem már a Vistásban is volt. A Win10 driver téren amúgy a régebbi gépeken hasal el. Nekem is kellett vele kézzel telepítenem drivereket a T410-es Thinkpademen, holott ott a Win7 még több dolgot feltett magától. Mindegy, nem megoldhatatlan...
A Win10 egyetlen pozitívuma számomra egy Win7-hez képest, hogy implementálják a BASH-t és a fél Uborkát vele együtt, így egy csomó hasznos segédeszköz ott lesz alapból, nem kell kézzel telepíteni egy bash for windows csomagot. Aki tényleg munkára használja a gépet, annak ez egy nagy dolog. Érdekes módon ez a cikk most nem említi ezt a témát, pedig tudomásom szerint ezzel a frissítéssel jön.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Dr. Akula
nagyúr
A pár éve az nem 6-7. Az már olyan amiről 2x is lejárt még a kiterjesztett garancia is. Jó hogy már nem az MFM vinyó meg az ISA slot támogatása a hiányosság.
Az új gumihoz új felnit is illene venni, te a Trabantról megmaradt vasfelnire akarod ráhúzni.
"Mac-el ilyen gondom 16 év alatt nem volt. Valami vagy felment vagy nem."
Hát itt is pontosan ugyanez van, épp a "vagy nem" eset. A driver írás amúgy a gyártó feladata, az MS csak begyűjti és belerakja a windowsba. Miért nem rajtuk kéred számon hogy a 6-7 éves cuccukhoz miért nem írnak drivert? -
Dr. Akula
nagyúr
válasz CPT.Pirk #121 üzenetére
Valószínűleg azért nem kommunikálják, mert túl sok embert nem nagyon érdekel. A windowsos userek eddig is elvoltak linuxos shell nélkül, max annak az 1-2% linuxosnak lehetne hírértéke, de abból is hány fog akár csak bottal hozzányúlni egy windowshoz, hogy ennek hírértéke legyen? Engem nem zavar hogy benne van / lesz, de azért ne higgyük már azt hogy ez a legnagyobb találmány a kerék feltalálása óta.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #123 üzenetére
Mint mondtam, aki rendesen dolgozik a gépen, az tudja értékelni ezt. Én mint HW fejlesztőmérnök jellemzően Windowson dolgozom többnyire, mert a cégnél erre vannak kiépítve a dolgok, független attól, hogy van Linuxos gép is a kéznél. Igaz jelenleg nem Win10-en dolgozunk mert nem találtuk kellően megbízhatónak (pedig frissen telepített új gépen próbáltuk pár hónappal a megjelenése után), de ha egyszer fejleszteni kell majd, akkor lesz rá valami épkézláb indok...
Ellenben egy gyakorlati példát had említsek, nem egyszer kellett már több napnyi logból (ami X MB szövegfájl esetenként baromi sok sorral) kimazsolázni az adott kulcsszót tartalmazó sorokat, majd azokat leszűrni minden x. sorra, abból táblázatot v. grafikont csinálni, stb. Ilyesmit pl. notepad++ meg valami office hellyel - közzel meg tud csinálni jó sok töltési idő után, de jelentősen egyszerűbb és gyorsabb pl. egy egrep parancsot kiadva kitermelni a kellő sorokat, a fájl tényleges betöltése nélkül.
Egyébként a PH! is lehozta a cikket mikor ezt korábban bejelentették, szóval nem olyan érdektelen dolog ez. Legalább lesz hol kamatoztatnod az azon a képzésen megszerzett tapasztalataidat.
szerk: amúgy ezt a funkciót a fejlesztők igényei miatt építették be. Nekik mindig is indok volt a Windows használata ellen, hogy ilyen népszerű és jó eszközök eddig nem voltak elérhetőek.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Xero
nagyúr
válasz Dr. Akula #122 üzenetére
Na ácsi. A GWX jó előre felmérte a hw-t és ennek alapján ajánlotta fel a telepítést. Tehát ez így hiba.
Mac-en ilyen nincsen. Ha nem megy fel, azt jó előre a telepítő indításnál közli veled (sőt pár generáció óta már letölteni sem nagyon tudod store-ból). Nincsen olyan, hogy x modellen elindul a telepítés, majd a felénél betojik. Nyilván az Apple ilyen szempontból könnyű helyzetben van, de pont semmiből nem tartott volna már az insider-ek alatt jelzett hibát felvinni az adatbázisba és megtagadni a telepítést a GWX-en keresztül.
A hasonlatod pedig netto marhaság. Egy első generációs i3-ról beszélgetünk, nem egy core solo-ról . Itt nem a felni a probléma, pusztán a szelep. A Samsung bizonyos modelljeiben egyszerűen nem megy Win10-el a broadcom wifi. So simple.
-
vadkörte
addikt
Az otthoni asztali gépem (AMD PhenomII X4) minden csak nem friss, még 2009-esek a fődarabjai. A W10 2015. augusztusa óta van fent, eddig ez fut a legstabilabban rajt. Az eddigi legkomolyabb megingása a Start menüt érintette. Egyszerűen kővé fagyott a rendszer, kellett neki vagy 10 perc, hogy reagáljon bármire. Ezeket egy sima restart megoldotta. Az elmúlt majd egy év alatt a W10 nálam beváltotta a reményeket, egy pillanatig sem bántam meg a váltást.
Tervben van a csere, az elkövetkezendő 1-2 hétben eg kicsit komolyabb cucc váltja.
A munkahelyi gépen W7 volt - Intel C2D E8400 - teleszemetelve is elég stabil volt, de 1-2 perc kellett neki, hogy elinduljon. Fáztam tőle, de végül beadtam a derekam és frissítettem. Ebben az esetben sem bántam meg.
Az otthoni laptop, az már egy kicsit más tészta. 2009-es AMD AthlonX2 - TK57 + ATI R690M (X1200) - a W7 simán ment rajt, a W8.1 már nyűgös volt az Atheros Wi-Fi-re. Ha be volt kapcsolva, simán kékhalállal indult. Energiatakarékos módban a gép alig bírta 1,5-2 órát akkról (fénykorában 5 órát is elment) mellette melegedett de lassú is volt. A W10-nek már vékony volt, mert ehhet az őskövülethez már nem készült új VGA driver.
Ezen a gépen, most Ubuntu MATE van, egy darabig még simán elleszünk egymással."Windowsról áttérőknek sokkal jobb a Mint, mint az Ubuntu."
Elhiszem, de nekem nem jött be a Mint. Igaz az újat még nem próbáltam.
Elismerem voltak az Ubuntus kirándulásom elején érdekes pillanatok, de úgy érzem szép lasan összeszokunk, bár nem a "teljes" hanem a MATE-et használom. A vén vas kapott még némi haladékot a zúzda előtt. Netezni, kissebb munkákra így is teljesen megfelel.
Érdekes, hogy majd minden megszokott Win-es programomra megtaláltam az alternatívát. Az asztalit, csak akkor kapcsolom be, ha dolgoznok vele.
Meglepő, de sokszor már Win-es környezetben is linux-os logika alapján akarok dolgokat megoldani. És egy egyszerű mezei felhasználó vagyok, nem HC user.[ Szerkesztve ]
Üdv. V. Körte
-
#97246720
törölt tag
válasz csakany2001 #100 üzenetére
Maradjunk abban hogy semmi pluszt nem add
Ha nem használtad, honnan tudod? nagyon sok hasznos újítás van a korábbi windows-okhoz képestCsinálnak egy új felületet + pár "újdonságot"és kész is van.
sokkal jobb a felülete mint a 8.x-nekPersze az adatvédelem semmit nem ér szokás szerint,fölig hogy fent van x+1. kémprogram...
Ha ettől félsz, vannak igen jó blokkó alkalmazások amik letiltják a telemetrikus adatszolgáltatást az MS felé,a frissítésekre nincs hatássalPersze mindenkinek szíve-jóga hogy beveszi a marketinget vagy nem de valakit azért leírni mert XP-t vagy 7-t használ nem helyes,előbb-utóbb mindenki át fog állni de az nem a frissítés hiány miatt lesz hanem mert nem lesznek rá naprakész alkalmazások
Kivitelezhető bármilyen olyan gépen ami támogatja a virtualizálás, hogy virtuális gépben futtasson XP-t vagy 7-et, és használhatók is a az appokA rendszer meg Win 7 óta nem változik csak a vasak lettek erősebbek így meg persze hogy jobb a felhasználói élmény....
Én meg kérdezem azt hogy akinek meg régi gépe van vegyen újat mert nem alatta a legújabb Win,
A Ferrári sem hasít 2ütemű trabant motorral.na ugye marketing és ez nem csak az MS-nek nyereséges...
a windows 10 frissítésben mi nyereség van ha ingyen adja? persze promócióban ingyenes, lejárat után már csak boltból lehet megvenni, és azokra már nem lesz érvényes a régi eredeti aktiváló kulcs -
"Tehát ez így hiba.
Mac-en ilyen nincsen."Azért a Mac-el nem lenne szabad összehasonlítani. Amíg az Apple egy termék vonala néhány tucatnyi eltérő termékre korlátozódnak, addig a Microsoft, gyakorlatilag végtelen variációval számolhat.
Az Apple minden mac-re kiadott frissítést, minden olyan létező Mac-en ki tud próbálni (rövid idő alatt), amelyik kompatibilis a frissítéssel.
A Windowst futtató brand gépek esetében egyszerűbb a helyzet mert a gyártó be tud segíteni.
Az összerakott gépek esetében viszont bármi előfordulhat. Ezért is lehet visszatérni a régi operációs rendszerre, egyetlen kattintással.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Xero
nagyúr
válasz Hieronymus #130 üzenetére
Ezért emeltem ki, hogy ez a hiba már az insider preview betak alatt fennállt. Szépen ott is van a ms forumán. Rá sem bagóztak.
-
#97246720
törölt tag
a windows 10 telepítő is felméri hogy kompatibilis-e a hardver avagy sem, amúgy csak közlöm, már a windows 98 se-től az össze windows telepítő csekkolja a hardvert...amúgy a GWX az nem ellenőriz, csak bosszantva ajánlgat és értesítget hogy szedjed mán le amíg ingyenes...az apple termékek más tészta...mert ott a gyártó fejleszti a saját gépeihez a rendszert, ott van pl az iphone 4s példája, elég régi telefon, talán még ios6-al jött ki, a 9es az utolsó amit megkapott, az ios10-ből már kimarad, ugyan ez van a mac gépekkel is, ami hardveresen gyenge azt már nem frissíti a gyártó, a windows is hasonló, itt is megvan az alap hardveres követelmény, ami igazából CPU függő a megkövetelt utasítás készletek miatt, a ramból 1-2giga elég neki minimum kiadástól függően, nem lehet mindent az örökkévalóságig támogatni, szerintem az xp volt a legjobb windows kiadás, kicsi is volt, gyors is, egy p2es géppel vígan elvolt 512rammal... sajnos ahogy fejlődnek a szoftverek, úgy kell fejleszteni a hardvert is hozzá, ami leszolgálta az idejét mehet nyugdíjba...sajnso egyre nagyobb figyelmet fordítanak az adatok biztonságára egy esetleg kibertámadás ellen, és a régi architektúrájó processzorokban már nincs meg a megfelelő parancskezelés ami ezt meg tundá akadályozni vagy megnehezíteni, ezért sebezhető...
-
Xero
nagyúr
válasz #97246720 #132 üzenetére
El is olvastad amit leírtam vagy próbálsz kioktatni? Kár nekifutni
"GWX az nem ellenőriz"
Ja nem
"ugyan ez van a mac gépekkel is, ami hardveresen gyenge azt már nem frissíti a gyártó, a windows is hasonló, itt is megvan az alap hardveres követelmény, ami igazából CPU függő a megkövetelt utasítás készletek miatt, a ramból 1-2giga elég neki minimum kiadástól függően, nem lehet mindent az örökkévalóságig támogatni,"
Legutóbbi macOS (leánykori nevén OS X) kiadásnál spec GPU-ra szűrtek
De csak, hogy Nálad is lecsapódjon a lényeg. Egy i3-as Samsung laptopról beszélgetünk 4GB RAM-al, dedikált nVidia 300-as szériás GPU-val. Itt nem az architektúrával van a probléma, nem is az erővel.
Azzal van a probléma, hogy a Broadcom és a Samsung baszott rá nagy ívben, hogy bizonyos Samsung laptopok alaplapjával párosítva a Broadcom wifi megfekteti a Windows 10 telepítést és boot folyamatot is.
Ezt többen jelezték a Microsoft felé kiadás előtt szűk egy évvel. A GWX ennek ellenére vidáman zölden jelezte, hogy minden ok. Semmiből nem tartott volna tiltólistára tenni ezt a kombinációt és megmenekítettek volna sok sok embert 1-2 óra felesleges szívástól és keresgéléstől.
szerk: Íme egy példa topic, amiben reagáltak is a dev-ek és nyomozgattak mire rájöttek. Mi lett a megoldás? Cseréld ki a kártyát.
"August 9: The only currently working on a way to install Windows 10 OS on a laptop Samsung RF 510 - a withdrawal of the native module WiFi Broadcom, replacing it with WiFi module from another manufacturer (eg Atheros AR5B225) or using an external USB WiFi module. Details on the procedure for replacing a module on page 21topics in the first post. Or wait for the decision from Microsoft.
P.S.
The problem is relevant for those laptops Samsung, as well as some other manufacturers of laptops, which is installed on the WiFi module Broadcom and has Phoenix BIOS."[ Szerkesztve ]
-
#97246720
törölt tag
hm...ez a kép érdekes...ilyen ajánlgató ablakot még nem láttam ez nekem új, sorry
a macos x leginkább hardver összetevőkre korlátozódik (alaplap,processzor,vga) anno próbálgattam a mac os-t, a további mondandóm már wareznak számít de a lényeg az hogy nem jött össze a hardverkompatibiltás miatt...
apropó probléma, ar9485-ös wifi, a friss driverrel dobálja a wifit jelet és nem csatlakozik vissza csak restart után elég gáz build frissítés után mindig vissza kell raknom egy régebbi drivert hogy nem dobáljon lefele félóránként elég kellemes
[ Szerkesztve ]
-
-
#97246720
törölt tag
ami nem hoivatalos átírat az elméletileg warez...bár az apple 1000% hogy tud a dologról hogy 3ad áron összerakható egy olyan PC ami 100% kompatibilis a macosx-el módosítás nélkül...de mégsem védi le a rendszert, pedig megtehetné...
macről jut eszembe, egy ismerősöm hozott egyszer macbook-ot hogy tegyek rá win7et a macos helyett, mert neki nem tetszik, meg is vetették vele az eredeti win7es telepítőt, 2 napomba telt mire meg tudtam győzni hogy a mutatvány felejtős, max virtuális gépbe tudtam volna neki feltenni,de úgy meg nem ment bele
-
Xero
nagyúr
válasz #97246720 #136 üzenetére
Mi az, hogy nem hivatalos átirat? A vanilla rendszer rakható fel, mindenféle belenyúlás nélkül. Egyedül bootloaderre van szükséged a legtöbb esetben. Az EULA tiltja nem Apple termékekre a telepítést, de az EULA EU-ra nem teljesen vonatkozik, illetőleg bizonyos lokális szabályozások felülbírálják azt.
Miért is lenne felejtős? Az Intel korszak óta natívan fut Windows és támogatott is. Nekem is volt olyan időszak amikor natívan bootolt a MacBook Pro OS X-t, Windows 7-t és Debian-t.
-
30z.Samu
félisten
Tehát akkor a Microsoft tartja magát ahhoz amit mondott és tényleg ez az utolsó Windows, amit folyamatosan foltozgatnak?
Sic Parvis Magna
-
peti_s
addikt
válasz Dr. Akula #120 üzenetére
Hát, én ezt a driver telepítősdit sosem tartottam érvnek, nrm azzal telik el sok idő, hanem utána a használatával. Új SSD vétel miatt amúgy én nekem is újra kellett tennem, és mindent feltelepített magától. Ez gépfüggő és totál irreleváns egy OS hosszú távú felhasználását nézve.
U.i. A W8 sem jön be, nem véletlenül maradtam és fogok is maradni a W7 mellett.
[ Szerkesztve ]
-
válasz 30z.Samu #138 üzenetére
A verzió szám vagy név cserélgetésének nincs nagy jelentősége.
A ma használt Windowsokat akár Windows NT néven is forgalmazhatnák, hiszen a forráskód egy jelentős része nagyjából változatlan az NT óta. Legfeljebb hibajavítás okán változtattak rajta.Ha a termék irányvonalat teljesen elhagyják és szolgáltatásként definiálják a Windowst, egy idő után a 10-es szám is elhagyható.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
vlevi
nagyúr
válasz 30z.Samu #138 üzenetére
Én ebben azért nem bíznék.
Nem tisztázott még a dolog, hogy hogyan képzelték el a windows frissítését, illetve terméktámogatását azoknak a hardvereknek, amik egy bizonyos idő után már nem képesek futtatni az újabb rendszert.
Például Win8 (még a 8.1 előtt). Vannak régi gépek, amikből CPU szinten hiányzik pár dolog, ami miatt ezek a gépek nem frissíthetőek win8.1-re. Azok a gépek maradtak win8-n. Kérdés, hogy mit csinálsz azzal a géppel, ami a win10-nek az idei változatát még tudja futtatni, de 1-2 év múlva bekerül olyan dolog (most nem jut eszembe semmi értelmes, de pl. ténylegesen kötelelzővé teszik a securebootot, UEFI-t, és nem csak új gépnél), akkor azokkal a gépek maradnak a 10586-os build számon, a többi gép megy tovább, de terméktámogatása ugyanúgy megmarad x évig a 10240, 10586,... verzióknak külön? -
-
Elméletileg van egy egyszerű módja a frissítések mederben tartásának.
Amennyiben egy hardver vagy más ok miatt már nem fele meg a frissítés minimum követelményeinek egy gép, nem kapja meg a frissítést hardverre vonatkozó részét.
Lehet olyan gép, amelyik a 1121 frissítésből, már csak a frissítés számát kapja meg.(Már a Windows 10 telepítésekor sem egységes rendszert kaptak a felhasználók.
Az egyik gépen nálunk DirectX 11.1 fut, a másikon Directx 12.)Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
peti_s
addikt
válasz Dr. Akula #145 üzenetére
Erre felvetődik megint egy kérdés, mikori hardvert használ az ember. Mert most 2016ban egy átlagos felhaszálónak aki alig-alig játszik egy 5-6 éves hardver is elegendő. A driver, meg az automatikus telepítéses mizéria meg csak egyszer érdekes, telepítéskor, utána már nem. És igen, tudom hogy az új laptopok csak W8/W10 támogatással jönnek ki, de abból is találni olyat (pl. HP üzleti széria, ilyet vett a cég pár hónapja W7-el), amik a mai napig W7 támogatással is bírnak. De, a lényeg, hogy aki akar vált, aki akar meg nem. Én nem akarok, te akartál. És az XP-vel kapcsolatban egy igen nagy ellentét van szerintem. Én azért váltottam XP-ről, mert nem volt normális 64 bites verzió belőle. Jelen esetben, SSD-vel és kellően erős géppel egy W7-s gép is nagyon erős tud lenni.
-
angyalfoldi
csendes tag
8 éves notebookot használok (Core 2 Duo T7500, 4 GB RAM, 256 GB SSD). A Win 8.1 egy megváltás volt a Vista után. A Win 10 pedig még erre is rátett egy lapáttal. Nekem nagyon bejött minden szempontból.
[ Fujitsu Lifebook E736 ]
-
Dr. Akula
nagyúr
A gyártónak is pont ugyanúgy elegendő az 5-6 éves oprendszer támogatása az új helyett. Pénzt már többet úgyse fog érte kapni, minek strapálná magát ingyen driver írással? Neked se fontos a váltás, nekik se. Kérdés hogy ki unja meg hamarabb. Szerintem nem ők.
"A driver, meg az automatikus telepítéses mizéria meg csak egyszer érdekes, telepítéskor, utána már nem."
És? Ha még azon az 1en se vagy túl, akkor folyamatosan érdekes. Ha nincs driver, holnap se oldódik meg a probléma magától."abból is találni olyat (pl. HP üzleti széria, ilyet vett a cég pár hónapja W7-el), amik a mai napig W7 támogatással is bírnak."
Lehet, de minek? Ha már újat veszel, akár olyat is vehetnél amire vannak megfelelő Win10 driverek is. -
peti_s
addikt
válasz Dr. Akula #149 üzenetére
Én nem unom meg a W7-t köszönöm, az OS-nek számomra az a feladata hogy az arra telepített és általam használni kívánt programokat gyorsan, és hibamentesen futtassa, emellett felhasználóbarát is legyen.
Erre nekem a W7 tökéletes, innentől fogva én váltani nem fogok.Nem én vettem úgy laptopot, hogy a W7 elvárás volt, hanem a cég ahol dolgozom, és 100-s nagyságrendű beszerzés volt. De az asztali gépek is mind W7-el érkeznek, igaz ott nem csak a HP-től, van hogy a Dell-től is. És ez nem egyedi gyakorlat, több nagyvállalatnál is bevett szokás, hogy a korábbi W7-s gépek helyére, új, de W7-s gép kerül. (A W8-al amúgy nálunk volt próba, de sokkal több volt vele a programleállás, nem bírta a 24/7-t közel sem úgy, mint a 7.) Itt a legtöbb kommentelő azzal jön hogy ennyivel gyorsabb, meg jobb az új stb. , de nagyvállalati gondolkodásban egy 40-50 éves alkalmazottnak átképzés kell, kellhet, az pedig idő, és pénz. (sok nagyvállalat ezért nem akart az XP-ről sem váltani, mivel céges levelezéshez, Excel, böngészéshez még az is elég lehet, megfelelő védelem mellett, főleg ha csak belső hálózatra vannak kötve.)
Nekem összességben semmi bajom nem lenne a W10-el, ha a Microsoft nem tolná ennyire azok képébe is, akik nem kérnek belőle.
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok