Új hozzászólás Aktív témák
-
szabi__memo
nagyúr
válasz AcélAgyar #17 üzenetére
Most léptek ki azok a "többen".
a maradékét gondolom nem fognak nagyon sírni, ha még egyáltalán ezek után bárki is erőltetnéAmúgy olvastam a linkelt cikket is. Szerintem inkább valószínű, hogy bekeményítenek. Már csak a britek miatt is, hogy ne járjanak jól és másnak se legyen ezért opció
Lehet utána már lesz egy rugalmasabb több sebességes eu, de leszakadtnak lenni nem hiszem, hogy nagy biznisz lesz
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz AcélAgyar #19 üzenetére
Ezek egy része nem igaz:
EGT tagként sokkal többet fognak fizetni mint most
EFTA tagként talán kevesebbet mint most bár svájc 10 milliós országként a brit befizetés 50%át fizeti igy, szóval ez is elég kétséges, mert ha arányitjuk amit nem kell de 3xost fizetnek majd a mostanihoz képest. ez lehet több is kevesebb is, de, hogy nem lesz kevesebb mint most az elég valószinű
Vámunió esetén tényleg semennyit, de szolgáltatásokat nem kapna ráadásul erősen korlátozott helyzetben lennénekItt egy egész jó tömör összefoglaló
http://index.hu/gazdasag/2016/06/24/5_lehetoseg_hogy_mit_kezdenek_most_a_britek_az_eu-val/Ráadásul a mostani befizetés nagy részét vissza is kapják, szóval elég esélytelen, hogy olcsóbban megússzák mint most
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz AcélAgyar #22 üzenetére
de vágod hogy nem csak ez lesz akkor az eu bevétele. pl vám is lesz. bankjaik nem tevékenykedhetnek az euban..
elég nagy veszteség lenne az.
de nyilván kölcsönösen kedvező megállapodásban érdekeltek, de egyrészt nem túl jó pocizóban tárgyalhatnak másrészt ha nekik engednek mindenki másnak (svájc, norvégia, stb..) is engedni kellene. nem fognaka briteknek sokkal jobban kel az eu piac. norvégia és svájc sem véletlenül fizet. mondom svájc a brit befizetés 50%át, norvégia 90%et. na most ezek nem túl nagy országok és nekik ennyi... gondolod a britek a jelenlegi szint alatt megússzak? esélytelen
#23 Sinesol: sőt a szinte egyedülálló folyamatos kivételezéseikkel folyamatosan akadályozták az eut, így végső soron talán még örülnek is (vagy fognak) neki és nem lesz akadálya hogy úgy fejlődjön ahogy a kontinens szerette volna eddig is
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz AcélAgyar #26 üzenetére
Csak volt az 5.
Amúgy meg. További kérdések vannak. Te most a jelenlegi UKt nézed"". Lehet a skótok és északírek kilépnek és maradnak az EUban.
Másrészt a brit gazdaságról:
"Ha a brit gazdaságból kivonjuk a londoni Cityt mint pénzügyi központot és az Angliában működő külföldi cégeket, akkor túlságosan sok nem marad. Mind a Citynek, mind az Angliában működő japán, kínai, amerikai cégeknek az EU egésze adja a piacot. Tehát a briteknek, ha ezeket a cégeket és a piacokat meg akarják őrizni, akkor minimum a vámunióban bent kellene maradniuk, viszont akkor a közösségi döntések résztvevőiből azok passzív elfogadóivá degradálódnak. Akkor ez miért előnyösebb? Az angol autómárkák egy jó része német tulajdonban van. A londoni metró szerelvényeit a német Siemens szállította legutóbb, miközben 10 ezer angliai munkahely fenntartására vállalt garanciát. A Rolls-Royce repülőgép hajtóműveinek legnagyobb vásárlója az Airbus, amit szintén könnyen el lehet veszíteni, ha a Daimler-Benz konszern tulajdonában lévő Deutsche Aerospace, ami az Airbus 40 százalékos részvényese, beszállna ebbe az üzletbe is."Tehát kérdés a külföldi cégek mit lépnek, az eunak mi a terve. Ebbe a briteknek már sok beleszólásuk nincs. Akár ki is csinálhaják őket
-
szabi__memo
nagyúr
válasz AcélAgyar #32 üzenetére
Ez igaz. És ez igaz a britekkel való szövetségnél is. Nem biztos, hogy mindenki szeretné, ha igazságtalan módon nem a megfelelő súlyú összeget fizetnék be az eu-nak. Elég sok ország nem túlságosan függ a britektől. Van amelyik kb semennyire
Igen csak azért nem 5.-ek. De láthatóan tartóssá lehet tenni. És ez már nem a briteken múlik. A sok multi akiknek ott van gyára, központja nem a britek miatt vitte oda a céget hanem az eu miatt.
Lásd S&P már ma bejelentette, hogy 2000 főt 'áttesznek' Dublinba és Frankfurtba
Ld, #27[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
Van rá esély hogy az lesz a vége, hogy pár semmirekellő országot, akik nem hajlandóak megfelelően hozzájárulni egy erősebb eu-hoz kivágják. De akkor köztük leszünk.
Arra is van esély hogy majd vissza akarnak lépni. Már csak gyengébb pozícióban tehetik. Sok minden azért nem vonatkozott rájuk mert régi tagok voltak.. Az újaknak sok minden kötelező
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz #82729984 #39 üzenetére
Mik is a pontos hazugságok?
Persze hogy erős a brit gazdaság. De ennek jó nagy részben az eu az oka. Eu piac nélkül 100%, hogy nem lesz már ilyen erős. Skócia és ÉIország nélkül sem.
Persze sok a ha. De hogy olcsóbban megússzák mint eddig annak kb 0 az esélye. Persze lehet nekik az jó és nem is érdekli őket. De hogy rosszabbul járnak (gazdaságilag) az igencsak valószínű. Ezer ok felsorolható ez mellett, ellene nem is tudom van-e. Még nem olvastam, hallottam olyat, hogy mitől is lenne ez nekik gazdaságilag előnyösebb. Ha tudsz ilyet akkor jöhet[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz #82729984 #45 üzenetére
"De ennek jó nagy részben az eu az oka."
Ez igy nem igaz. Visszakérdezek: az említett autógyártók, a nagy cégek, bankok azok miért oda települtek és miért nem mondjuk hozzánk? Vagy a franciákhoz? vagy a németekhez?
számos oka volt, de egyik az, hogy eu tag volt és elérik onnan az uniós piacotÉs itt jön a média hazugsága: azt állítják hogy ezeket a cégek majd pikk-pakk odébbállnak más eu-s országba, mert nekik tökmindegy melyik eu-s országban vannak. Akkor teszem fel én a kérdést, ez miért nem történt már meg korábban? (féleértés ne essék, persze hogy továbbállnak, csak épp ez nekik is k.rvára fájni fog).
nem mindnek fog fájni annyira. soknak mindegy hol van, csak épp valamiért Ukt választotta mint eu-s központ. ha már nem érik el onnan az eu-s piacot akkor lépnek. lesz akinek kurvára fog fájni. lehet ez a többség, lehet nemÉrtsd a lényeget: az egyik oldalon jönnek le a cikkek miszerint anglia egy nagy semmi, odébb áll pár cég meg bank pikk-pakk aztán megnézhetik magukat, a másik oldalon meg látod hogy a tözsdék megbolondultak, az eu-s vezetés azt se tudja hol van és mindenki levegő után kapkod... A kettő egyszerüen ellentmondás most egy ország vagy jelentéktelen és akkor nincs kontinensen átivelő hatása akármit is cisnál vagy mégis csak eléggé jelentős. Itt valaki hazudik (a média).
nem feltétlen. egyrészt az, hogy most erős nem jelenti azt hogy az eu nelkül is az. az meg hogy a tőzsde pánikol inkább a bizonytalanságnak köszönhető"De hogy olcsóbban megússzák mint eddig annak kb 0 az esélye. "
Ezzel egyetértek, annyit hozzátéve hogy rövidtávon. Hosszabb távon már érdekesebb a helyzet. Pl. ugye innentől kezdve nem vonatkoznak rájuk az USA által az EU-ra erőltetett oroszokkal szembeni szankciók. És ugye pl. olyat még sosem láttunk hogy egy embargós országnak egy másik ország egy harmadik országon keresztül adott el dolgokat. (jelen esetben eladsz valamit "papiron" az angoloknak, azok meg már adják is tovább az oroszoknak).
ez jogos, de nem biztos, hogy hoz annyit mint egy 400M+ erős felvevőpiac. valószínű nem"Skócia és ÉIország nélkül sem."
Na ez itt a sok ha.
de benne van, ez is egy lehetőség. elég erősen reagáltak ma hivatalosan erre skót részrőlEgy szó mint száz, az EU sem nagyon keménykedhet, mert ha a brittek helyreállnak az EU nélkül, akkor másnapra már az EU másik fele is ki fog lépni. Ebből a szempontból az EU érdeke az hogy fennmaradjon a jó viszony és a gazdasági kapcsolat az angolokkal viszonylag fájdalommentesen.
egyetértek. de nem lesz olcsóbb nekik (az ennél kevesebb) mint eddig volt. főleg, hogy ez lenne az egyik jele, hogy érdemes kilépni[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz #82729984 #55 üzenetére
Technikailag igazából tökmindegy hogy olcsóbb lesz-e nekik vagy nem. A kérdés hogy otthon mi lesz beadagolva.
PipaLehet hogy az angolok ezután többet fizetnek ugyanazért, de otthon ezt ugy is lehet propagálni (a megfelelő dolgok hangsúlyozásával) hogy győztünk (pl. nem jönnek a kelet európaik többet).
Csakis kevesebbért. Ennyit kívülállóként nem lehetséges kapni. De pipaÉs megfordítva ugyanez igaz az EU-ra is (magyarán mindkét oldal azt fogja odahaza hangsúlyozni hogy győztünk ugyanarra az eseményre). Volt már ilyenre magyar példa is.
PipaÉs ha ettől a paraszt jobban érzi magát akkor a politikusok is boldogok lesznek (és újra lesznek választva).
"de benne van, ez is egy lehetőség. elég erősen reagáltak ma hivatalosan erre skót részről"
Ez szerintem hamarosan le lesz hütve EU részről is alaposan. Mert bár most hirtelen mindenki azt hiszi hogy majd egy népszavazással kiválhat az anyaországból (lásd az említettet vagy épp a londoni próbálkozást) és csatlakozhat az eu-hoz, ez kb. az amit az EU-s országok a hátuk közepébe kivánnak, hisz szinte minden ország teli van mindenféle nemzetiséggel amik ezen felbuzdulva vérszemet kaphatnának.
Ez eddig is megtörténhetett volna, hiszen volt is már erről népszavazás 2 éve. Egy újabbat meg ignorálni nem lenne túl ésszerű. Persze lehetséges. KérdésesSpanyol, belga, szlovák (magyar kisebbség!) stb rémálma lenne ha hirtelen minden tartomány/város vmi lokális népszavazáson kiválhatna az anyaországból.
A skótok eddig is ki akartak lépni, csak azért maradtak mert megkapták az erősödő eu-s kapcsolatok ígéretét. Az, hogy ők ki akarnak válni nem feltétlen az eu-n múlik. Gondolod most az eu mondaná nekik, hogy nem veszünk fel titeket, csak mert..? Nem hiszem, persze lehetséges -
szabi__memo
nagyúr
válasz AcélAgyar #73 üzenetére
Azért kell sokat tárgyalni mert minden témában egyeztetni kell, meg kell felelni feltételeknek
Ezeknek már eddig is megfelelt Skócia. Sokat nem kell tárgyalni. Lehet de akár gyorsan is le lehet zavarni. Döntés kérdése.
Szerintem, bár csak vélemény, de sokkal gyorsabban meg lehet csinálni mint a brit kilépést[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz #82729984 #78 üzenetére
Megfelel. Mert a része. Nem gazdasági erőben kell megfelelni hanem az egész ország működésének kell megfelelni. Leginkább jogi kritériumoknak
És ja, Szabolcs megye is megfelel az unió feltételeinek attól, még hogy szegény és elmaradott.De Skóciáról beszélünk ami bazz ha nem felel meg akkor nem tudom mi felel meg, Magyarország biztos nem
Mondj egy olyan kritériumot amiben szerinted Skócia nem tudja teljesíteni ezeket a feltételeket[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz AcélAgyar #81 üzenetére
Nyilván kellenek a tárgyalások. De minek nem felelne meg, miben is lehetne húzni a tárgyalásokat? Hiszen eddig is megfelelt egy másik unió részeként? Lehet húzni, ha van rá szándék, de sok mindenről nem kell tárgyalgatni. Nem lenne olyan mint a keleti országokkal ahol a jogharmonizációban köröket kellett futni hogy olyan törvényeket hozzanak (lassan) amivel aztán megfelelnek.
Mit nem lehet ezen érteni? Ez nem ZimbabweAmúgy érdekességnek:
Ha már Skócia
2013 estimate GDP Per capita $45,904Magyarország
2016 estimate GDP Per capita $26,941Nem tűnik annyira nagyon szegénynek ez a 5.3 milliós ország
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz AcélAgyar #85 üzenetére
Ja, fejenként 2x annyit termelnek. Az ország GDPje úgy annyi mint a mienk, hogy fele annyian vannak.
Szerintem, mint írtam feljebb is, döntés kérdése, baromi gyors menet is lehet. Jelenleg is megfelelnek úgy, hogy saját parlamentjük saját igazgatással és ez megfelel az uniónak mert ez is el lett fogadva a brit rendszer részeként (ennyiben másabb mintha egy magyar megyével hasonlítanánk össze, hisz azoknak nagyjából semmi önállósága sincs)
Lenne feléjük olyan elvárás ami eddig nem volt, de nem sok. Egyik ilyen lehetséges feltétel lehet egy szép határ az angol határon. De ez már függ az angol státusztól[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox tulajok OFF topicja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Futás, futópályák
- Milyen TV-t vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPad topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...