Új hozzászólás Aktív témák

• #158 CsiguszMaxim senior tag raskolnikoff #151

  Új Válasz 2009-12-28 16:46:30 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CsiguszMaxim

  senior tag

  válasz raskolnikoff #151 üzenetére

  "Az ízlés felett max az vitatkozik akinek problémái vannak a felfogásával"

  Ebben az egy sorban benne van a lényeg. Ennyi erővel azért is beszólhatnánk egymásnak, hogy valaki mekkora egy szánalom mert kipöcköli a mazsolát a túróbuktából.

  Amúgy meg érdekes a fentebbi hozzászólás mert az illető kikéri magának, hogy ne ítéljék meg aztán pedig le egyszerű lelkezi a szavazókat. Hát kisbarátom közlöm veled, hogy akkor te se ítéljél látatlanban! . Kösz

  [ Szerkesztve ]

  Best teaparty evaaaaaaaaa!

• #238 InVino86 aktív tag raskolnikoff #237

  Új Válasz 2009-12-31 15:06:20 #238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  InVino86

  aktív tag

  válasz raskolnikoff #237 üzenetére

  Nem mondtam, hogy szégyenfal csak közöltem a szavazókat rá.

• #253 katt777 félisten raskolnikoff #251

  Új Válasz 2010-01-02 10:48:33 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  katt777

  félisten

  válasz raskolnikoff #251 üzenetére

  Hol is kritizáltam én magát a felmérést? Max. annyi a véleményem, amely nem fog megváltozni, hogy ez egy népszerűségi lista, nem más, ha magyarul, ráadásul helyesen akarunk fogalmazni.
  Egyébként objektivitásról beszéltem, nem globalitásról. De írok 3 egyszerű példát - stílusoktól függően -, hátha megérted:

  Az autók (és egyebek) a valóságban a fizikai törvényeknek megfelelően viselkednek. Ha ezt valaki nem tudja leprogramozni, akkor az ő játéka objektíve rossz, hiába tetszik x M felhasználónak.

  A valóságban, ha valakit közvetlen közelről fejbe lősz, annak szétloccsan a koponyája. Ha egy játékban vkit 50X kell fejbelőni ugyanehhez (pl. Borderlands, de még FO3-ban is legalább fél tucat lövés kell csupasz fejre), akkor az a játék megint csak objektíve rossz.

  A valóságban egy adott pontról minden fejlődik. folyamatosan, ill. reagál az őt érő akciókra. Ha ezt valaki megint csak nem képes leprogramozni, azaz különböző pályákon mindig elveszted a dolgaidat, az ellenség meg hirtelen soxorosára szaporodik, akkor az a játék megint csak objektíve rossz.

  proci985: NFS2-t biztosan nem toltad Voodoo FX-en! Hát az a grafika, az Ausztráliában a szélvédőn szétkenődő sáskarajjal, és társai, sztem szuper volt, azóta is hiányzik. De még ma is felüdülés egy High Stakes futam, hiába a szögletes 3D grafika. Havernak megvan az új (Shift), ebbe valahogy megint került belső nézet, majd megnézem. De az előzőt az idióta rendőrös üldözéseknél hagytam a francba. Nekem a régi NFS-ek játékmenete hiányzik.

  Egy igazi strat. játékban éppen az a jó, hogy újra és újra, ráadásul játékonként is sokáig játszhatod őket, mindig másképp. Ez egy RTT (nem pedig taktikai RTS ) esetében nem mondható el, ott mindig ua. pályákat kapod. Na, ez az, amit max. az Age sorozatban viseltem el, mert az legalább szórakoztató volt. 1X. Haverom strat. mániás, az még a csaló nehéz szinten is min. 30-adszor nyomja le éppen a gépet IG2-ben, a Rebelliont min. 100X tolta végig, a MoO3-nál meg csak azért van két tucaton belül, mert elég bonyolult és hosszú játék. RPG-t sem nyom végig ennyiszer az ember. Szegény srác, ahányszor kipróbál egy strat-nak reklámozott, újabb game-et, annyiszor öngyilkos akar lenni.

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Új hozzászólás Aktív témák