Hirdetés
- Jövő év elején jön a most bejelentett Like A Dragon: Pirate Yakuza in Hawaii
- Rövid teaser trailert kapott a Splinter Cell animációs sorozat
- No More Room In Hell 2 - Jövő hónapban indul a PC-s korai hozzáférés
- Friss előzetest kapott a Devil May Cry anime sorozat
- Premier dátumot kapott a Two Point Museum
-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
wik_406
csendes tag
Mert van fogyasztasod a halozat felol, mivel az inverter szimmetrikusan kell termeljen. Ha sziget uzemben lenne, akkor latnal 0-t a masik ket fazison.
Tehat vetelezel eppen 1700W-ot, es termelsz a masik ket fazison is. Az ora kulon regiszterbe meri a termelest, es a fogyasztast. Ezert no mindket ertek.Wik
-
4D4M
aktív tag
válasz wik_406 #44101 üzenetére
Ez nem okos óra, mert egy saját trafóval rendelkező iparterületről van szó. Csak az tévesztett meg, hogy a Fronius 0 W betáplálást és vételezést mond, ami ezekszerint csak összegezve igaz, tehát a mérő szerint távolról sem igaz.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Daneeka
senior tag
válasz 313313 #44084 üzenetére
Ha egy cégnek saját trafója van és a mérés KÖF-ön történik és elég sok meddő energia díjat fizet minden hónapban és rendelkezik napelemes rendszerrel is akkor lehet állítani valamit az inverteren, hogy csökkentse a meddőt vagy lehetetlen mert nem látja úgy se az inverter mi a helyzet az óránál?
Egyébként ha az inverter a monitoringban mutat reactive power-t (kVar) akkor valami hálózat optimalizáló mód már megy? (nem sokat amúgy, aktív termelésnek 0-0.5%-a)
[ Szerkesztve ]
-
kardkovacsi
senior tag
válasz tothgabor73 #44104 üzenetére
Nem biztos, ezek eléggé keletre néző panelok mivel 12 után elkezd letörni az egész. Csak egyszerűen az van, hogy ahogy jön fel a nap a beesés szöge, meg ahogy fordul el tőle ebben az időben pont egybe esik ezért rajzol egy szép egyenes vonalat (enyém is szokott ilyet, bizonyos napjaiban az évnek).
Ha vágna nyíl egyenes vonal lenne, ez meg "szöszös" tehát mozog közben a termelés.Jó lenne tudni a pontos tájolást.
[ Szerkesztve ]
-
tothgabor73
csendes újonc
válasz kardkovacsi #44105 üzenetére
Arra gondoltam, ha esetleg áram miatt vág, akkor a munkapont keresés miatt a teljesítmény még lehetne ilyen "röcögős", de persze bőven lehet, hogy pont így fordul a nap.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz tothgabor73 #44106 üzenetére
Nem hiszem, mert akkor nem fog keresni hanem kiül a max áramra mert bárhová mozgatja a feszt sokkal kisebb teljesítmény kap ezért nem hiszem, hogy mozgatná.
Ami viszont ellene szól, hogy alacsony a fesz 16 panelnél sokkal magasabbnak kéne lennie.[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
Igen, mert az áramkorlát miatt ott már a látszólagos teljesítmény korlátozott.... ha fázistolást adsz meg neki, az áram fázisban lévő komponense csökken, ezzel a hatásos betáplált teljesítmény csökken. Ez esetben termelés kiesésed is lesz... nem csak a hídon hővé alakuló veszteséged nő meg pár százalékkal...
De ez csak színtiszta spekuláció, lehet inverter gyártó specifikus hogyan oldották meg belül.... az áramot korlátozták, vagy a kimenő hatásos teljesítményt... mindkettő megvalósítható, ilyen szinten még nem láttam bele inverter szoftverébe, csak saját prototípuson láttam, hogy mindkét út megvalósítható... azt sem tudom a tanúsító melyik módszert várja el a gyártótól...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
varadigabor
senior tag
Sziasztok!
Nem tudja esetleg valaki hogy lehetne elérni az eon hmke vonalát vagy aki a müszaki engedélyel foglalkozzik?
Az eslő engedélyt megkaptam 2022 november 17.-én. De azóta várok a műszaki engedélyre...
Voltam bent vagy 2x személyesen az Eon-nál. Emailt is írtam, de semmi reakció.. Telefont nem veszik fel sose .www.fpvracestore.hu --- FPV alkatrészek hazai raktárkészletről ---
-
gorbep
senior tag
Amúgy vigyázz az ábra trükkös... a hatásos és a látszólagos teljesítmény két nagyon külön skálán van! az egyik a a bal, a másik a jobb szélen... valójában mindkettő 0 körül mozog pl14-kor...
ez könnyű.... keress vissza egy téli napot, amikor szinte nem volt termelés.... rögtön látszani fog mi a hiba... vagy kapcsold le a Fróni PV oldalát.... és nézz rá mit mér a Smart mérő termelés nélkül... mindhárom fázison akkor fogyasztást kell mérnie... ha valamelyiken termelést mér, el van kötve
Vagy ha ilyen szinten eltérés van termelés nélkül a látszólagos és hatásos teljesítményeid között, akkor valami nagyon durva meddőd lehet!
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
gorbep
senior tag
válasz HunChris #44109 üzenetére
Ez pontosan így van.... minimális félvezető plusz veszteséggel kell csak számolnod... logikus is lenne, hogy ezt előírják... csak az a baj, hogy a jó működéshez kellene info a trafókörzet meddőjéről, mert lehet hogy éppen pont 0, amikor te fázist tolsz, és akkor meg rontasz vele... vagy pont ellentétes irányba próbálsz kompenzálni... kapacitív vs induktív meddő
Szóval korrekten mérni kellene a trafó áram és fesz viszonyait, és az alapján szabályozni az inverterek fázistolását... de ez nem a fogyasztó, hanem vagy a hálózati engedélyes vagy a rendszerirányító feladata és kompetenciája... praktikusan a MAVIR-nak kellene a trafókörzet mérési adatai alapján vezérelnie az inverterek meddő teljesítményét... félek tőle, ettől technikailag(infrastruktúrlisan) fényévekre vagyunk...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
313313
addikt
válasz Daneeka #44103 üzenetére
Köfön már nagyobb induktív meddőt engednek ingyen, wattos 30-35%-a. Kapacitív fizetős.
Ha van egy smart méter az inverter mellé, akkor láthatja a meddőt az inverter, úgy kell álítani ne termeljen meddőt.Aki KÖF-ön vételez, annak van energetikusa és meddő kompenzálása is, ez a nagy tapasztalat. Ő meg érti mi miért
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
veterán
válasz varadigabor #44110 üzenetére
Hasonló cipőben járok, folyamatosan bontja a vonalat. Szerintem nincs más mód, ki kell várni.
-
varadigabor
senior tag
válasz Vision #44114 üzenetére
Vicces mert apámnak 1 nappal késsőbb lett benyújtva az igény. Neki most hétfőn rakták fel.. Úgy hogy a szerelőkre is sokat kellett várni..
ugyan az 15 kw-os inverter , csak neki 8kw panel nekem 12kw panel..www.fpvracestore.hu --- FPV alkatrészek hazai raktárkészletről ---
-
bortel
újonc
Nagyon köszönöm a választ! Szerencsére elég egy string.
Én is már többször sűrű imába foglaltam a döntéshozókat. Tényleg, miért nem lehetett 2,5kW helyett 3kW a határ??? Nem hiszem, hogy nem bírta volna el a hálózat viszont sokkal nagyobb inverter választék nyílt volna meg, a két stinges mellett például a hibridek is.
Ez a 2,5kW hungarikum és csak Magyarországon ennyi az 1 fázisú limit? Angliában tudtommal 3,68kW, szintén is szép kerek érték, sokat számolgathatták, amíg kijött.[ Szerkesztve ]
-
bortel
újonc
válasz HunChris #44117 üzenetére
Köszönöm, nem tudtam, hogy így számolták ki. De vajon mi indokolja, hogy ne a teljesítmény, hanem az áram legyen kerek értékű? A 16A biztosíték leold, ha valaki túltermel?
És rögtön adódik költői kérdés: miért nem lehetett például ennek mintájára 3,68kW a magyar limit? Sokkal komfortosabb lenne az élet egy fázison, mint 2,5kW-al. -
asdf_
veterán
válasz bortel #44116 üzenetére
Tényleg, miért nem lehetett 2,5kW helyett 3kW a határ???
Hát, jó kérdés. Ha üldözési mániás akarok lenni, akkor a szolgáltatócégek döntik el, hogy mennyi ez a limit, és nekik az anyagi érdekük pont úgy diktálja, hogy minél kevesebb legyen, és hogy ne tudjon a nép egyszerű gyermeke kétoldalalasan agyonnapelemezni egy kétstringest, hiszen abból nem jön a pénz, csak viszi.
És igen, ugyan nem fenyeget a veszély, hogy akksit dobnék alá, mert az értelmetlen, de mielőtt felkerül bármi, azért ránéztem volna a nem pluszos Gen24 Primo 3 kW-os árára de főleg a sima Primóra, mielőtt valami kínai cuccot vagyok kénytelen felrakni.
Az igazán nagy kérdés viszont, hogy a 2,5 kW-ra visszaszabályzott 3 kW-osat miért nem engedik. Milyen iskola alapján nem egyenlő 2500 2500-zal???
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #44121 üzenetére
Elviekben. Gyakorlatilag meg 3 papír születik róla, hogy benne van az export limit meg hogy kiiktatni szerződésszegés, a szolgáltató meg méltóztasson smart órát felrakni, a bitkolbász túloldalán meg nem csak befogadni az adatokat, hanem elemezni is azokat, és amennyiben a kitermelt energiánál azt látja, hogy pl. 2900W, akkor jönni, kopogtatni, meg kötbérezni. Meg mondjuk nevelő jelleggel ideiglenesen kizárni a fogyasztásból, és majd jelentkezzek, ha már úgy működik, ahogy kell, meg ahogy a papírokon van, addig meg pislogjak a vaksötétben.
Azt meg már nagyon halkan kérdem csak, hogy mi is volt a korlát létrejöttének oka? Hogy 2,5 kW feletti termelés ne kerüljön ki a hálózatra. Egy leszabályzott inverternél kerül ki? Nem. Akkor meg mi is a probléma? Hogy ESETLEG el tudom önfogyasztani azt a +500W-nyit ha épp otthon van valaki és éppen fogyaszt is minimum ennyit? Ne vicceljünk már...
[ Szerkesztve ]
-
Gyuc
aktív tag
Jól gondolom ha esetlegesen havi szaldo kerül bevezetésre a DK tájolás és a 45fokos tető előnyös lehet?
-
asdf_
veterán
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #44126 üzenetére
Erre változatanul azt tudom mondani, hogy ez nem az én problémám. A hálózatosé. Korunk technikai vívmányai a lehetőségére állnak (mint ahogy azt a fogyasztót is lekapcsolhatnák távolról a francba automatikusan, amelyiknek a smart órája 256V feletti értéket regisztrál bármelyik fázison 3 percnél hosszabb időtartamban, hiszen vagy hálózati probléma van, amit azonnal meg kell oldani, vagy a kedves ügyfél veszélyezteti a hálózatot a mókolt inverterével, de mindenképp szerződést szeg).
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #44128 üzenetére
Sántító analógia (de pont neked passzoló):
Az ország területén tilos 130 km/h felett menni, ezért 1,6l és 140 lóerő a plafon, hiszen minek nagyobb, efölötti autót árulni holnaptól tilos (a szabadon lehet vele külföldi országokban is közlekedni és gyorsabban menni miatt sántító, de éjfélkor már csak ilyen példára futja).
Pont ugyanilyen a gyerekkel kiöntjük a lavórt megoldás lenne...Az az indok, amivel a 2,5 kW-os korlátot bevezették nem kerül megsértésre a 2,5-re leszabályzottal, így a leszabályzott tiltása szembe megy mind ezzel az elvárással (ha törvény lenne, akkor lehetne mondani, hogy a törvény szellemével, meg a jogalkotó szándékával meg ilyesmi), mind amúgy a logikával.
És megint egy csendes halk kérdés: a kitáplálási stopban érintettek akkor ennyi erővel 0 kW-os invertert rakhatnak csak fel, ugye? Hiszen ha a 3 kW-ost nem megfelelő 2,5 kW-ra korlátozni, akkor kényszerűen sem az 5-öst, sem a 6-ost, sem a 10-est 0-ra korlátozni sem. Vagy ott hirtelen valahogy mégiscsak megfelelő a teljesen ugyanezen a technikai megldáson alapuló, teljesen ugyanazokat a papírokat igényló módszer? Szegény logika meg kiugrik az ablakon...
[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
Nem erre az egyfázisú dologra reagálva (ami nem is érint), de tényleg miután az okos mérők mostanában annyira elterjedtek és tudnak feszültséget mérni, nem lenne célszerű a szolgáltatónak még mielőtt bármi inverter lekapcsolást túlfesz. miatt bejelentenek (az érdeklődőbbek, nem csekély rész észre sem veszi csak nem érti miért nem annyival csökkent a fogyasztás mint kellene) aztán kivonulnak stb. előre kb. csúcstermelési időszakban kampányszerűen lekérni az adatokat területenként meg fogyasztás völgyben éjszaka és ez után már csak egy adatelemzési probléma kiszűrni hol gyenge a hálózat (hol nagy a két érték közti eltérés)?
Mindez ahelyett, hogy valaki bejelenti a problémát, nem csekély emberi erőforrást használva valakik kivonulnak, aztán nem ér semmit az egész mert pont akkor nézik amikor befelhősödött vagy éppen valami nagy fogyasztó beindult stb. meg az éppen akkor felcserélt fázisok pont elfedik a problémát, ami még lehet el sem hagyták a terepet visszatér.
Sőt tovább megyek a gyanús eseteket lehetne gyakrabban monitorozni. Minden feltétel adott hozzá és nem kell a helyszínre citált helyi figurákra bízni ennek a megítélését egy rövid időszaki mérés alapján.
Persze tudom a szolgáltató alapvetően nem egy informatikai cég, de ez sem egy űrtudomány bonyolultságú feladat. Meg biztos drága az ilyen óra, hogy oda is tegyenek ahova eddig nem tettek, de embereket mozgatni adatok helyett se éppen olcsó (pláne, hogy azokból az emberekből is akik az ilyen bejelentéseket ki tudják vizsgálni relatíve kevés van)...
-
kardkovacsi
senior tag
válasz ecaddsell #44131 üzenetére
Persze az adat ott van, talán le is tárolják, de a hozzáférés már más tészta.
Gondolj bele, hogy akkor ahhoz már komolyabb fejlesztés kell, melyik EON-os felhasználó mihez fér hozzá (kell egyből hozzáférés kezelés), hogy nyeri ki a dolgozó az egyes felhasználók adatait (újabb szoftver fejlesztés, ez mondjuk talán megvan). Szóval attól, hogy van óra még a probléma csak egy kis része van megoldva. Közben meg ugye egyre többen nem fizetnek a hálózatért, igen mi napelemesek -
asdf_
veterán
válasz ecaddsell #44131 üzenetére
Én egyszer valahol olvastam, hogy a Holland vasúttársaságnak több informatikával és adatelemzéssel foglalkozó embere van, mint a MÁV-nak összesen minden embere. Tele vannak tolva szenzorokkal a vonatok, ha nem megszokott valamit érzékel jelez, ha valaminek az élettartamának a vége fele kezdünk járni (kopás, hang, rezgés) jelez, és az alapján megy a karbantartás, előre, preventíven.
Ott mondjuk olyan vicces dolgok is vannak, hogy amikor átszállva utazol, akkor a kocsiban amiről leszállsz van egy kupac kijelző, látod, hogy a 6. vágányra érkezel az onnan továbbinduló 5 vonat ez, amelyek erről a vágányról indulnak majd és épp ennyi a késésük. Tehát még le sem szálltál, de már tudod hova érkezel, tudod melyik vágányról megy majd a másik vonatod, és azt is, hogy az késik-e (a jegyárakba ne menjünk bele ).
De amúgy osztom, egy HMKE igénynek full automatikusnak kellene lennie, egyetlen nyomorult ember nem kellene hozzá, gépnek kéne csinálnia az egészet full automatikusan és csak a kérdéseseket ráengedni emberre (csak akkor itt jön, hogy a jegyárakhoz hasonlóan lehet, hogy az RHD-nak sem ennyinek kéne lennie ehhez, mint amennyi most, hogy minden trafókörzetben legyen egy mérő a trafónál, meg egy minden utcastrang végén ami 0/24 mér és adatot szolgáltat). -
t.laszlo
csendes tag
Jelenleg úgy néz ki maradni fog kb. 1000KW pluszom a május végén esedékes éves záráskor. Mi ilyenkor a teendő? Nekem kell utána járnom, vagy automatikusan küldik ami jár érte?
Ezzel van bármi teendőm később, adózásnál feltüntetni, stb..? -
leslieke
Jómunkásember
válasz t.laszlo #44134 üzenetére
Neked kell kérni, különben nem fizetik ki. A jövő évi adóbevallásban kell majd feltüntetni, a szolgáltató ehhez igazolást is fog majd jövő januárban küldeni. Adómentes bevételnek számít.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
Degeczi
nagyúr
Gondolom a sorompóvezérlés is korszerűbb lehet.
A munkahelyem mellett a városból kivezető forgalmas főút rendszeresen durván bedugul attól, h az átjáró sorompóját mindig fix távolságból aktiválja az érkező vonat, ami máshol (nyílt pályán) nem nagy probléma, hiszen kb. hasonló sebességgel közelíthet, hasonló idő alatt érhet oda a legtöbb szerelvény.
Itt viszont 1.5-2 km-en belül van egy pályaudvar, és ha onnan egy kis motorvonat indul el az gyorsan a kereszteződéshez ér, egy végtelen tehervonat azonban az állapotos anyacsiga tempójával vánszorog még, így nagyon sokáig van indokolatlanul lezárva az átjáró. A XXI. században nem létezik, h nincs erre megoldás, több érzékelési ponttal sebességet meghatározva. -
asdf_
veterán
válasz Degeczi #44136 üzenetére
Úgy tudom, nálunk a sorompó behatási pontja az az adott pályán engedélyezett legmagasabb sebességhez van viszonyítva (és akkor itt vélhetően utána van egy jelző is, ez lehet a jelzett esetben kispórolva), hiszen x másodpercnek mindenképp el kell tudnia telni, a vonat érkezése előtt, és biztonságtechnikai okból valószínűleg ez is az indokolt, ugyanakkor simán lehet, hogy nem automata a vezérlése, hanem emberes, vagy pl. addig az állomásról nem tudnak kijáratot adni, amíg nincs lent a sorompó, mert az állomás és a sorompó között nincs egy köztes jelző -ez a sorompó lezáródását jelzi, ha az nincs meg, akkor nem ad szabadot, ha meg vörösön menne át a vonat, akkor automata vészfék-. Valószínűsítem, hogy ott vagy szofisztikáltabb (vagy csak van pénz egy plusz jelzőre), már csak azért is, mert amíg nálunk néha 40-50-éves villanymozdonyok max 100-zal csinálnak bármit is (és már annak is örülni kell, hogy 100-asok), addig náluk -és nem csak náluk, khmmmm- azért nem ritka a 130-140-150-es sebesség, ugyanakkor azért -szintén a sebességből adódóan- ott a szintbeli kereszteződések száma is igen alacsony, tehát eleve nem nagyon adódik elő a probléma).
[ Szerkesztve ]
-
korcsi
veterán
Sziasztok!
21 júniusában "kapcsolták hálózatra" a napelem rendszerem.
Úgy érzem szükségem lenne teljesítmény bővítésre.
Évfordulóm március végén van.
Ha mondjuk áprilisban intézem a növelést akkor változik az évfordulóm, arra a dátumra, vagy marad a március vége (gyanús, hogy marad, mert a napelem telepítéskor se változott), lesz elszámolás egyáltalán?Veszélyezteti e jelenleg ez a módosítás a szaldó elszámolásomat?
Válaszokat előre is köszönöm.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
kardkovacsi
senior tag
Gyorsan számoltam egy megtérülést a bővítésre amit tervezek havi szaldó esetén. 2,4 kWp ~650e-ből lenne meg (zsindelyes panelokat kell vennem, az alacsony áram miatt). Invertert nem kell cserélni nagyobb van mint amennyi panel van rajta. Ezzel a bővítéssel olyan 4 hónapban elég jelentős túltermelésem lenne és azt számoltam, hogy a többi hónapokban meg mindennel együtt olyan 45e forintot hozna (5 forintos átvételi árral és 37,5 forintos fizetett áramárral számolva). 650/45, több mint 14 év. Hát, nem egy jó business. Jelen állapot alapján nem igazán éri meg.
p.s. ezek a saját számaimhoz, fogyasztáshoz vannak igazítva
[ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
HMKE Folyamatkövetést próbálom az EON oldalán, de sajnos nem tudok belépni. Az MGT-ben szereplő azonosítókat próbálom.
Természetesen az MGT-ben nem ugyanazok az azonosító nevek szerepelnek, mint amit bekér a weblap, de vannak hasonlók.
MGT: Felhasználási hely azonosító - Weblap: Felhasználó azonosító
MGT: Ügyszám - Weblap: Folyamat azonosító
Így nem eszi meg. Hogy kell jól csinálni? -
DNReNTi
őstag
Szevasztok,
Kicsit lehet offtopic itt, szoval at is viszem offba:
Epp a OFT palyazat beadasanak kuszoben allok.
Az EON-os / Opus Titasz-os 64A-re bovites koltsege az elszamolhato? Mert az se nem munkadij, se nem anyagkoltseg az en fejemben. Viszont kozel 160k. Ha elszamolhatom, akkor ezt minek irhatom be?Koszi!
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray
-
szekera
csendes tag
Majdnem pontos a gondolatmeneted.
A vonat legmagasabb megengedett sebessége és az átjárón áthaladó leglassabb jármű (akár egy szénával megrakott lovasszekér is lehet) áthaladási sebessége (a jármű utolsó pontja, az áthaladási idő) alapján számolják a behatási pont távolságát.
A vasúti pályák sebességlimitjét sokkal inkább az alépítmények minősége korlátozza.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen