-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
313313
addikt
válasz H-Mano #59996 üzenetére
04.28 a határideje a csak hmke-k nagy részének.
Kifizetés csordogál, lehetnek meglepetések majd...Szaldóról meg passz, aki 2023.szept 7 után adta be az ugényt, az biztos bruttós. A többi maszatolás, majd kiderül x év múlva.
Egyébként az se kizárt a 10 éves szaldó se lesz végig....
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
a2d2
addikt
Sziasztok!
Szeretném tapasztaltabbak segítségét kérni a következő témában:
Adott egy 65W-os napelem, egy 12V-os akksi, egy 12V-os 35W-os fogyasztó és egy ilyesmi egyszerű töltésvezérlő: [link]
Utóbbival van a problémám: mivel a panel akár 20V fölé is megy, ezért folyamat villog az overvoltage jel a vezérlőn. A probléma az hogy ilyenkor nem leredukálja mondjuk 14V-ra az feszültséget, hanem elvágja az egészet. Így viszont használhatatlan a rendszer, ki-be kapcsolgat folyamat az egész mert nem képes megfelelően rátölteni az akksira.
Először azt hittem hogy nem elég mégsem a napelem teljesítménye, párhuzamosan rákötöttem tesztként még egy kis 10W-os modellt de nem hatotta meg.
Ma rákötöttem egy 16V-os régi IBM laptop tápot meg egy fogyasztásmérőt, így is villog és folyamatosan fel-le ugrál a fogyasztó terhelése (fogyasztásmérő is ugrál folyamat 1-110W között).
Van esetleg olyan ajánlott töltésvezérlő ami lekezeli a túlfeszt úgy hogy továbbad az akksinak mondjuk 14-15V-ot?
Vagy vegyek valami egyszerű kis potméteres vagy fix kimenetű feszültség csökkentőt?
Köszönöm a segítséget.[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
cOxeR
Ármester
válasz kardkovacsi #60005 üzenetére
Jogos-jogos, annyira egybefolynak a napok, pénteken-szombaton is dolgoztam.
-
a2d2
addikt
Annyi frissítés hogy gondoltam még egy gyorsat és kikötöttem egy ilyent az akvárium világításból hogy éjszakára majd jól lekorlátozom 14V-ra a rendszert: [link]
Na úgy néz ki hogy ezt sikerült kinyírnom most a 10 perces próba alatt. Bekötöttem a töltésvezérlő elé, úgy még minden frankó volt. Majd gondoltam kikötöm éjszakára az egészet beállítottam 12V-ra és direktbe rákötöttem a fogyasztót. Na ezt nem kellett volna mert valami elszállt a dimmerben és 1:1-ben engedte rá a 16V-ot a fogyasztóra. Most visszahoztam és visszaraktam az akvárium világításra de fullba nyomja itt is a világítás, nem reagál a potméterreA pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Borisz76
veterán
Soron következő összegzés :
- Huawei 5K inverter ( 3 fázis )
- 410 Watt * 13 panel
- 10K aksi
- Majdnem pont délre néző tető , kb 35 fokos dőléssel.
- 2023 December elején telepítették a rendszert.
- Ezért a Januári hónapot tekintem alapállapotnak.
- 10 év szaldó elszámolás.....
2024. Január :
2024. Február :
A havi fogyasztás 102,05 kWh-val kevesebb lett mint januárban.
A termelés viszont 38,47 kWh-val lett több.
Az önellátás kb 30%-ról felkúszott 40%-ra.2024. Március :
A havi fogyasztás 100 kWh-val kevesebb lett mint februárban.
A termelés viszont 172 kWh-val lett több.
Az önellátás kb 40%-ról felkúszott 60%-ra.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
a2d2
addikt
válasz senki68 #60009 üzenetére
Tizenpár éve vettem egy projekthez, utána évekig porosodott csak, nincs rajta matrica.
Igen, ez a bajom hogy levág, az lenne a jó ha lekezelné szépen egy belső reduktorral.
Amúgy én is 17V-ot olvastam túlfeszre de a 16V-os laptoptöltőnél is villog a túlfesz, ezért gondoltam hogy olyasmi kellene elé ami mondjuk fix 14V-ra lekorlátozza a bemenő feszültséget hogy azért az akksi is töltődjön. Vagy vennem kell egy jobb minőségű vezérlőt.A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
-
gaspa01
újonc
válasz Strezi #59955 üzenetére
Kösz,én is 12 évig voltam szaldóban,7.5 kWp napelemmel,két inverterrel.Ház fogyasztása + 200 m2 hőszivattyús fűtésére volt optimalizálva,szinte mindig nulla körüli szaldóval.Most van két hybrid,egy betápláló inverter 15 kWh akku,de a fűtés nélkül marad évente 4000 kWh plusz.Autóval már keveset megyek,az nem sokat vinne el,megpróbálkozom a hőmennyiség tárolásával,talán 1-2 hónapra menne.
-
gorbep
senior tag
Az a baj, a szabályozott Buck konverterrel kitolsz az MPPT szabályozóval... inkább valami fix osztású DC-DC konverter kell neked... bár szerintem olcsóbb (és hatékonyabb) lenne egy normális Solar töltésvezérlő...
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
a2d2
addikt
válasz HunChris #60016 üzenetére
Ez pl szimpatikus nekem: [link] de ha tudtok mondani olyan töltésvezérlőt amiben gyárilag benne van akkor az szebb megoldás lenne mint ez az előkötögetés.
meg állítólag a Buck converterrel kitolok az MPPT szabályzóval, bármit is jelentsenA pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
wik_406
csendes tag
-
a2d2
addikt
válasz wik_406 #60023 üzenetére
Köszi, közben utánaolvastam, így már teljesen érthető miről beszéltek: [link]
Ahogy nézem sikerült a legszarabb PWM-et megvenni anno 2011-ben. Ha jól értem akkor a jobb fajta PWM-ek nem vágják el az energiát csak lehúzzák a feszültséget így kisebb lesz a teljesítmény, ez az MPPT pedig teljesen fel tud dolgozni mindent ami bejön.Valószínűleg beszerzek akkor egy ilyen MPPT-t és akkor rádobom még azt a kis 10W-os panelemet is párhuzamosan kötve a másikkal hogy még többet kisajtoljak a rendszerből.
Köszönöm a segítséget. Ha valakinek van esetleg kipróbált MPPT vezérlője amit ajánl akkor arra rákukkantanék még.
Bocs, még ezt találtam ennek a leírásában, bármit is jelentsen: "It is high quality compatible MPPT + PWM Solar Controllers ,not 100% Ture MPPT"[ Szerkesztve ]
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
efegyke
tag
Sziasztok!
Valakinél esetleg nincsen lementve régi Fronius firmware?
Symo 4.5-3-S inverterem van felszerelve és a legújabb FW frissítése közben hibát dob és be sem kapcsol a rendszer.
Utánaolvastam és az a megoldás az lehet(ne) hogy régebbi FW-t próbálok frissíttetni vele és az végig fut(na). Fronius support archívumot nem találtam...
Köszi.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Valaki me'g a brutto elso szele'nek idejeben ha jol emlekszem megnezett par scenariot, hogy hogyan jon ki legjobban adott kWp az atlagos (nem otthonulo) haztartasoknak onfelhasznalasra is tekintettel legjobbnak, es a K-Ny nyert. De arra mar nem emlekszem, hogy ott milyen dolesszog lenne az optimalis, esetleg megvan ez valakinek?
[Igen, sejtem hogy az akku-technologia javulasaval megint a deli 35 fok fog nyerni, az egy idotallobb elrendezes, de azert erdekelne ha megvan az adat, nekem nem sikerult kikeresnem.] -
axioma
veterán
válasz gorbep #60040 üzenetére
Koszi. Az akkor Mo-on (60 fok) nem mukodik, legtobb helyen 45 foknal meredekebb tetot nem szeretnek (es me'g a teto anyagszuksegletet is megdobja). Akkor gondolatkiserlet ezen resze elvetve, ez is hasznos info!
Del fuggoleges az ertheto es sokkal megvalosithatobbnak tunik (bar gyanitom, telepuleskepi eloirasokba azert ez a megoldas is utkozhet). -
tomi07
tag
válasz axioma #60041 üzenetére
Nekem jelenleg DK -35° azimuth-on van a 2,91 KWp panel, 30°-os tetőn. Viszont tervbe van véve a DNY-i oldalra egy féltető építése.
A szaldó megszűnése utánra oda tervezek paneleket. A jelenlegi panelek közül 8 fér el.
Majd kell egy másik inverter, ami egy fázison 2 munkapontos, és reményeim szerint kezelni tudja az akkukat is. Itt érdekelne engem is, hogy milyen dőlésszög célszerű, mert a tetőt idén ősszel, vagy jövőre megcsinálom. -
nimfas
addikt
Tételes számla nem jött még.... de ezt hogy kell értelmezni?
1196 kWh túltermelésem volt elvileg. -
Degeczi
nagyúr
válasz nimfas #60043 üzenetére
1196 kWh a mostani különbség a két érték közt, de gondolom az egy évvel ezelőtti leolvasásnál még a fogyasztási számláló volt sokkal magasabb a termelésinél, mert ez 27 Ft / kWh-t jelentene, és csak 5 körül fizetnek érte.
Tehát a tényleges túltermelés 6 MWh-nál is több lehet. Vagy mégis máshogy, más árral számolnak (nem tudom, nincs tapasztalatom benne)[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz nimfas #60046 üzenetére
lehet h volt rezsicsoki feletti az elozo oraban, de egesz evre belefertel a keretbe, igy azt visszakorrigaltak alapa'rra, attol a negativ szamla. A visszatermelesi tobblet az nem negativ szamla, hanem igenyles alapjan kaphatod meg.
[Negativ szla szerintem default 'majd a kovetkezo fizetendobol levonjuk' beallitasu, szoval erdemes oket felhivni h utaljak vissza, masreszt nalunk az elso ev utan me'g az elozo ev 12-edet beallitottak atalanynak, azt is ujra nullazni kellett, szoval erdemes beszelni veluk.][ Szerkesztve ]
-
BB9000
senior tag
válasz nimfas #60046 üzenetére
Ez a -32 591 Ft a 2023-as év első három hónapjában már kifizetett piaci áras áramdíj és a rezsicsökis ár különbsége. Azt visszakapod.
Úgy jön ki a matek, hogy amikor 2023 márciusában elszámolószámlát kaptál, akkor ezt a különbséget még nem számolták el, mivel a rezsicsöki naptári évre jár.
A túltermelés külön téma, ahhoz ki kell töltened a nyomtatványt és igényelned kell a visszafizetést.
Pont ugyanez volt nekem is, azért tudom.Szerk: még valami! Ismét fel kell őket világosítani, hogy a következő elszámolási időszakban is kéred, hogy állítsák a havi átalányt nullás számlára. Ezt sajnos innentől minden évben meg kell tenned.
[ Szerkesztve ]
-
H-Mano
tag
válasz BB9000 #60048 üzenetére
"...mivel a rezsicsöki naptári évre jár."
"A kedvezményes mennyiség a felhasználási helyen mérési pontonként (nappali és éjszakai) külön-külön 20(22). augusztus 1. és 20(23). július 31. között, időarányosan biztosított.""a következő elszámolási időszakban is kéred, hogy állítsák a havi átalányt nullás számlára. Ezt sajnos innentől minden évben meg kell tenned."
Ez biztos?[ Szerkesztve ]
-
Jolida
tag
válasz axioma #60039 üzenetére
Példa egy D-NY-i tájolásra (Bp.).
Your optimal year-round tilt angle:
34.6° from horizontal
Your optimal tilt angles by season:
Spring: 34.6°
Summer: 19.6°
Fall: 34.6°
Winter: 49.6°
Your optimal tilt angles by month:
January: 44.6°
February: 39.6°
March: 34.6°
April: 29.6°
May: 24.6°
June: 19.6°
July: 24.6°
August: 29.6°
September: 34.6°
October: 39.6°
November: 44.6°
December: 49.6°
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Linux kezdőknek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Melyik tápegységet vegyem?
- Yettel topik
- World of Tanks - MMO
- Milyen processzort vegyek?
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...