-
GAMEPOD.hu
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
energy4ever
addikt
Sokat nezegettem azt a hazikot, mert nagyon megtetszett.
De egyre tobbet nezem, egyre tobb hiba van benne.Miert jo, hogy felul mennek ki belole a kabelek?
Ennek a hazikonak ugy lenne ertelme, ha fejjel lefele lenne az egesz.
Illetve a vga-teto kozti resz is elege keves. A Displayport kabelemtol rase lehetne rakni a tetejet... -
#31600896
törölt tag
Üdv!
Beruháztam én is egy Chieftec UNI BT-02B-U3 házra.
Olvastam, hogy a szellőzése nem a legjobb, de nekem "csak" egy Pentium G4400 fog benne pörögni. Viszont a gyári hűtőt passzolom, helyette egy Scythe Samurai ZZ Rev B fogja tenni a dolgát. Éppen belefér max 1 centire van az oldallemez. Még csak a jövőhéten rakom össze, most véleményeket gyűjtök, hogy érdemes-e ilyen szűkös helyre ekkora hűtő?[ Szerkesztve ]
-
#31600896
törölt tag
válasz energy4ever #32654 üzenetére
Az, hogy közel van az oldallemez a ventihez nem ront a hűtés hatékonyságán? Igyekeznék minél halkabb gépet kivitelezni.
[ Szerkesztve ]
-
MrDerekas
addikt
Olvasom itt a procis dolgokat és nem igazán vagyok képben így sem. A Q1900 vagy a N3150 a jobb választás? Árban az ezekkel szerelt lapok egy kategória, órajel sem ugrik el egymástól, magszám ua, a tdp meg 4 watt előny az újabb széria javára tehát az energia felvétel sem számottevő). Az integrált gpu meg nem hoz lázba, lévén konzol rendszer megy majd rá (meg telepítéskor egy monitor arra a negyed órára).
www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
imibogyo
veterán
válasz Pete55555 #32649 üzenetére
Szintén zenész ITX méretben.
uATX-ben pedig építettem is hasonlót.MÁS:
Mondtam régebben, hogy lemérem a gépem fogyasztását. Komolyan mondom olyan jól tippelek, hogy lehet lottóznom kellene.Ezt írtam anno (hátha valaki lusta kattintani ):
"az én paneltápom 12V-on 10A-t (csúcsban 12A-t) tud papíron ez ugye ~120W-os terhelhetőség (csúcsban rövid időre ~144W). Erre van kötve egy 54W TDP-jű Celeron G1820 egy 3,5-ös 7200-as HDD, egy SSD és egy csak alaplapról táplálkozó GTX 750 Ti, ami papíron 60W-ot fogyaszt csúcsban, ami így összesen elvi maximumban olyan 130W körüli fogyasztás.Ma este lemérem majd, hogy mennyit vesz fel konnektorból a gép (ma jött meg a fogyasztásmérő kütyüm), utána majd jobban látjuk a "valós" helyzetet. De előre játék alatt a 90-110W környékét valószínűsítem/tippelem maximum felvételnek (ennél többet csak azért nem, mert még egyszer sem oldott le a gépem), míg alap használat mellett a kb. 35-50W-ot."
Mért értékek:
- Stand by - 1-2 W
- Start - 33-73 W
- IDLE - 36-50 W - jellemzően ~38W
- PH - 36-50 W - jellemzően ~45W
- YT /beágyazott és YT oldal is/ - 41-60 W - jellemzően ~50 W
- Skyrim indulás - 52-65 W - menüben álldogálva ~42 W
- Skyrim játék - 85-115 W - jellemzően ~100 W - maximum érték 128 WHőmérsékletek (teljesen passzív üzemben):
- CPU IDLE 40-55 fok 2 heti folyamatos üzem után
- CPU játék alatt maximum 72 fok 2 óra Skyrim után
- GPU 45-52 fok IDLE 2 heti folyamatos üzem után
- GPU játék alatt maximum 85 fok 2 óra Skyrim után
- Tápegységek lézeres kütyüvel mérve (legmelegebb alkatrészt írom):
- paneltáp (180 W-os) - IDLE 38 fok - játék alatt 49 fok
- LED tápegység (240 W-os) - IDLE 32 fok - játék alatt 53 fok
- Alaplap programból és lézeresen mérve sem volt sehol a borda IDLE 50 fok felett és játék alatt 62 fok felett (kis CPU sokat segít ebben szerintem).Nem mondom a maximumok lehetnének alacsonyabbak egy-két ventivel (a jövőben tervezem egy egy darab 180-as leszabályzott ventivel átszellőztetett gép megépítését), de nekem ez így most belefér a teljes némaságot figyelembe véve.
-
#16939776
törölt tag
válasz energy4ever #32652 üzenetére
A Displayport kabelemtol rase lehetne rakni a tetejet...
Tényleg szűkre szabták kb.:~40-45mm-re, de 90°-os csatlakozójú kábellel szerintem áthidalható a probléma.
Ha nem ref. hűtős vga-t használsz, nem látom akadályát felfordítani. Csak kicsit bonyolultabb beledugni /kihúzni a kábeleket.
A "referenciámon" 2x ennyi a hely a csatlakozóknak és lepattintható a fedél. Megfordítani persze nem lehet...
-
Benőke
őstag
válasz MrDerekas #32656 üzenetére
J1900 erősebb és picit többet eszik. N3150 és most már a J3160(Inkább ezt), kevesebbet fogyaszt de kicsit gyengébb is, viszont újabb. Ha nem kell a GPU és nem számít annyira a proc erő akkor N3150/J3160. Kicsit kevesebbet fogyaszt és modernebb ha még is kéne a GPU
Vagy veszel egy AM1 -es AMD -t ami elkeni a szájukat Fogyasztásban is.(#32657) imibogyo
Kicentizted a fogyasztást.
[ Szerkesztve ]
-
MrDerekas
addikt
válasz Benőke #32661 üzenetére
Akkor megvan a nyertes jelöltem így már. A fene tudja mit hoz a jövő alapon, az újabb. FreeNAs fog futkorászni rajta, egyedül szinkronizáláskor lesz meghajtva a proci. Amire kell azt röhögve el fogja vinni. Lényeg a 4 mag. És végre majd csend lesz Köszönöm!
AMD-ét nem akaródzik bevállalni. Bár télen jól jöhetne (Mondom ezt úgy, hogy szeretem a zájemdét)www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
válasz #31600896 #32653 üzenetére
Feszeld alul a procit, amennyire lehet, ill túlságosan melegedős winyót/ssd-t ne tegyél bele, és nem lesznek hőség+zajproblémáid. A közeli oldallemez lyukak nélkül tényleg rossz hír, jelentősen rontja a légáramlást -> lyukat kell fúrni az oldallapra. Amúgy első nekifutásra nem vennék extra hűtőt, megnézném, gyárival + normálisan lepasztázva+alulfeszelve mit tud (persze ha befér a gyári).
#32658, "nem ártott volna egy szellősebb kuckó sem." Sőt, a hűtő+ház árára egy picit még rádobva egy full passzív ház is kijön. Az, hogy a procifoglalat fölé egy ilyen szűk házikóban nem tesznek légzőnyílást, háborús bűntett...
#32662: AMD-től vmi spéci beágyazott rendszerekbe szánt proci+lap kéne, olyat földi halandónak meg nem árulnak. Ráadásul vga nélkül semmi értelme az AMD-nek.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
-
MrDerekas
addikt
válasz Polllen #32664 üzenetére
... és (#32663) t72killer
Nekem egy egysoros kvarckristály kijelző is megtenné a telepítés idejére Meg az esetleges későbbi konzolon való foltozgatáshoz is.
Az Asrock N3150B-itx lappal szemezek. A kis fogyasztás a mérvadó, így AMD nem nagyon jöhet számításba a jelenlegi felhozatal mellett. Ez az egész, amit tervezek egy doboz lesz a router mellett a nappaliban. Kis szerencsével a büdös életben nem kell használnom asztali gépnek, arra ott van a cuccom (a fejlécemben, amit azért igyekszem még fejleszteni). Szóval free oprendszer, dlna és hálózati meghajtó, max két lemezzel. 27/4 üzemidőben. Két sata port elég, rendszer mehet usb 3.0-ról (szerencsére a freenas nem nyírja ki a pendrive-ot). Szerény igények, kis befektetés A jobb driver támogatottság miatt is előnyösebbnek érzem az intel platformot. Persze ha egyszer egy mütyür gépet akarok építeni a jelenlegi pc-ém helyett, már más lesz a megközelítése ezen problémának (Bár akkor meg a dedikált vidkari is alapkövetelmény nekem, mert játszani jó A ház pedig egyre inkább a Shark Zone C10 lesz, mert nagyon bejövős a külleme, szerelhetősége. (Egyedi háztervek is kigondolás alatt. Ahogy időm engedi lesz fém és fa ház is. Aztán győz majd a jobbik.)www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
HookR
addikt
válasz energy4ever #32652 üzenetére
Igen, a kábelek elvezetése és a szívó oldal szellőzése miatt is szerencsésebb lett volna inkább alul meghagyni a kellő távolságot.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Benőke
őstag
válasz MrDerekas #32668 üzenetére
"A jobb driver támogatottság miatt is előnyösebbnek érzem az intel platformot."
Ezen besírtam. Még hogy intel meg drájver támogatás....
Ez a része pont hogy igencsak gyenge lábakon áll már évek óta, vagy lehet sosem volt jó.
Nyilván processzorban jobbak... Fogyasztásban nincsen hatalmas különbség a kettő között.Azért a 4 magtól ne szállj el. 4 db van valóban de harmatosak.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Mercutio_ #32669 üzenetére
Teljesen jogos Persze ha ilyesmihez nincs hozzáférése a kollégának, olcsóbb új házat venni, mint bizonyos helyeken árajánlatot kérni egy szép lézeres melóhoz.
#32671: a driver-szitu linuxon is így van? Kétlem, hogy windowst tolna a kolléga parancssorban.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
MrDerekas
addikt
válasz Benőke #32673 üzenetére
Driver támogatottság: A free BSD alapú rendszerek intel vasra íródnak. Ahogy én tapasztalom. Négy alappal indultam neki az egész NAS mizériámnak, meg jó sok rendszerrel. A FreeNAS amit maradéktalanul használni is tudok, adott intel alaplapon. Ergo számomra jobb a támogatottság. A többi kísérletem kudarcba fulladt. Alapvető hardwereket nem látott a sikeresen feltelepített egyéb rendszer, egyéb vasakon. Ahogy én tudom (és bőven lehet, hogy rosszul) az amd driverekkel igencsak szenvedős a freebsd, és linux rendszer is a megjelenéskor. Valamint ahogy jönnek ki az újabb rendszerek, elsőre mindig is az intel támogatás a nagyobb. Meg igazából nem értem miért ez a vga-n lovaglás, mikor az számomra sehol sem kritérium. Kell egy mindentudó doboz webui felülettel.
A négy magtól nem fogok elájulni Jelenleg egymagos cerka procin fut a rendszer és hozza a használható minimumot. Nem kell nekem erőmű ahhoz amire szánom a kütyüt. Meg nem is kell ide az intel - vs - amd keresztesháború. Igényekhez és lehetőségekhez képest keresem a legmegfelelőbb vasat.www.derekas.webnode.hu --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- --- https://logout.hu/bejegyzes/mrderekas/a_szkeptikus.html
-
-
őstag
Sajnos továbbra sem látok eladó ezüst Cooltek U1 házat, plexilap nélkül.
Ismer valaki esetleg más lelőhelyet?
-
#16939776
törölt tag
-
imibogyo
veterán
válasz energy4ever #32659 üzenetére
1. Mivel nálam és a gépüket használók 95%-nál abszolút nem életszerű az ilyen terhelés pár pillanatnál tovább, így nem látom értelmét a dolognak.
2. Már így is eléggé a "határon" mozog a paneltáp terhelés szempontjából, nem szeretném, hogy esetleg pont egy ilyen (amúgy szerintem értelmetlen) teszt miatt végezzem ki.
Bár nem gondolom, hogy azonnal baja lenne tőle terhelés szempontjából, de fő az óvatosság.... Azért végiggondolva a dolgot, ha már felvetődött. A mért 128 W-os játék közbeni csúcs is egy összesített, konnektorból felvett fogyasztási adat, melybe mind a 12V, mind az összes többi feszültség, mind az eszközök adott hatásfoka miatti hővé alakuló, de felvett teljesítmény is benne van. A 12 V-os ág valódi terhelése ettől jóval alacsonyabb.
SZERK: Na basszus tudod mit? Elindítottam ezt a vackot... De valami gebasz van. A CPU rész szépen fut, fel is ment az IDLE fogyasztásom 75 W környékére, de a GPU részben valami nem jó. Ha elindítom, mondjuk az FHD presetet, akkor szét akadja az agyát, miközben a GPU power-hez 5%-ot ír, vagyis nem kezdi el járatni a kártyát, így a fogyasztás 80 W környékén maximalizálódik. Egyéni presetnél is ugyanez a helyzet, miközben régen tudom, hogy jó volt. Lehet a végén kíváncsiságból felrakok egy régebbi verziót, hátha megjavul.
(#32661) Benőke:
Nem mondom, hogy sok mozgásteret hagytam magamnak ami a gép-intenzív dolgokat illeti, de azért nem drasztikus a dolog. A paneltáp valódi 12 V-os terhelését és az egész "tápegység-lánc" 85%-os jellemző hatásfokát feltételezve és a többi feszültség (direkt inkább alul tippelt, mintegy 10 W-nyi) fogyasztási értékét kivonva. még a 128 W-os csúcs fogyasztás esetén is úgy a maximum 100 W-os régióba tenném az ág terheltségét (és ugye ez 120W lehet, illetve peak-ben rövid időre 144 W). Tehát bár úgy látszik, hogy nagyon ki van centizve, azért elvileg még a "pont jó" kategóriába esik (szerintem pont ezért nem is oldott le még egyszer sem a gép még játék esetén sem, illetve ezért nem válik a gép instabillá sem nagy terhelés esetén).[ Szerkesztve ]
-
bobsurf
senior tag
Erről van valakinek tapasztalata?: GA-N3150N-D3V
a 2 RJ45, ill az m.2 slot (ebbe mehet m2 ssd?) -
-
Benőke
őstag
válasz MrDerekas #32675 üzenetére
Nem vitát akartam, csak belefutottam már párszor ebbe hogy az intel ilyen meg olyan faja aztán a marketing duma mögött nincs tartalom. BSD -vel nem sokat dolgoztam, de sosem volt gond egyik gépen sem. Nyilván GUI -ra gondolok, nem parancssorra
(#32681) imibogyo
Oké ez teljesen rendben van, csak nem biztos hogy felmerülne ez gondolat bennem így elsőre, egy ilyen kombóban[ Szerkesztve ]
-
Goose-T
veterán
válasz #31600896 #32653 üzenetére
Nekem van egy BT-02B házam, de annyira rossz volt a szellőzése, hogy kivágta nekem az oldalát Imibogyó, itt vannak róla képek. Mondjuk egy 95W-os A10-7850K-t kellett hűteni benne egy Scythe Big Shuriken 2-vel, szóval nem egyszerű eset. Utána már jobb lett a hűtés, azóta viszont lecseréltem a házat egy Raijintek Metisre, ATX tápot is vettem bele, azzal azért csendesebb lett. Mondjuk csöbörből vödörbe kerültem, mert mivel halkabbak lettek a ventilátorok, ezért sokkal jobban hallatszik az alaplap ciripelése.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
tibcsi0407
félisten
Yo srácok!
Van egy ASUS C8HM70 lapom, Ő lenne az:
Szerintetek azt a kis 4 centis csodálatos hűtőt ki lehetne valahogy cserélni 8 cm-esre?
Gondolok itt valamilyen apróbb távtartóra, ami mondjuk 45 fokban törik, vagy erre kialakított tölcsérre, vagy ilyesmi? Alapvetően csendes a gép, de ha felordít a kis turbina, akkor zavaró tud lenni, tekintve, hogy 0-24 megy.
Vagy akár az is érdekelne, ha csinált már valaki ilyet, hogy ráapplikálnék egy nagyobb bordát, vagy valami hasonló megoldás.
Minden építő jellegű tanácsot szívesen fogadok!https://utdetailing.hu/
-
energy4ever
addikt
válasz tibcsi0407 #32692 üzenetére
Nagyobb borda nem nagyon ferne el az alkatreszektol... Korbevan kondizva az egesz borda kb.
Furmarkban van CPU stressz teszt, mikozben fut, nezd meg aida64-el, hogy mekkora hofokon ordit fel a venti. Lehet csak feleslegesen 50 fokon mar uvoltozik.
Ha igy van, akkor biosban lejjebb kell szabalyozni. -
félisten
válasz tibcsi0407 #32692 üzenetére
Pl. cserélhetnéd egy ilyenre: BLACKNOISE BlackSilentFan XM1
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
tibcsi0407
félisten
Köszi srácok.
Sajnos BIOS-ban nagyon korlátozott a lehetőség. Egyedül a case fan-t lehet szabályozni. Most úgy van megoldva, hogy a case fan és a cpu fan fel van cserélve és így tudtam Quiet opcióra tenni, de nem szakszerű így a megoldás, meg így is bepörög a kis sunyi.
Félek, hogy az a Blacknoise is felpörögne alkalomadtán, vagy csak szimplán nem hűtene úgy, mint ez a kis "turbina".
Akkor egy 8 centis ventit valamilyen távtartó megoldással nem tudnék ráapplikálni valahogy?
Gondoltam itt sok a modding, így érdekelnek az érdekes megoldások is, nem zárkózom el semmitől.Lehet kiszerkesztek majd CAD-ben egy olyan megoldást, ami bizonyos szögben törve mondjuk 40 mm-t emelkedve olyan furattávolságot ad, hogy egy 8 centis hűtő rászerelhető legyen.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
imibogyo
veterán
válasz tibcsi0407 #32695 üzenetére
Lehet kiszerkesztek majd CAD-ben egy olyan megoldást, ami bizonyos szögben törve mondjuk 40 mm-t emelkedve olyan furattávolságot ad, hogy egy 8 centis hűtő rászerelhető legyen.
Akkor viszont eltolt felfogatást szerkessz a ventinek, mert egy 8 centis venti közepe már akkora részt kitakar a hűtőbordából, hogy nem kapna elég légáramlatot a borda. Ha eltolod mondjuk az alaplap hátsó és alsó széle felé a ventit kb. 2,5-2,5 centivel, akkor szinte pont a lapátok alá kerül a borda. Plusz haszon, hogy a memóriák is kapnak egy kis extra légáramlatot..[ Szerkesztve ]
-
#25954560
törölt tag
válasz tibcsi0407 #32697 üzenetére
vagy kell egy tolcser szukito 8cm-rol 4-re, bar nem tudom h ez ertelmes magassagban megoldhato-e.
-
HookR
addikt
Lian Li PE-550 hivatalos oldal - [link]
- 125 x 64 x 130 mm
- +12V 45A
- SFX-L=======================================
Lian Li PE-750 hivatalos oldal - [link]
- 125 x 64 x 130 mm
- +12V 62A
- SFX-L=======================================
[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
HookR
addikt
Érdekesség:
Supermicro X10SDV-16C-TLN4F hivatalos oldal - [link]
- Broadwell-DE D-1587 (16C/32T / 24MB / 1.7GHz / 65W TDP)
- 4x DDR4 DIMM
- 6x SATA3 (6 Gbps)
- M.2 PCIe 3.0 x4 (2242/2280)
- 2x 10GbE LAN / 2x 1GbE LAN[ Szerkesztve ]
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Synology NAS
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Gumi és felni topik
- iPhone topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs