-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz vlac99 #55716 üzenetére
"Ami nekem a lényeg: a 3. grafikon, 400 másodperc után ötödére esik a teljesítmény, 1 terrásnál kisebbeknél ez még hamarabb bekövetkezik."
Bocs, de azert nem art elolvasni a tesztet es ertelmezni is amit ott irnak. A szekvencialis iras az elso grafikonon van, nem igazan esik sehova, csak kb 28 perc folyamatos iras utan picit tuskesebb lesz a teljesitmeny. Utanna ment az hogy:
"I then performed 128K Sequential Writes to the drive for twice the drive’s user capacity (as in the previous Sequential Writes to Steady State test)."
es rogton ezutan a 4kB teszt:
"This was immediately followed by performing 4K Random Writes to the drive for 1 hour. Here is a graph showing the resulting Bandwidth over Time –"
na es ez az amit ott a harmadik grafikono latsz. Ez a 860 EV)-nal se fog mashogy kinezni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
-
Zwiebi
tag
válasz vlac99 #55716 üzenetére
Itt van ugyanarrol az oldalrol a 250-es 860 Evo tesztjebol (nagyobbat nem teszteltek)
Itt van a teszt is: https://www.myce.com/reviews/samsung-860-evo-250gb-sata-ssd-review-83537/6/
-
Frawly
veterán
válasz vlac99 #57132 üzenetére
A fio-val az a baj, hogy eleve profilfájlt kell neki csinálni a méréshez, ami a profiltól fog függeni, másrészt annyiféle számot kiokád, hogy ember legyen a talpán, aki azt értelmezi
Egyébként a Crystal Disk Mark alapját képező MS Speedstor vagy Linuxra is, de azt meg nehéz úgy felparaméterezni, hogy ugyanazokat mérje, mint a CDM. De a CDM az egyik leggyengébb teszt.
-
Laccoss
addikt
válasz vlac99 #57167 üzenetére
Ok, csak ugye lehet azt a 100 MB-ot cacheből kirázza, persze lehet, hogy itt tökmindegy, hogy az adott írás honnan történik.
Azt nem írtad, hogy milyen ssd-vel tesztelted.
ADATA SX8200 PRO 256 GB
C:\ftproot\fio-3.9-x64>fio --name=ssdtest --filename=testfile1 --size=100M --bs=4k --iodepth=16 --rw=randwrite --randrepeat=1 --sync=1 --fsync=1
fio: this platform does not support process shared mutexes, forcing use of threads. Use the 'thread' option to get rid of this warning.
ssdtest: (g=0): rw=randwrite, bs=(R) 4096B-4096B, (W) 4096B-4096B, (T) 4096B-4096B, ioengine=windowsaio, iodepth=16
fio-3.9
Starting 1 thread
Jobs: 1 (f=1)
ssdtest: (groupid=0, jobs=1): err= 0: pid=12488: Thu Sep 19 22:24:09 2019
write: IOPS=17.4k, BW=68.1MiB/s (71.4MB/s)(100MiB/1468msec)
slat (usec): min=3, max=181, avg= 9.46, stdev= 7.09
clat (usec): min=24, max=11321, avg=418.57, stdev=263.21
lat (usec): min=42, max=11340, avg=428.04, stdev=262.99
clat percentiles (usec):
| 1.00th=[ 46], 5.00th=[ 67], 10.00th=[ 82], 20.00th=[ 114],
| 30.00th=[ 196], 40.00th=[ 469], 50.00th=[ 494], 60.00th=[ 515],
| 70.00th=[ 537], 80.00th=[ 553], 90.00th=[ 594], 95.00th=[ 865],
| 99.00th=[ 971], 99.50th=[ 988], 99.90th=[ 1139], 99.95th=[ 1172],
| 99.99th=[11338]
bw ( KiB/s): min=66832, max=71312, per=99.02%, avg=69072.00, stdev=3167.84, samples=2
iops : min=16708, max=17828, avg=17268.00, stdev=791.96, samples=2
lat (usec) : 50=1.61%, 100=14.44%, 250=14.48%, 500=21.45%, 750=41.43%
lat (usec) : 1000=6.18%
lat (msec) : 2=0.39%, 20=0.01%
fsync/fdatasync/sync_file_range:
sync (nsec): min=119, max=7884, avg=236.95, stdev=234.61
sync percentiles (nsec):
| 1.00th=[ 131], 5.00th=[ 139], 10.00th=[ 141], 20.00th=[ 147],
| 30.00th=[ 153], 40.00th=[ 159], 50.00th=[ 165], 60.00th=[ 173],
| 70.00th=[ 185], 80.00th=[ 237], 90.00th=[ 478], 95.00th=[ 700],
| 99.00th=[ 852], 99.50th=[ 956], 99.90th=[ 1976], 99.95th=[ 2896],
| 99.99th=[ 7904]
cpu : usr=0.00%, sys=0.00%, ctx=0, majf=0, minf=0
IO depths : 1=0.1%, 2=0.7%, 4=18.7%, 8=80.6%, 16=10.6%, 32=0.0%, >=64=0.0%
submit : 0=0.0%, 4=100.0%, 8=0.0%, 16=0.0%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
complete : 0=0.0%, 4=91.6%, 8=2.8%, 16=5.6%, 32=0.0%, 64=0.0%, >=64=0.0%
issued rwts: total=0,25600,0,2706 short=0,0,0,0 dropped=0,0,0,0
latency : target=0, window=0, percentile=100.00%, depth=16
Run status group 0 (all jobs):
WRITE: bw=68.1MiB/s (71.4MB/s), 68.1MiB/s-68.1MiB/s (71.4MB/s-71.4MB/s), io=100MiB (105MB), run=1468-1468msec -
gtamate2
veterán
válasz vlac99 #57169 üzenetére
Srácok, a hasonlókkal menjetek a Flash SSD topikba, ne ide szemeteljetek, köszi!
*Sn0w
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Politika
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
- Xbox Series X|S
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs