- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz demars #15610 üzenetére
Itthon nem jellemző, hogy forgalmaznak express card SSD-ket a webshop-ok, vagy ha nagy ritkán igen, akkor meg olyan gyártók termékei, amiket nem vennék semmi pénzért sem. Tavaly mindössze 1 darab ment át a kezemen(egy régebbi típusú verbatim), de az sem OS meghajtóként vették, csak mentéshez.
A járhatóbb út a caddy-s megoldás: [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Arra ügyelni, hogy abban a HP laposban a caddy is rögzítve van, azaz a caddy "valagán" van egy "kacsacsőr" és ez által egy csavarral lehet(és kell) rögzíteni. A Raidsonic-ról hiányzik ez a "kacsacsőr", azaz a caddy nem rögzíthető. Ez akkor gond, ha nagyon könnyen csúszik a helyére a caddy és úgymond csak a belső sata csatik tartják a helyén. (Ilyenkor van az, hogy ha az oldalár fordítják a lapost, akkor a caddy nemes egyszerűséggel kiesik. )
A caddy-k több ponton is rögzíthetőek szerencsére, azaz lehet, hogy nem kell az a "kacsacsőr" sem, csak először ezt meg kell vizualizálni a HP laposban...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz hsrasus #15664 üzenetére
1. Ha már van SSD-d, akkor ne ide, hanem ebbe a topikba írj.
2. Az 1. pont alapján mérj.
3. Ezt az Nvidia drivert úgyis le kell cserélni, mert nem támogatja a TRIM-t.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz hsrasus #15667 üzenetére
Igen, olvastam a hozzászólásod 2. felét is, de ahhoz meg itt olvasd el a topik összefoglalóját, ott vannak az ajánlott SSD-k.
Én a HyperX 3K kapcsán írtam azt, amit (pl azért ilyen a sebesség, mert rosszul mérsz stb.)
Az Nvidia-t meg nem frissíteni kell, hanem lecserélni (nincs olyan Nvidia driver, ami támogatja a TRIM-t (legalábbis ezidáig nem volt hozzá szerencsém...)A másik topik összefoglalójába is kukkants be és ott is találsz hasznos cikkeket, azokat tessék átolvasni vagy legalább átfutni, mert nagyon sok kérdésre bennük a válasz, olyanokra, amelyeket mindig/rendszeresen feltesznek.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz NoOne1976 #15669 üzenetére
Hard Disk Sentinel-el mindenképp rá kell nézni, hogy milyen állapotban van a meghajtó(mert vagy 6 éves széria). Én, állapottól függetlenül új SSD-t (esetedben említett V300-ast) venném, mert egy lényegesen újabb/modernebb modell, nem utolsó sorban 3 év garral...
Ebben az esetben még a teljesítménykülönbséget is meg lehet érezni, mert az OCZ Core-nak olyan 5-600IOPS teljesítménye van a 4K írásban és 2-3000IOPS 4K olvasásában. Ez pedig igen gyenge.Szerk
Itt a specifikáció: OCZ Core Specs (igaz, nem mai a gép sem, amiben tesztelték, de ez akkor is gyenge)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz NoOne1976 #15672 üzenetére
Akkor először nézd meg majd HDS-el milyen állapotban van az a Core SSD, meg tudd meg, hogy mennyiért árulják. Ha elfogadható az ára meg az állapota és nem rendszermeghajtónak szánod, hanem amit lehet "ütni-verni", akkor lehet, hogy arra meg fog felelni az OCZ is és felesleges az új...
("...akkor nyílván megér pár ezer forint ráfizetést." - hát egy V300 64G az olyan 15K újonnan, az a Core a felét sem éri (de ezt is csak akkor, ha elfogadható állapotban van)...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Gabor901127 #15703 üzenetére
Itt olyan értékű szoftvereket soroltál fel, hogy ha azokkal dolgozol, akkor nem ilyen meghajtókat veszel, 512GB az alap... (15 évig CAD-el (és trs) foglalkoztam)
Nem értem, hogy ilyen SSD-k egyáltalán megfordultak a fejedben. (Igen erős szoftvereket soroltál fel)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Gabor901127 #15706 üzenetére
Ja, hát ha nem "nagyiparilag" dolgozol a szoftverekkel, akkor 120GB-osak közül a Samsung EVO is megfelelhet (~23K), vagy a Kingston V300 (~24K), vagy Kingston HyperX 3K is (~29k).
A Samsung nem használ tömörítést, a másik kettő meghajtó SandForce vezérlős, mindegyikre 3év a gari van.
Ha esetleg több gari is jól jönne, akkor az ideális választás a Samsung 840 Pro lenne, mert 5 év garit adnak rá és ez a meghajtó minden sebesség szegmensben nagyon gyorsan szedi a talpát. Igaz ez olyan 33K körül van, de tekintve a felhasználást, én biztosan ezt venném. Pl ennél a webshop-nál ingyen kiszállítják.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gyenesmartin #15935 üzenetére
Ha sima rendszermeghajtónak(Windows 7 vagy újabb OS-hez), általános célú felhasználásra vennéd az SSD-t (tehát nem teszed ki folyamatosan nagy írás terhelésnek), akkor nyugodtan megveheted a Samsung EVO-t.
UI: SSD-től függetlenül az alaplapodon viszont a legújabb BIOS legyen. Ha Te magad nem vagy jártas a BIOS frissítésben, akkor kérj segítséget, mert a frissítést meg kell lépni(OS telepítése előtt), mert ez az alaplap, az alap BIOS-al igen bugos, sajnos sokszor nem ismer(t) fel SSD-ket (gyártótól függetlenül), viszont a legújabb BIOS-al már nincs ilyen gond.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gyenesmartin #15937 üzenetére
"Olyat lehet, hogy ami most van a C-n átmásolni egy az egybe az ssd-re?"
Ha külön létezik a rendszerpartíció (nem egyben van az egész HDD), akkor át lehet a rendszert az SSD-re klónozni.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz M-a-X-i #15991 üzenetére
"Amúgy én már teljesen lebeszéltem magamat rendszer meghajtónak a Samsung 840 EVO-ról..."
Pedig rendszermeghajtónak, általános felhasználás mellett, W7 vagy újabb OS alá az egyik legideálisabb választás. Ez a saját 840-esem (nem is EVO), rendszermeghajtóként, az átlag felhasználásnál jobban hajtom valamelyest, de még így is itt tart: lhet, hogy engem is túlél.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Ha Intel SATA vezérlő van az alaplapon, akkor -megfelelő IRST driverrel- RAID-ben is van TRIM. Ettől függetlenül nincs értelme SSD-ket RAID-be kötni. (TRIM nélkül sem "szenderülnek át a másvilágra hamar" az SSD-k, topiktárs vélhetően a piacon szedte össze ezt a zöldséget)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Bocs, de egyik kérdést sem értem igazán...
Mezey Lipót
Azt a cikket nem én írtam... A terhelés meg a NAND-okat éri(így értendő a cikk megfogalmazása, amit idéztél is), nem a vezérlőt. Semmi összefüggés nincs az SSD vezérlők elhalálozása, meg a TRIM meg vagy meg nem léte közt. Ha nincs TRIM és valóban sokat írnak és törölnek folyamatosan a meghajtóra/meghajtóról, akkor az belassul, de ha teljesen átlagos felhasználás mellett nincs TRIM, akkor a Garbage Collection regenerálja a meghajtót.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Mezey Lipót #16042 üzenetére
Alapjaiban hibás feltételezés, ha azt gondolod, hogy a TRIM hiányában fellépő "plusz feladatok" valami jelentékkel bíró "terhelést" jelentenének az SSD vezérlőjére. Vezérlőnek teljesen mindegy, semmilyen "jelentős terhelést" nem okoz, hogy egy blokkot olvas/ír avagy lapot. (A NAND-nak nem mindegy)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Mezey Lipót #16088 üzenetére
"Alapvetően hibás volt egy AMD-s deszka tulajának Intel-es drivert ajánlanod a RAID használatához."
Hol? (Egyrészt feltételes módban írtam, másrészt meg kiderült, hogy egy H87 chipset-es deszkról van szó. (Az meg nem AMD)"Az idézett cikk ráadásul nem kicsit fogalmaz drasztikusan e tekintetben."
Az a cikk, amit még mindig félreértesz (2010-ből)"Én csak azt írtam az érdeklődőnek, hogy ne használja TRIM nélkül RAID-ben az SSD tárakat, mivel kinyírhatja őket. Nem azonnal, hanem idővel!"
Akkor így vagy ehhez hasonló módon kellett volna fogalmaznod, nem pedig így."Egyébként meg nem kötelességem itt senkit, semmiről tájékoztatni..."
Ez igaz, viszont ha megteszed, ügyelj arra, hogy ne tényként közölj/sugallj valótlan/félreérthető dolgokat.Részemről téma zárva.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz sebijani1982 #16146 üzenetére
Ezeket a laposokat Hitachi SATA HDD-kkel (SATA1-es) szokták szállítani, őszintén szólva nem emléxem, hogy valaha is a kezem közt lett volna olyan 5720ZG, amiben IDE-s HDD figyel. Természetesen ettől még lehet, viszont ezt mindenképp ellenőrizd, nézd meg, hogy SATA avagy IDE HDD csücsül a laposban.
Ez elég fontos szempont, mert IDE-s SSD-k nem túl gyakoriak, míg SATA SSD-k közül meg bármelyik ajánlott jó lehet.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz tomama #16221 üzenetére
A linkelt Samsung laposba nem biztos, hogy 12,7mm magas Caddy megy, hanem 9,5mm magas. Szedd ki és mérd le a magasságát.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
-
félisten
válasz molnarpeter #16252 üzenetére
Az Intel SSD-k túl vannak árazva, az árban az Intel márkanevet (is) meg kell fizetni, bár az tagadhatatlan, hogy mindig is jó minőségű SSD-ket gyártottak/gyártanak és a Sandforce vezérlő köré is kifogástalan vezérlést/firmware-t hoztak össze.
Sajnos annyira elborult árak vannak jelenleg is, hogy pl 80G-s OEM-t olyan árban adnak, mint amennyiért bármelyik ismert gyártó 256G-s modelljét megveheted...Szóval, könnyen elképzelhető, hogy az általad említett Intel SSD-t is igen drágán fogják mérni, még használt áron is. Pontosan persze nem tudom megmondani, de egy amúgy egy elfogadható kondícióval rendelkező, jó állapotban levő Intel X25-m 80G-ért, kb 15-17 ezret is elkér(het)nek használtan.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz mentos #16270 üzenetére
A Toshiba NAND-ok kisebb csíkszélességűek és az Intel minőségétől is elmaradnak, ezért olcsóbb. Ez persze azért nem azt jelenti, hogy a V300 egy ipari hulladék, teljesen vállalható meghajtó. Ha mindkét SSD-re megadják a 3 év garit (V+200 már kifutott termék, ezért erre kérdezz rá), akkor a döntés a tiéd.
UI
1. Pont az ilyen esetek miatt kell/célszerű backup/restore progi használata, mert akkor 10 perc alatt visszatennéd a rendszert mindenestül és nem menne rá a hétvégéd. Most már erre is gondolj.
2. Ha a közeljövőben/idő előtt az új SSD is megdöglene(legyen a V300 vagy a V+200), akkor a Te géped gyilkolássza őket, nem az SSD-kkel volt/lesz gond.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz TayRol #16915 üzenetére
Samsung 840 EVO 120GB megfelelhet, valamint a ház összes 3,5" portja kompatibilis a 2,5" eszközökkel, csak alulról kell rögzíteni az SSD-t. [link] | [link]
FR33 - ennél azért pontosabb leírás kellene, pl az alaplap pontos típusa jól jönne, ill. hogy mennyi írásterhelést kap majd a szerver(az világos, hogy 0-24-be be lesz kapcsolva, de ebből még a terhelése nem tudható...)
Ha csak alapvetően olvasás lesz sok rajta(1x telepakoljátok adatokkal az SSD-t, amit utána már csak olvasni kell nagy számban), akkor bármelyik "mezei" meghajtó megteszi, viszont ha az írásterhelés a szokotnál intenzívebb és változó típusú írás is zajlik, akkor mindenképp valamelyik üzleti kategóriához ajánlott SSD-ben kell gondolkozni és azt is tudni illik, hogy ilyenkor akár 25% vagy nagyobb Over Provisioning használatos(még ha egyes gyártó kevesebbet javasol, akkor is)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz TayRol #16919 üzenetére
Vállalható, bár az utóbbi időben egy kicsivel több problémás ADATA-val találkozom, mint azelőtt(alapból gyári hibásak, 1x látja a BIOS 1x meg nem vagy abszolút nem...). De azért van a garancia, hogy ha véletlenül beleszaladsz ilyen példányba, akkor kicseréljék.
balagedebr
Csak a HDD SATA 1-es, a chipset (Intel P965M) annak támogatnia kell a SATA2-t. Bármely ajánlott SSD-t választhatod, viszont a neten minden esetben keress rá, hogy nem számolnak-e be nagyon sokan az adott SSD-vel való inkompatibilitásról. Az ilyen régebbi masináknál bármikor-bármelyik SSD-vel befigyelhet, hogy egyszerűen nem ismeri fel a BIOS-a. Én ilyen régi kütyük esetén elsőre kerülöm a Sandforce vezérlős meghajtókat, Samsung SSD-kkel célszerű kezdeni (esetedben egy EVO-val), aztán ha véletlenül mégis "kiköpi", akkor próbálkozni Sandforce-os SSD-kkel, az ajánlott ismertebb gyártók közül. (természetesen az is benne van a pakliban, hogy az első Sandforce-os SSD is kifogástalanul menne...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HZoli87 #17022 üzenetére
Beolvassa a HDS csak éppen a kondíció fogalma nem egyenlő az MWI értékével ennél a meghajtónál, mert a wear leveling-en kívül más SMART attribútumok összessége határozza meg a kondíciót. Vannak olyan meghajtók, ahol meg nem lehet semmire sem támaszkodni csak az MWI értékre és ebben az esetben az MWI értéke egyben a kondíció is. (Meg vannak azok a meghajtók, amelyek igazából semmit nem adnak vissza, ergo ott a valóságban nem lehet kondíciót megállapítani)
Sokszor le lett írva/kérva, hogy ha valaki nem jártas a SMARt adatokban, akkor ne próbálja meg elemzni azokat, helyette a szöveges értékelést olvassa el a HDS-ben az Áttekintésfülön...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Tommmysun #17042 üzenetére
NAND típusát nem lehet megállapítani, max adatbázist vezetni róla, hogy az adott SSD-t milyen NAD.okkal forgalmazzák.
"Hogy 25nm-es nand van benne és 7mm-es?"
Még akadnak a piacon ilyen SSD-k, legtöbb Intel berkeiből kerül ki, pl az 520-as is ilyen.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Tommmysun #17046 üzenetére
"Tombi miből gondolja, hogy 25nm-es NAND-ok vannak az ő SX900-asában. Feltételezem, hogy csak simán rosszul gondolja!"
Nem tudom, lehet, hogy szétkapta az SSD-t és megnézte..."Ezt értem, csak én az ADATA konkrétan említett típusánál feltételezem, hogy nincs ilyen."
Konkrétan a 7mm magas SX900-ban 19nm SanDisk flash-ek vannakMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Milyen laptop-ba? (pontos típus kellene, hátha rá lehetne keresni esetleges inkompatibilitásról beszámoló írásokra a neten ill- gyakran keverik az mSATA-t a Mini PCIE-vel(nem biztos, hogy esetedben így van, de azért nem árt rákérdezni)...)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
"...hanem SX900-at már csak a +8GB tárhely miatt megéri az a +2K-s felár..."
Speciel ez nem igaz...(A 120GB EVO is 128GiB-es, csak le van foglalva a Spare Area-nak...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
1. Rendszermeghajtónak teljesen korrekt(pláne akinek elég 60GB-os SSD is), abban a szegmensben, ahol számít a sebesség(4KQD32), ott pont olyan gyors, mint a toshiba nand-os
2. Miért lenne lassabb? (Arányosan "pont" olyan gyors, mint a Toshiba nandos, ez utóbbi hiába olvas 450MB/s-el, ha csak 170MB/s-el ír...)
3. Csak abban az esetben nem ajánlott, ha SSD-ről SSD-re másol valaki sokat(2 különböző SSD esetén)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Droid_ #17635 üzenetére
"laptop vásárlásnál 8GB SSD perdöntő tényező?"
Laptopokat nem árulnak 8GB-os rendszer SSD-vel, csak cache-ként funkcionál az SSD. Szinte kivétel nélkül az Intel Smart Response technológiát támogató laposoknál fordulhat elő. Jótékony hatása természetesen van, hisz a HDD olvasási teljesítményét jól érezhetően megnöveli, ugyanakkor akkora teljesítménynövelésre, mint önmagában egy pl 60GB-os rendszer SSD, arra nem képes.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz artiny #17740 üzenetére
1. Igen, a Crucial un. Power Cycle anomáliáját már nagyon rég javították, a legutolsó firmware-el nincs gond(amúgy nem 500, hanem 5200 üzemóra után jelentkezett a probléma)
2. Az ilyen meghajtókat, mint ez a Samsung is nem célszerű megvenni, mivel OEM, ezt Lenovokba használják. Az ilyen OEM meghajtókhoz mindig a gép gyártója/forgalmazója adja a támogatást és a garanciát. Ez jelen esetben annyit tesz, hogy a firmware-t is a Lenovo adja (ha ad ki újabbat egyáltalán) ill. ha bekrepál, akkor a garancia érvényesítése(ha van rá még) is a Lenovo-n keresztül történik, amit (lévén, hogy kéz alól veszed, azaz valaki kiszedte vélhetően a saját Lenovojából) az esetek döntő részében nem fogsz tudni elintézni.
13-15K-ért vadi új (60GB-os) meghajtót vehetsz 3 év garival, szóval ezen meditálj el.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz stifi82 #17746 üzenetére
Nem. (Az egyetlen szoftvert, egyetlen ok miatt lehet telepíteni, de azt sem a mellékelt CD-ről, mert azon még régebbi változat van, mint ami a netről letölthető. Ez a progi a Samsung Magician és kizárólag OS alól történő firmware frissítéshez használatos, semmi másra. (FW frissítés után uninstall egyből))
Ha már megvetted az SSD-t, és még lenne kérdésed, akkor ebben a topikban kéretik feltenni innentől. Thx!
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Ice&Lime #17862 üzenetére
Ha belinkelnéd azt a bizonyos #40173 hozzászólásomat(mert nem tudom melyik topikból szedted), akkor érdemben is tudnék nyilatkozni. Addig is röviden annyit, hogy QD64 nem létezik, csak QD32, valamint a 4KQD32 és a 4K-64THRD teljesen más elvű mérés, viszont ugyanazt(nagyságrendileg nem eltérő) a sebességeredmények mérhetőek.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Ice&Lime #17875 üzenetére
1. Nincs QD64(linkelt hsz 3. pontja), ahol ilyen jelölést látsz, ott arra a 4KQD32-t kell érteni
2. AHCI üzemmódban lehet mérni QD1 és QD32 közt (IDE módban nincs ilyen, ott QD1 van). Amikor QD "akárhányat" mér egy progi, akkor szándékosan nem hagyják, hogy az SSD a legjobb teljesítményét hozza, azaz minden egyes folyamat csak 1 kérelem az SSD felé. Pl QD4 esetén 4 folyamat fut párhuzamosan de csak 1-1 kérelmet generálva.
Otthoni felhasználásban gyakorlati jelentőséggel nem bír, home user számára érdektelen információ, mert se az OS, se az OS alá fejlesztők nem olyan csiták, hogy szándékosan lelassítsák a lemezes műveleteket...jakos73 #17903
Ha az SSDOK-al kapcsolatban vannak ötleteitek, akkor azt privátba jelezzétek, ne a topikban, mert sajnos ritkábban tudok csak benézni, mint szeretném, el vagyok havazva meló ügyileg. Ettől függetlenül pl ma olvastam a képernyőmentés funkció hiányáról/hogy az jó lenne stb, volt véletlenül egy szabad órám, gyorsan megírtam(tudom, hogy jó lenne még számos/hasznos funkció bele, de egy ablakon már nem fogok elférni, újra fogom írni/tervezni a progit, csak ahhoz idő kell...).
Az SSDOK új változata már tud screenshot-t készíteni. [link]UI: Ha SSD-t érintő kérdéseid lennének még, akkor azt a másik topikban tedd fel, ne keverjük össze a 2 topikot, Thx!
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Sk8erPeter #17942 üzenetére
"Mi az az Achii-vezérlő?"
Festéktüsszentő Hapci Benő pollen érzékeny, egészségére.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz badrian250 #18019 üzenetére
Ha már idézel, akkor lehetőleg pont a lényeget nem kellene kihagyni...
"NVidia (NForce) - Lassabb vezérlő, nagy mértékben elmarad a kívánt sebességtől és hibás működéssel is párosul több esetben
Driver és javaslat: Nem támogatja a TRIM-et, ezért használd az W7 alap AHCI driver-ét"Az NVidia hulladék chipset-et tud csak gyártani, ha valaki letölti és telepíti a chipset/INF csomagot, az húzza újra a gépét.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz luise178 #18064 üzenetére
AHCI üzemmód legyen, megfelelő portra(SATA1 feliratú) legyen kötve az SSD és megfelelő AHCI driver legyen. (Nvidia nem jó, le kell cserélni az OS alap AHCI driver-re: 4. pont)
Ezt követően a másik topikba mellékelj 2 képet az itt említett két progiról (utolsó bekezdésben szerepelnek)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz PainKiller13 #18103 üzenetére
Az sehogy sem mehet bele, mert túl hosszú. 42mm-es M.2 (NGFF) SSD-k mennek bele. (Itt egy kis segítség méretügyileg (is): [link])
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz PainKiller13 #18111 üzenetére
Sajnos ez nem így működik(mint a számtekben sok minden). Az M.2 NGFF megjelenésekor nem álltak rendelkezésre olyan információk(vagy csak részben), mint manapság, és gyakorlati tapasztalat sem társult mellé anno. Jelenleg az a nagy helyzet, hogy pusztán az SSD "megjelenésből" nem lehet biztosan állítani semmit, mint ahogy az "állítólag" kompatibilis csatlakozókról sem. Esetedben ez annyit tesz, hogy az Y510P-ben SATA "felület" van, függetlenül attól, hogy ránézésre nem az(PCIE-nek tűnik, mert csak 1 notch van a csatolófelületen). Az sem kideríthető ránézésre egy M.2 SSD-ről, hogy az SATA avagy PCIE "kivezetésű", függetlenül attól, hogy 1 avagy 2 notch-t tartalmaz. Ez attól függ, hogy hogy vannak bekötve a lábak... Szóval mindig a lapos és SSD gyártójánál kell utánanézni, hogy pontosan mit támogat vagy sem.
(Estedben M.2 NGFF 2242(22mm széles, 42mm magas) SATA biztosan támogatott, de itthon ilyen meghajtót még nem láttam forgalomban...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz PainKiller13 #18136 üzenetére
A KingSpec-et? Mert az nem biztos, hogy jó ötlet, vagy ha mégis, akkor 1000%-ban tutira tudd érvényesíteni a garanciát...
(Igaz "rég" volt, de akkoriban nem túl jó tapasztalataim voltak ezzel a gyártóval. Persze ezt az új technológiás M.2 SSD-t még nem ismerem, szóval elképzelhető, hogy teljesen korrekt meghajtó)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Erdei88 #18153 üzenetére
Ööö, nem inkább az Intel Smart Response-ról van szó? (Mert ez az a technológia, ami lehetővé teszi, hogy az SSD-t cache-ként használd és ott van ez a 64GB korlát...)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz PainKiller13 #18156 üzenetére
Ez nem KingSpec, ez MyDigitalSSD, Phison vezérlővel és ez teljesen jó(pl Corsair Force LS SSD-ben is ilyen van(ha nem is pontosan ez a típus).
42mm-es M.2 SSD-khez még nem volt szerencsém csak 2 darab 80mm-eshez(Crucial M500), de azok asztali gépekbe mentek(egyik alaplapon volt M.2 port, a másikon PCIE csatolókártyára lett csatlakoztatva: "Ilyesmire"). Még nem igazán elterjedtek az M.2 meghajtók, a 42mm-es meg különösen nem az.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Erdei88 #18158 üzenetére
Az Intel Smart Respone az egy technológia, amit az alaplapnak kell támogatnia(nem minden alaplap támogatja és ami igen, az meg csak Intel chipset-es deszkák)
Az Intel Rapid Storage meg egy (leegyszerűsítve) driver csomag, ami (többek közt) az Intel SMART Respone technológiát is támogatja, de csak ha van mit támogatni.
Ezért értelmetlen azt kérdezni, hogy Intel Rapid Storage-hez/Intel Smart Response-hoz, milyen SSD javasolt, mert minden, a topik összefoglalójában javasolt SSD az.
(Az is kivitelezhető, hogy egy pl 120GB-os SSD használsz fel, mert pl 60GB-t le lehet foglalni cache-ként, viszont a maradék 60GB-re meg mehet az OS.)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Erdei88 #18161 üzenetére
Lehet, csak nem első generációs alaplapokkal(amelyek elsőként támogatták a technológiát), mert jó pár közülük, függetlenül attól, hogy hány GB-t foglaltál le cache-nek, az egész SSD-t használhatatlanná tették más egyéb célra. DE, manapság már sokkal hatékonyabb egy SSD-t venni és arra pakolni az OS-t és akkor nem kell a Smart Response-al "töketlenkedni".
Mai árak mellett már kiváltható a HDD még egy laptoban is, nincs szükség, hogy csak olvasási cache-ként beüzemelni egy SSD-t, amikor arról sokkal gyorsabban fut minden, mint egy HDD+Cache SSD kombóról.
Elnézést, pont azt kellett volna megkérdeznem először is, hogy mégis vajh milyen géped van?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest