-
GAMEPOD.hu
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz jediweb #3611 üzenetére
Lassabb a SATA3-as Barracuda-m, mint az új SATA2-es
Jelenleg az egyik leggyorsabb 7200RPM-es HDDDe ne itt offoljunk, HDD-hez kapcsolódó kérdéssel fordulj a linkelt topikhoz, szívesen adnak részletesebb felvilágosítást a témában. Thx!
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Samanbacsii #3632 üzenetére
Nincs jelentősége, forgalmazási/értékesítési területeket jelölnek vele, ez esetben
EU=Europe (Európai piacra)
WW=Worldwide (Világszerte)
AM=America (Amerikai piacra (észak- és dél-amerika))Meghajtók közt amúgy semmi különbség nincs.
Zoty@80
SATA2-vel és SATA1-el is kompatibilis, SATA1-es porton szokott ritkán rakoncátlankodni. SATA1 esetén célszerű biztosra menni(pl fórumban körbe kérdezni, hogy ilyen meg ilyen deszkám/laposom van, van-e valaki aki használ Samsung 830-at SATA1-en az ilyen meg ilyen konfigban, stb), mert ha gond van, akkor az abban szokott megnyilvánulni, hogy hol látszik az SSD, hol nem, vagy egyáltalán nem látja a BIOS.
SATA2 esetében csak akkor nem ment a Samsung, ha gyári hibás darab volt.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Zoty@80 #3638 üzenetére
Nem, szó sincs erről. Ott azt tüntetik fel, hogy melyik a "legmagasabb" SATA interfész, amivel kompatibilis, nem pedig azt, hogy visszafelé milyen alacsonyabb SATA interfészekkel kompatibilis. [link]
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz gamesoft #3721 üzenetére
"Olvastam, hogy voltak gondok a Sandforce és az AMD párositásnál a Trimmel, ez nem Sandfore SSD, itt is lehet gond?"
Rossz helyen olvastad, vagy más összefüggésben tárgyalták a témát. Legyen bármilyen gyártó, azok driverei csak egy bizonyos verzió felett támogatják a TRIM-et(vagy a legújabb sem), így ha valaki az alaplap oldaláról tölt le driver-t, akkor belefuthat abba, hogy egy régi driver-t szed le. Másik népbetegség a chipset driverek ész nélküli telepítése, automatikusan, pusztán azért mert van... Ebben meg az a gond(sok más mellett), hogy ezek kérdés nélkül cserélik le az IDE vagy AHCI drivereket, amik nem feltétlenül támogatják a TRIM-et.Tudom, hogy csak SATA2 a lap, de AHCI van rajta, működni fog rendben? A TRIM is?
IDE-ben is működik, csak a W7 alap driver-t kell használni.
ha ez alapján jársz el és azokat az AHCI drivereket használod, akkor semmi problémád nem lesz.UI: TRIM működéséhez 3 dolog kell
1. Az OS támogassa (W7/W8)
2. Az SSD tamogassa (elég régi SSD-nek kell lennie, ami nem)
3. Az IDE vagy AHCI driver is támogassa (ez a leggyakoribb ok, ha nem megy a TRIM)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz thomasvold #3725 üzenetére
A linkelt bejegyzésem végén pont azt találod, amit a Samsung Magician-al tudsz kivitelezni.
Igénytől függ, hogy milyen szolgáltatást tiltatsz le vele vagy, én az egyéb(néha túlzott) optimalizálásnak nem vagyok híve, de ha úgy érzed, akkor ezen topik első hozzászólásban találsz 2 cikket a témában (beüzemelés/optimalizálás)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz thomasvold #3738 üzenetére
Ami nem plusz 8G, mert betartva a szabad hely fenntartását, akkor "ugyanakkora" a 2 meghajtó felhasználható kapacitása...
(pl egy 480GB-os SF vezérlős(nem feloldott) SSD felhasználható kapacitása "ugyanannyi", mint egy 512GB-os, tömörítést nem használó SSD-nek)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz thomasvold #3740 üzenetére
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz kbalazsa #3743 üzenetére
Mindkettő jó választás lehet, viszont a deszka ismeretének hiányában nem lehet jó tanácsot adni.
Azt tudom így javasolni, hogy ha Marvell SATA3-as vezérlő van a deszkán(csak az) vagy AMD Hudson chipset-es a deszka, akkor mindenképp a Samsung-ot vedd meg, mert bár a Samunak is lehet gondja vele, de igen ritka.Puma K
Agility 4, de a FW frissítésnek, abban javított hibáknak nézz utána a gyári oldalon.
(Felépítését tekintve nincs különbség SATA2 vagy SATA3 kábelek között. Minőségben lehet különbség köztük, ami az árukban is megnyilvánul, nem 100-200Ft hanem 600-700 minimum egy jobb minőségű kábel, én csak ilyet használok)Silentfrog
Szvsz egyértelműen a Samsung 830 ez esetben. (Kivéve, ha esetleg SATA1-es még a deszka, mert ott tud rakoncátlankodni a Samsung, igaz ritkán)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Silentfrog #3747 üzenetére
Ha úgyis 64G-ben gondolkozol, akkor esetleg ez is megfelelhet: [link]
(Erre viszont tényleg azt mondom, hogy az a 2000Ft többlet minden körülmények közt megéri)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Bizonyos információs funkciók működnek más SSD-kkel vagy akár HDD-kkel is, de a FW frissítés, OP, Optimalizálás, stb, szóval a célirányos szolgáltatások csak Samsung SSD-vel működnek.
(Más gyártók esetén is így van, hogy a saját pl "Toolbox"-ok nem kezelik más gyártók SSD-it)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Ezen a deszkán 6 db Intel vezérlő van, a Marvell a PATA eszközökért felel, ergó nem látom akadályát, hogy az Agility 3 ne működne benne rendesen.
klónozáshoz: [link]
(A Norton Ghost 15 is elbukott a teszten, ha létezik a 100MiB-os rejtett partíció is)A tesztben nem szerepelt(mert még nem volt elérhető akkor) az AOMEI szoftvere, azzal is megpróbálhatod a klónozást. [link]
kbalazsa
korábban lemaradt, de SATA2-es a deszka, nem SATA3-as (valószínűleg a SATA 3Gb/s jelölés miatt gondoltad)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz andrasko #3997 üzenetére
1. A Samsung 830-at milyen OS alatt mérted?
2. HDS-el ellenőrizted, hogy rendesen megy a TRIM?
3. Mennyi ideje van meg a 830 és milyen írási igénybevételnek van átlagosan kitéve?Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Bandee2 #4040 üzenetére
Samsung 830 - MZ-7PC128B/WW
(talán van benne szabad miniPCIE port is(nem mSATA!), így ilyen SSD-k is szóba jöhetnek, akkor a HDD is maradhatna, de ennek járj utána(mármint a szabad mini PCIE portnak))[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz andrasko #4151 üzenetére
Minden tisztelettel, de legközelebb elég, ha a tesztet linkeled, aztán aki beszél/ért angolul, az majd teljes egészében elolvassa a cikket és úgy hozza meg a döntését, mert kiemelni részeket, nem minden esetben szerencsés, mint ahogy ez esetben sem volt az.
Csak 3 kiegészítés(ami a tesztben le van írva, csak nem említetted meg)1. Fél óra alatt szinte teljesen regenerálódott az SSD
2. Csak a 128GB-os modellnél tapasztalták a 98%-ra csökkenést, pl a 256-osnál nem(én még nem tapasztaltam ilyet illetve megnéztem 1-2 más tesztoldalt is, ott sem tesznek említést róla)
3. Otthoni user ebből az egész dologból annyit tapasztal, mint döglött ló a napfogyatkozásbólMindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Vasinger! #4219 üzenetére
Ezt nehéz most megjósolni, mert más szempontok is közrejátszanak egyszerre.
1. Olybá tűnik, hogy a Samsung 830 64GB-os SSD-k ki lesznek árulva, de ez nem jelenti, hogy a 128GB-os is
2. Jön az év vége, az ünnepek, ezt nem szokták a cégek minden esetben árzuhanással egybekötni, sőt...
3. Jön a Samsung 840 a piacra
4. (és bár lehet, hogy úgy gondolod, hogy ez nem tudja megbolondítani a piacot), de a Windows 8 is ebben hónapban lesz kapható hivatalosanÉn ezek alapján még csak tippelni sem merek, azt tudom mondani, hogy hozzád hasonlóan sokan várakozóálláson vannak, hátha egy hirtelen felindulásból elkövetett "hurrá 840, hurrá W8, hurrá év vége, hurrá elmentek otthonról" akció keretében varázsol valamit a Samsung, és a 830-asokhoz lesz valami tekintélyes akció.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Azért megkérdezhetted volna, hogy mégis milyen konfigba kellene az SSD(ha már a user nem vette a fáradtságot és leírja, mint ahogy az 1. hsz-ben is kérve vagyon),,,
Ez azért lehetett volna fontos, mert az adatlapján egy DV6-os lapos van feltüntetve(HP Pavilion), amik közt szép számmal van hudson chipset-es is, amit meg(igaz ritkán) a Samsung 830 nem szeret... Ha a user véletlenül pont abba az 5-10%-ba esik, akkor vett olcsón egy használhatatlan SSD-t a cuccába...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Anthony001 #4870 üzenetére
Attól függ milyen laposról van szó...(Ami az aláírásodban és az adatlapodon szerepel(Acer TM 5520G), abba semmilyen mSATA SSD-t nem lehet tenni...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Anthony001 #4873 üzenetére
Na igen, az a lapos már OK. Önmagában nem az mSATA SSD-kkel van gond, hanem azzal, hogy hova tudta a gyártó elhelyezni az mSATA csatlakozót. Sokszor sajnos már csak oda "ahova épp maradt hely" és ez nem mindig jár együtt az optimális hűtéssel. Szóval alapvetően ezért (is) szoktak magasabb hőfokon menni az mSATA SSD-k(ha szükséges ilyenkor érdemes lehet cooling pad alkalmazása)
Hogy mekkora kapacitás kellhet, azt neked kell tudnod, de 64G-n simán el lehet férni kényelmesen egy W7-el is, adatoknak meg ott a HDD.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Anthony001 #4877 üzenetére
"Még talán annyit kérdeznék, hogy ezek az mSata SSD-k is bőven gyorsabbak, mint egy Sata 5400rpm-es HDD? Köszi szépen!"
Természetesen. Itt egy oldal(találhatsz más mSATA SSD_k tesztjét is itt) és láthatod milyen teljesítményre képesek [link]
(magyarul teljesen a sima sata-sok szintjén vannak, igaz, árban többet kell leszurkolni értük, és számos modellt itthon nem lehet megvenni)andras888
A Petrol nem ajánlott kategória, amolyan orosz-rulett. Ha egyszer "elindul", akkor elnyűhetetlen, csak sajnos gyakran nem indul el.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz justaview #4908 üzenetére
Azért vannak ingyenes alternatívák is: [link]
(Norton amúgy is elvérzik, ha a 100MiB-os rejtett partíció létezik, bár ezt a Samsung-hoz adott speciális változatot még sosem próbáltam, csak feltételezem)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz HunterZ #4942 üzenetére
Inkább a leújabb Hard Disk Sentinell-el nézz rá, több információt ad az állapotról.
(Az a tizenakármennyi számjegyű GB írás nem kicsit durva...)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Dark Archon #4985 üzenetére
"Ha a rendszerpartíció nem nagyobb, mint az SSD mérete, akkor simán átklónozható..."
Ha nagyobb akkor is, csak nem lehet több adat rajta, mint a cél ssd teljes kapacitása, azaz pl egy 128GB-os rendszerpartíció, amin 40GB foglalt terület van, az simán átklónozható egy 64GB-os SSD-re. [link]
(A klónozók gond nélkül átméretezik a partíciót, ha kell, vagy ha a user úgy akarja)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz JoceeHunt #5014 üzenetére
Maga a chipset-je támogatná, csak kérdés, hogy hova kötötted az SSD-t, mert ha pl az ODD-ot áldoztad fel és annak a helyére, akkor az lehet oka, hogy csak SATA2-es a sebessége illetve nincs-e korlátozva BIOS szinten SATA2-re a sebesség(mint pl Sony Vaio-knál stb, bár nem rémlik, hogy lenne)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz JoceeHunt #5018 üzenetére
Akkor nem korlátozva van BIOS szinten, csak nem a legújabb BIOS van a masinán: [link]
Persze BIOS frissítést csak és kizárólag saját felelősségre! (amúgy sem lesz gyorsabb a rendszer sata3-on sem...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz JoceeHunt #5022 üzenetére
Az csak azt jelzi, hogy az SSD támogatja a SATA3-at...
Ha lesz még egyéb kérdésed, azt már ebben a topikban tedd fel, mert itt azok kérdeznek, akik SSD vásárlás előtt állnak. Thx!Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz JoceeHunt #5028 üzenetére
Tökéletes, ez nagyon szép eredmény az adott laposhoz (meg úgy általában a laposokhoz) viszonyítva.
(Azért vagyok mindig óvatos, ha BIOS frissítést javasolok, mert nem tudhatom, hogy ki és milyen szinten van a számtek-ben, egyáltalán csinált-e már BIOS frissítést vagy sem, tudja-e, hogy ez adott esetben ipari hulladékot gyárt a működő gépéből stb stb és had ne soroljam és ha segíteni akar az ember, akkor nem írhatom le hanyag eleganciával, hogy frissítsd a BIOS-t és kész...)TRIM működését ellenőrizd le Hard Disk Sentinel-el (Samsung érzékeny rá, ha a TRIM nem működik, TRIM nélkül hajlamos az erős degradálódásra) és onnantól csak használni kell.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rayoliviero #5032 üzenetére
icecave
Én is CAD-eztem és 3DS Max-eztem is(szerintem virtuálisan össze is futottunk már a 3DS topikban...) és Vertex 3-asokat használtam. Most viszont nem merem biztosan ajánlani(sőt a Vertex 4-et sem), pusztán az alaplapod révén... Ezért inkább azt javaslom, hogy 2 darab Samsung 830 128G-s SSD vegyél. Sajnos ha teljes tartozékokkal veszed, akkor ez darabonként kb 5-6K-val többet jelent(mert sok tartozékot adnak hozzá, nem csak egy beépítőkeretet)
Ha külön tudsz venni beépítőkeretet(például), akkor sokat lehet spórolni és akkor ebből vegyél kettőt: Samsung 830 Series Basic 128GB
(Ezt webshopot csak találomra linkeltem, lehet van máshol olcsóbban is avyg veheted bárhol máshol is)A megadott pénzkeretedből kicsit kicsúszva(lehet vállalható, ha vonzó a sok tartozék), akkor Samsung SSD 128GB Desktop
(Szintén csak találomra egy webshop)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz rayoliviero #5035 üzenetére
Érdekes, mert pl a 470-eseknél még fent van... [link]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Attól, hogy Intel vezérlő van egy deszkán, attól még magával a deszkával lehetnek gondok és ez esetben ez egy háklisabb deszka. Lehet, hogy írtam email-ben Neked, ha nem akkor most leírom, de én a melómból adódóan vezetek adatbázist, többek közt olyan hardverekről(így alaplapokról is), amikkel valamilyen problémába ütköztem. Ezek olyan problémák, amelyeknek nem szabadna léteznie, de mégis van és ennél a deszkánál az szerepelt az adatbázisban, hogy több HDD-t sem kezelt rendesen.
Na most ez miatt inkább olyan SSD-t javasoltam, aminél viszonylag ritkán fordul elő (úgy általában) inkompatibilitás, plusz -ha nem teljesen ugyanilyen MSI-be, de ugyanilyen vezérlősbe- már tettem 470-est és azzal nem volt gond.
Teljesen elképzelhető, hogy a Vertex 3 és Vertex 4 is gond nélkül menne benne, de fent leírtak miatt inkább a Samsung 830-ast javasoltam. (Persze az is benne van a pakliban, hogy épp ezzel lesz gond, 830-ast sem tettem még ilyen deszkába)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
A Pro sorozat az már üzleti kategóriájú meghajtó(Samsung első üzleti kategóriájú meghajtója az infók alapján), és mint ilyen(persze ezt majd szeretném látni, hogy valóban támogatja az asynch üzemmódot az SSD, mert ez az egyik alapfeltétele a dolognak) azok mindig is drágábbak voltak(pl Kingston business vagy enterprise SSD-vel hasonlítható össze)
Ami "kellemetlen", hogy a 840 120G Basic modell kerül annyiba, mint a 830 128G Desktop/Notbook(azaz tartozékokkal együtt)
A TLC-k amennyivel kevesebb írást viselnek el, annyival kevesebb is az előállítási költségük(mondjuk én ismereteim alapján átlagosan 30-35%-al kevesebb írást bírnak, mint az MLC-k), de ez az árazáson jelenleg nem látszik sajnos. Persze ennek az árnak több oka is van, egyrészt mire kis hazánkba bekerül és "polcra kerül", már magasabb az ára mint kint, illetve ha annyiért vagy olcsóbban árulnák, mint a 830-ast, akkor meg a 830-asok esetleg nem fogynának úgy ahogy kell...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz Balage76 #5060 üzenetére
Igen, ez biztató.
"A 64GB kivételével kb 1-2 héten belül elfogynak a 830-as készletek, ezért is volt ilyen az árazás."
Igen, feltételeztem, hogy ilyen dolgok állnak a háttérben.Thx az infókat. (Gondolom a Pro széria tagjai viszont maradnak árban a helyükön, mert más más business kategóriájú SSD-khez képest teljesen versenyképes árban vannak jelenleg is)
Bodor
Ja értem. Hát ha pusztán a számokat nézzük, hogy az MLC 10000 ciklus, TLC 5000 ciklus, akkor valóban 50%, de ez a gyakorlatban már nem igaz. Ha megtalálom azt a régi tesztet(ezt egy labor végezte, nem fórumteszt stb) ott addig írták a cellákat, amíg az első hibát nem tapasztalták(az nem képezte további teszt tárgyát, hogy a többi cellával mi van). Így jött ki, hogy a TLC-k 30-35%-al kevesebb írást viseltek el(több gyártó nand-jait vizsgálták, ezért a szórás) és pont ennyivel is volt olcsóbb az előállítási költségük akkor.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Balage76 #5064 üzenetére
Igen, de ez az "ultra lite" üzleti felhasználás, amire valóban alkalmas lehet, de én a szó hagyományos értelmében vett üzleti felhasználásra gondolok, és oda szvsz már nem javasolható. Egyrészt nem támogatja az asynch átvitelt(szervereknél ez alap), másrészt meg pl egy kis- vagy középvállalkozásnál (osztott adatbázisok, közös használatú dokumentumok stb stb) számtalan és apró méretű írásnak van/lehet kitéve.
Te is tudod, hogy az SSD-k teljes lapot tudnak csak írni, azaz pl egy 40K-s fájl írása az ténylegesen 128K (vagy több, attól függ hány darab blokkból tevődik össze a lap) írást generál. Ha ehhez még hozzájön, hogy a Samsung nem használ tömörítést(azaz kénytelen többet írni sok esetben, mint a ténylegesen írandó adat), akkor a fent írtakat mérlegelve én már nem tudom jó szívvel üzleti felhasználáshoz(az általam felvázolt üzleti felhasználáshoz) javasolni, oda már a Pro széria való.Az otthoni felhasználásban én nem vagyok szkeptikus a TLC-vel kapcsolatban, mert szvsz tényleg csak akkor lehetne érdemi különbség a 470/830 MLC-vel szemben, ha valaki megállás nélkül, extreme módon használná, én attól nem tartok, hogy ne tudna kiszolgálni hibamentesen annyi időt, amíg az ember amúgy is lecseréli teljesen más okokból.(természetesen ha nincs valami öntudatra ébredő kamikaze kód a FW-jében a 840-esnek)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Jackie_Chan #5066 üzenetére
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz soultrapp #5115 üzenetére
Azért nem tudod lemérni a sebességet, mert nem a Crystal Disk Mark-ot használod, hanem a Crystal Disk Info-t (A CDI-nek van 5-ös változata, a CDM-nek 3-as verziója a legújabb jelenleg)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Írtam olyat, hogy hulladék? Én csak az árak mozgásával kapcsolatban válaszoltam.
(Új terméknél mindig fennáll a lehetősége olyan hibáknak, amik majd csak akkor jönnek elő8esetleg), ha szélesebb körben elterjed)Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Balage76 #5155 üzenetére
Kösz, mindjárt meg is sasolom.
Szerk
Megsasoltam. Mondjuk rögtön az elején van egy kis pity-puty, mert egyből azt dobja, hogy van elérhető update(mármint a progihoz), viszont olyan oldalt nyit meg, ahol nem elérhető semmi: [link]Túl gyakran nem használom, lehet ezért nem tűnt fel a korábbi változatban, de ebben a system info-nál van egy Lifetime&Status opció (mondjuk a 470-esről azt írja, hogy a drive nem ad vissza ilyen infót)...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Balage76 #5157 üzenetére
nem nagy gond ez, csak jeleztem...
A 470-esről meg egyértelműen azért nem tud ilyen lifetime infót megjeleníteni, mert a 470-es nem adja vissza a SMART infoban, az olvasott és -persze ez a fontosabb- írt adatmennyiséget, anélkül meg tényleg "nehéz"(lehetetlen magyarul) megsaccolni.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz deathtania #5231 üzenetére
Ezzel éppen a Samsung 830-nak szokott gondja lenni, igaz ritkán. Szóval ha esetleg Samsung-ban gondolkodsz, akkor előtte azt mindenképp kipróbálni, hogy megy-e(ha nem, az mindig úgy nyilvánul meg, hogy már a BIOS sem látja illetve 1x igen, másszor meg nem). Mint írtam, ritkán fordul elő, de nehogy pont beleszaladj ebbe, mert onnantól nem fogod tudni használni az SSD-t abban laposban. (Ilyenkor se BIOS frissítés, semmi nem segített (eddig))
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
válasz betyarr #5238 üzenetére
Intel és AMD sata vezérlőkkel semelyik SSD-nek sincs gondja(nagy általánosságban, ritka kivételektől eltekintve) Marvell/JMicron/Giga vezérlőkra lehetőleg ne köss SSD-t, ha van más vezérlő is a deszkán. természetesen HDD-knél ez nem érvényes. (A Giga vezérlő is Marvell vagy JMicron chipre épül)
DeFranco - Az, hogy egyáltalán, az konkrétan nem igaz. Hudson chipset-en vagy egyes SATA1-es deszkákon meg sem nyikkanik a 830... Igaz viszonylag ritka, de akkor sem igaz, hogy mindennel kompatibilis lenne.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz DeFranco #5239 üzenetére
Nem. Ez asztali gépeket is érint, az "összes" AMD deszka, ami Axx jelzésű, az hudson chipset-es, pl az FM1/FM2 socket-esek, egy a sok közül: [link]
Természetesen ezeken is különböző "verziójú" Hudson chipset van, nem arról van szó, hogy semelyik Hudson-al nem fér össze, csak néha bele lehet futni olyan deszkába is. Pl amit most linkeltem, ilyennel még nem találkoztam, de automatikusan nem tennék bele Samsung 830-at(nem javasolnám a tulajnak, hogy 830-ast vegyen), hacsak már lenne vele tapasztalatom és biztosan tudnám állítani, hogy ebben a deszkában nincs vele gond. Éves szinten úgy 5-6 alkalommal találkozom ilyen esettel és még ennyiszer, amikor öregebb laposba próbálják belevarázsolni a 830-ast, de abban sata1-en már nem megy. Sajnos amikor már megvették és csak a beüzemelésben kérnek segítséget tőlem, akkor én sem tudok ilyen esetben semmit sem "varázsolni", csak annyit, hogy ismeretség és kapcsolatok révén kicseréltetem egy másik SSD-re, így nem bukja az ügyfél a 830-ast[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Videoteszt Milyen SSD-t vegyek?
- Videoteszt Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Thermalright HR-10 2280 PRO M.2 aktív hűtás - Bontatlan!
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
- HDD 500GB 44DB
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs