-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
noiq_nolife
csendes tag
válasz szabi__memo #41546 üzenetére
Én nem regisztrált Revolutról küldtem, azonosítokkal és működik. Csak kiutalásnál kell, hogy saját legyen a pénzmosási törvény végett.
Szerintem, ha egyáltalán nem tudnak azonosítani semmit, még felhasználót sem akkor vissza kell utalniuk a forrás számlára.
-
bekecs76
tag
Tavaly nyitottam az államkincstárnál számlát és az eddigi megtakarításom teljes összegét (kivéve egy kis vésztartalék) két féle állampapírba raktam. 40-60% arányban PMAP és MÁP+ ba. Ebből kábé a felét szeretném átmozgósítani etf-ek, részvények felé fokozatosan. Az lenne a kérdés szerintetek melyikből vegyek ki a PMAP-ból vagy a MÁP+ ból? A prémium papir, az 3éves, a MÁP+ 5éves. Szeptemberbe lesz fordulópont, de az még messze van.
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz noiq_nolife #41551 üzenetére
Ez tök jó, köszi. Bár továbbra sem tudom hogy jutattatják vissza ha más szolgáltatón keresztül jön központi számláról. Igaz ez technikai kérdés, de azért érdekelne ez is. Van ilyen hogy xy azonosítós utalás vissza?
-
Lex Icon
senior tag
válasz szabi__memo #41553 üzenetére
A Revolut topikban volt korábban problémás eset ebből, de nem RC-vel, hanem valamelyik bankkal és a K&H-s gyűjtőn ragadt a pénz, mert a cél bank nem foglalkozott vele, Revolut meg szintén nem, mert hogy nem nála van a pénz. De R esetén csak Ft-nál érdekes, mert az megy gyűjtő számláról. Tudtommal.
-
Sisco2
tag
1345 milliárdot raktak össze.
Forint merre hétfőn szerintetek?Az OTP papírt biztos megütötték picit, mert a bankoktól is kanyarintottak le valamennyit.
[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz Sisco2 #41555 üzenetére
Tegnap is irtam, ma is ugyanaz a velemenyem, hogy ez forintgyengulest fog generalni.
Amikor meglattam a kulonadot, mar felhuztam a szemoldokom, mert biztos volt, hogy olyan helyekrol vesznek el penzt, ahonnan egyszerubben lehet, tehat bankok, vagy azok a cegek majd a kesobbiekben, akiknel lathato a fogyasztas, pl. kozmu (gaz, aram), esetleg valami kis ideiglenes ado uzemanyagokra, mert ugyis olcso, stb.
Ha a forint meglodulna es megerosodne ettol, en annak is orulnek.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
lumpy92
aktív tag
válasz Sisco2 #41555 üzenetére
"Gulyás Gergely szombat délelőtti bejelentései óta nagyjából ismert, hogy az óriási gazdaságélénkítő csomagra (ami elérheti a GDP 18-22%-át) és a járványügyi védekezéshez honnan lesz pénz."
A most bejelentett gazdaságélénkítő csomag 1345 Mrd Forint. A 2019-es magyar GDP 47 900 Mrd Ft volt, idénre biztos, hogy többet vártak, de vegyük a 2019-est.
Az 1345 Mrd Ft a 2019-es GDP-nek a 2,8 %-a.A 2020-ra tervezett állami költségvetés kiadása 21 793 Mrd Ft. Ehhez viszonyítva 6,17%-ot jelent az 1345 Mrd.
Én egyenlőre karcsúnak érzem, még az általuk kommunikálthoz képest is. Kedden jön a többi?
"never send to know for whom the bells tolls; it tolls for thee"
-
favagoJoska
tag
válasz lumpy92 #41558 üzenetére
Azt mondták, hogy ebben a 18-22 százalékban minden egyéb és az MNB intézkedései is benne vannak.
Hitelmoratórium 3600 milliárd forintot érint, a kormány eddigi intézkedései 380 milliárdot. Szóval ez már kb a 40 százaléka az intézkedéseknek. Az MNB-nek van folyamatban pár likviditás növelő intézkedése.
Könnyen lehet hogy ez az 1350 milliárd lesz a teljes megmaradt bulipénz. De lehet hogy én értettem félre, és a teljes gazdaságvédelmi csomag alatt csak a jövőt értették, az eddig meghozott intézkedéseket nem.
Jövő héten kiderül. -
Sub-S
senior tag
Ennyit a hétfői várakozásokról: Elhalasztják - várhatóan nem lesz hétfőn OPEC-ülés
'OPEC-források szerint', bár ugye ez lehet annyira megalapozott mint a twitter-huszárkodás. -
Lex Icon
senior tag
-
Stanlee
őstag
válasz Lex Icon #41562 üzenetére
Nem is igazan az a kerdes, hogy reszvenyenkent mennyit jelent az ado, hanem az, hogy a magyar kormany a bankokra ugy tekint, mint szabadon adoztathato forras. Kell egy kis penz, nosza adoztassuk meg a bankokat, ugyis van eleg penz benne. Na ez az ami negativ uzenet befektetok fele.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Ixion77
őstag
válasz Stanlee #41563 üzenetére
Szerintem ez annyira egyértelmű volt, hogy amikor OV belengette hogy lesz akcióterv, akkor azonnal az ugrott be hogy OTP-t akkor mostanában nem szabad venni. Most pont az lepett meg hogy csak 100Ft az árfolyamhatása annak amit elvesz. Simán feltételeztem a tízszeresét. Szóval még az is lehet hogy hétfőn felfelé megy az árfolyam.
A mostani intézkedések ugyanazon kaptafára készültek mint az elmúlt 10 évben. Kopasszuk meg ami hatékony és nyereséges (pl. Lidl) úgy, hogy közben a haverok biznisze megússza (pl. CBA). Adjunk egyszeri alamizsnát oda ahol már robbanás várható (egészségügyieknek 500e), de úgy, hogy csak egyszeri hatás legyen - még véletlen se nőjön hosszú távon az eü-re vagy oktatásra fordítandó pénz. Véreztessük ki az ellenzéket.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Sisco2
tag
válasz Stanlee #41563 üzenetére
Igenis fizessenek, most idén majd szinte minden terület szenved nézz utána nekik pedig mennyi volt a profitjuk mult évben is pl. ez idén is hasonló lenne. Oké most a hitelmoratorium miatt még bukta kb. 50milliárd körül meg most ez a hozzájárulás de még igy is vastagon profitban lesznek nem úgy mint mások.
Amugyis haragszom rájuk, ott huzzák le a lakosságot ahol tudják nagyon drága a magyar bankolás. Számlavezetés, kezelésiköltségek, bankkártyadijak, pénzkivét, konverzios díjak, állományi díjak és még sorolhatnám nevetséges ezekért semmit nem tesznek a befektetett pénzük már régesrég megtérült sokszorosan. Javaslom ha felakarod huzni magad böngészd át egy kicsit részletesen a kondicios listájukat itt-ott és hasonlítsd össze más nem magyarországival.. Nagyon örülök hogy jönnek fel a fintech cégek, kicsit kapják összemagukat a bankok mindentéren.
Az Aldi,Lidl,Spar stb az már más kérdés. Őket kicsit jobban megérinti ez, a mostani abszurd vásárlói roham az már szerintem lecseng normalizálodik abból annyi extra profitra nem tettek szert.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Sisco2 #41565 üzenetére
> Igenis fizessenek, most idén majd szinte minden terület szenved nézz utána nekik pedig mennyi volt a profitjuk mult évben is pl. ez idén is hasonló lenne.
Hat ez a baja a befektetoknek. Ha csinalsz egy sikeres uzletet, akkor tuti, hogy valakinek megtetszik.
while (!sleep) sheep++;
-
Lex Icon
senior tag
válasz Ixion77 #41564 üzenetére
Kopasszuk meg ami hatékony és nyereséges (pl. Lidl) úgy, hogy közben a haverok biznisze megússza (pl. CBA)
Úgy tudom, az eü dolgozók nem csak egyszeri pénzt kapnak, hanem novembertől 20% béremelést.
Kíváncsi vagyok, észreveszik-e a szociális dolgozókat is, akik most is gondozzák otthonaikban az öregeket és ügyelnek, nehogy "megöljék" őket.[ Szerkesztve ]
-
Tajrexi
tag
válasz Lex Icon #41568 üzenetére
Az utóbbi években ahányszor volt már szó az egészségügyi dolgózokkal kapcsolatban béremelésről, már rég br 500 körül kéne kapniuk... ehelyett megy az átcsoportosítás, visszaminősítés és gyakorlatilag ha nem vagy diplomás ápoló vagy orvos, akkor a fizetésed a 2000-es évek elején ragadt.
-
Stanlee
őstag
válasz Sisco2 #41565 üzenetére
A fintech cegek tobbsege valami olyan reszere megy ra a meglevo banki szolgaltatasoknak, ahol a bankok valamilyen okbol nem digitalizaltak vagy nem hajlandoak a vegfelhasznalora tovabbadott koltsegekbol engedni. Tovabba nincs sajat banki licenszuk, tehat nem igazi bankok (TW, CF, Revolut), igy a koltsegeiket jobban tudjak lenyomni es ezerrel egetik a befektetoik penzet. Az N26 pl addig elvolt kis berlini startupkent amig nem mondta, hogy lesz sajat banki engedelyuk, onnantol szazszamra nott az alkalmazottak mennyisege, hogy az egyes eloirasoknak, ugyfelszolgalati kovetelmenyeknek megfeleljenek, ma mar az en directbankomnak a koltsegeivel vetekszik az N26 havi koltsege, szamomra nem nyero mar... A TW vagy a CF hosszu idon keresztul azt lovagolta meg, hogy a bankok iszonyat spreaddel valtottak, ok azt mondtak, mi kevesebbel is beerjuk, es ugyis hozza lehet ferni a devizapiacokhoz egyszeruen. A bankok ebbol meg ma sem engednek, nem tudom miert.
A masik nagy lehuzos banda az a biztositotarsasagok. Ott is igaz egyre tobben online intezik a dolgaikat, innovativ termekeket viszont valami spinoff-on keresztul visznek ki a piacra a biztositok. Lassan mozdulnak
Ami a OTP-t es tarsait illeti, ott a suru fiok es automata halozatot fizeted meg. En 7. eve elek Nemetorszagban, egyszer nem voltam bankfiokban, ezido alatt Mo-n annal tobbszor, mert ilyen egyeztetes, olyan lejart valami beazonositasa, hitelhez kapcsolodo ugyek csak bankfiokban intezhetoek, stb...
Az biztos, hogy xar rendszer, de ettol meg az allamnak nem a bankokbol kellene finansziroznia az otleteit.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
agabe
addikt
válasz Lex Icon #41568 üzenetére
A 20% beremeles arra lesz eleg, hogy a 400Ft-os EurHuf arfolyamnal a fizetesuk vasarloerteke kb. megmaradjon.
Nem mondom, hogy nem alulertekelt a forint, de ez ugy nez ki jobban fugg attol miket tesz a kormany. Amiket most tesz azt nem dijazzak ezert ha marad igy, vagy akar tovabbi hasonlo lepesek kovetkeznek akkor kampo a forintnak egy darabig.(#41570) HussarF:
Putyin kesz megallapodni Amerikaval, de kozben tudjam hogy Trump nem akarja csokketeni a kitermeleset.
Amerika azt akarja, hogy mindenki csokkentse rajta kivul.
Szaudiak nem akarjak csokkenteni amig Oroszok nem csokkentik.
Az eredmeny kb az lehet, hogy minden marad ugy ahogy most van.Egyszer megegyeznek, de lehet, hogy nem most (szerdan vagy csutrotokon) , Vasarnap meg Szaudiak majusi ara valoszinuleg meg alacsonyabb lesz ezert akar mar hetfon csokkenthet megint az olaj piaci ara a bizonytalansagok miatt.
[ Szerkesztve ]
-
agabe
addikt
válasz Lex Icon #41573 üzenetére
Semmi rinya.
En csak arra szamitok rovideb tavon iden (nem pont 400, hanem akarmennyi 360-400 kozott)
Mi ezzel a problema ? Ha tevedek folosleges volt USD -be es reszben EUR-ba konvertalni HUF-ot, de az meg csak az en kockazatom.
Azert ha barki emlit egy barmilyen arfolyamot nem azt jelenti, hogy zavarja isszerk:
Nem vagyok orvos vagy egeszsegugyi dolgozo, igy nem erint, csak ez a 20%-os emeles siman lehet a vegen az amit irtam, hogy kb 0-ara jonnek ki vele, de ezt csak a kormany tudhatja, mert valoszinuleg van strategiajuk ezzel kapcsolatban.[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Béremelésről beszéltem, erre előhoztad az árfolyamot, aminek kevés köze van hozzá, főleg ha azt vesszük, hogy ha emelik a fizut, akkor örülni kell neki és nem sírni, hogy miért nem többel emelik.
Az emberek többségének fogalma sincs az árfolyamokról. Ők csak azt nézik, hogy miért mennyit kell fizetni és ha több fizut kapnak, azzal jobban járnak, mintha nem kapnának.[ Szerkesztve ]
-
TCSZ
senior tag
Sziasztok!
Érdekességként itt egy link. Ti mit gondoltok, hogy hosszútávra mennyire kockázatos egy ilyen Etf?
[link]Tóth Csaba Amit most csinálsz az közelebb, vagy messzebb visz a céljaidtól? Mert ami nem visz közelebb, az messzebb visz.
-
agabe
addikt
válasz Lex Icon #41576 üzenetére
Ez teljesen igaz.
En sem tudom mi lesz majd egy (ket-harom) even belul, milyenek lesznek az arak, csak siman el tudok kepzelni import termekek eseten olyan ideiglenes aremelkedest ami ehhez a beremeleshez merheto.
Ha mondjuk 1even belul normalizalodik az arfolyam akkor azutan fogjak erezni a pozitiv hatasat, de addig atmenetileg lehet olyan allapot, hogy ennek nem lesz sok latszata.
Persze aki nem kap ennyi (vagy semennyi) emelest mas szektorban az meg rosszabbul jar igy nezve jobb lesz az egeszsegugyi dolgozoknak valoban.
Nagyon sokan tenyleg nem foglalkoznak arfolyamokkal, viszont van olyan (viszonylag nagy szamossaggal biro ) reteg aki nem terheli agyi kapacitásait penzugyi tudatossag szempontjabol relevans osszefuggesekkel, de az arfolyamok emelkedeset latva rogton huledeznek. -
Ixion77
őstag
Hacsak nem a civilizáció összeomlásának vagyunk éppen tanúi, akkor hosszú távra bármely nyersanyag megéri. Az ivóvíz hamarabb lesz hiánycikk mint pl. az olaj. Esetleg ha találunk a végtelen környezetbarát energiaforrást, akkor nem mert akkor a tengervíz sótlanítás is rentábilissá válik. De egyelőre messze vagyunk a rentábilisen működő fúziós energiától.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
agabe
addikt
válasz Ixion77 #41579 üzenetére
A vizbe befektetni igen hosszu tavra erheti meg. A kovetkezo par (jopar) evben meg szerintem ugyanugy fog hozzaallni a vilag fejlettebb resze, hogy termeszetesnek veszik a letezeset emiatt nagyon ertekelni sem fogjak jobban mint jelenleg.
Olaj joval hamarabb fog ismet felmenni. -
Brandynew
őstag
válasz Ixion77 #41579 üzenetére
Nem tartom valószínűnek, hogy az ivóvíz hamarabb elfogy, mint az olaj. Az olaj 53 év múlva fog elfogyni, de ~ 10 évvel az utolsó hordók kitermelése előtt valószínűleg drasztikusan meg fog nőni az ára. Mondjuk, ha addigra már csak az ipar fogja használni, a lakosság nem, akkor lehet, hogy nem is lesz értékes. Mindenesetre hatalmas átrendeződések lesznek a világon, amikor a legnagyobb gazdaságok elveszítik az elsődleges bevételi forrásukat.
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz atee_13 #41582 üzenetére
Próbáld meg a saját fizetésed +20%-ot kiszámolni, hogy az jó lenne-e neked. Ugyanígy érez az is, aki minimálbért kap és most +20%-kal emelik. Hidd el, tudom. Nem az a lényeg, hogy neked ez kevés, hanem az, hogy aki kapja, az örül neki. Mert van aki a kicsinek is tud örülni.
Meg vannak azok, akik továbbra is minimálbért kapnak. -
426os
őstag
válasz Lex Icon #41583 üzenetére
Én atee_13-mal értek egyet. A kis fizetés 1,2-vel szorozva is kicsi marad. Tudom, mert én sem lettem sokkal előrébb vele, mikor ennyit kaptam (pedig már akkor is jóval több volt, mint egy EÜ dolgozóé). A lakhatás, élelmiszerek stb az elmúlt években ennél többet drágult. És korábban sem voltak éppen túlfizetve. Szvsz +100% lenne, maradandóan, amire azt mondanám, hogy hm, ez oké, korrekt. Nyilván utópisztikus gondolat. Viszont a vész esetére a kedves képviselő urak/hölgyek is lemondhatnának az illetményük X százalékáról a közös teherviselés jegyében, ahelyett, hogy más pélójával verik a csalánt (cégek megadóztatása pluszban). Most nem nézek utána újra, de talán Szlovéniában teszik ezt és a megspórolt pénzt az EÜ-re költik. Van még hova fejlődnünk.
.
-
buherton
őstag
válasz Brandynew #41581 üzenetére
Egy időben sokan jövendölték, hogy így megy úgy fog elfogyni az olaj. Szerintem már néhány dátumon túl is vagyunk és mit ad Isten még mindig van olaj.
Nem lesz emiatt hirtelen drágulás ebben biztos vagyok. Főleg, mert fokozatosan fognak leállni a fogyasztással.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
szabi__memo
nagyúr
-3-6% GDP, max 6 héttel számolva. Csak nekem tűnik utópisztikusnak
-
aujjobba
addikt
Nagyon nem ide tartozik, de én azt sem értem, hogy miért tanul itthon valaki EÜ dolgozónak, miközben tudja, hogy szarul fog keresni.
Hivatástudat?
De ha meg ez lenne, akkor orvosnak tanulna, vagy kutató aki külföldön is el tudja adni magát.
Nekikezdeni úgy egy nővér képzőnek, hogy előre tudom alig fogok keresni, nem is becsülnek meg, stb. -
atee_13
őstag
válasz Sempronius89 #41594 üzenetére
Mondjuk azért románnal, ukránnal tele a "spajz" meg van már pakisztáni meg indiai is meg mindenféle, csak ugye nem mindegy, hogy valaki az M1 ről tájékozódik vagy a valóságra is ad néha kicsit, mert azért a kettő ritkán egyezik
-
atee_13
őstag
válasz Tajrexi #41596 üzenetére
Én erre reflektáltam : "de mi nem ezt az utat járjuk."
De mi is ezt az utat járjuk csak nem a nyilvánosság előtt mert ugye azt már lehet a hívők is nehezen vennék be, hogy eddig azért habzott a szájuk, hogy "vesszenek a migrik" most meg dolgoztassuk a migriket, holott nem vehetik el a munkánkat -
bekecs76
tag
Egy alapvető dolgot szeretnék kérdezni a tőzsde működésével kapcsolatban. Ugye amikor egy cég részvényt bocsájt ki, akkor pénzhez jutnak azoktól akik megveszik. Kibocsájtottak valamennyi részvényt, bejött valamennyi pénz. Ez eddig tiszta sor. Na de amikor már azok a kibocsájtott részvények, a befektetők között cserélnek gazdát, tök mindegy milyen áron, attól miért lesz nyereséges vagy veszteséges, miért lesz jobb vagy rosszabb, miért lesz több vagy kevesebb pénze az adott cégnek? Nem tök mindegy mennyiért adogatják-veszegetik egymást közt azokat a papírokat az emberek? Hiszen amikor kibocsájtották, kitaláltak valamekkora árat, és annyiért adták el a befektetőknek, és ebből lett valamennyi pénz. Kész. De onnantól kezdve, ha felmegy az ára annak a részvénynek mert sokan akarják megvenni kevés eladótól(kereslet-kínálat egyensúly), ettől miért lesz profitálisabb egy vállallatt?
Új hozzászólás Aktív témák
- Saitek Pro Flight panelek - 2 Radio Panel + Multi Panel + Switch Panel
- Saitek X52 Professional Hotas Joystick + Throttle
- 5 db 840 G1 (i5-4300) bontásra,alkatrésznek,vagy felépítésre egyben eladó
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
- Apple MacBook Air 13.3 M2 Chip 8GB 256GB Space Grey magyar (47 ciklus)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest