-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krasds
csendes tag
Sziasztok! Sokat olvasgattam és keresgettem, nem csak itt hanem a legjobb virtuális barátom (Google :p) tartalmában is . A lényeg az, hogy szeretnék megismerkedni a fényképezés művészetével, ezért mindenek előtt szükségem lenne egy fotómasinára. Szempontok miszerint választani szeretnék:
- Többnyire tájképeket szeretnék fotózni, de ha ne adj isten valaki a fényképezőgépem elé áll akkor azért azt is tudjam lefotózni, illetve egy szép virágot, vagy a távolban legelésző őzikét. (Tudom hogy ez jóformán lehetetlen és tisztában vagyok azzal hogy "univerzális mindentszépen lefotózo" fényképezőgép nem létezik, de mivel ez lenne első fényképezőgépem, tehát nagyon kezdő vagyok ezért nem hiszem hogy egyenlore "fotós" szemmel nézegtném a fényképeket)
- Nem fontos a kompakt méret, sőt úgy gondolom hogyha esetleg a fogása jobban kidolgozott az csak előnyt jelenthet
- A fotózás után esetleg a fotókat még photoshoppal is át tudnám alakítgatni, színezni.
- Az ára: hát ez cca. 200 EUR-ó körül ami durvan 50.000-55.000 FT-t jelent.Ezeket a tényezoket sorbavéve jutottam el a Bridge fényképezőgépek világába. Ezen belül amit "kinéztem az a FUJI FinePiX S3200 illetve az S3300 -as modellek. Elméleti "tudásomból" kiindulva a 14MPix-el az boven elég, a 24x-eres illetv 26x-osros Zoom hasznos lenne ha az az ozikét szeretném "közelebbre hozni" illetve a 35 mm-es zoomtartomány "elég" -nek mondható tájképek készítésére.
Mit szóltok a választásomhoz, mit tudnátok tanácsolni?
A válszokat elore is koszonom! -
krasds
csendes tag
válasz themebuilder #26982 üzenetére
Koszonom a gyors válaszodat,csak úgy gondolom hogy nem fogok gyakran fényképezőgépet vásárolni ezért ha most veszek akkor ne az legyen egy év múlva hogy váltani szeretnék és sztem az hogy a masina sokkal "okosabb" mint a gazdája az nem gond, legalabább van hova fejlődni , vagy rossz az elméletem?
-
krasds
csendes tag
válasz Viper26 #26984 üzenetére
Nem tudom. Elméletileg a Canon nem annyira jó mint a Fuji, tény és való hogy cca 10.000 FTa kulonbség de az még úgy gondolom belefér a "költségvetésbe" szóval nem tudom, ha a Fuji "jobb" akkor én inkább annál maradnék, egyenlore. Vagy a Canon jobb, vagy csak márkásabb?
-
krasds
csendes tag
válasz themebuilder #26991 üzenetére
Nem állítom hogy jobb, ha tudnám hogy melyik jobb, az azt jelentené hogy jártas vagyok a témában, ezért olvasgatok itt is és ott is, például a link amit bemásoltam ott jobb eredményt ért el a Fuji. Igazából nem nagyon zavr hogy Fuji, Canon, Tesco stb. a lényeg az hogy a pénzemért a lehető legjobb tudású gépet szeretném megvenni és nem a legmárkásabbat. Ha szerinted jobb a Cnon akkor elfogadom a véleményed - foleg ha tudsz indokolni is - mert gondolom tapasztaltabb vagy nálam. Minél tobb infót kapok annál jobb dőntést tudok majd hozni, remélem.
u.i.: nem akarok senkit megbántani a hozzászólásaimmal, főleg mert f*ngom sincs az egészről
-
krasds
csendes tag
válasz themebuilder #26996 üzenetére
Ebben igazad van, de mivel nincs gyakorlati tapasztalatom ezért csak a száraz technikai paraméterkbol tudok kiindulni, sajnos. Viszont úgy gondolom , hogy leírtam mik az elvárásaim, milyen árketegóriában gondolkozom és az ehhez legmegfelelobb fotógépet keresem. Ha tudsz esetleg ebben a kategóriában jobbat mutatni annak csak orulni fogok.
-
krasds
csendes tag
Esetleg mit szóltok a Nikon Coolpix L120-ashoz?
u.i.: még egy dolog, valahol olvastam hogy ha szemuveges vagy akkor az problémát jelent, de hogy pontosan mi is ez azt nem tudom, és én szemuveges vagyok, ez tényleg gond?
[ Szerkesztve ]
-
krasds
csendes tag
Nah most aztán tényleg osszekeverdtem. Úgy gondolom okkal írjátok hogy Fujit inkább ne, ezt akkor meg is fogadom és akkor a Fujit mellozom. De akkor mit?
A használt gépektol tartok kicsit, mert az én formám úgy is olyan hogy rogton tonkre menne, mivel már nincs rá gari.
Szoval maradnek az uj gepeknel, és igencsak szemezgetek ezzel a Nikonnal. De ugye szerintetek a kis Canon jobb képet csinálna....Szoval ha jól értelmezem a Canon mellett szól: szebb kép, kisebb (nem sokkal), olcsóbb
Nikon mellett szól: nagyobb zoom ami azért kint a természetben elonyt jelenthet, ideálisabb tájképek készítésére
Foggalmam sincs. Úgy gondolom tobb foto készítenék tájakról, városokról, mint például személyekrol,stb. Ezért kicsit jobban hajlok a Nikon felé bár az árkulonbség itt már eléggé jelentos, de nem tudom. Ha jól értelmezem a Canont válsztom akkor minoségesebb képeket készíthetek( benti használatra, kozeli képekre), ha a Nikon akkor pedig nagyobb képeket - tájképeket (vagyis "kinti" használatra). Viszont kérdés az hogy esetleg a Canonnal nem e lenne egyszerubb tanulni, szoval most ha azt választanám és felfejlodnék hozzá akkor esetleg egy komolyabb gépet is beszerezhetnék akár tukorreflexeset(persze ezek jópár év kérdése lenne). Jól értelmeztem a dolgokat?
-
krasds
csendes tag
válasz mono55 #27015 üzenetére
Hát a Nikon kiesett mivel azt olvastam hogy majdnem hogy minden automatikus rajta szóval tanulni sokat nem lehet rajta, úgyhogy az kiesett. Marad a Canon, de mielott beleugranék még az apum fotósbarátjával beszélek és még kikérem az o tanácsát is. Fuji szerintem nem lesz, de ami most igy szamba jott az meg a Lumix amit itt kinált valaki a fórumon, de nem tudom még. Majd megírom ha dontés szuletett.
-
krasds
csendes tag
Sziasztok!
Végre meg van az utolsó két jelolt:
1, Canon SX 130
2, Pana Lumix FZ38 használtanTi melyikre voksolnátok, és ha esetleg tudnátok akkor indokoljatok. Elore is koszonom, es varom a valaszokat.
-
krasds
csendes tag
Igazából a Pana durván 10.000Ft-vel tobb, de használt, az igazság az hogy nekem egy tanuló gép kellene mert még életemben nem volt fényképezom de vhogy el kezdett érdekelni a fényképezés. Ha esetleg még pár év tanulás után is úgy gondolom, hogy tetszik afotózás akkor hajlandó lennék kár egy komolyabb tukoreflexes gepbe is invesztalni, kérdés az, hogy erre a pár évre mi a célszerubb. Illetve mennyivel jobb, profibb a Pana.
-
krasds
csendes tag
igazából ezek szerint a pana előnye a kijelzö? Mert amit küldtem linket ott azt írják és a képeken is az látszódik hogy zajosabb képeket csinál. Igazából ami szerintem pozitívum az a nagy zoom de az meg nem annyira fontos. Az akksija is egyedi és mivel használt ki tudja mennyit bír.
Új hozzászólás Aktív témák
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Tippmix
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- LEGO klub
- Toyota topik
- Napelem
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest