Új hozzászólás Aktív témák

• #27071 cigam félisten krasds #27070

  Új Válasz 2011-08-04 23:05:36 #27071

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cigam

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz krasds #27070 üzenetére

  Melyik kompakt nem zajos? A két gép esetén olyan difiről beszélünk amit senki nem lát meg monitor méreten, vagy 10x15-ös képen. Csodák nincsenek, egyik sem használható ISO400 felett. Az SLR gépek is zajosak, ha megfelelően kis részletet nagyítasz ki, hogy a veszteséges tömörítésről ne is essék szó (jpg).
  Viszont túl komolyan sem szabad venni ezt az egészet. Mennyire jellemző, hogy egy kirándulás képeit pixelenként nagyítóval nézzük át?
  A techspec-től nem lesz automatikusan jó egy kép, csak az esélyét kapod meg vele. A komponálás legalább annyira fontos, sőt. Egy jó képhez 20% technika, 30%tudás, és50%szerencse kell.(Vagy inkább 10,35,55)
  Próbáld fel a gépet, melyiknek kényelmesebb a fogása? A gombok nyomáspontja megfelelő, esetleg "kapaszkodni" kell, hogy elérd őket. Hiába készít egy hf.nyival jobb képet, ha nemszeretem a fogása, és inkább otthon hagyom, mert macerás/kényelmetlen.

  Egy full automata 20k-s géppel is lehet olyan képet komponálni, ami jobb mint egy "nem tudatos" lövöldözés SLR-el.

  [ Szerkesztve ]

  Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

Új hozzászólás Aktív témák