-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aeduss
csendes tag
sziasztok nem tudom hova kellet volna írjam ezért itt kérdezem. van egy adott dig. fényképezőgép Nikon Coolpix S2600 as és ehez szereznék venni erősebb akut mostani aku neve Nikon lithium ion Battery pack EN-EL19 3.7V 700mAh 2.6w/h létezik ehez a modellhez erősebb aku? előre is köszi a válaszokat
-
bitking
csendes tag
egy kérdéseben szeretném kérni a segítséget ki néztem két gépet az egyiknek 24 gyújtótávolságú (nikon p520) a másiknak 20 gyújtótávolságú a lencséje (Panasonic Lumix DMC-FZ72) és most ( a lencse miatt nem tudom melyik gép lenne az igazi )
az objektív miatt vagyok most dialámában a két gép közöttmelyik csinál szebb képeket stb
köszönöm a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
MartOOn
addikt
Hello Mindenki!
Pentax X90 gép tokkal vonoval allvannyal 30.000 ft-ot kb meger? Kezdo vagyok. Eddig eksön kameraval meg egy alap waterproof digittel fotoztam.. Na meg mobillal... Velemeny? Ezert az arert kapnek jobbat?
Valaszokat előre is köszi!HTC G1 > Spica > Milestone > SE X10 Mini > HTC Hero > ZTE Blade > DELL Streak 5 > SGS2 > HTC Desire > SGS3 > Nexus4 > SGS4 > Nexus5 > OnePlus One > SGS5 > OnePlus 2 > LG G4 > SGS7E
-
lyunior
tag
Sziasztok!
Tudom, hogy sokszor és sokan leírtátok már de most nem szeretnék 40k hozzászólást átolvasni, a rákeresés pedig nem hozta a kívánt eredményt.
Szóval édesanyámnak keresek egy kis kompakt szaladgálós-kattogtatós kompaktot, egyszerű kezelhetőséggel, akkumlátoros kivitelben, megfelelő méretű optikai zoom-mal, kb 30-40 ezer forint értékben.
Nem vagyok otthon a mostani kompakt felhozatalban, így nem tudom mivel járna ár-érték arányban a legjobban. Ebben szeretném a segítségeteket kérni.
Köszi!
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
sanzi89
addikt
Milyen gépet ajánlotok 100.000 környékén? Nagy zoom nem fontos, bővíthetőség se - később tuti nem lesz rá plusz pénz -, de fontos volna, hogy automatán jó képeken csináljon, ne kelljen vele bűvészkedni és egy laikus, egygombos user is tudja használni.
Elsőnek az Olympus ZX-2-őt néztem ki, mik róla a vélemények?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
kivlov
aktív tag
Hali!
Lehet, hogy én látom csak rosszul de itt minden második kérdés a 20-30-40 ezres kategóriában keresett csodagép...
ebben az árszegmensben mind ugyanolyan mosott szart csinál...
a különbség az, hogy el kell menni és megnézni melyik áll jobban kézre ennyi... itt nincsenek kiugró eltérések képminőségben és tudásban
ezt már sokan leírták és mégis mindenki csak ezt az egy kérdést feszegeti...
Lehet, hogy én látom csak rosszul... -
lyunior
tag
válasz kivlov #43308 üzenetére
Nem látod rosszul. Ez a kompakt szegmens. Van felette is, de az másik topik.
Van viszont akinek erre van szüksége.
Ha már így megriadtál, mennyire használhatók a ceruza elemes "mosott szar" gyártók , összehasonlítva a Li-ion akkus társaikkal szemben?Arra gondolok, hogy hány métert lehet megtenni, két elemcsere között? Gyalogosan...
[ Szerkesztve ]
"A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
kivlov
aktív tag
válasz lyunior #43309 üzenetére
Nem az a baj, hogy valakinek ez a szegmens kell csak a kérdés felesleges mert itt nincs különbség be kell menni megfogdosni és amelyik szimpi azt venni...ennyi
Tapasztalataim alapján a ceruza akksi 3-600 méterrel tovább él
Én vegyes érzelmekkel vagyok a ceruza akksival, mert ugyan szerettem, hogy sokáig bírja de utáltam, hogy nehéz és sok idő tölteni, ezzel szemben a Li-Ion sokkal könnyebb és gyorsabban tölthető, ráadásul bármikor, és még nem volt olyan, hogy a 2 tartalék akksim ne lett volna elég akár többnapos túrán is pedig nem keveset fényképezek(napi 2-400 kép utazáskor)...és az ár sem tényező mert 4 db jó fajta ceruza akksi áráért veszek 2 Li-Ion utángyártott akksit is... -
lyunior
tag
válasz kivlov #43310 üzenetére
Nekem is ez a bajom. Meg az, hogy ha találok egy "minden szempontból" megfelelő gépet, annak ceruzás az akksija. Azzal meg nincsenek jó tapasztalataim.
Nézegettem én is a coolpix L610-et, az S9200-at meg a powershot sx 160-at. Az egyik jó árban, a másik sok mindenben jó, a harmadiknak meg van Li-ion akksija. Most akkor mi van ugye?!
Szerencse, hogy én a saját gépemmel már túl vagyok a válogatás időszakán, bár ott meg a kiegészítők színpadán játszok még egy két felvonást."A te fotód, a te művészeted! Csináld úgy, ahogy neked tetszik!"
-
ginola
addikt
Sziasztok
Olyan ár/érték arányú gépet keresek 25-30 e ft környékén, aminek jó a videóképessége is, és HD-s videót is tud...
-
MartOOn
addikt
[ Szerkesztve ]
HTC G1 > Spica > Milestone > SE X10 Mini > HTC Hero > ZTE Blade > DELL Streak 5 > SGS2 > HTC Desire > SGS3 > Nexus4 > SGS4 > Nexus5 > OnePlus One > SGS5 > OnePlus 2 > LG G4 > SGS7E
-
peti_s
addikt
Üdv. Canon SX220-m van, de új kihívás elé állítottam magam, repülőgépeket szeretnék fotózni. Azok pedig jó messze, úgy 10 km magasan repülnek, és az én kis Canonommal nem épp tökéletes az eredmény. Egy SX270-el előrébb lennék? Vagy van vmi normál áron, videó funkcióval ami erre jó lenne? Ja, illetve SX160 a nagyobb optika miatt jó lenne? Mert a szenzor meg jóval gyérebb. Köszi, üdv. peti_s
[ Szerkesztve ]
-
Zozzant
addikt
válasz peti_s #43317 üzenetére
APSC váz 500-as obival (szorzó 1.5) vagy 4/3-os rendszer 500-as obival (szorzó 2). APSC+300 obival egy 13KM magasan repülő Dreamliner aljára írt Qatar felirat simán olvasható, jó időben. Kisebb gépekből nem sok látszik, a 4 hajtóműves dögök ha épp feletted jár elég szépek 300-al is.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
titán
válasz peti_s #43320 üzenetére
Nem lennél vele előrébb.
400 vs 500mm, de egy kompakttal sosem kapsz megfelelő eredményt.Egy használt mikro 4/3-os vázat (E-PL1, E-P1) már megkapsz 30.000-ért, hozzá egy 500mm-es tükrös [link], s lőn boldogság. Ez 1000mm ekvivalens szemben az SX270 500mm-ével, és a szenzor is sokkal jobb.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MartOOn
addikt
Köszi mindenkinek a segítséget... Jo kis tarsasag ez...
HTC G1 > Spica > Milestone > SE X10 Mini > HTC Hero > ZTE Blade > DELL Streak 5 > SGS2 > HTC Desire > SGS3 > Nexus4 > SGS4 > Nexus5 > OnePlus One > SGS5 > OnePlus 2 > LG G4 > SGS7E
-
veterán
igenien, tudom, hogy ebben a kategóriában mindegy, de ma pontot szeretnék tenni az ügy végére, tehát 3 gép maradt:
Samsung WB200F
Samsung WB250F ezekre ma 15% kedvezmény van az edigitalnál
Olympus SZ-14 traveler kitszerintetek? tele állásban a fényerő 3.0 vs 3.2 az olympus javára, viszont ez egy viszonylag régi gép már, a samsungnak meg van egy csomó csicsás featureje, amit a szülők nem feltétlenül használnának ki, de azért nyitottak rá valamennyire
köszi ismételten a véleményeket!.
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
scapegt
senior tag
válasz peti_s #43317 üzenetére
Nem tudom Nálad mi számít normál árnak, de 120k körül van a Canon SX50. Azt miért nem ajánlja senki? 50x optikai zoomja van és szvsz teljesen jó képeket és videót készít és kompakt, nem kell cserélgetni az obit meg rápakolni a vakut, stb.
Egyébként én is hasonló dolgokra (esetleg még Hold fotózás/videózás, stb.) szerettem volna egy, az SX230-tól nagyobb fényképezőt, mert kevés a 14x optikai zoom, de végül nem vettem semmit
[ Szerkesztve ]
-
kivlov
aktív tag
válasz bandus #43327 üzenetére
Attól függ mi a fontos, ha a képminőség akkor a samsungot felejtsd is el ha a feature-ok akkor samsung...
de ez csupán az én szuverén véleményem pár hónapig tartó utánnajárás mindenféle kompakt kategóriában...
én ezen oldalakat tartom kezdő lépésnek mindig mert tapasztalataim alapján és amennyi gépen már készítettem én is tesztfotókat ezek hozzák a legközelebb álló információkat a valóságról[PhotographyBlog]
[Dkamera]
[Snapsort]de mondon ez csak az én véleményem nem vitatéma
-
csyo
senior tag
[ Szerkesztve ]
Legyen szép a napod!
-
dAnky
aktív tag
Sziasztok!
Fényképezőgép vásárlása előtt állunk barátnőmmel.
Nézegettünk több gépet is a Nyíregyházi MédiaMarktban. Mint mindenkinél természetesen nekünk is az lenne a jó ha minél szebb és élethűbb képet csinálna minden körülmény között Nem érdekel hány megapixeles vagy hányszoros optikai zoomja van. Amit kinéztünk eddig az ez a gép: Canon PowerShot SX500 IS az ő ára 60ezer forint durván. Természetesen néztük a Cannonnak a komolyabb EOS 100ezer forint fölötti gépeit is amik még szebb képet csinálnak de sajnos az már nem fér be a keretbe. Néztünk itt kisebb "csinosabb" gépeket is 50-70ezres kategóriában de azok nem csináltak valami szép képeket. Igazából az érdekelne minket hogy ez amit kinéztünk jó gépeknek számít? Sajnos nem vagyunk szakértők a témában. Ha esetleg tudtok jobb ár/érték arányút ajánlani természetesen érdekelne a dolog Nem számít hogyan is néz ki milyen nehéz vagy mekkora, a lényeg hogy minél szebb képet csináljon, minél élesebbet egy jó kis közelítésnél és gyengébb fényviszonyok mellett is minél jobb minőséget adjon.
Köszi előre is. Természetesen gondolom hogy nem minden elvárásnak lehet eleget tenni egy ilyen árkategóriában
-
dAnky
aktív tag
ez a kicsi gép szebbet lőne mint a cannon sx 500 is?
-
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek melyik a jobb, melyik éri meg az árát jobban?
-Canon Sx50
-Sony HX300
-Nikon P520Köszi és üdv:
spgabor -
anonym1s
őstag
válasz spgabor #43336 üzenetére
Hali.
En nehany napja voltam egy uzletben kamerakat nezni.
Nekem is nagy zoomos kamera a celpontom.
En ezeket neztem:panasonic fz72
canon sx50
fujifilm sl1000En teljes zoomon neztem a kepminoseget a stabilizatort es a zoom hangjat.
Ezek szerint nekem az fz72 tetszett legjobban, kar hogy rogzitett kijelzoje van.
En ugy talaltam, hogy legjobb stabilizatora az sx50-nek van es a fokuszt is az kapta el legkonnyebben, de az fz72 alig marad el tole, viszont a kep kevesbe volt szemcses az fz72-n, es a zoom hangja sokkal csendesebb.
Az sl1000 stabilizatora volt a leggyengebb, a leghangosabb zoom motor hang, es a fokuszt is az kapta el legnehezebben, de ez nem volt olyan jelentos kulonbseg, inkabb a zoom hang ami jelentos, az nagyon hangos az sl1000-en.
Tudom hogy ez igy eleg gyenge teszt, de nekem eleg volt arra, hogy eldontsem, nekem az fz72 kell.
Szerettem volna kiprobalni a sony hx300-at is, de a kiallitott darab nem volt aramforrasra kapcsolva, akksi meg nem volt benne, igy azt nem tudtam -
Đusty
addikt
válasz spgabor #43339 üzenetére
A Nikon akksijára panaszkodnak, hogy nagyon gyenge, keveset lehet lőni és hírtelen merül mármint a kijelző szerint is. A canon-ra épp pár hozzászólással feljebb panaszkodtak, hogy nyikorog zoom-nál, egyébként az nekem szimpatikus most is canon van, de az FZ200-at nem is ismertem de mot olvastam róla tesztet és az elég meggyőző, lehet én is azt választanám. Nekem majd csak jövő tavasszal lesz aktuális, nem tudom mi jön még addig.
-
feco100
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni!
Kicsi, kompakt gépet keresek amely zsebben kényelmesen elfér! Eddig két gépet szemeltem ki magamnak. Esetleg van valakinek tapasztalata ezekről a gépekről? Szívesen veszek más alternatívát is. Tudom, hogy nem kell nagy csodákra számítani ebben a kategóriában, de azért jó lenne ha elfogadható képminőséggel bírna a gép. Anyagi keret elég szűkös max. 40.000Ft
A kiszemeltek: egyik másikElőre is köszönöm a segítséget!
Üdv.
Úgy tanul a gyerek, ha kérdez!
-
spgabor
aktív tag
Sziasztok!
Köszönöm a válaszokat. A MM-ban néztem a Canon-t és a Sony-t. Canon külső anyagminősége ilyen árú géphez képest elég puritán szerintem. Bár látszik rajta, hogy rendesen össze van rakva.
Sony jól fogható, tetszett, hogy a markolata gumírozott, kisebb ez esélye, hogy egy nyári használat esetén, ha izzad a kezed, kicsúszik. Hangra nem tudtam őket tesztelni, mert elég nagy volt a háttérzaj. Viszont a stabilizátorban és a fókusz tekintetében mindkettő szerintem nagyon jó.
Talán a Canon egy hajszállal előbb fókuszált, de ez minimálisan. Valamint a kezelőszervei nekem jobban kézre állnak.
Nikon/Pana nem volt kitéve.Mindkettőnek vannak olyan értékes tulajdonságai, ami a másikról hiányzik. És az én laikus szemem olyan minimális különbségeket lát közöttük, hogy nagyon nehéz letenni a voksot bármelyik mellett. Canon szimpatikusabb, de a Pana-nak is utána fogok nézni a napokban, mert nem ismerem, de mindenhol agyba-főbe dicsérik.
A vásárlás nekem is képlékeny, mert már egy éve folyamatban van, csak a végső lökést a fenti dilemmák miatt még egyik készülék sem adta meg.
Kinti fórumon vhol olvastam az sx60-asról, hogy lehet nemsokára lesz. Lehet azt is megvárnám...
Üdv:
spgabor -
Rocsesz79
tag
Szevasztok!
Ajándékba szeretnék egy gépet.Ezt a kettőt néztem ki:
Canon sx 160
Canon isux 510
Ti melyiket ajánlanátok és miért?
Előre is kösz. -
Orlin
addikt
Sziasztok!
Valakinek van tapasztalata a SONY DSC-H200-al?
Fényképezőgépet akarok majd venni karácsony környékén max 60 lenne rá.
Ezen az áron belül van jobb választás?Canon PowerShot SX500 esetleg?
Laikus vagyok nagyon!Csak kiránduláshoz,madarak fotózásához kellene.Köszönöm!
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
jansky1
senior tag
Sziasztok!
Fényképezőgépet keresek, annyi kritériummal, hogy tudjon HD-ban videót felvenni és ne legyen túl drága. Nem a leggagyibbat keresem, hanem annál egy kicsit jobbat. Köszi
Remélem tudtok segíteni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest