-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz anonym1s #43171 üzenetére
"Venni akarok egy fenykepezot amit foleg videozasra hasznalok....Epp tegnap vittem vissza egy panasonic v720-at. Nem volt rossz, de az akksija alig egy orat birt"
Azért nehogy azt gondold, hogy bármelyik fényképezővel tudsz olyan minőségben és komforttal videózni, mint a v720-al, vagy a Sony-val. A számodra kardinális kérdés, az akkuidő is kevesebb lesz fényképezővel videózás esetén! Pont neked írtam 3 hete :
"Nekem van egy Pana LX7-es fényképezőm, az kategóriájában kitűnő minőségnek számító 50p-s videót csinál, részletgazdag, éles, ráadásul a fényerős optikájának köszönhetően kevés fénynél is remekel. Összességében azonban mégiscsak kompromisszumos. Egyrészt a zoom kisebb mértéke, másrészt az AF keresgélései, aztán a fényképező ergonómiája (ami nem tökéletes videózásra), nem utolsósorban a zoom behallatszó hangja, a rövidebb akkuidő, mind olyan "apróságok", amik jelzik, hogy igencsak mást tud nyújtani, egy konkrétan videózásra fejlesztett készülék."
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz anonym1s #43174 üzenetére
Oké, remélem beválik és sok örömed lesz benne. Nem kekeckedni, csak a figyelmed felhívni akartam.
Én is végigmentem egy hasonló úton mint te, és hosszas fejtörés, fórumozás, próbálgatás, vásárlás és visszavitel után végül 2 külön gép lett belőle, egy videokamera és egy kompakt fényképező. De nyilván nem vagyunk egyformák. -
Đusty
addikt
válasz anonym1s #43187 üzenetére
Én a canonra szavazok szigorúan szubjektív vélemény alapján, szépek a színei és a kihajtható, megfordítható kijelző nagyon hálás, nem karcolódik, koszolódik és bárhogy be lehet állítani. Mostanában kezdi átvenni csak 1-2 másik gyártó egy-egy típúsnál, én kötelezővé tenném mint az elakadásjelző háromszöget . Mondjuk az is látszik, hogy ez drágítja rendesen a vasat, bocsánat műanyagot .
Esetleg még ez?:
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz anonym1s #43207 üzenetére
Zoom=55/18=3, persze elécsavarhatsz más Canon objektívet is.. Tükör nélküli rendszerben inkább Oly vagy Pana a racionális választás.
Igen, fel lehet oldani, ha veszel egy videókamerát. Pont azért van bennük a korlátozás, mert különben videókamerának minősülnének. Egyébként le szoktad rakni a gépet egy állványra és egy látószögből veszed a témát vagy rövidebb snitteket készítesz? Utóbbi esetben nem érint a 30 perc korlát.
-
titán
válasz anonym1s #43216 üzenetére
Már hogyne:
Canon EOS M
Developers: Coutts, 1%Supported Magic Lantern features:
Core ML Features
Audio Features
Audio features like WAV recording, audio meters, and input controls.RAW Features
The Canon EOS M is effectively a miniature version of the Canon EOS 650D, which was introduced in June 2012, with a simpler physical interface. The camera has a 3-inch touchscreen with support for multi-touch gestures such as pinch to zoom, swiping and tapping. The camera uses an 18 megapixel APS-C sensor and a DIGIC 5 processor, similar to the Canon EOS 650D.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
anonym1s
őstag
válasz anonym1s #43167 üzenetére
Vettem egy canon sx50 gepet hasznaltan. Kulsore nagyon jo allapotban van, de a zoom nyikorog mint egy rozsdas bicikli lanc, meg sokkal hangosabb is mint a hx9v gepen.
Ez attol lehet hogy rengeteget hasznaltak vagy epp attol hogy szinte soha?
Lehet ezzel valamit csinalni hogy legalabb ne nyikorogjon?
Azt hiszem ez volt az utolso, hogy valamit hasznaltan vettem. -
nagyúr
válasz anonym1s #43266 üzenetére
"Kozben megoldottam a dolgot."
Soha nem értettem, hogy ha valaki egy fórumhoz fordul a problémájával, és az valahogy megoldódik, miért nem írja le, hogy hogyan oldódott meg a probléma??? Ez a minimum, még akkor is, ha nem a topicból jött a megoldás. Az eset tanulsága sokaknak fontos lehet!
[ Szerkesztve ]
-
BiriBum
őstag
válasz anonym1s #43270 üzenetére
Az ugyanakkora szenzornak is lehet más a típusa, de leginkább a kezelő elektronika különbözik - és ahogy írtad a lencserendszer is más. Nehezen hiszem, hogy az SX50 a zoomtartomány minden potján extra képminőséget produkálna - ehhez már a Sony átfogása is sok.
Az ötvenes zoom egyébként brutális és nincs is rá szükség.A gyártók többnyire nyomják a marketinget, hogy Lieca, Zeiss stb, de ez többnyire csak a frontlencsére igaz.
A kis szenzort kis átmérőjű lencserendszerrel és a végletekig kihegyezett feldolgozó elektronikával ki lehet szolgálni, de csak kompromisszumok árán.
Nekem a mostani gépek közül az SX 230HS nagyon bejött - DSLR mellett is használom, de korábban is csak Canon kompaktjaim voltak.. (Ez persze nem jelenti azt, hogy más gyártónak ne lennének jól sikerült termékei ebben a szegmensben).
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz anonym1s #43277 üzenetére
Lassan 8 éves lesz az a hozzászólás, ami annak idején engem meggyőzött az indexes FZ topikban.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Goose-T
veterán
válasz anonym1s #43365 üzenetére
Ezt olvasd el. Én ez alapján választottam az Olympus XZ-2-t, és eddig nem bántam meg.
Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar
-
anonym1s
őstag
válasz anonym1s #43368 üzenetére
Talaltam egy videot, amibol kiderul, hogy lehet kepernyoerintessel fotozni az s110-el, szoval azt hiszem az s110-et valasztom.
Kossz mindenkinek az egyeb ajanlasokat is! -
csyo
senior tag
válasz anonym1s #43451 üzenetére
Köszi a kérdésemre a választ. Így kezd szűkülni a lista (írhattok még, hogy esetleg mit vegyek számításba - Januárban megyek Magyarországra is)
(#43451) anonym1s
Éles meglátás, igen, Angliában élek!
(#43446) peti_s által javasolt gépeket ezért nem húzom ki (hacsak más oka nem lesz) mert nálunk kapni, és ezek kb mind egy árban vannak... (USA-bo is meg lehene endelni, de ott most dragabbak lette a gépek, UK olcsobb)5x optikai zoom nem elég szerintem. Egy kb 7 éves gépem van (Panasonic Lumix TZ1, már abban 10x optika van, és jól jön néha - sajnos nagyon zajos lesz a kép tőle... De kamerázáskor hasznos. Lehet zoomolni vele felvétel kozben is)
(#43445) wwhy
Az S95-t húzhatod, mert az csak 3,8x zoom, a Nikon S6100 pedig csak 7x zoom, tehát azt is.köszi a választ! Ki is huzom...
7x optika talán még eleg lenne, ha a gép nagyon jól teljesít, és ajánlanátok... Amennyiben csak a zoomon mulik, kihuzom a Nikon Coolpix S6100-at--
Kérdésem itt található, ha segíteni szeretnél, >> klikk ide <<
[ Szerkesztve ]
Legyen szép a napod!
-
nagyúr
válasz anonym1s #43539 üzenetére
"En kamera helyett akarok fenykepezot venni, szoval inkabb a videos kepessegek erdekelnek, mint a fotosak."
Ha nem érdekel a fotós-teljesítmény, hanem videózni akarsz, miért nem veszel egy videókamerát? Tudom, vettél már egy párat, de ha például egy pana v720 nem volt elég jó, mert visszaküldted, akkor mit vársz egy kompakt fényképező videó-teljesítményétől? Értsd már meg, a videózás egy kompakt fényképezőgépen mindig kompromisszumos lesz, mint ahogy a fotózás is egy videókamerán. Vegyél egy DSLR fényképezőt és szereld fel a jó minőségű videózáshoz elengedhetetlenül szükséges tartozékokkal. Az jóval drágább lesz, mint az az árkategória amiben keresgélsz, de legalább van esély, hogy összehozd.
-
djnice
veterán
-
scarabaeus
őstag
válasz anonym1s #43560 üzenetére
Nem véletlen azért az a kétféle fps. Ha belegondolsz, a világítás az egyik régióban 50, a másikban 60 Hz-es váltóárammal működik, a villogása ezekre a frekvenciákra épül. Ha a 25-50 illetve 30-60 fps-t a másik régió műfénye mellett használja az ember, annak vibrálás, interferálás lehet az eredménye. Napon persze mindegy.
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
-
djnice
veterán
válasz anonym1s #43568 üzenetére
Az i (interlace) és a p (progressive) között elég nagy a különbség. Az interlace esetében 50/60 félkép, a progressive esetében 50/60 teljes képkocka rögzül 1 másodperc alatt. A váltottsoros (interlace) videó mozgás közben éppen ezért veszít a felbontásából, minél gyorsabb a mozgás, annál többet. Az lcd/plazma megjelenítők progresszív elven működnek, tehát ott a váltottsoros tartalmakat még deinterlacelni is kell, ami további minőségromláshoz vezet.
-
nagyúr
válasz anonym1s #43681 üzenetére
Többször leírtam itt a topicban, hogy kompakt fényképező kategóriában vizsgálva, szerintem nagyon szuper a Panasonic LX7 videó-minősége. De hogy a v720-tól, sőt még az x900-tól is jobb, azért ez nem fér a fejembe. Hasonló fényviszonyok, körülmények között "tesztelted" őket? Ami különbséget láthattál az LX7 javára, az a v720-tól fényerősebb optikája miatt lehetett szerintem, legalábbis más indokot én nem tudok elképzelni.
Egyébként jó döntés az LX7, nekem is rögtön belelopta a szívembe magát, de én nem használom igazán a videóját, mert Sony CX250-el videózok. De megnyugtató tudni, hogy ha csak az LX7 van nálam, akkor is készíthetek ha akarok, nagyon tisztességes minőségű mozgóképet!
[ Szerkesztve ]
-
Ágógreen
senior tag
válasz anonym1s #43695 üzenetére
igen x900m erősebb pontokat kapott mint az idei 920-as széria.
alacsony fényben lehet az lx7-nek jobb a képe a v720-nál, de 900-asoknál kétlem, bár a nagyobb senzor méret nyilván előny. bár nem hiszem, h youtube-os videókból kéne kiindulnod. (sok az amatőr)elég kiábrándító a v720 belső zoom zaja ha így tapasztaltad. ez most kicsit tényleg elszomorított.
nekem x800-am volt, de annak nem volt ilyen hiábája.talán érdemes a mikrofonbemenetét használnod. hátha nem keveri bele akkor a belső nyöszörgéseit.
920 újabb, de komoly teszteken átesett szaklapok szerint a 900-asok jobban teljesítenek.
nézz meg egy ilyen videót ha már youtube-al arcoskodunk itt: http://www.youtube.com/watch?v=2dlVBYj-LkY
HD-ben elég komoly. kicsit jobbak az eredmények a te videódhoz képest, hehe
egyébként a 900-asok (és 920-asok) tudását körülbelül minimum GH2 (vagy GH3) szint üti meg, de az nem lx7 kaliber. és ezt nem én találtam ki...igazából sötétbe videót készíteni nem tudom mi az értelme, még akkor sem ha lx7 esetében kevés zajt látsz. persze lehet feszíteni az eredménnyel, de sok értelmét nem látom. bár ez picit felhasználófüggő, biztonsági kameraként jól jöhet... pl
azt nem gondolod komolyan, h szerinted a linkeden a felső x920 képe egy jó beállításokkal felvett matéria ?
vicces lenne 300ezeré.lx7 stabiját ne akard összehasonlítani egy 5-6 tengelyes remegésmenesítő systemmel.
két külön tésztáról beszélünk.lx7 képekre való, videó használható katergória.
x900 videóra való, képekre kevésbé használható, de mozgóképre referencia a "kiskamerák" szintjén.GH2 az első elérhető árú fényképező amelyik nagyon tisztességesen képes helytállni a kamerák világában is. de ezt sem mondanám kicsinek.
[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
válasz anonym1s #43707 üzenetére
" Ezek szerint soha nem volt birtokodban egyik szoban forgo keszulek sem, megis hatarozottan kijelented hogy egyik szarabb mint a masik.
Javaslom, hogy menj el egy uzletbe ahol kiprobalhatod a gepeket............
az okoskodasod annyit er mint egy vodor lohugy. "És az lcd kijelző alapján meg össze is tudod hasonlitani a minőséget
utána meg már csak az következik hogy rendelgetsz innen onnan 2-3 kamerát és ami nemtetszik azt visszaküldöd !De persze nézzél jutubot. és a 100 ezres gépet, jobbra lehet értékelni,
egy 300 ezres x920- nál ! URISTEN" egyszeruen hihetetlen szamomra hogy a panasonic fejlesztesei negativ iranyba mennek. "
pedig volt már ilyen a történelemben, nem is egyszer !Én pl azért is vettem x900- at mert a stabi gombot kicserélték a wifire !
ez egy negativ irány !!!BOLDOG KARÁCSONYT !
[ Szerkesztve ]
-
anonym1s
őstag
válasz anonym1s #44149 üzenetére
Elgepeltem a szamokat de mar nem volt ido javitani.
Igy hangzik helyesen:"1600mah van rairva, de 1 grammal konnyebb a gyarinal, szoval valoszinuleg meg 1250mah sincs"
pedig epp amiatt rendeltem mert a leirasban az van hogy 32gr, ami megfelelne az 1600mah kapacitasnak.
A gyarival 1 ora 45 perc videot bir. Ha ezzel az olcso akksival megy masfel orat akkor mar megerte a gyarihoz viszonyitott negyed aratnincsadat!
Nalam volt v720 kamera nehany hetig. Videoban meg sem kozeliti az lx7-et keves fenynel. A latoszoge is nagyobb az lx7-nek, a joval alacsonyabb akksi arakrol nem is beszelve
A nagyobb zoom a v720 egyetlen elonye, meg talan a jobb stabilizator, de az eleg jo az lx7-ben, en teljesen remegesmentesen tudom tartani total zoom-n is.[ Szerkesztve ]
-
kivlov
aktív tag
válasz anonym1s #44149 üzenetére
kerestem pár képet íme:
az UV szűrő igazából csak a lencse védelmére van de némileg javít is s képen mert bizonyos uv spektrumokat kiszűr főként tájképeknél fényes nappal de elhanyagolható , általában csak védőként használják mert 2-3000 ft ára nem tétel a lencse védelméért...
én az adapter az ebay-ről vettem mert kb 1500 ft míg a gyári 8000 körül van, a szűrőt pedig az optiform-ban. -
kivlov
aktív tag
-
anonym1s
őstag
válasz anonym1s #44153 üzenetére
Na lemertem az utangyartott 1600mah akksi uzemidejet.
1 ora 18 perc videot birt, szoval meg 1000mah sincs (950 korul lehet). Viszont 4 ilyen jon ki egy eredeti arabol, ami egyutt mar joval tobb uzemidot ad mint egy gyari. Nem a legjobb de szerintem megeri.kivlov!
Te honnan rendelted azt az utangyartott akksit ami a gyarival megegyezo kapacitasu?
[ Szerkesztve ]
-
maxika2004
őstag
válasz anonym1s #44397 üzenetére
Hello !
Te egyépként érted is amit irsz ! és azt is megérted amire válaszolsz ?
Oké hogy nekem nemhiszel,
de azért a Pixinfo,
http://pixinfo.com/cikkek/legjobb_kompakt_fenykepezogepek_2013.3
CSAK NEM TÉVED !meg a sok kommentek, ha visszaolvasol, ...........és ebben az ársávban ezt ajánlják !
DE lehet hogy te mindenkinél jobban tudod ! akkor hajrá !
" 8ezret akksikra " 3200 ft ért már lehet 4 eneloopot kapni !
de te csak vedd 8 ért ! -
kivlov
aktív tag
válasz anonym1s #44425 üzenetére
Hali én is fogóval szedtem le de akril gumit tettek közé hogy ne sértsem meg
figyelni kell mert nem kell nagyon megszorítani a fogóval csak el kell fordítani és jön az...
nem tudom hol lehet beszerezni de ebay-en biztos van...
bár én nem hiszem hogy valaha is visszateszed max eladáskor
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Xbox Series X|S
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Politika
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- BMW topik
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen