-
GAMEPOD.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
gboszi
senior tag
Sziasztok
manuál obi vásárlásán gondolkozom. 35 vagy 50 mm-es kellene nikon d90re filmezésre. Mondjatok egy két tippet Nem nagyon tiszta még elöttem a kép, hogy MF mellett milyen hátrányokkal jár, illetve ez a végtelen fókusz sem tiszta mégKöszi
"If you're good at something, never do it for free!"
-
fattyu
veterán
obija válogatja de nem fogsz tudni 1-2 méternél távolabb levő dologra fókuszálni. Nikonra felejtős dolgok ezek.
nikkor sc 50 1.4 jó obi. vegyél olyat ha manuál fókusz kell. de a többit felejtsd el.
kieg: lehet végtelened korrekciós optikával ellátott adapterrel, de azok rettenet sokat rontanak a képminőségen. Nem éri meg.
Eklatáns példa Crey moderátorunk meg volt lepve mikor én áradoztam egy bizonyos yashica 50 1.7ről. Hogy nála erősen a fos kategória. naná hogy nikonon pbálta optikaás adapterrel.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
hogy még témánál maradjak. imént próbáltam ki nexen is eme yashica 50est. ha nem volna ilyen ótvar nagy az adapterrel együtt nexre nem keresnék tovább. elképesztően jó obi az.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
ati3x
senior tag
Nekem egy 50-es canon ssc van ràgyógyulva a vàzra. Élvezet vele fotózni. Egy apró problémám van vele: méretes darab. Volt egy 55/1.8-as takumarom, na annak petfect egyensúlya volt az e-pl1-en. sajna, túl gyorsan elajándékoztam! Van még egy konica 135/3.5-es obim, no abba már kapaszkodni kell.. Van benne anyag! Az árát megérte, olyan 1500Ft... Szeretem a rajzát is kültérre ideális. Ugye ekvivalens 270-el màr lehet spontàn pillanatokat "lopni"!
-
jjeahh
nagyúr
valaki nem tudja, hogyan kell fujian cctv lencséket szétszedni, összerakni? ma egyet fókuszáltam, aszt szétesett...ha összerakom, a fókuszgyűrű nem műkszik...sehol nem találok erre leírást, megoldást, bármit...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
copass
veterán
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
jjeahh
nagyúr
öö... köszi eltört egy pöcök is végül, stb, és ment a kukába... amióta megvettem amúgy is csak probléma volt vele minden téren, legközelebb nem a legolcsóbb, kínai noname-t veszem meg...valszeg a javítása többe kerülne mint az üveg, és ha mégsem, jönnének az újabb gondok...
amúgy nagyon tetszik a képe, sztem tuti rendelek valami jobb minőségű tv üveget, szinte hihetetlen, de az a pár kép, amit tesztelésként lőttem vele, nyitva élesnek tűnik (!!) semmi ca, komolyan az 50-esem rekeszelve ilyen...mondjuk lehet csak azért, mert olyan fényt, témát kaptam el, ami nem ca-zik, na meg 25 milit könnyebb kitartani, mint 50, 135 milit...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
őstag
A copass által linkelt fiatalember megjavította a Volna-9 makróobimat:
Öröm van! Mindenkinek szívből ajánlom Domonkost, érti a dolgát!
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
Na szóval.. Kicsit sokkos állapotban vagyok! A hétvégén kaptam haveromtól egy pentax SF7-es filmes gépet obikkal. Egy auto chinon 50/1.4-es obival. Érdekes módon a canon 50/1.4-es obi egy batár mellette, mind nagyságra, és súlyra.. Nem teljesen "pagyolat" állapotú, elég poros volt, de megtisztogattam.. A frontlencse kicsit mikró karcos, de nem hiszem, hogy komolyabban beleszólna a képalkotásba.. ÉÉÉÉÉSSSS! Hasonló állapotban kaptam egy MIR 47K 20/2.5-ös obit.. Na az kemény.. Ha már az előbb "sírtam" egy sort a canon ssc méretén, na az az obi valóságos törpe ehhez képest.. Szerintem valami extra brutál módon fog kinézni feladapterezve egy E-pl1-re ..
[ Szerkesztve ]
-
rii
nagyúr
sziasztok
majd szeretnék egy komolyabb fényerős manuális objektívet Canon 40D-hez
1.2-ből tudnék kérdezni 3-félét?
a.) nagyon jó
b.) legjobb ár-érték
c.) megfizethetőelrőe is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
fattyu
veterán
milyen 1.2?
milyen vázra?
gyútávot mondjál már.amugy ezek az obik státuszüvegek. kult tárgyak. Megfizethető elgég relatív de inkább nincs.
mint ilyen ha melléteszel egy 1.4est ár értéken is elhasal.
a legjobb pedig erősen szubjektív mivel tök nyitva felbontása egyiknek sincs kb, de karaktere saját világa annál inkább.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
csak mint érdekesség.
Ugye vettem a zuiko 50 1.4et. felcsavartam canon tükrösre és nem tecc.
most szereztem eos nex adaptert és meglepően sokkal jobb. Már már el sem adom.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
van még ez az. pentaxból van50/1.2 m is a is.
minolta is van tán 50 55 58 is de abban nem vagyok otthon meg asszem canonra nem is csak ugy adaptálod. de mondom nem értek hozzá sose próbáltam minolta üvegeket.porst 1.2is van.
meg ugye vannak a nagyon ritka nem adaptálható megoldások is. canon m39 50 1.2 pl.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
rii
nagyúr
értem
tegnap este visszaolvasgatva láttam, hogy írtartok 220 dollár körüli canon fd 50 1.2 vagy ezt nem lehet ráoperálni az EOS-ra?
(#3914) fattyu canon 40D-hez szeretném ... M42-es adapterrel majd ...
(#3918) copass:
akkor vegyek saját részre is egy "Pancolar MC 1.8/50 mm"-t?
..... egy objektívet szeretnék venni a kitobi helyett, és azért gondolkodnék valami jobb fényerejűben mint az 1.8piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
fattyu
veterán
nem lehet értelmesen.amugy a 220 dollár egy elég optimista tipp. lásd amit linkeltél is 4szer annyi.
pentax m 50/1.7
yashica ml 50/1.7
rikenon p 50/1.7
Ezek JÓ obik. a pancolar szerintem egy hulladék.szerk: ha meg zeiss akkor szerezz egy tessart. lehet hogy lassab egy stoppal de az egy bitang üveg csak le van nézve a 2.8 miatt.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Zozzant
addikt
Nem lehet hogy épp egy szébarmolt pancolar miatt ez a véleményed? Ami nekem volt igen jónak mutatkozott bár ár-értékben kicsit túl van spirázva de nem hulladék azért. A tessar volt éppen a nép kitobi a pancolar felsőbb ligára volt tervezve.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
fattyu
veterán
válasz Zozzant #3923 üzenetére
sebessége miatt volt feljebb pozicionálva. alapvetően a tessar egy sokkal jobb dizájn. a pancolar meg a planar is csak a jó bevonatokkal lettek eladhatóak.
Hát nézd. megnézed slrlensreviewn a tesztet pl és azért amit az képszéleken tud az siralom. középen se nagy vigasság. nyitva a kontraszt is ócska amitől még taknyabbnak tűnik.
Nem egy darabról van ugyanez a tapasztalatom. az utsó volt egy prakticar verzió azokat jobb minőségűnek mondják jobb QCval. hát pont olyan retek volt. Nekem az én ízlésemnek megszokásaimnak.
Persze nem ezen mulnak a jó fotók.
Ha sebesség kell és teljesítmény nyitva akkor amiket írtam sokkal jobb üvegek mint a pancolar. a tessar meg mint dizájn sokkal inkább éles, és bár a sebessége miatt kevesebb van neki de a bokeh minősége is sokkal jobb.
szerintem
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
copass
veterán
idegesítesz már! melyik tessar? van 3-4 verzió kapásból, zebra, alu, normál, mc meg van a T.
francokat, még több van![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
fattyu
veterán
oly zuiko 50 1.4 ( single coated verzió ) nexen ezt tudja. full nyitva 1.4en teszem hozzá szembefényben mert a nap az lemenőben a kutya mögött bal fent. Nem is rossz ez.
Copass: T verziósat vennék. Szembefényt meg flaret meg ilyeneket jobban fogja bíni.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
amugy nyilván kéretik nem szentírásnak venni amit én mondok sem.
van egy elég egyéni ízlésem elképzelésem utómunka stílusom amikhez mérve van a véleményem.
Lenne f2 tessar oltárira lenne olyanom. Bármennyire is jó képe van a 2.8 nekem kevés. Apscn főleg.
Bár per pilll épp azon ügyködök hogy valami oltári érdekes 37.5/3.5 tessar obit adaptáljak nexre valahogy.Na mindegy. A tessarok amugy épp a 2.8 miatt valóságközelibb árakon mennek mint a pancolarok biotarok planarok mittomén. Pedig a modern planart kivéve jobb obik az tuti. és az is véleményes és ízlés kérdése.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
rii
nagyúr
mi is a hátránya a manuális objektív + kétszerezp + távtartó + adapter megdolásnak a gyárilag makros objektívekkel szemben?
régebben írtatátok már, csak nem találom - vagy rosszul emlékszem
.-/
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
sziasztok
csak úgy bekekukkantottam a m42-es kínálatba itt a ph!-n ... és az jött szembe, hogy "kevés por"
minden ilyen régi objektív belül már poros, vagy ki lehet fogni olyat is, ami nem?
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
jjeahh
nagyúr
néhány régi obihoz vannak tutorial-ok, hogy hogyan szedd szét, takarítsd ki...az én mf üvegeim is mind porosok, kivéve a helios-t, azt szétszedtem, kipucoltam, újrakenegettem, mert a fókuszgyűrű is nagyon nehezen járt, a többi obi nem érdekelt, mert a képen úgy sem igazán látszik, hogy poros-e vagy sem...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fattyu
veterán
Industar69 nexen Meglepően jó obi. Nyilván nem out of camera jpg de akkoris.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
copass
veterán
most vettem,nem rossz azért 3k-ért!
expert mc 2.8/135 mm
vmi chinon rebrand lehet."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
konyi79
addikt
Bírom a kutyáidat, mindig jó témák.
Jó ez a körkörös bokeh, hasonló a helios 44, de ennek sokkal élénkebbek a szinei, vagy húztál rajta. Egyébként frankó kicsi lehet nexen. Mennyire barátod a 28mm? Annak idején a 40-es hexanon mellé jött egy tamron adaptall 2 28f2.5 is. Gondolkodtam elküldöm neked ha érdekel játszani vele. Konica AR bajonettel van, ha megvan még az adaptered.[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz konyi79 #3933 üzenetére
megnézném szívesen mit tud köszönöm az ötletet. mekkora az?
28mm soso. vagy picivel hosszabb lenne vagy picivel gyorsabb. f2vel ki lennék békülve nem keresnék mást.
vagy lenne 35mm
sosejó semmise.
szerk:ja igen a képen húzva van. Nyers képek nem jók. de jó raw obi. Roppant kontrasztszegény nyersen. Meg valamiért a géyr kontraszt miatt a fénymérő stabilan főlé akar mérni napfényben de van hogy másfél két fével is vissza kell húzni utólag. De nem zavar. Rawból dolgozva viszont oltári jó dolgok jönnek ki, megmarad némi vintidzs íz de mégis jó képek. És élességre nincs panasz, Nyilván voltak borotvább üvegeim, de bőven elég. Majdnem van végtelenem is
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
konyi79
addikt
Na az nem kicsi, ugye eleve adapteres kivitelnek találta ki a tamron. A nex-AR bajonettől még 45mm, és onnan nő fókuszpont közelítésekor. Ráadásul a nyitott rekesz nem az erősége, de élhető ezért. Ha dobsz egy címet priviben elküldöm, ha megígéred visszajön ha meguntad.
[link] -
fattyu
veterán
hát a zuiko 50 1.4em sem a nyitott kontrasztról híres....
kb mindenem veri kivéve ezt a kis oroszt.
de a kontraszt túlértékelt. azt a legegyszerűbb utómunkázni.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
jjeahh
nagyúr
ja, teljesen nyitva nagyon rosszak, főleg ha erős napsütésben használod, egyet rekeszelve, viszont teljesen más a helyzet...a helios-om jobban mos, szebb a bokeh, nyitva élesebb, kevésbé ca-zik, de amikor lövök többszáz képet, és mind agyon kell utómunkázni, mert marha kopott, azért az elég idegtépő dolog...na meg minen manuál, amit eddig próbáltam, ad egy alapszínt a képeknek, a helios egy sárgás fátyolt, revuenon kékeset stb., na ebben is a kis zuiko a nyerő, ha rendesen beállítom a fehéregyensúlyt, tökéletes színeket ad (számomra ), szinte utómunkázni sem kell...na de ízlések és...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Zozzer888
addikt
" agyon kell utómunkázni, mert marha kopott, azért az elég idegtépő dolog..."
LR- contrast-húzol rajta-copy-összes kijelöl -paste
"na meg minen manuál, amit eddig próbáltam, ad egy alapszínt a képeknek, a helios egy sárgás fátyolt, revuenon kékeset stb.,"
Nem ez a pláne bennük?
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zozzer888 #3940 üzenetére
sajnos a több száz fotó nem azonos helyszínen, fények, körülmények között készül, szóval a copy paste csak korlátozottan működik. Nem azt mondom, hogy ez nagy gond, hanem hogy előny, ha már szóba került...most ez olyan, hogy ha van két kb. ugyanolyan képességű obi, az egyik lekerekített rekeszlamellákkal, másik szögletessel, ugyanabban az árban, melyiket választod? a lekerekítettet természetesen, sztem akkor is, ha a dolog amúgy nem igazán zavar...szóval ha az obi kontrasztos, ha apró előny is, és ha nem mindenkit izgat is (ez szubjektív), de akkor is előny sztem...
"Nem ez a pláne bennük?" ez is szubjektív...de biztos vagyok benne, hogy amikor ez az obi készült, ők is a tökéletességre törekedtek, szóval sztem nem ez a pláne. Ha ilyesmiért rajonganék valszeg lejárt filmre fotóznék lomóval...na abban ez a pláne
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
copass
veterán
be lehet lőni minden obihoz egy alapkorrekciós presetet. LR-ben sync-el szépen összhangban tartható azonos/különböző körülmények között készült fotóknál. persze kell finomítani,de azért jóval egyszerűbb mint minden képet egyesével kezelni.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
rii
nagyúr
bocs a hülye kérdésért
de mekkora egy Jupiter 135mm objekítv hossza?
csak nem 135 mm?piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
azért kellett a hossza mert majd terveznék ilyet venni és a táska miatt .-)
köszönöm! .-)
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Kb 135-ös tartományban milyen obikat tudtok ajánlani 10 alatt? 2.8 fényerőnek örülnék, M42 vagy Canon FD vég lenne a legjobb.
-
-
HollyBoni
veterán
schawo: Ugye MFT topikban is válaszoltál, lehet mégsem 135-ös kéne. 70-100 közötti tartományban az F2 fényerejű üvegek már sokkal drágábbak?
Új hozzászólás Aktív témák
- Az AI felé fordul az IKEA is
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autós topik
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Honor Magic V2 - origami
- Xbox Series X|S
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen