-
GAMEPOD.hu
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
az jó. én 16ért vettem de olyat hogy ennél láttam rosszabb állapotú gyári ujakat
Szeretem. A planarom azért élesebb de nagyon szeressem. A front bokeh kicsit ideges de a háttér valami álomszép.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
-
jjeahh
nagyúr
aham, írtam is, hogy kiev fit, és tudom, hogy HollyBoni m42-est kérdezett, de gondoltam nem árthat, ha leírom, mert sokszor kiev-m4/3 adapterrel együtt is olcsóbban kijön egy kiev fit jupiter 9, mint egy m42-es
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
kösz, nekem is eszembe juthatott volna egy ilyen táblázatot összelegózni...
azt hittem az e-m5 keresője nagyobb ennél..meg a gh2-é nem tudtam, hogy ilyen bazinagy, gondoltam olyan vf-2 szinten mozog max...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ijjen nincs
tag
Na ja, csak azt meg filmmel kell etetni.
Nemrég megnéztem a film árakat, hogy is mondjam, kissé eltántorított a filmes fényképezéstől.
(velviát astiát meg se mertem kérdezni mennyibe kerül)
Sajnos nekem megfizethetetlen a filmes fényképezés, pedig van néhány jó kis filmes vázam.
Tudom, FF negázás... azt meg otthon kellen hívni nagyítani. Régen csináltam is, de manapság már helyem/időm nem lenne rá. -
szaszlaci
addikt
Látom, itt is segítesz
"A Tessar 50/2.8 egy régi, egyszerű formulán alapuló klasszikus."
Ezt úgy érted, hogy egy régi kommersz cucc, ami mondjuk valamivel jobb lesz, mint egy mi kitobi?
Vagy egy elfogadott sztenderd, ami teljesen vállalható minőséget takar, jóval a kitobik fölött?"Ha manuálizni szeretnél, akkor a kereső csak útban van"
Hogy-hogy útban van? Adapterrel ezek az obik semmivel se lógnak be jobban, mint a hozzá gyártottak, nem?jjeahh:
"a fényerejük is gyengébb"
A fényerőt én baromi lényegesnek tartom, de olvasni olyanokat is, hogy túl van fújva, nem olyan fontos az."kitzoom a háttered sem mossa olyan szépen, ha ez számít..."
Bizony számít, nagyon is!"én is ilyen régi obikkal kattogok"
Még csak belekattintottam a képeidbe; ezek fényképek, a kompaktnál ez az, amit nem érzek."a dslr-eket sztem felejtsd el, nem minden manuál megy fel rájuk"
Ezt egy kicsit kifejthetnéd, mire is kellene figyelni! – Mert bár a MILC-nek kétségtelen előnyei vannak, de egyelőre egy csöppet sem szimpatikus. Főleg akkor, ha kézzel kell élességet állítani, az számomra esélytelen, ha nem élőképet látok.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Zozzer888:
Ó köszönöm, akkor tehát ott kellett volna keresnem.
Ahogy látom, ezt autofókusztól függetlenül a kitobjektívvel érdemes venni, hogyha szeretnék nagylátószöget is. M42-esek között nézegettem kisfilmes 12 – 14 mm körüli darabokat úgy 10 ezer pénzig, de nem láttam. Vagy alkalomadtán megint csak az indexen célszerű alaposabban szétnézni?(Bevallom, nem hittem volna, hogy ennek a váza ilyen masszív.)
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
szaszlaci
addikt
Nem merem! Mi van, ha tönkreteszem?
Egyszer bontottam félig szét egy Kievet, vacakolt a felhúzója a kosztól, kb. ennyi tapasztalatom van.Zozzant: pucolás természetesen megvolt fémtisztára, a többiben esélyes, hogy igazad lesz.
jjeahh: az petróleum, nem? Az van amúgy a WD-40-ben is jórészt.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
jjeahh
nagyúr
nekem végülis mindegy, ingyért kaptam, a képe így is baró, és tuti ilyen állapotban is túlél engem
Mr.Csizmás: tényleg nagyon perverz, de ha az én pénzem lenne alaposan megfontolnék minden létező alternatívát, és végül valszeg valami olcsóbb, "hasznosabb" cuccot vennék
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG