Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
Marhára nem mindegy, hogy mekkorák azok a tévék, amikre ilyeneket írnak. Mondjuk egy 32"-s LCD fogyaszt 110 wattot, azt még hihetőnek tartom. De 32"-s plazma nem létezik, szóval értelmetlen az összehasonlítás. A plazmánál ráadásul (ellentétben az LCD-vel) nagyon számít az is, hogy mit nézel. Ha pl. a vakító fehérség című filmet, akkor 10x annyit fogyaszt, mintha a blair witch projectet
Gyorsan belelapoztam. Azért érdekes, hogy az átlag LCD tévék fele 32"-s, a plazmákból viszont csak 55-60"-s példányokat néztek. Azért az a néhány 50-55"-s LCD, vagy LED tévé sem a takarékosságával fogja belopni magát a vásárló szívébe.
-
vlevi
nagyúr
Nos, én nagyon laikusnak számítok e téren, de volt szerencsém a Mediamarktba egy EU40C5000 és egy LE40C650 tévét egymás mellett látni. Egyforma méretű, hellyelközel egyforma tudású tévék, az egyik ugyebár ledes, a másik CCFL. NEM láttam különbséget. Persze tuti, hogy más lenne a véleményem, ha LED háttérvilágítású, local dimminges tévével hasonlítottam volna össze, de annak az árából hármat lehetne venni az előbb említett készülékekből.
-
vlevi
nagyúr
válasz GeneraL_XTX #6287 üzenetére
120-ért. Én nyertem
A 40-es kerül 125-be. Szerintem az az 5 ezer forint bőven bőven megéri. Az a 3", igaz, hogy csak 7.6 centi képátlóban, de valami miatt többnek tűnik.
A 37C350 mérete (nem a kép, a teljes tévé) 901,8 x 561,8 mm. A kép kb. 810x460mm
A 40-es pedig 970 x 600,1mm. Kép 885x500mm. Sajna a 37-es képét nem tudom lemérni, mert az nincs itthon, de szerintem a kávája ugyanolyan széles. oldalt 4,5-4,5 centi, alulfelül ezek szerint 4 és 6. Ebből számoltam ki a 37-es képének méreteit.
Ezek állvány nélküli méretek. -
vlevi
nagyúr
válasz dudika10 #6288 üzenetére
WIndows7 alatt be kell kapcsolni a hálózati beállításokban a média megosztást. De ha használod a Win7 gyári backupját, akkor nem ajánlom, mert az a kis gané minden filet naponta módosítottá tesz, ez pedig hazavágja a backupot. Egész pontosan minden mentés akkora, mintha full backupot csinálnál. És ez ellen nem tesznek semmit, már majd másfél éve
-
vlevi
nagyúr
válasz Dr.yoda #6293 üzenetére
Állítólag nem tükröződő. Megnéztem, a C650-re azt írják, hogy Ultra Clear Panel, az általad kérdezett C550-re viszont azt írják, hogy NEM.
Viszont szerintem tévézés közben, ha ki tudod zárni a tükröződést, akkor szebb képet ad az "ultra clear panel". Igen, azért, mert csillognak a színek. A matt pedig matt. De ha olyan a hely, ahol tükröződni fog, akkor nem a legjobb. Most télen, amikor napközben is sötét van, még nem tudom, hogy hátrány-e a clear panel, vagy sem. Majd nyáron kiderül, hányszor kell besötétíteni napközben... -
vlevi
nagyúr
válasz A_ScHuLcZ #6320 üzenetére
"Felbontásra kizárólag fullHD-s jöhet szóba, "
Olyan 100%-osan biztos az? Pár hetes tapasztalatom szerint, egy 40"-s tévét 3méterről nézve már nem látszik a hd ready és a fullhd különbség. FullHD tévém van, és ebből a távolságból a 720p-s és 1080p-s videók között nem látok oltári különbséget.
De én se vennék hd ready tévét -
vlevi
nagyúr
Én is azt javallom. Én megnéztem, van-e különbség. Nem láttam. Legalábbis az szemem nem látott különbséget a kettő között, pedig egymás mellett volt a bótban egy UE40C6000 és egy LE40C650.
Valamivel kevesebbet fogyaszt a LED, de a 32"-s méretben még az a különbség is elhagyagolható.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz gulyasa #6378 üzenetére
DVB-C szerintem tudják a tévék. Vagyishát illene. A Samu LE40C650 mindenesetre tudja. Megtalálja az összes, a UPC kábelen jövő csatornát, analógot, digitálist egyaránt, csaképpen sokat nem érek vele, mert a digitálisra azt mondja, hogy kódolt
A földi digitálist viszont egyelőre nem tudtam kipróbálni, mert még az analóg adások is épphogycsak bejönnek. Pedig érdekelne az az 1-2 műsor, ami HD-ben jön. Vajon mi az olcsóbb, melyiket éri meg jobban? Venni rendes tetőantennát, kirakni a padlásra, ahhoz kell vagy 20m kábel, meg mittudoménmégmi, vagy előfizetni HD csomagra? -
vlevi
nagyúr
Attól függ, milyen tévé és milyen adás.
A tévék túlnyomó része ma már tudja a digitális adást venni.
De a kábeltévét csak akkor tudod hd-ban nézni, ha a szolgáltató ad neked olyat.
A földi sugárzást elvileg nézheted, ha van antennád, és be is tudod fogni. Nálam sajnos hiába az antenna, nem jönnek be a csatornák -
vlevi
nagyúr
válasz herpodon #6393 üzenetére
3-3.5 méterről a Samu LE40C650-n már egész elviselhető az SD tévé adás. Persze adás válogatja, mert van, amit alapvetően nagyon vacak minőségben adnak, azzal nem sokat tud tenni a tévé, de van, ami már szépnek is mondható.
USB-s lejátszásra teljesen jó az LE40C650, de én mostanában (pár napja) inkább DLNA-n keresztül játszom le a filmeket. A fenének sincs kedve kimásolgatni, ráadásul a 15-16gigás FULLHD filmeket elég sokáig is tart, pendrive-ra rá se fér, vinyó kell hozzá. DLNA-n keresztül viszont egész jó. Serviio-t használom DLNA szervernek, igaz, pár apró hátrány van. Hangsávot nem tudok váltani, csak az alapértelmezettet játsza le, de feliratok átmennek.Az UE40C5000 helyett én (és szerintem még sokan) inkább az LE40-t ajánlanám. A szélső LED megvilágítás nem tesz hozzá semmit a képminőséghez, ami pedig local dimminges háttérvilágítású LED-es, annak olyan ára van, amit én nem tudok elolvasni
A Sony, Phillips tévékről nem tudok neked mondani sem jót, sem rosszat, nem ismerem őket. Itthon Samu LE40C650 van (vagy 3 hete), arról azt tudom mondani, hogy jó. De hogy jobb-e, rosszabb-e, mint a két másik, arról nem tudok nyilatkozni.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz stage69 #6389 üzenetére
Oriont szerintem is kerüldd el messziről. Az "Orion" már csak egy matrica a tévé elején, mindenféle ismeretlen eredetű cuccokat szerelnek össze, és árulják Orion márkanév alatt. Kb egy szinten van vele a teszkós Technika
32"-esnél kisebbet viszont tényleg ne vegyél. De lehet, hogy inkább nagyobbat kellene, hogy észrevehető legyen a különbség. Mert a 70 centis tévé képének magassága pont akkora, mint egy mostani széles 32"-osnak.
Ha abszolút nem érdekli őket a mindenféle technikai halandzsa, akkor az USB-s, hálózatos, internetes képességeken valóban lehet spórolni. De a 100Hz-hez tényleg érdemes ragaszkodni. Sőt, talán még azt is mondhatnánk, hogy ha csak tévézésre használják, akkor még a FullHD sem alapkövetelmény, de nem hiszem, hogy a mai (2010-es évjáratú) LCD tévékből van-e olyan, ami nem FullHD? -
vlevi
nagyúr
válasz stage69 #6397 üzenetére
"Amúgy voltak elképzeléseim, hogy pl. min 4ms, de inkább 2ms-es legyen, "
Arra én nem hajtanék. A tévékben használt IPS, vagy PVA panelek nemigazán tudják ezt. 5-6ms között szokott lenni a válaszidejük, ami ennél sokkal kisebb, az vagy elírás, vagy pedig TN panel. Tévézéshez az viszont nagyon nem jó. -
vlevi
nagyúr
válasz A_ScHuLcZ #6394 üzenetére
"Plazmával szintén nem jársz jól, mert abból a nagyobbakat éri meg jobban venni."
Hát, pedig vannak HD ready 42"-os plazmák 100 körüli áron. Egy gondolat erejéig mindenképpen érdemes vele foglalkozni.De vajon látsz-e ezekből a nagyáruházakban? Mármint MM, Electro World, ... ? Persze bekapcsolva, kirpóbálható állapotban?
-
vlevi
nagyúr
válasz A_ScHuLcZ #6406 üzenetére
"kár hogy a Samuknak nem forgatható a talpa.."
Ezt hol hallottad? 20-20°-ot lehet rajta jobbra-balra forgatni. LE40-et legalábbis igen.
Sajna a DVB-C tunerrel nem sokra mész UPC-val, mert kódolják az adást, és a beltéri egység(amiben van kártya), tudja kikódolni
Asszem a digitv olyan, hogy nem kódolt, azt (ahogy olvastam) lehet fogni a tévével beltéri nélkül -
vlevi
nagyúr
De most egy kicsit offolnék, mert nem találok rá topicot. Többször szó volt már az mkvmerge-ről, amit néhányszor használtam is. Néhány mkv-ban átállítottam az alapértelmezett hangsávot, mert DLNA-n keresztül nem tudok hangsávot váltani, és így tudom a megfelelő hanggal nézni. Viszont az így elmentett mkv állomány kikészíti a Windows intézőt. ha ránézek arra könyvtárra, amiben az újonnan lementett mkv va, akkor hosszú percekig 70-80-90%-on hajtja a gépet az explorer.exe, és nem is jelenik meg az átalakított mkv file thumbnailje.
-
vlevi
nagyúr
válasz horvathd #6423 üzenetére
"AZ IPTV-n digitális SD/HD adás fogható, attól függően, milyen csomagokra fizetsz elő."
Az attól függ. Kábelen, vagy pedig ADSL-en? Mert ha tifelétek a rózsaszín T nem tud kábelt, vagy üvegszálat, csak a régi telefondrótos ADSL-t adni, akkor ne is számíts rá, hogy azon HD adást kapsz. Olyan 5-6megabitet tudnak kipréselni az ADSL-ből (ami 5-6 éve még jónak számított, mára már kevés), de a HD adáshoz 25megabit körül kellene lennie a vonal sebességének. Ezért cserélik üvegszálra, de az nem megy egyik lépésről a másikra.
T-Kábel pedig csak nagyon kevés helyen van. -
vlevi
nagyúr
válasz runner 125 #6433 üzenetére
Mert az 1280x800 az 16:10-es képerány (pont úgy, mint az 1680x1050-es felbontás). Ami neked kellene, az az 1280x720. Egyébként a tévének kellene tudni igazítani a képet, még 1280x800 felbontás esetén is (nagyítás, vagy hasonló gombbbal), de akkoris a 720 lenne az igazi.
Elsőre egyébként nekem sem volt 100%-os a kép HDMI-n, de a nagyítás gomb nyomkodásával már szépen ráilleszti az 1920-as képet a tévé a kép széléig, pixelre pontosan.
-
vlevi
nagyúr
válasz runner 125 #6456 üzenetére
Kodek pakk helyett a km playert ajánlom.
Ebben az tetszik, hogy saját kodekjei vannak, nem kell hozzá kodek pakk. Video TS könyvtárat is lejátszik, szükség szerint. És ami a legjobban tetszik benne, hogy a képméretet egyszerűen tudom állítani az 1-9 gombokkal. Pl. sok film szélesebb a 16:9-nél, de a 7-es gombbal úgy húzza fullscreen-re, hogy a szélét levágja. -
vlevi
nagyúr
Viszont, ha USB-n játszod le, akkor tudsz hangsávot váltani az mkv-ban. Az azért királyság
Viszont a felirat dolog tényleg nem a legjobb így. A kmplayer pl. úgy tudja a feliratot kezelni, hogy ha van egy valami.mkv állományod, akkor a valami.srt, valami.hu.srt, valami.en.srt, valami.de.srt közül mindegyiket kezeli. Ezt tényleg jó lenne, ha tudná a tévé is. -
vlevi
nagyúr
Nem, számítógépen a HDMI a legjobb. Ha nincs HDMI a videókártyádon, csak DVI, abból egy DVI-HDMI átalakítóval tudsz csinálni HDMI kimenetet. De talán van is olyan kábel, ami DVI-HDMI, és akkor nem kell átalakító.
De ha máshogy nem megy, mert nagyon régi a videókártyád, vagy a lapoton nincs, akkor marad a sima VGA. -
vlevi
nagyúr
Nekem ez úgy műxik (ATI kátya), hogy az alapértelmezett lejátszót beállítottam az ATI HDMI kimenetre. Persze ezt akkor tettem, amikor a tévé kimenet aktív volt. Ezzel azt értem el, hogy amikor filmezéshez, jáccáshoz bekapcsolom a tévé kimenetet, akkor azonnal a tévére megy a hang is, a hangkártya csöndben van. Amikor a tévé kimenet nem aktív, akkor az ATI eltünteti a hangeszközök közül a HDMI Audio-t, és ilyenkor a számítógép visszakapcsol a sima hangkártyára.
-
vlevi
nagyúr
válasz nightshadow #6592 üzenetére
"A Samsungnak elég fejlett a beépített médialejátszója, viszi az mkv-ét is. A Sony-é csak DivX-es,"
Pedig azért vesz az ember ilyen tévét, mert jobb minőségű képet akar látni, mint a korábbi tévéjén. Ehhez képest azé' eléggáz egy fullhd tévétől, hogy csak a divx avikat viszi. Amit már az 55centis tévén is csak zúgolódva voltam hajlandó megnézni. -
vlevi
nagyúr
válasz daniel2121 #6600 üzenetére
Akkor viszont vegyék a fáradtságot, hogy egy normális médialejátszót tesznek bele
Vicc, hogy pártízezer forintért teljesen jó médialejátszót lehet kapni (ebből a chip gondolom 1-2 ezer forintos tétel), és akkor azon variálnak, hogy a divx lejátszás elég lesz a népnek -
vlevi
nagyúr
válasz nightshadow #6604 üzenetére
Megnéztem.
"DLNA (kliens) IGEN (csak zene)"Na ne röhögtessenek
-
vlevi
nagyúr
válasz mjancsika2 #6612 üzenetére
Nincs véletlenül üzlet módban? Fogalmam sincs mit csinál az üzlet mód, de talán ilyesmit...
-
vlevi
nagyúr
Nem. Az a pillanatnyi fogyasztás. Egy óra alatt nem meglepő módon 150Wó a fogyasztása, legalábbis fizikaórán így tanítják
Egyébként, ha szerinted sok a 150, akkor az a gép, amiről ezt írtad, mennyit fogyaszt? Alapgázon 120-at, játék közben 350-et? 1000W-os porszívó nem sok? Jó, mondjuk a porszívó kevesebbet megy, mint a tévé, ez igaz... -
vlevi
nagyúr
válasz RexpecT #6624 üzenetére
Nekem is össze van dugva a tévé a számítógéppel (HDMI-n keresztül), de már a napját sem tudom, mikor néztem rajta úgy utoljára filmet. Pedig már nagyon régen megvan a tévém (kb 3 hete )
Hálózaton (DLNA) sokkal egyszerűbb, mint ki-be kapcsolgatni a monitorkimenetet, lejátszót átpakolgatni a tévére, aztán szaladgálni a géphez, ha bele akarok tekerni.
Persze ehhez az is hozzátartozik, hogy nincs külső vinyóm, minden film a gépen van. Ha lenne külső vinyóm, akkor biztosan más lenne a véleményem. -
vlevi
nagyúr
válasz darkarthur #6646 üzenetére
Teljesen más a TV, és teljesen más a monitor. Szerintem egy monitorba nincsenek beleépítve olyan képjavító algoritmusok, amik egy TV esetén teljesen természetesek. Pl. egy tecsős (youtube) videót ha a monitoron nézek, sokkal vacakabbnak látok, mint ugyanazt USB-n, pendriveról, vagy akár hálózaton keresztül nézve. Pedig a moncsi "csak" 22, a tévé viszont 40" méretű.
Egyszerűen mások a preferenciák. Tévé esetén pl. nem gyúrnak annyira az input lag-ra, mert baromira mindegy, hogy a tévéadást 3, vagy 5 századmásodperccel később látod-e. -
vlevi
nagyúr
"e blueray 20-30gb-os filmek azért nagy ugrás egy 2gb-oshoz képest. tárolni is..."
Az a néhány 1080p-s filmem, ami van, azok jóval 10G fölött vannak. De inkább maradok a 720p-nél, azok általában megállnak 4-5G méretnél. De a 700megás avi-t már azért hagyagolom. 40" méretben az már zavaróan kockás. -
vlevi
nagyúr
"A 720p filmek is 6-8 gigás méretben mutatnak igazán jól.
Véleményem szerint teljesen felesleges full HD tévét venni, ha nem használjuk ki a felbontási képességeit és nem 1080-as filmeket nézünk rajta."Végülis egyetértek veled, de 40" körüli méretben már nem gyártanak HD ready LCD tévét. 720-as felbontású tévét pedig egyáltalán nem. Mert 768-as felbontással vannak plazmák, de azt meg végképp nem tudom összehozni semmilyen képarányyal. Egyébként tervben van, hogy néznék HD műsorokat, csak ott a gond, hogy nincs antennám, amivel a földi adókat befogjam, a UPC-nek viszont nem akarok érte többezret fizetni havonta.
Akkó vegyek 21:9-es tévét? Mert a filmek jórésze ilyen. 1920x800-as felbontású
-
vlevi
nagyúr
válasz djsunny #6706 üzenetére
http://techline.hu/szubjektiv/20101125_lg_led_tv.aspx
Itt azt írják, az LG nem támogatja a DTS hangot. Hoppá. Belenéztem az LG honlapján, és ezt írják :
"Audio kodek AC3(Dolby Digital), EAC3, AAC, Mpeg, MP3, PCM"
Tényleg nincs dts. És ha egy videóban nincs AC3 hangsáv, akkor nem fogod hallgatni. Igazat megvallva, mivel nincs házimozim, én jobban szeretem az AC3 hangot, mint a DTS-t, mert a DTS hang a sima sztereó kimeneten szar. Egész pontosan néha a filmeknél olyan hangsugárzókra rakják a szöveget, ami alig hallatszik a sztereó hangszórón.
-
vlevi
nagyúr
válasz jooker82 #6721 üzenetére
"3 m-ről nézem 32 colon...."
Hát, 3m-ről még 40"-n sem mindíg látszik egyértelműen a minőség. Vagyisinkábbúgyfogalmaznék, hogy 3m távolságból a 40"-s tévén a DVD minősége is teljesen rendben van. Persze, megette a fene azt a filmet, amit nem érdemes DVD-n végignézni, csak bluray verzióban. Mert akkor nem a filmet nézed, hanem a tévét. De arra ott van a 40"-s akvárium, "Coral Reef Adventure" néven. -
vlevi
nagyúr
válasz hm_guesswho #6750 üzenetére
Nekem nem laptopom van, hanem sima asztali gépem, de azon tökéletesen átjön a hang. Az is igaz, hogy nekem a lejátszóeszközök között van egy ATI HDMI Output nevű eszköz. Amikor a TV kimenet ki van kapcsolva, akkor ez az eszköz inaktív. De ha be van kapcsolva a TV kimenet, akkor az lesz az alapértelmezett, és csak azon szól a hang, a számítógép hangszóróin semmi. Ez így nekem pont jó, mert csak arra az időre kapcsolom be a tv kimenetet, amíg filmet nézek vagy jáccok rajta.
De azt is tudom, hogy régebbi ATI kártyákon (bár ahhoz elég réginek kell lennie) még nem volt a HDMI kimeneten hang.
-
vlevi
nagyúr
Szerintem ez úgy értelmetlen ahogy van. Mert ez az írás csak arra van kihegyezve, hogy az emberi szem felbontóképessége miatt mekkora képméret mellett mekkora az a távolság, ami fölött már a kisebb felbontású filmeket is ugyanolyan részletesnek látod.
Persze nem állítom, hogy teljes baromság, amit leírtak, mert valóban, 3méterről már tényleg nem látszik a különbség ugyanannak a filmnek a 720, vagy 1080 felbontású változatai között a különbség. Mondjuk, a kisebb file méret miatt én ezért inkább a 720-s változatokat keresem. De csak azért, mert azt írták, nem fogom közelebb tolni a kanapét a tévéhez -
vlevi
nagyúr
"S-PVA" Ez csak azt jelenti, hogy S-PVA technológiával készült panelt használnak. A Samu asszem ezt használja a tévéiben. Mások IPS panelt használnak, a monitorodban pedig valószínűleg TN panel van. Mindegyik jobb valamiben, mint a másik, de rosszabb, mint a többi. Tévénézésre a TN panel pl. abszolút alkalmatlan, mert már nagyon kis nézési szög eltérésre is drasztikusan megváltoznak a színek.
Egy a lényeg, mindenkép S-PVA típusú panel van a tévédben, akár SQ, Akár AA gyártmányú a panel.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Okos Otthon / Smart Home
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Háztartási gépek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Blu-ray lemez tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen