Aktív témák

• #18088 denes242 aktív tag denes242 #18087

  2008-10-03 23:30:44 #18088

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  denes242

  aktív tag

  válasz denes242 #18087 üzenetére

  mar nem tudom szerkeszteni.
  szoval viszont nem tudom, hogyan detektalna a TV a hibat, mivel nincs olyan hibajavito kod a kepadathoz mint ami van pl. a CD-n. Esetleg bizonyos esetekben eszreveheti, talan.

  P5B Deluxe - Q6600@3.0Ghz - Zalman CNPS9700 - GEIL Black Dragon - FSP Epsilon 600 - Thermaltake Armor Jr. - Debian Linux

• #18089 GalloG tag denes242 #18087

  2008-10-03 23:31:29 #18089

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GalloG

  tag

  válasz denes242 #18087 üzenetére

  Na most megnyugodtam, hogy nem csak én gondolom jól (vagy éppen rosszul).

  A (tartós, nem csak a bithiba miatti, 1-1 kockát érintő) szín, fényerő, kontraszt, stb. változás teljességgel kizártak. Maga a digitális technika zárja ki az ilyesmit, pont ezért találták ki.

  Szerintem is inkább a vételár ismerete javít a kép és hang minőségén, mint maga a kábel.
  Sokan beszélnek erről, de kevesen vannak tisztában a fizikai (és elektronikai) hátterével. Csak hallották valakitől, olvasták valami meggyőző helyen, vagy láttak valamit némi kommentár kíséretében.

  A vakteszt mutatná meg, van-e valóban különbség, de hogy-hogynem, ilyent egyik bolt sem ajánlgat a vevőknek, és egy ilyen témájú teszt sem készül...

• #18095 dabadab titán denes242 #18087

  2008-10-04 01:04:29 #18095

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz denes242 #18087 üzenetére

  A HDMI-ben van hibajavito kod, ami viszonylag hatekony. Ha csak egy-ket meterrol van szo, akkor kb tok mindegy, hogy az ember milyen kabelt vesz, mukodni fog. Hosszabb kabeleknel azert mar szamit a kabel minosege, de persze gagyi kabelnel sem az lesz, hogy fakulnak a szinek, meg ilyen baromsagok, hanem vagy apro kis villanasok lesznek (egy HDMI csomagban 32 pixel van, ha rossz a csomag, akkor ahelyett a TV csak egyfele szint (tipikusan feheret vagy pirosat)) rak ki helyettuk, vagy egyaltalan nem lesz kep. Vagyis ha rossz a kabel, akkor feltunoen rossz, ha meg nem az, akkor annal jobb nem lesz.

  banderasz77 kolleganak meg javasolnam, hogy vegyen tolem audiofil SATA kabelt (a Tunguz-meteorbol nyert acelbol kovacsolta teliholdkor a Fudzsijama csucsan het szuz leany), amitol a 128 kbites mp3-ak is jobban szolnak, mint az eredeti (most akciosan otvenezerert megszamitom darabjat) vagy ultra-HD ethernet kabelt - ha ezen tolti le a filmeket, akkor egy sima DivX is BluRayt megszegyenito minoseget produkal (hetvenezer a masfel meteres darab).

  bigdigit: a multkor olvastam egy komoly tanulmanyt arrol, hogy az a placebo, amiert sokat kell fizetni, sokkal jobban hat, mint ugyanaz, ha olcsobban adjak.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

Aktív témák