Aktív témák
-
mattheus
őstag
Sziasztok!
Annyi de annyi hozzászólás van már ebben a topicban, hogy ember legyen a talpán, aki végig tudja magát rágni rajta. Korábban nem nagyon érdekelt az LCD TV, de mivel az elmúlt hetekben PS3 tulaj lettem, így egyre inkább foglalkoztat a dolog, hiszen láttam, hogy ég és föld a különbség. A tanácsotokat szeretném kérni, hogy mit lenne érdemes venni.
Az alábbi eszközöket szeretném csatlakoztatni:
- DVD lejátszó
- Set-up box: komponens csatlakozást használt
- Wii (kompozittal jó lenne összekötni)
- PS3A keret ~230.000 max. és max 32" méret, Full HD (1080p) legyen. Esetleg 100 Hz , 24 p, de lehet, hogy ehhez a keret kevés....
UI: Jó lenne, ha az analóg TV adásokat is viszonylag jól jelenítené meg.
Korábban Sony KDL-32V5500-as modellt néztem ki, de egy boltban (M.M) azt mondták, hogy nem egy minőségi kijelző (Samsung belső van benne -> igaz ez?) és homályos volt a képe (analóg) esetében, bár nem volt annyira szemcsés, mint más LCD-k esetében. Az úriember JVC-re akart rábeszélni, de igazából az sem győzött meg. Tudnátok pár típust ajánlani? Tudom a kérdés nehéz, hiszen mindenki mást talál jobbnak (különbözőek vagyunk), de ha lenne pár olyan ötletetek, amivel nem lehet melléfogni, azt nagyon megköszönném.
Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
max100
csendes tag
Most vennék tv-t és nem tudom hogy jó választás-e a :SONY KDL-40W4000?Tud valaki segíteni hogy érdemes-e ekkora összeget áldozni rá?Légyszi segítsetek vagy Panasonic-ban tudtok-e hasonló ár-érték arányban ajánlani?
-
Geronimou
csendes tag
Na csak igazam lett,,,a w4500 jobb mint a w5500 ... kb. 1 hónapja voltak akik ezt a kijelentésemet akkor kétkedve fogadták
[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz mattheus #29152 üzenetére
"UI: Jó lenne, ha az analóg TV adásokat is viszonylag jól jelenítené meg."
Mattheus
Megosztom a tapasztalataimat, hátha segít rajtad, vagy bárkin
Egy hete kaptam kölcsön a haveromtól próbára egy Sony KDL-32W4000-et, mert én is éppen LCD TV vásárláson töröm a fejem. Nekem jelenleg egy 72cm-es 100Hz-es Samsung Plano-m van UPC-s kábelTV-vel nézem. Tükör képeket produkál.
A boltokban látottak alapján nagyon nem hittem benne, hogy a Full-HD felbontást leszámítva jobb képet produkálna a jelenleginél.
Néhány dolgot kipróbálva vele, az alábbiakat tapasztaltam:
Analóg csatornák:
16:9-re széthúzva (ahogy a boltokban látod általában) kicsit homályos a kép. (Bár messze nem annyira, mint bármely boltban eddig láttam. Nyilván a kábelTV-jük olyan amilyen + szétosztják 50 TV-re a jelet, aztán moslék a végeredmény.) Szóval, ha bírod, hogy mindenki kövér rajta + nem vagy képminőség érzékeny, nézhető, de gyengébb, mint a Samsung Plano-n.
4:3-ban hagyva, vagyis ugyanolyan méretarányban látod, ahogy sugározzák, én meglepődtem, milyen éles tud lenni (2.5-3 méterről nézve! A Plano-t is onnan nézem.) Ebben a beállításban már vetekszik a Plano-n látottakkal, és már nehéz lenne megmondani, melyik a jobb. Persze, ha 1 méterre belebújsz a TV-be, akkor azért látni rajta apró „szöszöket”, de alighanem a normál TV-det sem onnan nézed, mert onnan az sem lenne tű-éles. Szóval így meglepően jó a Sony 32W4000.
Ebben az állásban foci meccset nézve nem tapasztaltam azokat a jelenségeket, amiket a boltokban láttam: pl. felismerhetetlenül elmosódott játékosok, gyors mozgáskor akadozik a kép, és még homályosabb lesz stb.UPC digital box euroscart kimenettel.
Na ez volt az a helyzet, amire nagyon nem számítottam. ( de utólag azért tudok hozzá elméletet gyártani…:-) ) Normál felbontású adások, (tehát nem HD), vagyis RTL-klub, stb. határozottan jobb képet adnak a Sony 32W4000-en, mint az analóg adások a Samsung Plano-n!
4:3-ban egyértelműen jobb színvisszaadást és komolyabb kontrasztot, dinamikát érezni a képeken. Egy idő után ez talán már zavaró is lehet :-) És itt már az sem okoz túl nagy minőségromlást, ha 16:9-re széthúzom (Ez olyan filmeknél nyer értelmet, amit eleve 16:9-ben adnak). Vagyis ez esetben már sima TV-zésnél is egyértelmű Sony előnye.
Az elméletem annyi lenne ehhez, hogy jelenleg a UPC főállomására több TV csatorna jele egyenesen a stúdióból érkezik mindenféle átalakítás nélkül eredeti digitális változatban. Ez a jel megy tovább digitálisan egészen a settopbox-ig, ami átalakítja analóg RGB-re, és így megkerülve a TV tuner-jét kapja meg az LCD a jelet feldolgozásra. HDMI kimenetnél még ez az átalakítás is kimarad.
Miután a settopbox-omon nincsen HDMI, ezt nem tudtam kipróbálni.DVD
Analóg kimenettel kissé gyengébb a kép minőség, mint a Samsung-on, de teljesen nézhető, élvezhető.
A DVD lejátszó HDMI kimenetéről meghajtva a TV-t már jobb a minőség, eléri a Samsungot. Talán meg nem előzi azért, de lehet rajta vitatkozni.Egyéb video fájlok
Ezt a kísérletet egy Popcorn A110 médialejátszóval végeztem, ami gyakorlatilag minden videofájlt lejátszik, és 1080p formátumra konvertálva küldi a TV felé a HDMI 1.3-as kimenetén.
Divx esetében tömörítés-függő a dolog, de egészen nézhető. Egy gyengébb TV adásnak felel meg.
720p-be konvertált video esetében a képminőség már a FullHD-t közelíti, néha nehéz megmondani, hogy nem az. A DVD minőségét meghaladóan tű-éles képet produkál.
FullHD-t meg már láthattatok eleget a boltokban…azzal kábítják a gyanútlan vevőket:-). De azért egy demo 1080p video fájllal kipróbáltam, amin gyors akció jelenetek vannak. Hááát, döbbenet!
Ennyit tudok segíteni azoknak, akik éppen vásárlás előtt vannak.
-
anrab
addikt
válasz justaview #29161 üzenetére
kérdésem nem csak hozzád, hogy nem lehetne olyan stb.-t kérni amin HDMI kimenet van? ha már digitális adásról van szó! mert szerintem a scartot se lehet összehasonlítani egy hdmi-vel!
csak azért érdeklődöm mert nálunk is lessz ápr. 1-től a Digi kábelen 40 digi csat. + az M1-M2 HD Mpeg 4, na már most ha esetleg nézném /ami nem valószínű, de ha mégis azt az egy-két riport filmet/ és scarton keresztül akkor is csak DVD minőséget kapok.
ha tévedek akkor magyarázzátok már el légyszi! és még azt hogy a stb.-ket miért csak scarttal /általában/ adják, ha már egyszer digi adásról van szó. az egyértelmű hogy kell a scart a régi tv-k miatt.
vagy ezeket is ki kell szórni mint az Mpeg 2-es DVB-T-s tv-ket?
vagy akkor miért korlátozzák a saját hálózatukra! mert így nem tudok venni olyat amilyet akarok?[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
"ha tévedek akkor magyarázzátok már el légyszi! és még azt hogy a stb.-ket miért csak scarttal /általában/ adják"
Amely csomagban van HD adás is, vagyis a legdrágább csomagban, azt már HDMI kimenetű box-al adják (de azért ennek nézz utána a szolgáltatódnál, én csak a UPC-t mondom). A többit, vagyis amin csak SD adások, azt scart-al. Ha minden csomagot HDMI-s box-al adnának, az egyrészt nyilván drágább lenne költségben, másrészt ezzel is lehet növelni a minőségbeli különbséget a két csomag között.
-
sb
veterán
válasz justaview #29163 üzenetére
Általában költségcsökkentés, pedig nagyon jó lenne a HDMI az SD boxokra is és annyi pénzt megérne mindenkinek, hogy ha már egyszer nagy nehezen eljut a lakásáig a digitális adás akkor a digitális box és TV közötti fél méteren ne kelljen már D/A - A/D átalakítással analóg scarttal szórakozni.
Egyébként valamelyik szolgáltatót kötelezték is, hogy a digitális SD boxokon is legyen HDMI, ha már digitálisként (kiemelve) árulják a szolgáltatást... talán valamelyik T-s TV szolgáltatás volt...? Sajnos a UPC-nél egyelőre nincs ilyen.
-
hattorihanzo
aktív tag
Nálunk valamiért csúszik a digi, nem baj, jobb későn, mint soha. De úgy emlékszem, hogy a digi mpeg2-ben adta a digitálisokat nem? Vagy keverem az UPC-vel?
Más...Valaki nem használ esetleg HD3470-es kártyát? Vagyis tul.képp. mindegy milyet, csak a CCC-t is használja. Mit és hogyan kell beállítani benne, hogy HDMI-n kimenjen a full hd jel hanggal együtt, és a laptopon közben ne szóljon. Egyáltalán miket kell be ill. kikapcsolni benne?
Köszi
-
Capella
senior tag
Azt nem tudom, hogy köteleztek-e valakit HDMI-re, és az ki lenne, de inkább gyanús, hogy nincs ilyen.
A T-Kábel SD boxon nincs HDMI csati , és igen jelentős minőségi különbség van a box nélküli vétel javára.
A rövid kódmentes időszakban tudtam élvezni a közvetlen vételt DVB-C mpeg2-n.
A kábeles HD box teljesen más, többet is kell érte fizetni, és persze HDMI-s.
Az IPTV boxon van scart is és HDMI is, de nem gondolom, hogy valamiféle "kötelezés" miatt. Ez egyszerűen ilyen, és pont ugyanezt ezt adják a HD vételhez is, csak ott a HGW lesz más. Ja, és ez ingyen van.
A 80 GB-os vinyó fog hamarabb betelni HD rögzítésnél, de nemsoká már 160 GB-ossal nyomatják, hiszen nem is igen kapni 80 gigás vinyót.
A műholdas T boxon fogalmam sincs, milyen csatlakozó van, vagy van-e különbség az SD és HD boxok között. -
dh66e
veterán
válasz hattorihanzo #29166 üzenetére
Szia!
Valóban a digi mpeg2 adja a digitálist kábelen kivéve a m1hdés m2hd ami mpeg 4 adják a gond hogy mpeg 4 stb. nem tudnak biztositani hozzá. -
Capella
senior tag
válasz hattorihanzo #29166 üzenetére
Nem a CCC függvénye szerintem.
Telepíteni kell a megfelelő HD audio drivereket és kell ugyancsak megfelelő ATI hangátvitelhez való DVI-HDMI átalakító. -
justaview
őstag
"Általában költségcsökkentés, pedig nagyon jó lenne a HDMI az SD boxokra is és annyi pénzt megérne mindenkinek, hogy ha már egyszer nagy nehezen eljut a lakásáig a digitális adás akkor a digitális box és TV közötti fél méteren ne kelljen már D/A - A/D átalakítással analóg scarttal szórakozni"
Teljesen igaz.
Talán a nagyobb verseny majd kikényszeríti.Azon tényleg el lehetne meditálni, hogy a "digitális szolgáltatás" fogalmába belefér e az a módszer, hogy mielőtt valóban elérné a jel a televíziómat, az utolsó fél méteren mégis átvált analóggá...
-
sb
veterán
válasz justaview #29170 üzenetére
Azon tényleg el lehetne meditálni, hogy a "digitális szolgáltatás" fogalmába belefér e az a módszer, hogy mielőtt valóban elérné a jel a televíziómat, az utolsó fél méteren mégis átvált analóggá...
Pont emiatt volt az ügy...Capella, előkeresem majd pontosan. Biztos, hogy volt ilyen, csak nem emlékszem melyik szolgáltatásnál.
-
sittes79
addikt
EW-ben 270 a samu 551 46", valakinel infoja erről, lehet
inkább választom a nagyobb képet és kevesebb tudást ill. képminőséget!!!köszi
-
Capella
senior tag
Valóban van it egy ilyen GVH végzés, és éppen a T-Kábelre vonatkozóan.
De a helyzet mégis az és úgy van, ahogy mondtam.A végzésben ez van:
"Az eljárás alá vont vállalkozás legkésőbb 2008. augusztus 1-jétől - az előfizető erre vonatkozó igénye esetén - olyan „set-top-box” megvásárlását teszi lehetővé, amely HDMI szabványú kimenettel is rendelkezik."
Ennek viszont mégsem mond ellent a helyzet, mert annyi változott, és lehet, hogy kb. a határidőtől, hogy az előfizető immár megvásárolhatja a HDMI kimenettel rendelkező HD boxot is. Azt persze nem mondják, hogy milyen áron.
Tehát a végzésnek látszólag eleget tett. Azért inkább látszólag, mert megvenni megveheti, de ez SD tévé előfizetéssel és a GlobalTEQ box helyett húzósabb, mert valami 45.000 Ft körüli összegre emlékszem egy összegben kifizetve.
Míg kábeles előfizető voltam, egy pillanatra én is kacérkodtam a gondolattal, és akkor tényleg megvettem volna, ha a HD-s merevlemezes box lett volna. De azt mondta az egyik a szerelő, nem az.
Azt meg nem tudom, ha SD-hez kértem volna HD-s boxot, tényleg eladták volna-e.
A végzés szerint kellett volna, vagy valami HDMI-set adni kellene, ha kérem, de vinyó nélkül ennyit nekem nem ért. Utána meg nemsokkal áttértem az IPTV-re.
Lassan pedig jön az üvegszálas FTTH G-PON.[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
-
hattorihanzo
aktív tag
válasz Capella #29169 üzenetére
Átalakító nem kell, mert HDMI kimenet van a notin.
De marha idegen nekem ez a saját videókártya, a Dell gépem X3100 kártyája valamivel egyszerűbb. Jobb klikk aztán már állítom is a felbontást és gyönyörűen megy a hd. Ennél egy fél órát pöcsöltem, semmi nem jött össze, majdnem földhöz vágtam dühömben. Persze győzött a józan ész, nem törtem össze. -
anrab
addikt
válasz hattorihanzo #29166 üzenetére
az alapértelmezett hangeszköznél válaszd az ati hd output-ot, és akkor a tv szól!
-
Capella
senior tag
válasz hattorihanzo #29175 üzenetére
Akkor ahogy anrab mondta.
Illetve van még az XP alatt, hogy az Audio fülön kiveszed a pipát a csak alapértelmezés szerinti eszközök használata elől.
HD vagy HDMI eszköz megjelenik az alapértelmezett hanglejátszásnál? -
justaview
őstag
válasz mattheus #29177 üzenetére
"Valakinek lenne pár tanácsa, hogy a megadott értéken belül (230.000 Ft-ért) -#29152 hsz- milyen TV-k tartoznak a Best Buy kategóriába? Méret max. 32" lehet"
SONY KDL-32V5500 214.800.- (2009. modell)
SAMSUNG LE-32B650 249.800.- (2009. modell) (100Hz-es)
SHARP LC-32DH77E 248.500.- (200?. modell) (100Hz-es)Vagy olcsóbban:
SONY KDL-32W4000 188.500.-
ITT megnézheted egy oldalon belül, hogy melyik kb. mit tud.
Azért kérdezz meg másokat is, mert az én tanácsom is csak egy szubjektív vélemény....aztán nézd meg élőben is, mielőtt megveszed...
-
justaview
őstag
-
mattheus
őstag
válasz justaview #29179 üzenetére
Nagyon köszönöm!
Méret alapján A Sony és a Sharp jöhet szóba. Samsung nagyon jól néz ki, de 1 centiméterrel magasabb sajnos, mint a rendelkezésre álló hely. Szélességgel semmi gond nincsen, de kicsit nagyobbra nőtt.......
Azt hiszem meg kellene nézni őket élőben is. Viszont nem értem, hogy a Samsung miért gyárt mostanában, (számomra legalábbis) olyan olcsó benyomású táviányítót, bár ez legyen a legnagyobb problémám.Ezek a TV-k azért jobbak (Samsung, Sharp, mert 100 Mhz-esek).?
B650 miért más kategória?
Az igaz, hogy a Sony Samsung belsőt használ?
[ Szerkesztve ]
-
sittes79
addikt
Aki miskolci kérem nézzen utána ennek: valós dolog ez?
[link] -
bigdigit
addikt
-
Versus82
aktív tag
válasz justaview #29181 üzenetére
nem sjaát, de kiindulásnak nem rossz:
Sony KDL-40W5500 vs. Samsung B650
Advantages of the Sony KDL-40W5500:
Cleaner 100Hz motion (less interpolation artefacts)
Colours more well-saturated
Shadow detail marginally more revealing
Slightly sharper SD upscaling
More competent 2:2 cadence detection for real-life material
Slightly wider viewing anglesAdvantages of the Samsung B650:
Less chance of clouding
100Hz motion can be applied to movies without making them look like video
Superior SD video mode deinterlacing/ jaggies smoothening
More accurate colour hues
No red push
USB video file playback supports more format (including MKV)
“Internet@TV” is prettier and more practical than Sony’s ApplicastFor all intensive purposes, black-level performance and input lag (with [Game Mode] engaged) are similar on both TV sets.
''In stand up position I think I'll kill You...''-CroCop ........ Üt, rúg, hazabattyog....
-
justaview
őstag
válasz mattheus #29182 üzenetére
"B650 miért más kategória?"
A többi felsorolthoz képest valóban komolyabb készülék. Manapság egy szinten emlegetik a Sony W5500-al. Hogy melyik jobb, arról a Sony és a Samsung rajongók órákat tudnának vitatkozni
ITT mindkettőről van egy egy teszt, nézd meg Te magad
"Az igaz, hogy a Sony Samsung belsőt használ?"
Ilyen formában talán nem igaz. Van egy közös gyáruk, S-LCD-nek hívják. Az onnan kikerült LCD paneleket mindkét cég használja.
De például ott nem készül 37"-os panel, ezért azt mástól veszik. A Sony pl. többek közt az AUO-tólITT megnézheted, mely TV gyártónak mely panel gyártóval áll kapcsolatban, vagy van érdekeltsége. Elég színes a kép.
(Azt, hogy a tábla mennyire megbízható, nem tudom.)[ Szerkesztve ]
-
justaview
őstag
válasz Versus82 #29186 üzenetére
Köszönöm
Igen...nagyon egymás mellett vannak.
A W5500 külföldi fórumok szerint a clouding és a bleeding-től szenved, jobban mint a B650. Ettől én is félek, nem szeretnék kifogni egyet, aztán verhetem a fejemet a falba a sötét jeleneteknél, meg azért, mert a Sony hivatalos állásfoglalása szerint nem tartja ezt hibának, úgyhogy emiatt vissza sem cserélik.
De még nem láttam őket saját szememmel, főleg nem egymás mellett. Ez mind csak olvasott infó.
Ezek szerint még Te sem.
[ Szerkesztve ]
-
Versus82
aktív tag
tegnap voltam egy kis 40w4500 vs 40z4500 teszten. 4en voltunk, mindenki egyetértett hogy blu ray el szebb a képe a z4500-nak: egyszerűen tűéles volt rajta a dark knight, éltek a színek. a w4500on se volt kutya, de jól emlékeztem hogy a z4500 viszi a prímet. dvd-n 1080i-re felskálázva is szebb volt a z4500, úgy tűnt hogy összemossa a felbontásból eredő hibákat, míg a w4500-on sokkal jobban látszottak a hibák. szóval tényleg szebb a z4500 képe, de mivel a w4500 is nagyon nagyon jó, mindenkinek magának kell eldönteni hogy megéri e a +100 ezret... fogas kérdés.
''In stand up position I think I'll kill You...''-CroCop ........ Üt, rúg, hazabattyog....
-
fila
senior tag
válasz justaview #29181 üzenetére
46-os méretben láttam már az Auchanban (459990). A képe valami fantasztikus, a mellette lévő 40W4000 a közelébe sem ért. A fekete és a fehér százszor jobb volt rajta mint a sony-n. Az SD adáson is érzékelhető volt a különbség, 1,5 méterről is teljesen élvezhető volt a képe.
Stb, stb...5% kedvezmény kód minden rendelésre. iherb.com: ZCD546
-
justaview
őstag
"46-os méretben láttam már az Auchanban (459990). A képe valami fantasztikus, a mellette lévő 40W4000 a közelébe sem ért. A fekete és a fehér százszor jobb volt rajta mint a sony-n. Az SD adáson is érzékelhető volt a különbség, 1,5 méterről is teljesen élvezhető volt a képe."
E szerint a B650 szubjektíven is szép látvány.
Vajon egy W5500 mellett milyen lehet?
-
Capella
senior tag
válasz bigdigit #29184 üzenetére
Egyrészt április 1 van, ami miatt akár ugratás is lehet.
Másrészt a HelloHD oldalán pont március 31-ig volt alapcsomagra akció. [link]
Csak azt nem írták, hogy melyik március 31-ig.
Ez persze nem jelent semmit, csak érdekességképpen feltűnt.Harmadrészt akkor Conax kártya és előfizetés mégiscsak kell hozzá természetesen, és box nélkül még egy CA modul.
Negyedrészt, ha a boxot ingyen adják, akkor meg miért ne tartanánk igényt arra is. Ráadásul PVR-es box.
Az addig rendben van, hogy elvileg jó dolog, hogy nemcsak műholdról, hanem földi sugárzással is elérhető lenne a vétel. Így nem kell műholdvevőt telepíteni.
Kérdés, hogy ha tényleg van vagy lesz ilyen, akkor CA modul mellett eltekintenek-e a március 31 utáni 64.900 Ft vaskos alapcsomagi telepítési és belépési díjtól?A HelloHD honlapján semmi ilyen DVB-T-vel kapcsolatos infó nekem nem tűnt fel.
Ennyiben lehet akár áprilisi tréfa is.[ Szerkesztve ]
-
tothl
addikt
válasz justaview #29189 üzenetére
Az a baj ezzel a cloudinggal, hogy keszulekenkent valtozo. Tehat siman benne van, hogy jo lesz a keszuleked, de az is, hogy erosen cloudingos. Az uzletben nem nagyon jon elo, mert ha egy kics feny van, mar nem latni, hacsak nem brutalisan rossz.
Van egy par forum ahol osszeszerelesi, deformalodasi okokra vezetik vissza, van par mukso, aki levette az elolapot, hatlapot majd ujra osszerakta a masinajat precizen, eroltetes nelkul egyenletesen meghuzva a csavarokat, es allitasuk szerint elmult minden clouding problema.
Megint masok szinten hasonlo modszerekkel kiserleteztek. Egyebkent lehet benne valami, mert pl. nekem a bal folso sarokban a legjobban lathato egy kis clouding, bleeding, es ha megnyomom ott a keretet, akkor lathatoan eltunik. Mindenesetre nem dramai, ugyhogy nem cseszegettem. 6 -os fenyeron hasznalva mar abszolut nem zavaro. -
sittes79
addikt
Na most tényleg valaki miskolci vagy közelében élő egyén ha
kérhetem nézze meg az LG LH7000-ez 32"-os tévét az MM-ben.nagyon érdekel a dolog...köszi
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs