Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Sk8erPeter #487 üzenetére
Annyit szeretne, hogy ha kiválasztotta az érkezési dátumot, akkor utána a távozási dátumot ne lehessen az érkezési dátumnál korábbra állítani (mindezt a datepicker minDate-je segítségével)
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Speeedfire #589 üzenetére
Ahogy az oldalon is írják, ennek már van továbbfejlesztett verziója, a qtip2, érdemes inkább azt használni
-
Cathfaern
nagyúr
Khmm, ez nem chat topic
-
Cathfaern
nagyúr
Próbálkozz így
function howmanyOnline(callback){
var request = $.ajax({
type: 'POST',
url: 'http://localhost/qwaq/onthefly.php/',
dataType: 'text',
data: {
query:"notify"
}
success: function(data){
alert(data);
}
});
}Vagy belőheted szinkronra az ajax requestet, de akkor blokkolódik a böngésző amíg nem végez.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Ugyebár a JSONP lényege, hogy egy tőled független rendszertől kapsz adatokat. A probléma ezzel az, hogy mivel saját rendszereden kívül van, ezért sose lehetsz biztos abban, hogy az teljesen biztonságos. Illetve nem is tudod ellenőrizni, hogy nem törték-e meg az adott szervert.
Szóval tegyük fel, ahonnan kapnád az adatokat feltörik, és JSONP-n keresztül nem az általad várt adatokat küldenek, hanem egy javascript kódot, ami így be fog ágyazódni az oldaladba, és bárkinél aki megtekinti, le fog futni. Innentől pedig keylogger-szerű dolgok, vagy böngésző js motorjában lévő bugok kihasználása a te oldaladon keresztül fog megtörténni. -
Cathfaern
nagyúr
válasz TOTAL LOKI #959 üzenetére
Ezt tud ilyesmit (minimalist demot nézd meg, az is bőven elég lesz neked)
-
Cathfaern
nagyúr
válasz martonx #1066 üzenetére
Ez nem WYSIWYG editor, szóval egységsugarú user nem fog igazán tudni mit kezdeni vele (egész pontosan kapni fogod a visszajelzéseket, hogy az miért nem úgy van )
Én tudom ajánlani az elRTE -t (nem mondom, hogy tökéletes, de ingyenesben jobbat nem láttam. Ha fizetős is szóba jöhet, akkor meg egyértelműen redactor).
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Sk8erPeter #1426 üzenetére
Nagyon hasznos dolgok vannak benne szerintem Mondjuk mindenképp érdemes elolvasni a doksiját, mert a billentyűparancsokban rejlik az ereje, anélkül látszólag semmivel se tud többet, mint egy notepad++
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Sk8erPeter #1434 üzenetére
Igen, olyasmi, csak szvsz modernebb es felhasznalobaratabb (konnyebb elkezdeni). Amugy a legszebb kinezetu IDE/szerkeszto amit valaha lattam, engem elso korben az fogott meg, hogy vegre nem win98 feeling
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Speeedfire #1442 üzenetére
Itt a pont Régi monitoroknál ugyebár a fekete háttér - világos karaktereket volt egyszerűbb előállítani, ezért a kezdeti konzolok így működtek. Aztán *nix vonalon ez annyira megszokottá vált, hogy azóta is ezt preferálják. Egyébként a fordítottja (fehér háttér előtt fekete betűk) jobb a szemnek, nem véletlen, hogy pl. a könyvek, vagy az e-book olvasók (na meg mai szövegszerkesztők, stb.) így néznek ki. Egyébként Sublime Text-ben vannak alapból világos témák is
Én is nemrég fedeztem fel amúgy, illetve mostanában nem sokat programozok, szóval túlzottan nem tudtam elmélyedni benne... de amit láttam az nagyon tetszett. -
Cathfaern
nagyúr
válasz Speeedfire #1446 üzenetére
Pont fordítva, a világos háttér jó a szemnek.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Sk8erPeter #1459 üzenetére
Sajnos hagyományos sidebar nincs. De ha nyomsz egy CTRL + R -t, akkor feljön a lista, ahol látod azt is, hogy hol állsz épp.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Speeedfire #1545 üzenetére
Semmiképp ne úgy (azzal) csináld ahogy ők, mert elég szörnyű ahogy remeg görgetésnél
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Sk8erPeter #2355 üzenetére
Elvileg pont ezért forkolta a Google a webkitet és kezdte el fejleszteni a saját verzióját, nem?
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Sk8erPeter #2358 üzenetére
Én erre gondolok: [link]. Opera (meg stabil chrome) még nem ezt használja. Ugyebár arra hivatkoztak a fejlesztők, hogy azért akarnak különvállni a webkittől, mert az túlzottan meg akarja tartani a régi dolgokat, és emiatt egyre nehezebb értelmesen fejleszteni. Jquery-sek meg végülis ugyancsak ilyen régi dolgokra hivatkoznak.
Opera amúgy egy az egyben a Chrome féle webkitet használja (és fogja majd a Blinket), nem saját fejlesztés (mint pl. Safarinál)Ja igen, én ezt kifejezetten csak a JQuery-s része írtam, a többi persze független ettől
-
Cathfaern
nagyúr
Ez tökéletesen példája annak, hogy eredetileg a HTML-t text szövegek formázására találták ki, a php-t arra, hogy a text szöveg elejére ne csak azt lehessen írni, hogy "Dear Guest", hanem a nevedet is, a JS-t meg arra, hogy a neved ne csak ott legyen, hanem villogjon is Aztán mindezt addig toldozták meg foldozták, amíg létre nem jöttek olyan dolgok, mint a HTML5, meg az ajax. De az alapok attól még ugyanazok (sajnos), és így mai felhasználási szemszögből nézve triviális dolgok nem, vagy csak bonyolultan oldhatóak meg.
Hogy ON is legyek, a problémádra egyik megoldás, hogy a fájl feltöltést asyncron ajaxxal küldöd el (ugye alapból ilyen), a PHP feldolgozóban pár soronként az adatbázisba változtatsz egy mező értékét (célszerű session alapján valamiféle ID-hoz menteni ezt, hogy konkurrens műveletnél is tudd melyik gép az, és biztos ne akadjanak össze). Kliens oldalon pedig kell egy setintervalos (vagy settimeoutos) js function, ami egy újabb ajax lekéréssel kiolvasgatja ennek a mezőnek az értékét, és ez alapján növelgeti a progress bart. Előnye, hogy a szerveren ehhez nem kell semmi beállítást változtatni (ugye erre vagy van lehetősége az embernek, vagy nincs), hátránya, hogy az SQL írási műveletek miatt valamivel lassabb lesz a fájlfeldolgozás (nyilván minél gyakrabban frissíted a mezőt, annál lassabb). Kivéve persze ha kihasználod a jelenleg még gyakorlatilag béta állapotban lévő PHP-s szálkezelést
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
Ha már sebesség. Tud valaki olyan listás plugint, ami:
1. Gyors. Nem csak a működésre értem, hanem magára az inicializálásra is. Vannak oldalak, ahol 4-5 lista is van, és a jelenlegi jqgriddel borzalmasan lassan töltődnek be ezek (akkor is, ha 0 adat van bennük)
2. Funkcioniltás terén tud legalább oszlop szerint rendezést és csoportosítást (és összesítést)
3. De jó lenne ha tudna beépített szűrést is, illetve oszlopok ki-be kapcsolására lenne lehetőségSzerk: ez egyben fontossági sorrend is, hiába bármi funkció, ha belassítja az oldalt... jqgrid is nagyon sok mindent tud, de borzalmasan lassú az inicializálása.
Szerk2: Félreértések elkerülése végett, ez nem sima weboldal, hanem backoffice rendszer, és mindenképp kellenek ilyen szűrhető/rendezhető listák, és az is elkerülhetetlen, hogy ennyi kerüljön egy oldalra[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz martonx #2730 üzenetére
Ha localhoston fut minden, és 0 sort kell megjeleníteni a jqgridnek, akkor is lassú Maga az inicializás tart sokáig, amíg felépíti magát.
Erre a jtable-re ránézek, szűrő kevésbé probléma, mert van saját megoldás is rá, csak egyszerűbb lett volna ha azt nem kell külön karbantartani.
Karma:
Azért az ütős hack -
Cathfaern
nagyúr
válasz Sk8erPeter #2894 üzenetére
Szép és jó, hogy windowsra van más megoldás is, viszont a szervereken és a hosting szolgáltatók nagy részénél apache fut. Sokszor egyszerűbb már rögtön arra fejleszteni, mint élesbe állításkor csodálkozni, hogy nahát az miért nem megy. Bár megjegyzem IIS-t nem használtam mikor webre dolgoztam, szóval nem tudom ez mennyiben jelenthet problémát.
Szerk:
Tudom írod, hogy elvileg ez nem jelent gondot, de gyakorlatilag egy összetettebb keretrendszernél így is elég szívás tud lenni a .htaccesst rendesen belőni, nem hogy még külön iis kompatibilis meg apache kompatibilis verziót is karbantartson az ember. Persze ez otthoni hobbi weblapnál nem akkora probléma, de komolyabb fejlesztést én csak olyan rendszeren csinálnék, amin futni is fog.[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Sk8erPeter #2901 üzenetére
Ok, konkretizáljunk
Mi Kohanát használtunk, viszont elég rendesen bele lett módosítva saját igények szerint. Sajnos azt nem tudom, hogy pontosan mit, mivel ezt a részét nem én csináltam (illetve későbbiekben nem is vettem részt közvetlenül a programozásban). Ahhoz hogy működjön minden, a .htaccess file-okon is módosítani kellett, illetve amikor egy hostolt szerverre kellett felraknunk, akkor (eltérő php config miatt amit nem tudtunk módosítani) egy jó adag szórakozás volt, mire összehoztuk a .htaccess filet újra, hogy ott is működjön.Tény, hogy nem ismerem az IIS-t, sőt sokáig azt se tudtam, hogy a Windows része Az idézett mondat nem arra vonatkozik, hogy az IIS nem lenne alkalmas komolyabb weboldalak hostolására. Hanem arra vonatkozott, hogy aki nem tudja biztosítani, hogy éles rendszeren is IIS alatt fusson a honlap és összetettebb (php) háttérrendszerrel rendelkezik a honlapja, az jobban jár ha a fejlesztést is olyan környezetben végzi, mint amilyen az éles rendszer lesz. Ha lehet tudni, hogy IIS-en fog futni, akkor nyugodt szívvel ajánlom, hogy azon fejlesszen az ember, sőt, akkor azt ajánlom én is, hogy inkább azon fejlesszen, mint Apache-on. Ha pedig nem túl összetett a honlap, vagy nem szorítják határidők, akkor nyugodtan lehet bármin fejleszteni, maximum élesbe állítás előtt kell kicsit szórakozni vele.
Aztán persze az is lehet, hogy az ég világon semmi probléma nincs az IIS - Apache váltáskor. De jelenlegi ismereteim alapján ha rám lenne bízva egy webfejlesztés projekt és tudnám, hogy szoros határidő van és Apache fog futni a szerveren, akkor azt mondanám, hogy Apachon is fejlesszünk. Ennyi -
Cathfaern
nagyúr
Ha csak nem valami speciális esetről van szó, akkor jó eséllyel nem javasolt fix ideig várni semmire... szóval első körben az a kérdés, hogy miért akarsz X secet várni? Ha valami időzítéssel kapcsolatos dologról van szó, akkor azt jobb valami eseménnyel lekezelni és nem csak várni egy fix ideig.
De ha mindenképp X secet kell várni, azt így lehet megoldani pl.: [link]
(értelemszerűen ha nem elég a disabled, akkor .off-al leszedni, meg .click-el visszarakni az .attr-ok helyett)[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Realradical #3044 üzenetére
Gyakorlatilag csak Chrome alatt megoldható a dolog, és ott is bugos: [link]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz fordfairlane #3171 üzenetére
Felmerülő problémák / módszerek alapján felteszem nincsenek automatizált tesztjeik. Márpedig akkor sokkal egyszerűbb ugrani egyszer verziót, és egyszer végigtesztelni meg javítani mindent, mind végigmenni 5 verzióváltáson, és 5x végigtesztelni mindent. De persze ez csak az én meglátásom.
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Videós, mozgóképes topik
- Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
- Toyota topik
- Politika
- Apple notebookok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs