Új hozzászólás Aktív témák
-
G4NXST4
tag
válasz deathcrow42 #1956 üzenetére
hát a melegedésért nem kell aggódnod, mert nekem volt 4850-em és 94-95C fokig melegszik és a tesztek alapján a 470 is 94-95C fokig melegszik.
nagyonromlik
-
Crytek
veterán
Ennyire szar ez a GTX 470 hogy csak HIGH-oztok a Crysissal?
Next PC Upgrade: 2022
-
fsb1000
nagyúr
Még nem hallottam erről a perfstudióról és 2 perces guglizással nem találtam letöltő helyet.
Szivesen tesztelgetek, ha kapok linket, de a physX-el csak "érdekesség" képpen foglalkoztam, mert a kedvenc játékom vagy játékaim nem használják.
Tulajdonképpen 3 dolog érdekelt
- melyik lehet az optimális társkártya (GTS250 kicsit nagynak tünik)
- menyire terhelődik a társkártya (nem nagyon)
- fermi mellé érdemes társkártyát tenni? (igen)SzerK:
Mióta benn van a társkártya (most 9800GT) nekem is 60 fokon megy 2D-ben a 470
leromlik a szellőzés és még idlében is fűtik egymást.[ Szerkesztve ]
-
fLeSs
nagyúr
a 480-at 1600-ban csak a metróval lehet kiakasztani, a többi játékot simán elviszi, de ez nem érhet téged meglepetésként. ez a kártya 1920-hoz de méginkább 2560-hoz készült, legalábbis a jelenlegi játékok alapján.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
G4NXST4
tag
válasz fsb1000 #2005 üzenetére
okés bocsánat nem kell leharapni a fejem, akkor csak 92C fokig megy, de a 4850 is csak 92-93C és csak egyszer kétszer sikerült elérnem vele a 95-öt, de akkor adtam neki és biztos , hogy egy 470 is elérne ha nagyon leterhelnéd sokszor egymás után. Hiába pörögne fel teljes gázra a venti.
nagyonromlik
-
megint én
őstag
Ez totál nem ide tartozik, de pont ez volt megnyitva.... Hogy nézem meg, hogy egy adott user, miket szólt hozzá "xyz" topicban???
-
voodoo98
addikt
válasz fsb1000 #1984 üzenetére
Szia,
Nekem Galaxy 9800GT OC-m van és én sem tudom monitorozni se GPU-Z-vel se MSI AF-rel. HD5850-et tudom.
Írtad, h fermi mellé (elvileg ma lesz egy Gigabyte GTX480-om, ha igaz) is érdemes betenni egy társkarit. Kérdésem az, h mi az aminek van értelme?
Mert látom Te a 9800GT-re és GTS250-re ugyanazon értékeket kapsz.
Tehát akkor nem érdemes 9800GT-t lecserélni GTS250-re?
Köszi!Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
fsb1000
nagyúr
válasz voodoo98 #2019 üzenetére
Szerintem általánosságban igaz lehet, hogy majdnem mindegy, illetve hogy ne cseréld le.
//
A dolog azért nem ilyen egyszerű!
Én azt írtam, hogy azonos órajelen kaptam közel hasonló eredményeket. És ez a fluidmarkra vonatkozott.
De az órajel növelésevel az fps is nőtt valamilyen mértékben,A GTS250 GPU órajelei jóval magasabbak, igy alapórajelen fluidmarkban több volt az fps.
Valószinűsítem, hogy valós játékokban már nem volna nagy eltérés.
Pl az órajel 10% emelése, csak 1-2% fps nővekményt hozna.Ezt ki kéne tesztelni azzal a játékkal amelyett játszani szeretnél PhysX-el.
Én csak a szerencsétlen DrakVoiddal tudom kipróbálni, annak is csak a benchelő részével.
1 teszt nem teszt.Szóval én bennhagynám 9800GT és megnézném 500 meg 650 MHz-es GPU órajelen (illetve a hozzátratazó shader frekvencián.) a saját játékomat.
Ez 15% órajel különbség, ha in-game legalább hoz 5-6%-ot, akkor talán lehet GTS250-en gondolkodni, mert a jobb darabok 760-800MHz-n is hajthatók. -
voodoo98
addikt
válasz fsb1000 #2020 üzenetére
Köszi!
Egyelőre megtartom.
Egy PhysX-es játék van, amivel játszani szeretnék majd, de az még nem jelent meg (Mafia 2,aug 24), tehát tesztelni sem tudom, de majd kiderül aug végén, h h fut.
Addig marad a fluidmark meg metro2033 tesztnek.
Darkvoid nem legjobb, mert a benchmark tool nem engedi low fölé vinni a physx beállítást, csak a teljes játék. Állítólag. Meg az fps is 100 felett van kimaxolva.SZerk.: és van még a batman AA is, azt is szoktam nézni.
[ Szerkesztve ]
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
voodoo98
addikt
válasz deicide #2021 üzenetére
Szerintem akármilyen karid van, mindenképpen érdemes mellé tenni 9800GT/GTS250-et (felette eddig még nem sok értelme van).
Én GTX480 mellé is teszek egy 9800GT-t, max a tesztek azt mondják, h ne tegyem!Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
voodoo98
addikt
Egy kis DX11 bench (Stone Giant): [link]
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
fsb1000
nagyúr
válasz deicide #2021 üzenetére
Szerintem igen, mert a "fő" kártya teljesítménye talán mégjobban meghatározza az fps-t és ha GTX295-nek nem kell a PhysX-el foglalkoznia akkor nagyon ütne.
//
Na... megcsináltam az utolsó DarkVoidos tesztet, bár szerintem ebből nehéz lenne a sokkal népszerübb Metro2033-ra következtetni.
Mindenhol min/AVG fps-ek 1920x1200 full minden (physX-nél ez a Low....)
GTX285 -> 28/41
GTX285 + GTS250 (760) -> 46/61GTX 470 -> 60/79
GTX 470 + GTS250 (760) -> 84/114
GTX 470 + GTS250 (520) -> 82/106
GTX 470 + 9800GT (600) -> 82/105
GTX 470 + 9800GT (520) -> 81/100Társkártyával van legalább 25% gyorsulás
És 5% a különbség a GTS250 javára 520Mhz-nél a 9800GT-vel szemben
Fluid markban 520 és 600 és 675 Mhz-en is kb azonosak voltak az eredmények.
(GTS250-el 600 és 675-ről nincs eredményem DarkVoidban)[ Szerkesztve ]
-
voodoo98
addikt
válasz fsb1000 #2027 üzenetére
Ha vkit esetleg érdekel, akkor régebben ilyeneket mértem:
Dark void: max graf, physx low 113/169
Dark void: max graf, physx off 147/187
Dark void: max graf, physx low, csak simán HD5850 3/12Konfig és beállítások:
Q9505 @ 3.825, HD5850 alapon, 8600GE alapon, 1680x1050-es felbontás, 4gb ram
win7 64 bit.(ha meg lesz a GTX480, akkor bővítem a tesztet)
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
voodoo98
addikt
válasz fsb1000 #2027 üzenetére
Én ezt is próbálgattam: Cryostasis techdemo
Esetleg próbáld ki Te is!SZerk:
nekem 36/58/135 mért HD5850+9800GT 1680x1050-ben.[ Szerkesztve ]
Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
voodoo98
addikt
válasz fsb1000 #2031 üzenetére
fsb1000: teszteld le vele. én meg gtx480+9800GT-vel tesztelem, ha meg lesz a kari. És megnézzük van-e különbség!
zuchy: "Date added: 2009-03-18 06:40:36" Tehát majdnem egy évesGangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
danati
senior tag
Új dx11 benchmark: Stone Giant
-
fsb1000
nagyúr
válasz voodoo98 #2033 üzenetére
Nálam i7-860@3,5 van, igy kissé torzított lesz az öszehasonlítás.
Szerintem a proci is számit ezeknél a bencheknél.Ha gondolod, leveszem a CPU órajelét valamennyire, de akkor is csak a 470 vs 480 különbséget látjuk.
Jó lenne ugyanezt 5870 vagy 5850-el is megismételni, mert a társkártyás konfigokban nagyon jól szerepelnek a Cípresek.
Kicsit más, de a 4890 is simán beelőzte a gtx285-öt.... ha GTS250 volt a társkártya. -
Def26
félisten
Egy core i5 750 -es procim van. Nem vagyok híve a tuningnak ezért nem tuningolok, viszont most eszembe jutott, hogy vennék egy erősebbet a GTX470 mellé. Szerintetek?
Vagy hagyjam a picsbe, mert ha az újat sem fogom húzni akkor tök mindegy?
[ Szerkesztve ]
Fanboy Status: PS4:On, Xbox:On, apple:On, samsung:Off, Microsoft:Off, Audi :On,
-
voodoo98
addikt
Szerintem jó ez a i5, nincs ezzel gond.
Egy picit húzz rajta, mondjuk 3-ig és meglátod a különbséget!
Legalább egy teszt erejéig.
3.5-ön szerintem még simán megy!
Persze hűtésről gondoskodj!Gangsters on the Boardwalk http://play.google.com/store/apps/details?id=com.hattedskull.gangsters
-
nagyúr
válasz fsb1000 #2013 üzenetére
ezzel tudod megnézni, hogy a physx load valójában mennyire terheli a társkártyát.
társkártyás tesztek: érdekes eredmények - a GST250 13%-kal több SP-je 6%-kal magasabb eredményt hoz azonos órajel mellett. ütemező továbbra is gyanús...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
zoltanz
nagyúr
Az új nem béta driver -ekkel egész jó a "kis" GTX470 inkább a HD5870 -et közelíti mint a HD5850 -et. Remélem lesz egy 30 oldalas PH teszt, egy 20 játékkal metüzdelve.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
fsb1000
nagyúr
" Ez a minimum, hiszen drágább a kártya a HD 5870-nél is"
De hiszen mindkettő 100K körül van +-5%
Én az ipon árakat veszem alapul, mert ők közvetlenül 4-5 nagyker rendelési listájából dolgoznak, olyan termékekkel, amelyek kaphatók is.
Általában nincs beragadt ár.De ha tudsz mutatni olyan nagyobb forgalmú kiskert/nagykert ahol azonos gyártótól származó GTX470 10K-val drágább mint a HD5870-en ,akkor légyszi mutasd már meg
(szóval ne Asus 470-et hasonlítsunk gainward 5870 vagy más olcsóbb gyártóhoz)Arról is elfeledkezett mindenki az összehasonlítgatásoknál, hogy a 470-en 28%-al a 480-on meg 58%-al több RAM van.
Az a ram is pénzbe kerül....Egyébként jelenleg a giga 470 olcsóbb mint a giga 5870
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hivatalos MSRP alapján kb. 90k bruttó kisker lenne a reális a GTX 470-re. Persze, amíg rossz az ellátás, addig elviszik 100k+-ért is. Nagykeres árból számolva 110k kisker bruttó befigyel.
(#2046) fsb1000: Nem vagyok meggyőződve, hogy az Ipon a magyar nagykerektől szerzi. A nagykeres árak alapján a GTX 470 nem kicsit drágább a HD 5870 modelleknél. Pontosat nem mondhatók, de átlag 100-102k jön ki a HD 5870-ekre, kisker bruttóba 10%-os haszonnal, míg a GTX 470-nél 108-110k.
Ipon listán Sapphire Radeon HD 5970 95k, míg a Giga GTX 470 99k. Egyszerűen drágább.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fsb1000
nagyúr
Érdekes lenne megnézni GTS240, iletve GTS220-val is amely sláger kártya physX-re.
Egy 9600GT is megnéznék, volt egyszer egy Giga példányom belőle és az nagyon keveset fogyasztott 2D-ben.
Azért kicsit fura ugy társkártyázni, hogy a GTS250 meg a 9800GT is jóval többet fogyasszon mint a 470-es főkártya....Engem 2D-ben zavar a fogyasztás, nem pedig 3D-ben. (szinte egész nap megy a gép)
Amikor kell a kraft, akkor nem számit, hogy 5 forinttal több pörög bele a villanyórába. -
fsb1000
nagyúr
"Nagykeres árból számolva 110k kisker bruttó befigyel."
Ez csak egy mondat...
Tudnál mutani olyan kiskert, ahol 110K-ért adják, vagy adták az utóbbi 1 hétben a Gtx470-et?Nem értem miért kell ismét rákezdeni erre az árpuffogtatásra, mikor tényekkel nincs és nem is lehet alátámasztani
Csak egy linket légyszi......///
Iponban 99K a Gigabyte. A gigabyte, amely nem a legolcsóbb gyártó: [link]
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- Energiaital topic
- Autós topik
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest