Új hozzászólás Aktív témák

• #571 lajafix addikt motorhead #570

  Új Válasz 2015-05-17 00:01:30 #571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lajafix

  addikt

  válasz motorhead #570 üzenetére

  "Régen is volt értékbecslés és azt figyelembe véve megítélték. Most ugyan arra az ingatlanra nem ad hitelt, mert az élő hitelem másfél szerese lett az eredetinek holott az ingatlan ugyan az. Mi változott?"
  1. az ingatlanod értéke. (értsd: nem nagyon nőtt )
  2. Az EURCHF ellenben elromlott ezért van 300 huf közelében a CHF. Emiatt nőtt ilyen mértékben a tőketartozásod, az ingatlanod értéke meg nemhogy követte, hanem ellenkezőleg. Egy bank sem olyan hülye hogy menekülési értéken felül adjon hitelt általában, amikor pedig öncsőd törvényt készítenek elő -úgy 2 évtizedes késéssel- , akkor még inkább nem.
  3. a jövedelmed sem nőtt annyira hogy egyedül jó legyél adósnak.

  a "könnyebb, ésszerűbb vagy olcsóbb hitel" annak jut, akinek nagyobb a jövedelme, kevesebb tőkére van szüksége, nem kényszerből megy a bankhoz, kisebb a kockázata. Erre mondják, hogy az kap hitelt, akinek nincs is rá szüksége.

  A hitel nem szoctám, hanem kemény üzlet. elég kemény lecke volt, ideje lenne ezt megtanulni és így nézni, időpocsékolás a reklámokra és a politikusokra hivatkozni még több lehetőségért. így is elég damoklész kardja az, hogy a jelenlegi kamatszintek meddig tarthatók fennt.

  És akkor a bankon belüli hitelkiváltásról: elég jó adósnak kell lennie az ügyfélnek ahhoz, hogy egy bank ebbe belemenjen. Merthogy a bank ezzel további bevételt bukik, ha nincs 'fantázia' az adósban, akkor semmi érdeke hogy ebbe belemenjen. Sokkal érdemeseb más bankokat is megnézni hátha értékelik az új ügyfelet.

  Rock'n Roll

Új hozzászólás Aktív témák