Új hozzászólás Aktív témák

  • TOBY29

    csendes tag

    válasz Drenadar #3173 üzenetére

    „Félék”
    Természetesen vannak cégek, akik bedőlnek és valóban nem politikus, de mindig a vezető a felelős mindenért. Ha megnézed a btel pénzügyi beszámolóit elolvasod a régebbi közleményeiket gyorsan akart hatalmasat növekedni. Fölépítettek egy hatalmas hitelpiramist, amit alibi szolgáltatásokkal nem lehet finanszírozni.12-14% os kamatra bocsátottak kötvényeket, ami ijesztően magas. Kíváncsi lennék a szektoron belül mi az a biznisz, ami ezt kitermeli. Főleg hogy a távközlésben 4-5 éves megtérülési idővel érdemes számolni. Persze ez csak általánosságban. Egyféleképpen működne ez ha lenne valós hálózat és dinamikusan nőne az ügyfélszám .Lenne mondjuk mostanra 300 400e ügyfele. Minden megnyilvánulásuk a befektetői pénzek megszerzésének szólt. Azt meg jól elköltötték, de hogy mire azt nem igazán tudja senki. Saját hálózat nem épült, és amit bevezettek alternatívként az is eltűnt. Nem lehet, hogy a látszat fenntartását kellett finanszírozni? Gondolom, jobban ismered a btelt mind én és tisztába vagy vele, hogy mibe kerülnek a beruházások (mikrohullámú stb.). Ennyibe nem. Vagy bármennyibe, ha vannak haveri beszállítók. Szóval nekem büdös az egész, mert semmivel nem nyúlt többet a Btel mint egy mezei vidéki alternatív szolgáltató (vagyis már annyit se) már aki túlélte a válságot. De nem akarom megbántani a lokális szolgáltatókat. Sőt van olyan, aki többet nyúlt és van saját hálózata kisvárosokban, falvakban. Na, ezek a cégek elkelnek előbb utóbb. Bocsi egyben mégis többet nyújt, tudsz Btel részvényt, kötvényt vásárolni. Még
    Esetleg te másképp látod? Kíváncsi lennék a véleményedre

    more beer,more the boss "Come back home to the refinery Hiring man says "Son if it was up to me" I go down to see the V.A. man He said "Son don't you understand"

Új hozzászólás Aktív témák