-
GAMEPOD.hu
BD lemezek ajánlási sorrendje (írásminőséget és tartósságot illetően az eddigi itteni és külföldi fórumok tapasztalatait összegezve) gyártók (MID) és márkák alapján:
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48613632
törölt tag
nekem ezt dobta az IMGBurn, sanszos, hogy nem is TDK? (Még névleg sem?)
Maguk a korongok papír tokokban érkeztek, gondolom bulk kiszerelés, illetve 25/50/100db vásárlása esetén jár(hat) a hengeres gyűjtő
Az eladó
a középső lyuk körül az alábbi számsor/felirat olvasható, más jelzés nincs a korongokon. A felület nyomtatható.
LCAOO2640E3016X121013008 (elég nehezen olvasható)
Az íróm egy Pio BDR-S07XLT (de az írók BDR-207-nek ismerik meg)
Vélemény?
-
#48613632
törölt tag
-
stanley00
tag
BD-5300S-t cseréltem le. Tényleg nagyon érdekes számomra is a dolog. Egyszerűen nem akarom elhinni, hogy tényleg 3 egymás után rossz lett. ImgBurn-el írtam mint mindig és ugyanúgy mint mindig. Eddig sosem volt probléma az írással bármire írtam. Azért idegesít mert pont csere után egyből?! Egyébként tényleg TDK mid kódja van. Mindegy most már, azért nézegetni nem fogom a lemezeket. 5-öt vettem itt valakitől. Még azt a 2 darabot elhasználom lesz ami lesz. Viszont van ugyanilyen 5 db TDK lemezem az viszont az Ebay-ről. Nem mintha akitől itt vettem nem onnan rendelné szerintem de mégiscsak más rendelés. Ha azok is rosszak lesznek akkor az már azért felvet 1-2 kérdést.
-
stanley00
tag
Úgy néz ki ebben a pillanatban elmondhatom egyértelműen, hogy mi okozta a gebaszt. A lemez volt a hibás.
A lényeg, hogy az Ebay-en rendeltem 5 TDK mid kódos DL lemezt. Valahogy sikerült úgy feladni, hogy több mint egy hónap múlva kaptam meg. De még mielőtt megkaptam, megunva a várakozást itt a fórumon rendeltem szintén 5 db dettó ugyanolyan TDK mid kódos DL lemezt. Azt meg is kaptam 2 napon belül. Akkor még az Optiarc volt használatban. Na az még írni sem kezdte el de azért a lemezt incomplete-ként hazavágta. Gondoltam mivel az Optiarc úgyis megszűnt mint márka ezért a későbbiekben firmware frissítést sem nagyon várhat az ember meg már használtam is egy ideje ezért lecserélem egy Pio-ra. Közben megjött az elveszettnek hitt ötös csomag Japánból is. Az új Pioneer-ba még a magyar honból kapott 4 megmaradt lemezekkel kezdtem írni amiből egymás után hármat el is rontott az író. Ez ugye négyből négy rontás eddig az ötös csomagból. Eközben jöttek a segítő gondolatok Tőletek. Végső megoldásként az itteni javaslatra átraktam egy másik gépbe az írót de itt már a másik (Japánból érkezett) ötös csomagból raktam be egy lemezt. Meg is írta rendesen. HALLELUJA! Ekkor fogtam a megmaradt utolsó lemezt abból a csomagból amiből mindet rontott és láss csodát a másik gépben is elrontotta. Ezután ismét megírtam egyet a Japán rendelésből és azt is megírta jól. Vissza az eredeti gépbe az író ahol mindent rontott eddig és megírtam hibátlanul a megmaradt három lemezt a Japán rendelésből. Tudom, kicsit hosszú voltam, remélem lehetett követni. Csak azért részleteztem ennyire hogy érthető legyen, hogy egyértelműen a lemezek voltak rosszak. Ugyanabból a rendelésből ötből öt. Nem tudom de eléggé érdekes annak fényében amit gg72 is írt a több éves tapasztalat alapján a rontott DL lemezek arányában. Kicsit gyanús a megbízhatósága az illetőnek ezek után. Nevet nem írok mert igazából sosem fog kiderülni miért volt rossz 5/5 lemez de ha valaki innen rendel azért figyeljen oda a DL-es TDK lemezekre.
Mégegyszer nagyon köszi mindenkinek a jó szándékot és segítséget!
Üdv! -
stanley00
tag
Jeni kérdésére is válaszolva megnézve a két különböző forrásból származó lemezeket én nem látok különbséget. Mindegyiken van márkajelzés és ugyanaz. Azt én is gondolom, hogy ugyanúgy Japánból jönnek ide is mindenkinek a lemezek viszont gyorsabb megoldásnak gondoltam. Végül is gyorsan elrontotta az író a lemezeket Ettől függetlenül mint már írtam a gyanú árnyékát fentartom mert számomra ez azért több mint gyanús.
Annyit azért még kérdeznék, hogy SL BD lemeznél
PIE avg 13 max 500 errors
PIF avg 1 (vagy 3 nem tudom max 8 errorsA DL-nél ugyanezek az értékek jók vagy ott duplázódhat mivel 2 réteg van?
-
Tommy1982
tag
Egyenlőre annyi tippem van, hogy nekem elég gyakran izzad a kezem és mikor kézbe fogom a lemezt, akkor az ujjam körül a lemez felületén páralecsapódás jelenik meg. Eddig nem nagyon foglalkoztam vele, és lehet, hogy ilyen párás felülettel raktam vissza a lemezeket a hengerbe. Más ötletem egyenlőre nincs, bár azt nem értem, hogy miért csak a 25-ös Pana lemezzel van baj, az 50-es Victor lemezeknek egyenlőre semmi baja. Az íratlan lemezeken nincs oxidáció, amikhez még nem nyúltam.
-
Joshi
titán
Azért ez is érdekes hogy másodszorra jobb lett a minőség, első alkalomkor még piros tüskék is voltak rétegváltásnál de most sokkal jobb lett pedig ugyan az a lemez. Lehet hogy kell idő míg a lemez is eléri az optimális hőmérsékletet? Másra nem tudok gondolni csak erre.
Lemez: TDK BD-R DL 4X (50GB) BluRay 10cake *Print*
MID: TDKBLD-RFB-000
Író: Pioneer BDR-S08 (FW: 1.30)
Program: IMGBURN 2.5.8.0
Írási sebesség: 4X[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Most egy verba lemezt tesztelek de alig akarta felismerni a Samsung és az eddigi teszt eredmény se valami rózsás. Mondjuk én Verba lemez írásánál észrevettem hogy néha ingadozik az írási sebesség ami biztosan rosszabb írásminőséget eredményez mint amikor egyenletes és folyamatos az írás. Nálam eddig a Panasonic mid-es BD50 lemezek voltak a legkiegyensúlyozottabbak írás közben(Victor). Az igazsághoz hozzátartozik hogy mostanában hálózatról írok mert lusta vagyok átmásolni a NAS-ról a helyi merevlemezre az adatot.
-
Joshi
titán
-
stanley00
tag
Nekem például a DL-es JVC lemezekkel elég rossz tapasztalatom van bár Panasonic mid kóddal rendelkeznek. Igaz azokat még az Optiarc-al írtam.
Drive Optiarc BD RW BD-5300S 1.06
Disc BD-R DL MEIT02 (001)
Iró IMGBURN[link]
[link]
A többi JVC lemez is kb. ilyen eredménnyel zárult.Szintén az Optiarc így írta a TDK BD-R DL-t (jé akkor egyet sem rontott)
Drive Optiarc BD RW BD-5300S 1.06
Disc BD-R DL TDKBLDRFB (000)És a most vett Pioneer BDR-208D (1.10)
Disc BD-R DL TDKBLDRFB (000)
Iró IMGBURN 2.5.8.0Csak azért raktam be ezeket mert ennek ellenére mivel nagyon jó árban lehetne rendelni DL-es JVC-t és a médiakódja is csak Panasonic lehet, hogy a Pioneer jobban megírja? Van valami tapasztalat vele Pioneer 208-al?
Nem tudom miért csak linket ír ki. Múltkor is így raktam be a képet és rendesen megjelent. Na mindegy most már nem csinálom újra, bocsi.
[ Szerkesztve ]
-
stanley00
tag
Jól néznek ki. Csak akkor most honnan tudom, hogy ha That's lemezt veszek akkor panasonic vagy TDK mid kódos lesz? Mert azért ez a Panasonic mid kódos That's eléggé ott van.
Még kérdeznék egyet mert a képeiden látom, hogy te be tudod állítani a teszt olvasási sebességét. Ott ahol Neked 4X van beállítva nekem sosem kínál fel semmit. Üres az a rész, így be sem tudom állítani. Ezzel ugye az a baj, hogy sokszor kicsit gyorsabban olvassa mint amilyen sebességgel beírtam. -
Joshi
titán
Én nem hinném hogy a hengerben tönkremennének a lemezek mert akkor a nyers lemezek is tönkremennének egy idő után. Nekem már hónapok óta hengerben vannak a megbontott Pana lemezek és még sincs nekik semmi bajuk. Mondjuk én is BD tokban tartom a kiírt lemezeket. Mindettől függetlenül ez a foltosodás vagy rétegszétválasztódás gyenge minőségre utal ami eléggé kiábrándító főleg annak tudatában hogy van akinek az ITmediától származik a lemeze.
-
Joshi
titán
Most nyilván nem a szélsőségekre gondoltam hanem télen egy fűtött lakásra ahol mondjuk 20-23 °C van normális páratartalommal, nyáron meg 20-28 °C valamivel magasabb páratartalommal. Én panelban lakom ahol mindig az ellenkezője van mint kellene a hőmérsékletet tekintve.
ui.: lehet hogy ez a jó?
[ Szerkesztve ]
-
syler123
veterán
Azért drága mert az előállítási költsége nem sokkal nagyobb, mint a 25gb-os társáé, eközben 3-4*-es áron adják. Ha 300ft egy pana 25gb-os, akkor kb 500ft lenne reális az 50gb-osra. De lehet veszek egy újraírhatót, aztán arra lehet írni párszor.
Nekem nem kellene az 50gb-os lemez minősége, de szenvedek a dvdFAB-al, mert nem alakít át rendesen az eredeti! lemezemről rendes 25gb-os változatot 3d-ben. Az elején tökéletesen megy, majd kifagy a lejátszó. Az eredeti 50gb-os lemezt lejátssza. A 25gb-os Pana lemezzel egyébként elégedett vagyok, az kiváló minőségű.
[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
A másik pedig, hogy 3D-s filmeket vétek tömöríteni 25GB-re, az már látható minőségvesztéssel jár.
Más kérdés, hogy ez bevált szokás a fájlcserélőkön, de ott az adatátvitel csökkentése illetve a tárhely jobb kihasználása (felhasználói oldalon) miatt van. A minőség csak másodlagos. Akinek minőség kell az 50GB-osat
keresvásárol meg.jeni: hardveraprós hirdetéseket ne linkeljünk szakmai topicokban!
Írd meg neki privátban, ha gondolod![ Szerkesztve ]
⭐ Stella
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Battlefield 2042
- EA Sports WRC '23
- Gitáros topic
- Íme az Assassin's Creed Shadows első előzetese
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Házimozi belépő szinten
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- Lexar NM790 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7400-6500 MBs - Eladó!
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- 2,5-es SSD/HDD keret Lenovo M70Q gen3-ba (p/n: 5M11C16880)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs