Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali (fáradt gőzös) kérdések topikjában tegyétek fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz King Unique #134722 üzenetére
hol tart jelenleg az írásmennyiség, mennyi a napi átlagos írás?
Nemtom, a laptopon nincs HD Sentinel. De csak hogy kontextusba helyezzem a dolgot, 1 óra Youtube nagyjából 10 giga cache-t jelent. Az azért szignifikáns még a nagyobb méretű maghajtóknál is - ha gyakran "tévézik" az ember.vagy mi volt?
Sajnos az a Crucial kitűnő állapotban volt HD Sentinel szerint, alig 1-2%-os elhasználódást jelzett. Viszont egyszer nem boot-olt be, eltűnt a BIOS-ból. Kivettem egy M.2 -> USB külső házba, azzal még fel tudtam csatolni néhányszor, mielőtt végleg kimúlt. Még le tudtam menteni gyorsan, de amint írni akartam BSOD-zott a Win.
Oknyomozásom arra a következtetésre jutott*, hogy valószínűleg a firmware került boot loop-ba, ezért nem ismerte fel a BIOS. Ezt pedig a firmware terület elfáradása okozza, mert itt nincs wear leveling és ha jól tévedek a namespace mindannyiszor frissítésre kerül, valahányszor írva van a meghajtó. Ezért fárad el a sok random írástól, ami OS alatt a jellemző igénybevétel. Ennél a felhasználásnál a TBW irreleváns és a DWPD (Disk Write Per Day) lenne érdekes, viszont ezt nem is közlik az adatlapon ha jól láttam. Hát gondolom nem véletlenül. Úgy sejtem ipari felhasználásnál kerül csak szóba ez az adat, ott gondolom terveznek vele.
Nem gond, gyártó cserélte szó nélkül. Szóval piros pont a Crucial-nek.*Ezeket az információkat az istennek nem tudom előkeresni most újra, tegnap este két órát keresgéltem a forrását ennek a firmware területes leírásnak.
Bár az sincs kizárva, hogy a gyártóval való levelezés kapcsán került szóba, de én itt most feladom. Nem ér ennyi ráfordított időt.A téma topikjában egyébként már számtalanszor ki lett tárgyalva, hogy általános használat mellett felesleges kímélgetni az SSD-ket az írástól
Hát eddig a tapasztalatig én is ezen az állásponton voltam.
De sajnos észre kell venni, hogy nagyságrendbeli állóképességi különbségek vannak egy-egy bitmélység között cellánként. A régi 2 bites MLC-k valóban tartósak voltak. TLC még elmegy, de a QLC sajnos csak lájtos használatra való. Szekvenciális írásnál talán elérheti a TBW-t. Mondjuk egy fotós/videós a raw és proxi fájlokhoz való munkára ideális lehet, ha csak a klienseket nézem. Szerver oldalon meg feltételezem nem szórakoznak ilyen szirszar QLC-kkel. Mindenesetre én nem szeretnék erre pár évente pénzt kiadni, szóval innentől én OS alá csak 3 bitest veszek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kedves Fórumozók!
Az alábbi téma IT szakmai jellegű kérdezz-felelek topik. Megkérünk benneteket, hogy a nem szakmai kérdéseket az Azonnali fáradtgőzös kérdések topikjában tegyétek fel.
- ASUS routerek
- Overwatch 2
- Filmvilág
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Telekom mobilszolgáltatások
- Macska topik
- Netflixesedik a YouTube, AI gyárt rá videót
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Nem teljesít túl jól a kasszáknál az aktuális Xbox generáció
- További aktív témák...
- LG OLED65C11LB Smart OLED Televízió, 164 cm, 4K Ultra HD
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U745 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HP ProBook 450 G6, 15,6" FHD IPS, I3-8145U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garanci
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia!
- HP ProBook 450 G5, 15,6" HD, I5-7200U CPU, 8GB DDR4, 128GB SSD, Nvidia 2GB VGA, WIN 10/11, Számla, G
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen