Új hozzászólás Aktív témák
-
Pipiss91
csendes tag
nem sikerült ugyan az a probléma de azér köszi
-
Pipiss91
csendes tag
nem sikerült de azér köszi a tippet ha valakinek van még valami tarsolyába pls segítsen előre is kösz
-
Lacpac
őstag
Sziasztok!
Bocs hogy ide írok, de itt legalább van élet.
A vga egy 4730, gariból kaptam a 3850-em helyett.
Vga csere megvolt, 3D mák 06 indít, és a legelső teszt 45(ennyi van, mielőtt a mukik kiugrálnak a teszt elején a csapatszállítóból) -és 20 FPS között futott le, a végét nem vártam meg, mert a 3850-el (igaz húzva) a minimum nem ment 25 alá. A csapatszállítós jelenet 65-70 FPS.
Oprendszert újraraktam maradt a fentebb leírt "teljesítmény".
A kettő vga között volt egy 4670 is a gépben, ez is hasonló eredményt produkált (45-20 között)
Mi lehet a gond? Van valakinek tippje, vagy tapasztalata ilyen jelenséggel?
9,8-as DD, és ATT van fönt.Kösz előre is
Laci[ Szerkesztve ]
-
Blaze71
őstag
Gainward 4850 DDR5 az Edigital-nál 31.400, vagy 31.900. A teszt szerint 61° Load, 34° Idle. Bandwitch kissé húzva: 123 GB/sec. Kell ennél jobb?
Ja, ráadásul kevesebbet is eszik, csak 100 W. Ha húzod, akkor további 10-15%.
[ Szerkesztve ]
DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D
-
cszn
őstag
válasz Blaze71 #6156 üzenetére
Nekem is még mindig ez tűnik a legjobb vételnek. Gyrotechnél még mindig 29ésfélé' dobják. Infó róla. Ja és én használtam 450es chieftecel is.
[ Szerkesztve ]
-
katt777
félisten
válasz Ragacska #6125 üzenetére
Ez igaz, csakhogy az ATT OSD megint csak befolyásolja a VGA teljesítményt, ezért NEM HASZNÁLJUK. Azért a játékok sem túl erősek. Cryysis ezen a konfigon virtuálisan 8 szálon futhatna, mégis csak másfelet terhel...
Daffni2: Persze, mert mindegyiket én kapom. Hétvégén volt oszt. tal., egyetlen embernek nem készítették el a vacsorát, találd ki, ki volt az.
GrooveHero: Azt már írtuk párszor, mennyire értelmetlen nagy felbontásba gyenge VGA-t venni. Azaz hiába lesz 1GB RAM-od, ha a megjelenést úgyis butítanod kell a gyengébb GPU/RAM-ok miatt. Persze az 512MB-os 4850-nél azért jobb lesz.
darky@: Hát, ATI-nál gyakran megesik, hogy egyik hardverre megcsinálják a driver-t, másikra meg nem, ill. szokás szerint elcseszik egy másik optimalizálás miatt, ami még mindig azért van, mert nem egy jól megírt szoftverrel, hardveresen működik az egész, hanem minden szoftverre bele-bele írogatnak a kódba. Jó példa, ha megnézed a 4650-tesztemet: míg Crysis-t teljes HIGH-ban vitte a kari, FC2 szinte szétesett, annyira belassult medium-on is.
Pipiss91: Vegyél nV karit.
Lacpac: Sokat számít ám a 3. számjegy egy ATI VGA-nál. Konkrétan ezt nem tudom, de nem ez lenne az első eset, hogy egy magasabb széria 30-asa gyöngébben teljesít, mint egy alacsonyabb 50/70-ese.
Itt az augusztusi DirectX, csekély 100MB...
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Ragacska
tag
válasz katt777 #6158 üzenetére
"GrooveHero: Azt már írtuk párszor, mennyire értelmetlen nagy felbontásba gyenge VGA-t venni. Azaz hiába lesz 1GB RAM-od, ha a megjelenést úgyis butítanod kell a gyengébb GPU/RAM-ok miatt. Persze az 512MB-os 4850-nél azért jobb lesz."
szerintem igenis jobb a nagyobb felbontás ha a játék támogatja a 1280x720et akkor megarad a 16:9 es aranyány és nem is torzit a kép.
Ha nem támogatja be lehet állítani hogy tartsa meg az arányokkat és akkor két csík lesz oldalt na bumm, de ki tudod használni a nagy felbontás netezés vagy munka közben. Excelben nagyon jól jön.
4580 1G vel x2 240el nyomtam a crysist nem ultra deatelben hanem egyel gyengébben 8x antializingel 1280x720.
Aztán kiprobáltam 1920x1080ban antializing nélkül kb ugyanakkora sebességel megy. Néha persze beszaggat, de ha 4-5 ember van a képen még 22-30FPS.
Ha full hdban nem megy a game nem fog menni 1680x1050ben sem, ennél kissebb felbontásút meg úgysem veszel . Ezért felesleges lemondani a full HDról.[ Szerkesztve ]
-
Lacpac
őstag
válasz katt777 #6158 üzenetére
A vga:
4850-es nyákon (vagy 70?) 128 bit-en 512 MB GDDR5
640 stream processor 2 ROP-blokkal (8 egység 16 helyett)
700/3600MHz
06-ban 9500 pont
CPU:3000 MHz
VGA alaponA 4670-nek is 8 ROP egysége van.
A 3850-nek 16Szerintem a kevés ROP miatt megy olyan rosszul az első teszt.
[ Szerkesztve ]
-
Ragacska
tag
szerintem ez 4870 lesz mert
az 4850 em 650/2000 MHz.
X2 240 2800on 10750 a 3dmark 2006
proci 3640 en 12005 volt de nem volt stabil 1.475 volton sem feljebb nem mertem rakni.
Alapbol 1,425on megy, bár láttam máshol 1,344 en kellene mennie
o lol most názem terhelve auto voltra állítva 2800 Cpuz szerintent 1,440 1,480 kozött változik a feszültség[ Szerkesztve ]
-
pempellini
senior tag
válasz Ragacska #6162 üzenetére
Valaki nem tud esetleg segíteni.ATT-vel belövöm az órajeleket +feszeket minden oké,de a legközelebbi bekapcsolásnál ismét a kártya bios beállításán megy a kari.
ccc nincs fent csak driver windows 7 az oprendszer.Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
addikt
-
katt777
félisten
válasz Ragacska #6159 üzenetére
Ki mondta, hogy rossz a nagyobb felbontás? Teljesen másról volt szó, arról, hogy milyen VGA kell oda. Tök mindegy, milyen nagy felbontást használsz (1600x1200 felett), erősebb VGA-val gyorsabb megjelenést kapsz, ha a z1GB RAM már megvan.
Nem lehetne végre elfelejteni a 3DMark06 összpontszámokat? Könyörgöm, nézzétek végre az SM2/HDR eredményeket! Csak azok függvényében van értelme a procit tuningolni!!! Bocsi, de egy másik topicban éppen most osztotta az "eszet" egy "szakértő", összpontszámokra hivatkozva, holott direkt felhívtam a figyelmet ennek értelmetlenségére.
Procikat illetően ésszerű lenne a procik tulajdonságaiból kiindulni (AMD oldalán tutira megtaláljátok), mert a lapok túlfeszelik őket. Az 1.1V-os E8-asnak pl. GB és ASUS is lazán adott 1.2V-ot alapból.
Lacpac: Csak a csúcs VGA-kon van rajt az adott sorozatból minden (xx70-esek), 4890 most egy extra dolog, lényegében tuningolt 4870. "Kisebb" kártyákon, hiába a magasabb széria, durván el tud veszni a teljesítmény. Mindenesetre ha kisebb teljesítményű kártyát kaptál, vidd vissza, és cseréltesd ki erősebbre, mert egyrészt gyengébbet nem adhatnak, másrészt az előző árában kötelesek adni, tehát vagy azonos árban adhatnak erősebbet, ha a garos cucc már nincs, vagy ha véletlenül drágultak a hardverek, akkor jogod van minimum azonos teljesítményűt kérni, még ha drágább is.
pempellini: Hotkey pollert lődd ki, ill. installnál rendszergazda mód, és aláíratlan driver elfogadása.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
lipi67
veterán
válasz katt777 #6168 üzenetére
Ma eddig csak azt néztem (dmark)Összpontszám nem érdekel (ha nem táblázatokra akarok felkerülni). Arra voltam kíváncsi, hogy érdemes-e húzni a procimat, hoz e plusz a vga-nál SM2/HDR-ben. Józan paraszti ésszel úgy gondoltam, hogy alapról (proci) indulok, és hogy mérvadóbb legyen a "grafikonom", 100MHz-eket húzok a procin. Most végeztem, végigzongoráztam 2,66-tól 4GHz-ig. Persze mindíg hozott pluszt, de nem is ez érdekel, hanem az, hogy mennyire lesz lineáris. Ha az lenne, lenne értelme szarráhúzni a procit, de ha valahol már kezd jelentéktelen különbség mutatkozni..odáig érdemes. Én így gondolom.
_hazajött a család..majd éjszaka megnézem, hogy mi is történt..(#6169) Ragacska : Majd segítek regelni..
Mod: ment privi
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
killer1203
senior tag
Ugynézki nem tudnak beszerezni ref hűtős asus-t, rákérdeztem mit tudnának még beszerezni amin ref hűtő van, még nem jött válasz
Xsara 1.6 16v | Motorola Defy
-
lipi67
veterán
válasz Ragacska #6171 üzenetére
Itt vannak a képek, hátha segít valamiben Neked(is). Aki vágja a témát biztos le tud következtetéteseket vonni belőle, nekem nem 1értelmű. Persze ok, hogy, a ramok 800 és 1066 között mentek és bekavarhattak, de ha így van, gyenge a proci húzása, ha a ram kompenzálni tudja, s különben is, ha húzod a procit, néha úgy is vissza kell osztani a ramokat.(mondjuk ezek bírják 1300-ig 1:1-ben is, de ez kit érdekel?)
Konfig az adatlapomon. Vga 9.8-as catalyst, oprendszer Xp Carlosca sp3. (Más oprendszerrel nem ugrálhatnék csak úgy 4GHz-re egy q9400-gyel..1,32v-on)
[2,66]
[2,8]
[2,9]
[3]
[3,1]
[3,2]
[3,3]
[3,4]
[3,5]
[3,6]
[3,7]
[3,8]
[3,9]
[4GHz][ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
katt777
félisten
No de ott jön az, hogy kvázi 1 magot terhel 3D06 (vagy fullban, vagy 2-t félig), ergo hogy milyen proci kell a VGA alá, azt úgyis Vantage-ben tudod meg (játékok alatt megint felemás eredményeket kaphatsz, én pl. egyet sem találtam, amely 2 magot teljesen terhelt volna, nemhogy négyet). Kivéve 1680x1050-ben extrém minőségben, mert ott elpárolog a CPU-limit, és úgy gyorsul a 4870, mintha nem lett volna alacsonyabb felbontásokon és minőségben már 2.66GHz-en is kihajtva (ez persze i7-re értendő, AMD-sek kedvéért ). Majd nézd meg, ezt tapasztaltam E8400-zal is, tesztek a honlapomon/logouton. És persze pont abban játszom.
Ja, a RAM-ok is bele tudnak szólni a teljesítménybe, de egyelőre leginkább az optimalizálatlan játékok miatt kell erős processzor egy 48xx kari alá.Mi is történt? Hát én megmondom most is: hazajött a család.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Ragacska
tag
levettem a feszt 1,2re 1,425 alap helyet 2,8on stabil.
NB 1.175V
És DRAM 1.8V az jó alapnak szerintetek? -
lipi67
veterán
válasz katt777 #6174 üzenetére
"hogy milyen proci kell a VGA alá, azt úgyis Vantage-ben tudod meg.." -- Viszont az azt jelentené, hogy nem Xp., s nekem fontos az Xp a proci tuningja miatt.(kedvtelés). Tudom, most azt mondod, minek húznám akkor a procit, hisz nem sok értelme van, s nem jutok a vga terén előbbre. Ez igaz is, de..bevallom, nem érdekel, játék ritkán megy ezen a gépen, csdak biztonsági tartalék a 4870-es. S csak kíváncsiságból csináltam, hátha valakit érdekel.
Ezen a 80-as vinyón csak az Xp van, de az 500-ason Win7 és vantage..
Egye fene..iccaka és holnap végigzongorázom ott is. Ok?Család..ÁÁ!! Ne is mondd Barátom. A 2 törpe sírba tesz. Ja! 5napig voltam Szhelyen, jövhéten jön az asszony, s azt akarja, megint éljünk 1ütt Szhelyen. Nem tudom, hogy sikerül-e Neki, de hogy jövhónapban újra ott leszek az tuti...
Ja! ATT-t a Te regeddel nyomom 2d 200/300[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz Ragacska #6177 üzenetére
A vga-m 770/900-on
"1,2 volton majdnem 900al kevesebb mint szokott lenni ..." -Na ..ezt nem értem. Tudod, hogy mi a vége a procidnak 1,2v-on és most ennyi fesz kevés, vagy mi?
Az eredményeid MIN? mutatnak annyi. (bevallom, azt se tudom, mi a konfigod)
Igaz, ez mind2tőnk hibája. Én lusta voltam visszakeresni (ha írtad), Te meg pici kezeddel kitölthetnéd az adatlapodat.Na..megint lépnem kell, elkummantják nekem a házifeladatokat..
Asszem megint kell 1 feleségGeri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
Lacpac
őstag
válasz katt777 #6168 üzenetére
Nem gyengébb, csak az első teszt megy olyan szarul.
A többi helyen már nem megy 25 fps alá sehol.
A 3850-el befigyelt alá egy párszor.
A 3850-et én már nagyon olcsón vettem, tehát árában ez volt.
Majd megnézem játékkal is, hiszen nem markal játszunk. (egy-két hónap alatt szerintem ez is meglesz )
Csak a kíváncsiság dolgozott bennem, azért néztem utánna, és kérdeztem rá. -
lipi67
veterán
válasz Ragacska #6179 üzenetére
Bocsi akkor, AMD-hez nem tudok hozzászólni se..
#6181) Milka 78 Mármint milyen "ilyesmi"? Az én procim akkor mennyin megy amikor hasonlít a Te 3600-as eredményedhez? S a VGA? Most átmegyek vantage tesztekre Win7-tel, bár értelme egy szál se, hisz nem lesz azon használva.Ja!
Katt777: Fura amit írsz. Kvázi azt mondod, aki 4870-et hajt az ne XP-t használjon. Az, hogy 1-2 vagy éppen 4 mag dolgozik-e Dmark alatt: Ok-ok, de én nem azt akartam megtudni, hogy egy q9400-es hogy hajtja ki (milyen hülye megfogalmazás-ha létezik 1áltanál ilyen-) a 4870-et. Azt, hogy a gépemen (XP), a procim (mind1, hogy milyen), mennyi MHz-en tud még annyi pluszt adni a VGA alá, ami megéri, hogy esetleg túlfeszeljem miatta. Lehet, hogy most rosszúl fejeztem ki magam,s nem voltam teljesen érthető, lényeg, hogy nem az optimális (max kihajtást) kerestem a vga alá, s ha kell ez alá rendelve Oprendszert stb. Csupán annyit, hogy az így összerakott s telepített gépemnél, van e értelme a cpu tuningnak (s ha igen, meddig) azért, hogy a vga-m jobban érezze magát.[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
fagy53
nagyúr
"hogy hajtja ki (milyen hülye megfogalmazás-ha létezik 1áltanál ilyen-) a 4870-et." - helyes, esze ágában sincs kihajtani, egyrészt azért mert nem tudja, másrészt mert nem is ez a dolga. Mindkettőt a játék hajtja ki, de egymást sohasem!
A procit kizárólag a játék motorja befolyásolja, a VGA-t ez és a monitor felbontása terheli.
Soha nem a VGA miatt kell erősíteni a procit, hanem az éppen futó alkalmazás miatt.
Arra kell törekedni, hogy az illető játékban egyik sem limitálja a sebességet, azaz ne legyen kizárólagos CPU vagy VGA limit. -
lipi67
veterán
Szuper!!! Olyan "fogalom" volt ez nekem mint a "netezős gép"
Kben..ennyit a vantage tesztről. Szar. Elkezdtem (kva unalmas) és. Eleinte minden ok, ET6-tal win alól toltam, így memeket nem tudtam visszaosztani, emelkedtek az FSB-vel. 3GHz-nél 1200-on jártam, így (hogy majd végig tudjam ET6-tal csinálni), itt bementem a biosba és visszaosztottam újra. Ennek következményeképpen 3,1GHz-nél 1200-ról 931-re esett vissza a ramok sebessége és..borítottak is mindent. Abba is hagytam, mert ez vicc. Jobban befolyásolja mint a cpu húzása..Ime:[2,66]
[2,8]
[2,9]
[3GHz 1200-as ramok]
[3,1GHz 931-es ramok.]Asszem maradok a cinebench R10-nél és Xp-nél.
(3x futtattam le a 3,1GHz-es tesztet nüánsznyi különbségek voltak.Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
Milka 78
nagyúr
Az enyém 3620 Mhz-n kártya 800/1000 és így ment 17090 pötylit.Csak annyiban adok igazat az XP-s hátránynak,hogy a dx10.1-ről le kell mondanunk,de ezen kívül nekem még mindig űber fasza ez a régi rendszer .Amúgy tényleg szebb,mert direkt kipróbáltam,de most már kibírom a hivatalos Win7-ig és beruházok rá...
-
HellGreg
őstag
Sziasztok,
van egy asus eah 4870 dk-s kártya. windows xp alatt egyszerűen egy selejt, pl új wolfensteinnek még a menüje is úgy szaggat, hogy kezelhetetlen, a játékról nem is beszélve. és ez nagyjából minden komolyabb játékkal így volt. Felraktam egy 64bites win7-et, meg directx11-et csak próbaképp, s a gondok megszűntek, úgy keni a játékokat, mint kés a vajat.
szerintetek a 64bites rendszernek, a win7-nek, vagy a directx11-nek köszönhető ez?
azt gondolom, hogy a 4200+-os proci jelentősen visszafogja a rendszert, de az XP-től el kell búcsűznom, ha játszani akarok, vagy van valami áthidaló megoldás?köszi
-
lipi67
veterán
válasz Milka 78 #6186 üzenetére
Akkor majd én is meglesem olyan vga beállításokkal is.
Xp- nekem No1. A másik miatt meg megy privi!Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz Ragacska #6189 üzenetére
Engem is nagyon meglepett. Először azt hittem, nem jól állítottam be, s 2,1GHz lett a 3,1-ből.. Nem! Minden ok volt, csak a ramok..
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz HellGreg #6187 üzenetére
Hali!
64bit és Win7..én is használom, hogy nem az hoz rajta, az tuti. VGA-hoz hülye vok, de szerintem driver gondod lehet..
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
lipi67
veterán
válasz HellGreg #6187 üzenetére
Megnéztem Neked. cpu 3620, Vga 800/1000
[ezt]adta.Korán van még, természetesen ezt Milka 78 -nak szántam..
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
katt777
félisten
válasz Ragacska #6179 üzenetére
"Nu, wasch hab' isch gesagt..." - ahogy a szomszédban mondják. Engem nem lepett meg.
Lacpac: Hát, a drágán vásárolt hardvernek is lehetnek előnyei.
lipi67: Én sosem mondtam, hogy ne használjon XP-t, akinek 4870-e van, csak azt, hogy objektíve a kihajtást Vantage-ben tudod letesztelni, mert az rendesen terheli a rendszert, de sem a 3D06, sem a játékok NEM.
Hát XP-s DX11-gyel én is kiegyeznék, de ha megcsinálnák, ki a fene venne Vistát meg W7-et?
Még a Vista x64 is gyorsít a 3D06-on, akkor hogy is van ez a hiper-szuper W7-tel?
fagy53: ?X mondtam már, hogy van az objektív "kihajtás", azaz hogy optimális körülmények között milyen sebességű/erősségű processzor képes megfelelő adattal ellátni a VGA-t, amely esetben mind2 100%-on dolgozik, meg van a relatív, amely attól függ, hogy mennyire szarul megírt játékot/alkalmazást használsz. A 2 sajnos messze nem azonos, holott nyilván az lenne az ideális, ergo az van, amit írtam, hogy a VGA megfelelő adatellátásához (ez a kifejezés talán neked is megfelel ) az esetek túlnyomó többségében az objektíve szükségesnél erősebb processzor kell (elég grafikont láthatsz a legfrissebb 4870-tesztemben). A jórészt 2D-ben dolgozó (strat-nak mondott taktikai) játékoknál/alkalmazásoknál fordulhat elő fordított eset, amikor a VGA kap kevés terhelést, a proci túl sokat, de ez a ritkább. De ettől még minden procinak/VGA-nak megvan a neki megfelelő objektív párja.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
lipi67
veterán
válasz katt777 #6193 üzenetére
Ok, értelek én. Nekem eddig kben a 64bit leginkább a server 2003-nál jött be. Win7-Vista..Nem!
Igaz..Win7-nél csak 2giga ram alatt tudom most nézni, serv.2003-nál volt 8. Bár elvileg 1-2 giga elég bőven neki, de..úgy vettem észre, hogy 2gigával se überbrutal a 64bites ver.Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
katt777
félisten
Hát, 2GB RAM nem éppen acélos 64-bit alatt (már a rendszer miatt), könnyen lehet az szűk keresztmetszet. Még XP x64 alatt is. Na, az mondjuk nem rossz sebességben, csak amihez nincs x64 driverem, az ugyanúgy nem megy alatta, mint Vistán, + angol.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
lipi67
veterán
válasz katt777 #6195 üzenetére
Persze, de az volt a reklám, hogy a win7 hardverigénye kevesebb. Más az, hogy fut rajta, s más az, hogy hogyan..Xp 64 alá 4giga alatt sose mennék, s ez igaz Vistára is. Itt..kipróbáltam. Nem jött be.
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
ló úr
őstag
Sziasztok,én azzal kapcsolatban írnék nektek,h ezt a hűtést a 4850 emen le szeretném cserélni vmi nagyobb hatékonyságúra,és lehetőleg halkabbra!! Mit tudnátok ajánlani nekem?
Én gondolkodtam egy AC Accelero rev.2 esen egy 12 CM-eres ventivel megspékelve,de azért kikérném a ti véleményeteket is,mivel biztosan jobban értetek hozzá mint énEz lenne a karim és a hűtés rajta!
"Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni"
Új hozzászólás Aktív témák
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- EVGA GeForce RTX 3080 XC3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X - jegelve DocDuck-nak
- Keresek Sapphire Radeon RX 6950 XT / RX 6900 XT Toxic Limited Edition