Új hozzászólás Aktív témák
-
Str8 sk8r
őstag
válasz slake87 #1650 üzenetére
...igen, nekem csinálta...a CCC-nél kikapcsoltam a Vsinc-et, és nekem elmult+ a PoP-nál volt egy olyan gondom, hogy ha a CCC-ben 4XAA on volt, akkor a játékban is kellett, különben nem volt kép, vagy élvezhetetlen volt... ...
...zoloka24: nem találgatok, csak mondtam hogy a két GPU nagyjából ugyanazon a referenciafeszen megy, csak máshogyan monitorozza neked a feszt...két ugyanazon chip nemigen kap 20%-al eltérő feszt... ...ha mégis, az hőfokban kb a dupláját jelentené... ...
×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×
-
Csapi007
veterán
-
slake87
csendes tag
OKs KÖszi!MEglessük!
Kellemes Ünnepeket mindenkinek!!!Only the CHANGE is everlasting...
-
Csapi007
veterán
-
milbo
aktív tag
Én ezt nem értem gyerekek. Az enyém gyárilag 1.250-en fut és visszavettem 1.000-ra. Akárhová húzom akkor is elég neki. Akinek meg gyárilag 1V köröl van az meg emeli
-
Str8 sk8r
őstag
...és abban is biztos vagy, hogy a magban a feszültség változik, vagy csak te látod úgy...a feszkó állítgatása jár drasztikus hőeltéréssel? ...mert ha a magfeszt emeled vagy csökkented 20-25%-al, az naggyábol hatványosan hat ki a hőmérsékletére... ...
[ Szerkesztve ]
×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×
-
PAtr0n
addikt
válasz Hedgehanter #1653 üzenetére
Nekem stabil 700/1000-on és 1.158V-on. Lehet pont azért, mert adtam neki feszt.
A nem stabilat már 750/1100 környékére tenném, ott már produkált fagyást a kari nekem szőrös fánk alatt. Bár nálam a sláger nem a fagyás, hanem a gép hirtelen leállása. Ez pedig a jóminőségő tápom miatt van. Szemeteléssel még nem találkoztam. Elvileg még idén lesz egy 500-as Seasonic tápom, no majd akkor nem kímélem a gépet tuning teréngog: Köszi az adatot, szerintem percek kérdése és megbuherálom a hűtést, hogy tudjam szabályozni
Str8 sk8r: A tápon tényleg nem szabad spórolni, ezt most tanultam meg nemrég. Amúgy meg sok egyéb hiba mint a szemetelés, fagyás, textúrahibák is köszönhetőek nem megfelelő tápellátásnak! Egy jó, stabil gép alapja a megbízható, erős táp!
Amúgy pont tegnap mértem rá egy üres tápcsatira működés közben multimeterrel. IDLE-ben nem is volt gond, 12.14V-ot mutatott a műszer. Na de amikor elindítottam a Furmarkot! 11.40V-ig leszaladt! Csoda, hogy szegény gép megadja magár és leáll gyakran? Ha megjön a másik tápom, örömmel b@szom ki a gépemből az előzőt."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
Str8 sk8r
őstag
...hát akkor a magban nemigen változtatott semmit a feszültsegen, akkor legalább 20% teljesítmény csökkenést kellett volna produkálnia, és ez hozta volna magával a 20%-os hőmérséklet csokkenést is...vagy sokat változott a fizika mióta én tanultam... ...
...PAtr0n: az FSP táp(om)nak a 12V-os ága terhelve se megy 12V alá (az én lapomnál)... ...amúgy a PSU-knál plussz-mínusz 5% a tűréshatár...elvileg a tied is éppen beleférne...
[ Szerkesztve ]
×o°”~`”°o× Jim ×o°”~`”°o×
-
slake87
csendes tag
KÖszi mégeccer, levettem 650-re a gpu-t most nincs baja...
bár érdekes h csomo tesztben birta simán a 700at....Only the CHANGE is everlasting...
-
PAtr0n
addikt
válasz Str8 sk8r #1665 üzenetére
Az FSP-k köztudottan jók, de csak otthoni felhasználásra! Ezt tapasztalatból írom ...
Nálunk a cégnél (Bosch) szinte minden gépbe FSP-t raktak a német mérnökök. Kamraszervízes kollégáim, ebben az évben már 7 tápot cseréltek ki leégés miatt. Kb. 2, 2és fél évet mentek el. Mondjuk az is igaz, hogy amit azoknak ki kell bírni ...le a kalappal. Rendszerint meleg környezetben vannak, nem jól szellőző helyen, és rájuk tényleg lehet mondani: az év 365napjából 345-öt simán mennek. Ezeket mostanában Chieftec 500W-ra cserélték a fiúk, hát kíváncsi leszek meddig bírjákEzt meg a PC world oldalán találtam, és milyen igaz, ezt még egyik haverom is mondta anno:
"Tápot súlyra kell venni nem wattra... Egy normálisabb táp simán megvan 2.5 kg, míg egy "olcsóbb" súlya akár 1 kg alatt is lehet. Szerintem ez már mutatja a lényeget...Nálam egy 360-as Chieftec szolgál, mégis elég, pedig nem kurblis laptopom van. (P4 3.0 @ 3.8 GHz, GeForce 6600 300/550 @ 530/670 MHz)...Lényeg, hogy nem érdemes spórolni a pénzzel ha a tápról van szó. Igen, ki kell adni azt a (minimum) 10-15 000 Ft-ot. Normális gépbe normális táp kell.""Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
-
Zeratul
addikt
-
Zeratul
addikt
FSPnek vannak kifejezetten 7/24re tervezett szerver tápjai csak az nem az kategória amit meg tudsz fizetni. 2-2 1/2 év alatt az általad említett környezetben szárazra száradnak az elkók utána meg a legjobb táp is instabillál vállik, csak jó táo ilyenkor hamvába hol, a szar meg visz mindent mint a jolly joker.
-
PAtr0n
addikt
válasz Zeratul #1671 üzenetére
Aszondod inkább GPU limites lenne a 4830 széria? 750-nél feljebb még nem nagyon húzta senki itt. Nekem is volt egy darabig így de lefagyott szőrös fánk alatt...
Hát ja, táp legyen a talpán ami azt bírja amit leírtam. Akartam én is írni, hogy valszeg azé mentek tönkre, mert szegény kondik szana-szét száradtak. Mondták a fiúk, hogy elég szép púposak voltak már bennük a kondik"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
PAtr0n
addikt
válasz Zeratul #1676 üzenetére
Hát igen. Nem dob sokat az biztos, játékban észre sem venni. Ha a GPU-t lehetne még húzni 800köré az már sokat számítana sztem. De örüljünk hogy 575-ről 750-ig simán lehet húzni, ami majdnem 200Mhz. Jól tuningolható kari, ez a lényeg.
Megkérdezhetem, hogy a rencered többi része mikből tevődik össze?
[ Szerkesztve ]
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
AtHoS
nagyúr
válasz slake87 #1650 üzenetére
Hát én mondjuk ilyen hibajelenség mellett nemigazán merném leírni, hogy stabilan megy a kari.
Jah és a hibainfót elfelejtetted beírni. Általában ilyeneket akkor csinál, ha kevés neki a fesz vagy magasabb az órajel a kelleténél. A VPU recover szokása így "visszahozni" működésbe a karikat. Tedd vissza alapórajelre (575/900) és nézd meg úgyis csinálja-e. Ha nem, akkor már tudod mi lehet a gond. Ha igen, akkor még mindig bizonytalanság van.
Mod: Jájj. Úgylátom lemaradtam egy rakat hsz-ról és látom már mások is válaszoltak.
A hiányzó infot is látom már linkelted Mennyi hsz született, csak kapkodoma fejem[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
Csapi007
veterán
Hy
CCC-ben menniyre életképes a tuning?
Mert nekem ATT-vel nem igazán sikerül az automatikus 2D/3D-t beállítani.
Hiába jelölöm ki az OC profilt 3D-s használatra ő mindig 575/900-at tölt be."Csak úgy mondom"
-
PAtr0n
addikt
válasz Zeratul #1679 üzenetére
Szóval nagyjából ugyanaz a rencer mint nekem, a procit leszámítva, az most nekem alapórajelen üzemel (2.66).
A Win 7 beta-ra én is kíváncsi vagyok, sok helyről hallottam, hogy jobb lesz mint a Vista. Mondjuk szép is lenne ha nem lenne jobb, a Vista már kitaposta előtte az utat..."Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
bnorci71
addikt
válasz zoloka24 #1645 üzenetére
Club 3D kártya tapasztalat
ISmerős gépébe tettem ilyet.
Amit a kártya tud abb aszvsz nagy eltérések nincsenek mert referencia felépítésü mind, így a tuning inkább szerencse kérdése, na jó meg a rápakolt ramok minősége is.A dobozba a driver cd-n kívül nincs más, semmiylen átalakító csatlakozó. Ha nincs a tápodon 6pin-es kieg táp enélkül ki se gyere a boltból. Sőt jobb ha a boltossal rá is teteted mert némelyik olyan szoros lehet, hogy én pl nem mertem rádugni.
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
Szipi
aktív tag
Üdv. mindenkinek és Boldog karácsonyt!
Már olvasgattam a topikot de nem vagyok biztos ezért inkább kérdezek.
Monitort fogok cserélni és ezért 1680x1050-es felbontást fogok majd használni.
Jelenleg egy 8800GTS 320MB-os VGA-m van megéri lecserélni egy HD4830-ra?
Kb. hány %-al gyorsabb az ATI? -
PAtr0n
addikt
Szia!
Ajánlom figyelmedbe az alábbi 2cikket:
PH teszt
Ipon tesztSzerintem ezekből gyorsan lejön, megéri e váltani.
Guangho: ATT-ből több mint valószínű, hogy lehet, a hangjáról nem tudok véleményt alkotni, de biztos halkabb mint a Zafíré
[ Szerkesztve ]
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
Szipi
aktív tag
Hello
Köszi a linkeket de már csomó tesztet néztem(vegyes eredményekkel).
Az a baj hogy mindenhol HD3870, 9800GT stb... ellen tesztelik és nemtudom ezekhez képest az enyém hol van teljesítményben(mert rég szerepelt tesztekben ez a kártya). Utoljára másfél éve foglalkoztam jobban videókártyákkal amikor a GTS-t vettem.
Gyorsabb átlagban 40-50%-al ez a kártya a mostani 8800GTS-emnél?
-
PAtr0n
addikt
Találtam egy tesztet, bár itt 8800GT-vel hasonlítják. Bár ha jól látom a 8800-as OC-s
4830 vs. 8800GTÉs azt sem tudom, hogy a 8800GT avagy a GTS jobb
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes"
-
zoloka24
tag
válasz bnorci71 #1684 üzenetére
Köszönöm a választ!
Esetleg hőmérséklet, hang és tuning infókat tudnál róla mondani?Egyébként eddig az MSI a befutó, már végigolvastam ezen a fórumon kívül vagy 10 külföldi tesztet. Legfeljebb még a Club3D rúghatna labdába, de róla kevés az infóm
Amiért jobb(Sapphire-hez, Powercolor-hoz és Asus-hoz viszonyítva):
-Halk gyári hűtés(tesztek alapján halkabb mint a fentebb említettek)
-Alacsony hőfok(alacsonyabb, mint a fentebb említettek)
-4+1es tápellátás(korábbi hsz-ben leírtam miért nem kell hűtés a FETeknek)
-Solid state choke-ok(többi kártyán ferrit vagy vasmagos van és ezek miatt hallható ciripelés egyes VGA-knál). A solid state-eseknél fizikailag képtelenség, hogy ciripeljenek és vagy 20%-al jobb a hatásfokuk ráadásul sokkal kisebb az előállítási költségük is.
-Samsung RAM-ok (Ez kérdőjeles. Elvileg jobbak mint a Hynix vagy Qimonda, de mint a külföldi tesztekből kiderült a Samu és a Qimonda is 1000Mhz-re van hitelesítve gyárilag és a gyakorlatban sincs számottevő különbség köztük)
-képes PWM-es ventit kezelni(mert ugye 4pines a venticsatlakozó)Ami negatívum:
-6pines tápkábelt nem mellékel a gyártó
-a kártya mérete(ez szubjektív, de Zafír méretben az MSI még jobb lenne ) -
AtHoS
nagyúr
Jópár vidkari összehasonlítása: #1, #2
Más.
Furcsa egy állat ez a 3Dmark06 (v110).
Mondom megnézem mit mutat a mostani rendszer 3Dmark06 alatt, meg közben megnézem a fogyasztást is.
Futás alatt látom, hogy a CPU tesztek kivételével csak egy magot használ magok terheltsége: 97...98%+12...14%. Háttérben futott azért még 1-2 program.Teszt 1:
X2 2625MHz, DDR2-875 5-5-5-15
HD4830 575/900 1.12V3Dmarks: 9008
SM2.0: 3823
HDR/SM3.0: 4716
CPU: 1912Fogyasztás a 3Dmark06 futása közben: 190...205W, CPU teszt alatt 160...180W
Teszt 2:
X2 3000MHz, DDR2-1000 5-5-5-15
HD4830 575/900 1.12V3Dmarks: 10014
SM2.0: 4287
HDR/SM3.0: 5090
CPU: 2195Fogyasztás a 3Dmark06 futása közben: 200...220W
CPU teszt alatt 36MB-ot használt a videomemóriából
Mod:
zoloka24
"-Alacsony hőfok(alacsonyabb, mint a fentebb említettek)"Erre azért nem esküdnék meg. Hőfokban a Sapphire viszi a pálmát hűvösség terén szvsz.
De az MSI-vel nem fogsz rosszul járni
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
infectedmann
őstag
MSI vagy Sapphire?
Nem akarom húzni a VGA -t.
[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Nos, a 8800gts 320MB-tól, ha nem is minden játékban, de a legtöbben bizony meglesz az az áhított 50 százalék. Ugyanis az nVidia elnevezések sajnos elég nagy kavarodást okoztak, de a te karid a legelső, legbutább változata. Annál mindegyik 8800-as kari jobb. Nem kell haboznod, én a 8800GTX-em (768MB-os, és a 8800-asok majdnem királya, mert van egy kicsit gyorsabb Ultra is) lecserélésén gondolkoztam, mert azzal van kb. egy súlycsoporban.
Szóval, ha nem fáj (anyagilag) a csere, akkor ne habozz tovább.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Csapi007
veterán
Napot
Hát kitöröltem, csináltam újat de még mindig ugyanaz.
2D/3D váltás be van állítva az adott profilokra de 3D-ben nem 700/1050-re vált hanem 575/900-ra pedig nincs is ilyen profil.
Érdekes hogy néha 500/700-ra vált egy kis ideig, gondolom ez az alacsony terhelésű 3D profilja lehet...CCC-ből fog rendesen működni a 2D/3D váltás?
[ Szerkesztve ]
"Csak úgy mondom"
-
Szipi
aktív tag
Köszi mindenkinek a segítséget!
Szerintem megveszem a monitort és majd meglátom hogy bírja a VGA.
Bár már megnéztem pár játékomat 1600x1200-ban és 30-40fps általában megvolt persze nem max grafikán.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs