Új hozzászólás Aktív témák
-
zoloka24
tag
Sziasztok!
Most tervezem egy ilyen kártya beszerzését.
Két kérdésem lenne, miután végigolvastam a topikot:
1. Az MSI-s felhasználók meg tudják azt erősíteni, hogy a gyári alapfesz 1,250V, míg a Sapphire 1,044? Mert a hsz-ek alapján ez jött le, de ez nagyon nagy különbség(tudom lehet állítani, de örülnék ha külső program nélkül menne hűvösen), ami a hőmérsékletnél és fogyasztásnál nagy eltérést adhat. Furcsa, hogy eddig ezzel senki sem foglalkozott2. Club3D-vel van valakinek tapasztalata? Külsőre elég szimpatikusnak tűnik, mert van minimális hűtés a memóknak is. Kérdezhetném ugyanitt a PowerColort is, mert ha valaki megfigyeli a két márkát képeken, detto ugyanazok, csak a ventin lévő cimke más..
-
zoloka24
tag
válasz Str8 sk8r #1646 üzenetére
Hát csak találgatni tudok én is
A memó feszeknek viszont nem hiszem, hogy köze lenne a mag feszültségértékéhez.
Zafíron volt már akinek Hynix volt egyébként.Azóta olvastam egy újabb tesztet az MSI-ről: [link]
És meg tudtam egy számomra lényeges dolgot. Azért nincs hűtve a táp része az MSI-nek, mert 4+1-es tápellátása van. Így a FET-ekre fele annyi áram jut pont, mint pl. a Sapphire-re és a többi 2+1-esre. Sokkal kevesebb áram, sokkal kevesebb hő. Állítólag gazdaságosabb +2FET-et rárakni a kártyára, mint egy Alu bordát felrakni. Ráadásul ugye a tápellátása is jobb.
Ja és a tesztben szintén nagyon dicsérik a hűtését. Bár ez elég szubjektív, ahogy mások is írták, de az MSI hűtését eddig senki sem húzta le(talán egy ember írta, hogy elmegy), míg a Zafírt elég sokan.
Msi ellen szól viszont nálam, hogy nagyobb a kártya, mint a Sapphire..beférne(Antec P182), de biztos jobban lefogja a légáramlást. -
zoloka24
tag
válasz bnorci71 #1684 üzenetére
Köszönöm a választ!
Esetleg hőmérséklet, hang és tuning infókat tudnál róla mondani?Egyébként eddig az MSI a befutó, már végigolvastam ezen a fórumon kívül vagy 10 külföldi tesztet. Legfeljebb még a Club3D rúghatna labdába, de róla kevés az infóm
Amiért jobb(Sapphire-hez, Powercolor-hoz és Asus-hoz viszonyítva):
-Halk gyári hűtés(tesztek alapján halkabb mint a fentebb említettek)
-Alacsony hőfok(alacsonyabb, mint a fentebb említettek)
-4+1es tápellátás(korábbi hsz-ben leírtam miért nem kell hűtés a FETeknek)
-Solid state choke-ok(többi kártyán ferrit vagy vasmagos van és ezek miatt hallható ciripelés egyes VGA-knál). A solid state-eseknél fizikailag képtelenség, hogy ciripeljenek és vagy 20%-al jobb a hatásfokuk ráadásul sokkal kisebb az előállítási költségük is.
-Samsung RAM-ok (Ez kérdőjeles. Elvileg jobbak mint a Hynix vagy Qimonda, de mint a külföldi tesztekből kiderült a Samu és a Qimonda is 1000Mhz-re van hitelesítve gyárilag és a gyakorlatban sincs számottevő különbség köztük)
-képes PWM-es ventit kezelni(mert ugye 4pines a venticsatlakozó)Ami negatívum:
-6pines tápkábelt nem mellékel a gyártó
-a kártya mérete(ez szubjektív, de Zafír méretben az MSI még jobb lenne ) -
zoloka24
tag
Módosítom az állításomat: TERHELVE alacsonyabb a hőfoka az MSI-nek, mint a többinek. Valószínű terheletlenül is ez lenne a helyzet, de állítólag nem veszi vissza az órajelet egyáltalán, ellentétben a Sapphire-el..ezért megy jobbat terheletlenül a Zafír. Így csak programmal lehet ügyködni ez ügyben, vagy Biost kell moddolni.
Visszakerestem gyorsan pár tesztet.
Teszt linkje: [link]
De aki nem akar olvasni: Terheletlenül 37fok, terhelve 52 fok!Még egy teszt:[link]
Terheletlenül 36fok, terhelve 49 fok..terhelve 700/1000-re húzva is 55fokMásik:[link]
"Temps were the best I've seen on a gaming card with the stock cooler in a long time."Zafírnak megnéztem gyorsan két tesztet 31/58 fok és 30/55fok
De az erdeti állításom tartom: Mutasson valaki olyan tesztet ahol az MSI eredményeinél kevesebbet mértek(terhelve). Pedig még ha csak nagyon picit is, de a GPU nagyobb órajelen jár az MSI-n..
-
zoloka24
tag
válasz lsnuker #1712 üzenetére
Trust szintén nagyon rossz minőségű táp..már csak ha a súlyukat megnézi az ember..350es FSP például mint egy féltégla, míg az ilyen Trust, Mercury "dolgok" még 500-600Wosan(amit persze nem bírnak) is pillék..
Szerintem addig cseréld le a tápot míg nem lesz nagyobb gond..jobb esetben csak a táp száll el, rosszabb esetben bármi más..A következő sorokat általánosságban írom, nem csak neked: Sajnos az emberek nagy része a tápon próbál spórolni pénzt, hogy azt is egy jobb VGA-ba vagy prociba fektesse. És csak akkor ébrednek rá, hogy rosszul döntöttek ha már késő. Mert ugye egy túlfesszel meg lehet pörkölni az eszközökön lévő chipeket, amivel automatikusan ugrik a garancia..ezt sokan nem veszik figyelembe. Mint szervizes, gyakran találkozom ilyen esetekkel aztán kétségbe vannak esve, hogy kidobtak az ablakon 40-50-60ezret is akár egy VGA-ért..és vehetnek újat..
Az sem 100-as megoldás, ha valaki megnézi a fesz értékeket pl. Everestben mert gyakori eset rossz tápoknál a feszültségtüske, ami csak pár tized másodpercre jelentkezik, aztán az értékek visszaállnak alapra..a programok pedig ezt ugye általában észre sem veszik.. Ilyenkor a legegyszerűbb megoldás egy másik táp amivel kipróbálja az ember és ha az a gond, akkor tápcsere.[ Szerkesztve ]
-
zoloka24
tag
válasz Alastair' #1716 üzenetére
Lehet kicsit elkéstem a válasszal
A Macron kb. a Codegen szint. Mercurynál talán jobb egy fokkal, de nem ajánlott.
Tápos kérdésekben egyébként ajánlom a Milyen tápot vegyek topikot, annak is az 1. hsz-ét. Ott jól le vannak írva, hogy melyek ajánlottak és melyek nem.
Macron nem ajánlottak közt van.TKey7:
Ahogy az említett 1. hsz-ben is írják mindkettő jó választás lehetne, de ezen az áron tényleg drágák. Iponban kb. 3hete még jó 8ezer forint volt a 400-as PNF
A tápos topikban egyébként Stol hsz-eit ajánlom legfőképp. Ő nagyon otthon van ezekben a dolgokban. FSP-ben olcsóbbak közül a PNF a leginkább ajánlott(úgy emlékszem jobb a Saganal).Tápokról ennyit és nem többet részemről, mert nem ide való
Csapi007: Korábban írtam, hogy az MSI úgy néz ki nem veszi vissza az órajelet 2d-ben idle-ben(MSI disztributor írta). De azért jó lenne még 1-2 megerősítés/ellenvetés, hátha az újabb szériák már más BIOS-al jönnek.
AtHoS: Mint fentebb írtam, az MSI nem veszi vissza az órajelet..így könnyű hűvösebbnek maradnia a Zafírnak És még így is alig marad el az MSI +mivel terhelve hűvösebb az MSI, nagy a valószínűsége, hogy azonos órajelen(amit szoftverrel el lehet érni) terheletlenül is verné a Sapphiret. Bár ez csak feltételezés.
[ Szerkesztve ]
-
zoloka24
tag
Mivel sokakban felmerült a kérdés, hogy a Sapphire miért tesz kétféle márkából is kártyáira chipeket megemlítenék egy másik oldalon található hírt:
Csődöt jelentett a Qimonda, Európa egyetlen memóriagyártója
Már jó ideje gondban voltak és szerintem nem tudtak elég chipet szállítani..mindebből következik, hogy egy idő után kikopnak a Qimonda chipes Sapphire 4830-ak. Gondolom a Hynixek teljesen felváltják őket.. -
zoloka24
tag
Sziasztok.
Már egy pár napja vettem egy Club3D 4830-at, de most jutottam el addig, hogy betegyem a gépbe. Eddig elég jó benyomásaim vannak a kártyáról. Mivel elég halk gépem van, ezért féltem a hangerőtől, de egész tűrhető..bár gondolom, hogy az is viszi, hogy hangszigetelt a házam (Antec P182).
Szóval az alap 37%-ot is alig hallom, de megkerestem azt a szintet, ahol már egyáltalán nem szűrődik ki hang: 30% ATT-ben ezt állítottam be 2D-hez.
Tuningot 750Mhz-es GPU-val próbáltam alapfeszen simán vitte a játékot és a szőrös fánkot is. Majd idővel megnézem mennyi a maximum, de egyenlőre ez is bőven elég+ majd alul szeretném feszelni 2D-hez, de ahogy látom ezt majd manuálisan kell beírnom neki, mert gyárilag 1,044V a legkisebb. Memória tuningot sem néztem még. -
zoloka24
tag
válasz Cimbooora #3098 üzenetére
Ahogy korábbi hsz-edet olvastam átalakítót használsz a régi monitorod miatt. Nálam ilyen átalakító okozott már hasonlót..egy másik átalakítót kértem kölcsön és azzal már ment(az átalakítónak nem volt baja, mert más VGA-val működött az adott monitor )
De a legjobb az lenne, ha egy DVI-s monitorral próbálnád ki a rendszered, mert én arra tippelek, hogy az lesz a gond. -
zoloka24
tag
Sajnos nálam is ez a helyzet
Club3D HD4830-am van és Win7-re próbáltam rátenni a Vista32-es drivert.
A logfile a következőt írja: "az illesztőprogram-csomag nem ad meg hardverazonosítót"Manuálisan eszközkezelőből sem tudtam rávarázsolni, hiába adtam meg a kicsomagolt ATI könyvtárat.
Ha valakinek mégis sikerül szóljon..thx. -
zoloka24
tag
válasz bakosgabor57 #3510 üzenetére
A Win7 nem rakja fel automatikusan a WDDM drivert a 4830-akhoz..ennek egyszerű oka szvsz, hogy mikor kiadták azt , akkor még nem nagyon volt 4830, így nem került bele a támogatása. 9.1-el ment nekem eddig, de szerettem volna egy 9.2-őt..de úgy látom másnak sem megy fel..na mindegy, akkor majd a 9.3 jó lesz, amit állítólag Win7-re is kiadnak bétaként..
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen