-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Cathulhu #35650 üzenetére
Eleve a Khronos eléggé azon van, hogy összevonja az OpenCL és a Vulkan API-t. Azért a Vulkan 1.1-nél nem rossz lehetőség már OpenCL C-ből SPIR-V-t fordítani. Simán realitás az Apple platformját célzó programoknak is. Szóval MoltenVK-val nyitva marad azért a kapu.
Egyébként ha megnézed a professzionális programokat, akkor nagyon sokan már váltottak Metal 2-re. Tehát a professzionális réteget érinti ez a változás a legkevésbé. Az OpenCL igazából nem tud kitörni a HPC-piacról, ott iszonyatosan jó az elterjedtsége, de van egy probléma is ezzel, mivel nagyon sokan OpenCL 1.2-n ragadtak, és a 2-re sem akarnak frissíteni, mert sok kódot kellene átírni. Helyette az OpenCL 1.2+-szal megy a szemezés, ami viszont nem szabványos, mert OpenCL 1.2 runtime-ra rakja az OpenCL 2.0 fontosabb funkcióit.Hosszabb távon egyébként ezekkel az alkalmazásboltokkal elég nagy baj lesz így, mert ha az Apple így megszabja, hogy Metal és semmi más, illetve a Microsoft is ugyanezt csinálja az UWP-vel, csak ott DX12 és semmi más az elv (ráadásul ott tényleg fixen ez a követelmény, mehetsz a picsába a Vulkan, OpenGL, OpenCL, CUDA, Mantle, akármi szaroddal), akkor minden más szabványnak úgy kell ide betörni, hogy gyakorlatilag a Metalra és a DX12-re raknak egy implementációt, amin keresztül már elérhető más API is, illetve leginkább ezek részhalmaza.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petykemano
veterán
Én ugyan nem hiszem, h megjelenik, de " fixing most of the mistakes and problems of Vega 10"
Vajon mire gondolhatnak?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #35653 üzenetére
Nem gondolnak semmire. Már az ötödik """jön""" hírt írják az NV-ről is, mert egyik korábbi jön sem jött el. Leeshetett volna már az előző hónapok alapján, hogy a kattintásra mennek rá. Tudod mennyien osztják meg ezeket a linkeket világszerte? Nem számít, hogy bullshit, ha lekattintják. Ez is egy stratégia egyébként, még az se mondom, hogy rossz, hiszen itt is sokadjára kajálják...
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Jack@l
veterán
válasz Petykemano #35653 üzenetére
Pedig a vega tökéletes volt, sőt 5 évre előre az, vagy mi.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #35653 üzenetére
Izgulsz már Petyke ? Ma éjjel kettőkor hat óra múlva jön a csoda és megint lehúzhatsz egy sort a bakancslistádról
Lesz erről valami YOUTUBE közvetítés ? Mert nekem csak ez a Webcast os linkem van de ez regisztrációs.
Vissza kell vágni Intelnek az 5 GHzért )[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Különös, tavaly ilyenkor szerintem már láttuk a slideokat.(a nagy semmit) Nem?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
Igen most nem szivárgott a ....Nézem
amd-computex-2018-press-conference-here
Robbana hegy meg minden )) (túl erős spoiler volt) -
stratova
veterán
válasz Petykemano #35660 üzenetére
Hmm... legalább APU fronton jelenthettek volna be mobil vonalon... 35W egységeket (ha jól rémlik ezt Abu 2700H-ként emlegette) mert asztali változat (nyilván egy cTDP beállítással) már napvilágot látott. Kétlem hogy perf/watt rosszabb lenne, mint egy 2700U+RX550.
7 nm Vega mondjuk földi halandót nem fogja érinteni, csak a profi piacot. -
Petykemano
veterán
válasz stratova #35662 üzenetére
Számos olyan téma lett volna, ami a tech-press és a geekek számára tartalmasabbá tette volna.
Ezek között ott van, amit mondtál, ezek a 35W-os apuk témaköre, amikből lehet miniPC-t építeni. De lehetne említeni a napokban szóba került fenghuangot, ami akár HPC, akár asztali, akár mobil piacra alkalmas lehetne. Miközben hosszú perceket beszéltek a vegáról, egy árva említés sem esett egyetlen korábban sokat emlegetett fícsörről (primitive shader, dsbr, ilyesmi), vagy további az architektúrára épülő skálázott radeon termékekről (vega 11, 12) David Wang csak annyit mondott a semmilyen vega 7nm bemutató előadás végén, hogy továbbra is évente hoznak egy új architektúrát. (vagy legalábbis igyekeznek) és hogy jön 7nm vega a gaming piacra.
Nekem gyanús, hogy eredetileg esetleg csak 24 magos threadrippert akartak volna megjelentetni, az első live test 24 vs 18 magos volt. Aztán már csak magában mutattak egy 32 magos demot is. De nem mondtak pontos másodperceket és nem mutattak cinebench értékeket, valamint nem mondták el azt se, hogy ennek az új Threadrippernek pontosan mennyi is lesz a csúcs frekvenciája. Ennek feltehetőleg az előző nap bemutatott cascade lake X lehetett az oka. Mindenesetre én azt éreztem, hogy a korábbi Lisa Su által vezetett lelkes és energikus Ryzen bemutatókhoz képest ez olyan erőtlen, színtelen és szagtalan volt. Talán mivel nem érkezett az inteltől 8 magos bejelentés, ezért említés szintjén se jelent meg a 2700X-nél magasabb teljesítményű mainstream processzor (számomra márpedig kérdés, hogy ha a threadrippert felvitték 32 magra, akkor hogyan fogják betömni a 8 magos mainstream és aközött tátongó óriási hézagot, vagy kell-e egyáltalán?)Szóval az a gyanúm, hogy ez a computex - szerintem sokadik a sorban - nem a geekek és a tech-press számára szólt, hanem a vásárló közönségnek: nem azt mutatták be, hogy mi várható, mit bütyköltek a boszorkánykonyhában, hanem a meglevő már bemutatott technológiára épülő "holnaptól" megvásárolható termékeket prezentálták.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Z_A_P
addikt
válasz Petykemano #35666 üzenetére
akkor hogyan fogják betömni a 8 magos mainstream és aközött tátongó óriási hézagot, vagy kell-e egyáltalán?
Nem csak 32/64 TR lesz, gondolom jon a 12/24 - 16/32 - 24/48?
OK
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #35666 üzenetére
Én is ezt éreztem. valószínű ez volt az oka az antiszivárgásnak is. Nincs Bencs mit mutogassanak. Inkább egy befektetói bemutatónak láttam amitől a részvényár fog nőni AGAIN.
Picit az az érzésed hogy az Epyc a végtermék a Vega csak egy állomás az úton.
Látszott rajtuk hogy tényleg hisznek ebben és csillogott a szemük mikor az Epycről beszéltek.
Az hogy kártya nem jött az oké jó régen hangoztatom hogy 3 hónapig NEM lesz kártya semmilyen. Akárki akármit fecseg.
Ezért nem is vártam, de ezzel a tapicska módszerrel bemutatott 7 nm Vega háát.
Lehetett volna egy Fury is + 10 forint szitanyomás(direkt nem fadobozt mondtam) . Inkább csak PR.
Most már legalább van sok laptopunk kirobbant a hegységből a Predátor...
Szerintem azért nem nyomták annyira a 7nm-ert mert az egy rossz üzenet számukra hogy soon...
Hisz a CPU rááll a 12.nmre. A konkurens GPUk miatt lehetett volna egy 7nmes teszt mert az PRból óriási szelet vesz ki érted bemutatnak egy 7 nmes GPUt utána a konkurensek jönnek a 12. nm en hogy amézing csodás új technolodzsi ...
nem ütne...
A 12nmnek az a nagy csapdája hogy rövid megtérüléssel és emiatt nagy haszonkulccsal kell neki teljesíteni a 7nm árnyékában.
A Freesync tv Nano bemutató olyan felemás volt (amúgy a Powercolor oldala jelenleg elérhetetlen) én úgy gondolom a tv gyártók is pattba vannak, a sok buta sehova se vezető évente feltaláljuk a spanyol viaszt után ez legalább értelmes út. Lehet hogy először a konzol fogja terjeszteni de amint elterjedt lesz a 55 col freesync akkor beépül a kötődés már az AMDhez és hidd el ha játszottál életedben 55 colon nem akarsz átmenni soha 27 colos gsync monitorra.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
össefoglaló: Computex 2018 - Graphics and Gaming Update
"
- AMD showcased the first public demonstration of its Radeon Vega GPU based on 7nm process technology built specifically for professional/datacenter applications.
- AMD announced that 7nm Radeon “Vega” architecture-based Radeon Instinct has started sampling to initial customers and will launch in both server and workstation form factors for key compute use cases in 2H 2018.
- AMD also revealed:
*** Radeon™ RX Vega56 “nano” graphics card from PowerColor that enables small form factor enthusiast gaming performance,
*** the latest Radeon FreeSync™ technology adoption with Samsung’s 80” QLED TV for tear free and smooth gameplay directly from a Radeon™ RX graphics card equipped PC or with an Microsoft Xbox One™ S or Xbox One™ X console,
*** Freesync support with HDR1 now available in Ubisoft’s recently launched and popular AAA game Far Cry® 5.
"
http://ir.amd.com/news-releases/news-release-details/pushing-boundaries-cpus-and-gpus-amd-shows-next-generation-ryzenMottó: "A verseny jó!"
-
#45185024
törölt tag
Nem tudom de én túl nagynak érzékelem ezt a GPU-t.
Nem kellene ennek kisebbnek lenni 7nm-en?
Úgy látszik a Demonstráció szót sokan sokféleképpen értelmezik...
LINK[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz #45185024 #35674 üzenetére
> Nem tudom de én túl nagynak érzékelem ezt a GPU-t.
> Úgy látszik a Demonstráció szót sokan sokféleképpen értelmezik...- egyrészt az a befektetőknek is szólt, ( ők lehet, hogy fordítva gondolkodnak == minnél több tudás - annál nagyobb méret )
- az emberek egy része a "megfogható" dolgokat értékeli, azt absztraktot kevésbé tudja elképzelni. persze ilyenkor a mi nagy és mi kicsit az relativ ...
- amit mutattak az a tokozás , majd szétszedve is meg kell nézni.
- lehet, hogy lesz többféle tokozás mint a ZEN-nél ( BCGA, AM4, TR4 ) - és az se fog megváltozni 7nm-en.
- volt Cinema 4D demo is -
https://youtu.be/mhEu3RiCLpg?t=5083Mottó: "A verseny jó!"
-
#45185024
törölt tag
[ Szerkesztve ]
-
Yutani
nagyúr
Én a fogyasztására lennék kíváncsi 1500-1600 MHz-en és hogy meddig tolható az órajel még kezelhető TDP mellett. A Videocardzon írnak a hsz-ek között 150W TDP-t az 1.5GHz órajelhez, ami nem tudom, honnan jön, de ha igaz, akkor az egész jó. Persze csak a Vega10-hez képest, a konkurenciához képest már nem.
#tarcsad
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #35666 üzenetére
"továbbra is évente hoznak egy új architektúrát. (vagy legalábbis igyekeznek) és hogy jön 7nm vega a gaming piacra."
Nos az évente az oké a Navi még GCN lesz aztán már nem...
a többit gombold újra:
“As excited as we are about the 7nm Radeon Instinct GPU, for all of you gamers out there, we are definitely bringing 7nm GPUs to gaming as well. So stay tuned on that.”
Játék a betűkkel Egri Jánossal utána vízállásjelentést mondunk...
AMD is "definitely bringing 7nm GPUs to gaming" but not necessarily with Vega[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz TESCO-Zsömle #35683 üzenetére
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Cathulhu
addikt
válasz Oliverda #35681 üzenetére
Amennyiert ezt arulni fogjak, megterul. Masreszt az nem szerencses, ha egy testes DNN halot csak felig tud betolteni aztan folyamat a rendszermemoriat baszogatja a maradekert Jo ez, arra a piacra amire szanjak, oda kell a nyers savszel es kapacitas, fontosabb mint rendernel.
Mar csak rendes tensorflow (es tarsai) tamogatas kellene.
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Oliverda
félisten
válasz Cathulhu #35686 üzenetére
Akkor térül meg, ha lesz aki megveszi, és jelen állás szerint vagy lényegesen olcsóbban kell majd adni a V100-nál, vagy egy fél kört kellene ráverni a Teslára hasonló árcédula mellett. Nekem az előbbi hangzik könnyebben megugorhatónak.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Cathulhu
addikt
válasz Oliverda #35687 üzenetére
A Vega64 (FE) erosen ott van a V100 nyakan, szoval nem lehetetlen utobbi sem. Masreszt ha felaron adjak, mint aV100-at, akkor is rohogve belefer a 32GB HBM. Nem veletlen nem egy RX-szel inditanak, azon tuti buknanak ilyen pilot kartyaval, itt meg arulhatjak otszoros profittal is.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petykemano
veterán
válasz #45185024 #35684 üzenetére
Jó, pontosítsunk. Évente hoznak egy architektúrát 1-2 lapkával.
Én azért meglepődnék, ha a navi után nem valami GCN lenne. Persze világos, hogy a GCN már elég koros, meg poros is. De épp most jutnak el a Larrabee-ig. Gondolod ezt pont most akarnák feladni?Azon is meglepődnék, ha a vega20-on és a jövőre ígért navin kívül megjelenne valamilyen gpu 7nm-en. Ha lenne ilyenük a vega20-on és a navin kívül, akkor azt csak mutogatták volna már. Ha meg semmivel nem tart előrébb mint a navi, akkor az a navi.
Lisa Su itt maximum arra gondolhatott, hogy idővel a vega20-ből is lesz RX.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Oliverda #35687 üzenetére
TESCO-Zsömle nyilván arra gondolt, hogy a kártya nem RX és nem pedig arra, hogy nem Vega.
Az általam is sokat szidott HBCC-nek ebben a szegmensben, ezeken az árakon pont nem az a lényege és a célja, hogy spórolni lehessen a rammal és elég legyen a szükséges sávszélességet biztosító számú lapkákból a kisebb kapacitásút ráhegeszteni. Hanem az, hogy olyan nagy mennyiségű adatot tudjon egyben kezelni, ami jóval túllog az ésszerűség határán belüli VRAM kapacitáson. Ezzel együtt ha az árba belefér a párszáz dollár költségtöbblet, akkor persze a nagyobb kapacitást érdemes ráépíteni. Minél nagyobb a cache-ként használható VRAM, annál nagyobb - a VRAM-nál nagyobb - adatmennyiséget tud lényeges teljesítményveszteség nélkül kezelni.
Az más kérdés, hogy ezt vajon hány és milyen szoftverek is tudják ténylegesen kiaknázni. De hát gondolom, hogy a HPC felhasználási módban is valahogy úgy működhet ez, hogy a kártyának beállítod, hogy 32GB helyett mutassa magát 64-nek, vagy 128-nak és egyszerűen azt tapasztalod, hogy ha 33 vagy 65GB adatot akarsz betölteni, akkor sem áll le.
Ha és amennyiben ebből a lapkából valaha is lesz RX, azon nyilván csak 4GB-os modulok lesznek. Bár kétségtelen, hogy az is sok.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #35690 üzenetére
Az általam is sokat szidott HBCC-nek
Kipróbáltad és csalódást okozott?
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Yutani #35692 üzenetére
Értem a kérdést. Nem a technológiával van baj, az működik, láttuk a 2GB-os Vega demóban és az SSG demóban is.
Az a baj vele, hogy míg az a része kiválóan alkalmazható a gyakorlatban, hogy fizikailag elképzelhetetlen nagyságúra bővíti a VRAM virtuális méretét és 16 meg 32GB helyett 50-100-150-200GB-os adatok kezelését is lehetővé teszi a gpu számára, addig abban a szegmensben, ahol adott kapacitásigények mellett a tényleges fizikai RAM mennyiségén tudnál spórolni ezzel olcsóbbá és versenyképesebbé téve a kártyát, ott ez kínálati okokból - a Hbm stackek ára nem skálázódik lefelé a kapacitással - nem valósul meg.Ha lenne lefelé skálázódás, akkor lehetne mondjuk 4GB-os (2x2) Vega 56 mondjuk $50-al olcsóbban, vagy akár a Vega20 is jöhetne 4x2GB-os kiszerelésben RX szériába.
De az eddigiek azt sugallják, hogy vagy az AMD nem bízik a technológiában, vagy ahogy Abu mondta, nem akkor az árkülönbözet a különböző kapacitású stackek között, hogy lehessen a kapacitáson spórolva alacsonyabb árszegmensben is indítani a lapkát.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #35693 üzenetére
Azt a lapkát nem is kell, nagy -> a konkurenciához képest a gyártása drágább, ha olyan órajelre hajszolják hogy versenyképes legyen fűt a TDP limittel pedig fejbe verik.
Kiadták akinek kellett megvette esetleg még bányászni is tudott vele. Lépjünk tovább, azt már láttuk hogy a 14 nm Vega max. 1200-1350 MHz-en nem száll el perf/watt, ideje megnézni hova jutottak 12 ill 7 nm-en. Lássuk mire megy Fenhuang APU 2 GB HBM-mel, egyetlen stack, kisebb interposerrel és GPU-val, no ott "tekerhet" a HBCC. Navi 10 előtt itt asztali Mainstream HBM-es GPU nem nagyon lesz szvsz. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #35681 üzenetére
Durva, hogy még mindig nem világos a HBCC, de megpróbálom még egyszer. Szóval a HBCC a WDDM 2.0 alá készült. Mivel a Radeon Instinct egy olyan hardver, ami egyáltalán nem fog találkozni Windows környezettel, így ott a HBCC nem is működik. Természetesen Linuxra is megoldható lenne, csak maga a Linuxra szabott ROCm környezet lehetővé teszi a közvetlen memóriamenedzsmentet, tehát nem az OS-en keresztül lesz a memória allokálva, hanem maga a program intézheti ezt az OS kernel megkerülésével. A HBCC ilyenkor nem tud sokat hozzátenni, mert maga a program tudja, hogy mik az igényei, így képes olyan memóriamenedzsmentet biztosítani, amire a hatékony működéshez szüksége van. A HBCC azokban az esetekben hasznos, amikor az OS vezérli ezt, mert az OS sajnos buta hozzá, hogy minden programra optimálisan reagáljon, ezért az allokáció is olyan általánosra van tervezve, amilyenre csak lehet, hogy a programok kompatibilisek legyenek a biztosított környezettel Ez viszont pazarláshoz vezet, mert a program oldalán nincs közvetlen memóriaelérés.
A probléma egyébként ugyanaz, mint a konzoloknál. Amíg a PS4-en és az X1-en a fejlesztő közvetlenül kap egy fix memóriamennyiséget (5-8 GB, tökmindegy), addig a PC-n ilyen közvetlen elérés nincsen, mert program oldaláról lehetetlen lenne lekezelni kismillió memóriakonfigurációt. Ez olyan lenne, hogy az alkalmazást rászabják 8 GB RAM-ra és 8 GB VRAM-ra, és ha több-kevesebb van a gépben, akkor meg vagy lőve, el se indul a program, egyszerűen nem realitás. Emiatt közvetlen hozzáférést az OS-ek nem is engednek, mert senkinek nem érdeke, hogy egy program ne fusson az eltérő memóriakonfigurációkon. Viszont így a vezérlés alsó szintjén az OS-nek kell intéznie és nem tudja figyelembe venni, hogy x és y programnak eltérők az igényei, vagyis van egy általános modell, ami igazából mindenre működik, de közben pazarolja az erőforrást. A specifikus környezetekben, amikor tudod, hogy veszel egy bizonyos hardvert, annak a specifikációit ismered, arra dolgozni lehet. Így ilyenkor a HBCC hasztalan. Például a konzolokban sem lenne értelme, mert az OS-nek egy kis mennyiségű memória van fenntartva, a másik részét a program közvetlenül elérheti. Még lapozófájl sincs.Végeredményben tehát a HBCC csak olyan környezetben hasznos, amikor nincs közvetlen memóriaelérés. A kéréseknek muszáj átmennie az OS kernelen, a VGA-k esetében pedig a display modul felületen. És a hatása is csak annyi, hogy a display modul pazarlását korrigálja. Gyakorlatilag egy teljesen szoftverben keletkező problémát kerül meg. Ha mondjuk teoretikusan gondolva erre, az alkalmazásoknak lenne közvetlen elérésük a videomemóriához, akkor maga a probléma sem létezne.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
Semmi semmi
ASRock: Az első Radeon RX Vega 56 júliusban vagy augusztusban jelenik meg
Computexen panaszkodnak a cégek hogy AMD keveset szállit nekik ellátási akadozás áll fenn
Tegyünk már még be kis szinesbe hireket
Lisa Su nagyapja és Jensen Huang anyja testvérek LOL[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz #45185024 #35696 üzenetére
>Tegyünk már még be kis szinesbe hireket
>Lisa Su nagyapja és Jensen Huang anyja testvérek LOLmár az angol wikire is berakták
https://en.wikipedia.org/wiki/Lisa_Su[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
stratova
veterán
válasz Petykemano #35698 üzenetére
Legalábbis jelenleg le van osztva pl a mobil piac. Mert adott GPU szegmensekben ritkán van tényleges verseny.
We’re excited to announce the new ASUS X570ZD, the first laptop in the world to pair AMD’s Ryzen mobile processors with NVIDIA GTX 1050 graphics for gaming on the go. If it’s productivity you’re after, the ASUS X505ZA laptop is powered by a choice of AMD Ryzen mobile processors with Radeon Vega Graphics to give you the performance you need.
Innen pl egy Vega 12 hiányzik a versenyképes akkuidő és teljesítmény kombinációhoz.[ Szerkesztve ]
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Petykemano #35698 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ AORUS MASTER / ROG STRIX WHITE RTX 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- Sapphire Nitro+ RX 6950 XT PURE GAMING OC 16GB - BONTATLAN!
- Gainward RTX 4070 Ghost 12 GB felbontott videókártya, 36 hó garancia, Áfá-s számla
- Sapphire RX 5700 XT nitro+
- NVIDIA Dell RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen