-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Malibutomi #20089 üzenetére
Két gond van:
a) A várható tranyószám alapján illene az 1070 környékén teljesítenie a fullos chipnek
b) Egy 980 körüli kártya kinek fog kelleni 300 USD-ért?Persze mindkét kérdésre van megoldás, csak nem jók az előjelek.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#45185024
törölt tag
válasz joysefke #20100 üzenetére
Azért a Gigabájt tegyük hozzá rendkívül gyengéket alkotott AMD oldalon, A refeknek azon kívül hogy kompakt gyártók csípik mert kifujja a házból a levegőt azért megvan az a haszna hogy a gagyit távol tartja.
Az hogy a G1 Gamingot csípták a másik oldalon sok köze volt annak hogy a szürke gazdaságból jött, jó volt vele promózni hogy lássátok a 980 TI ennyi, pedig nem a komolyabb márkák ott is drágák voltak.
Reméljük ezen az oldalon mire kijönnek a kártyák megoldják ezeket a Power Limites problémákat.
De hogy most is Custom Sapphire-t fogok venni ha lesz rá mód a hót ziher. -
#65755648
törölt tag
980 körüli teljesítménnyel és 300 USD-s árral (~90-100k HUF) a legjobb ár/teljesítmény arányú kártya lenne a piacon.
A 980 még mindig 140k HUF körül megy, 1070-es is akörül várható, vagy felette.
90k HUF-ért csak 970-et kapni, aminél a 980 jó 15-20%-al gyorsabb.
Persze jöhetne 60k-ért is 1080TI teljesítménnyel, csak az nem túl reális...[ Szerkesztve ]
-
válasz #45185024 #20103 üzenetére
Igen, a Sapphire-t elfelejtettem pedig ők a Radeon frontvonala
tehát ők meg rárakják a Vaport-t és jónapot mehet a tesztoldalakhoz.A refeknek azon kívül hogy kompakt gyártók csípik mert kifujja a házból a levegőt azért megvan az a haszna hogy a gagyit távol tartja.
Én csak arról beszéltem, hogy a kártyát már eleve custom hűtőkkel debütálják és a tesztoldalaknak meg a legjobb custom hűtős példányokat küldjék el tesztelni, hogy meglegyen a pozitív fogadtatás. Utánna pedig mindenki jöhet piaci igény szerint a blowerrel, ha akar.
-
nagyúr
válasz #65755648 #20104 üzenetére
A 300 USD az 110e FT, ha úgy számolsz, mint az 1070-nél. Pont ez a gond, hogy így gyengébb lenne ár / teljesítményben, mint az 1070, és ráadásul az nVidia bármikor ráhozhat egy 1060Ti-t gyakorlatilag tetszőleges árazással.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
nagyúr
nos, azt senki nem hazudta, hogy ez egy friss dia. a 1070 specifikáció két hete szivárogtak ki. amúgy a két specifikációban elég sok a hasonlóság. mindkét kártya 8gb gddr5 memóriával jöhet, amit 256bit széles buszon keresztül érnek el. az sp teljesítményük és a tdp limitük hasonló.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#65755648
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz #65755648 #20111 üzenetére
A 390X-nek gyakorlatilag a gyártási költségét kellett csak visszahoznia, mellette minimális nyereséggel, vagy lehet még azt se, csak kellett valami átmeneti a 980 ellen. 290X-ként viszont termelt eleget.
Most a Polaris új arch, új process és még valami profitot is jó lenne hozni a konyhára a fejlesztési költségeken kívül. Ha már most alááraznak a konkurenciának (ami ugye még ki sem hozta a szegmensbe való kártyáit) akkor eleve gyengébben kezdenek, később a 1060/Ti miatt meg valószínűleg úgyis csökkenteni kellene. A tényleges újdonságokat már tavaly sem árazta be a konkurencia alá az AMD, sőt...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz velizare #20109 üzenetére
Hát akkor lássunk egy frisset
A specek elég hasonlók, ugyanakkor az 1070-nek sokkal magasabb az órajele. Meg persze reméljük, hogy a ROP-ok száma is hasonló lesz...
(#20108) Malibutomi és (#20111) toflehi: legyen igazatok, komolyan. Én aggódom kissé, mert a pozícionálás sosem volt az AMD erőssége. Lássuk meg.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
stratova
veterán
válasz joysefke #20100 üzenetére
Ez nem 150-200 W-os kártya... Azon csodálkoztam, hogy nem az R7 270 vagy R7 370 referencia hűtőjével és rövidebb NYÁK-kal hozták ki (itt esetleg az R7 260X hűtése lenne alulméretezett). A már-már feleslegesen, hosszú nyák egyébként szerintem csak amiatt készült, hogy a teljes lapka GDDR5X-et is kaphasson. Az előbbi két kártyán túl a GTX 960 kapott 6 tűs tápcsatlakozót, és elvileg még az is többet eszik ennél.
Rövid változathoz mITX-re szerintem egy Sapphire Compact vagy DirectCU II mini is untig elég lenne. (Azon sem lepődnék meg, ha ez a lapka a GTX 960-ra passzoló egyszerűbb, a teljes pedig a Vapor-os DCUII mini hűtést kapná meg, amennyiben Asus készít belőle kicsi kártyát).Amúgy 175 W-ra van AMD-nek ütősebb kompakt hűtője is.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
gbors én ilyesmit tudnék elképzelni:
Vega 10 HBM2
Titan ? HBM2
Vega11XT GDDR5X
GTX 1080 Ti GDDR5X
Vega11 Pro GDDR5X
GTX 1080 GDDR5X - GP104-400 - 8,8 TFLOPS
RX 480X GDDR5X - Polaris P10 XT ~6,5-7,5 TFLOPS 64 ROP
GTX 1070 GDDR5 - GP104-200 64 ROP - 6,45 TFLOPS
RX 480 GDDR5 - Polaris P10 Pro 64 ROP - 5,5 TFLOPS
GTX 1060 Ti - GP104-150 48 ROP ~5,2? TFLOPSEsetleg RX 480X GTX 1070 szinten lenne és ennek megfelelően, a nála lassabbak is a konkurens Pascal variánsok szintjén.
GTX Titan - Vega 10 HBM2
GTX 1080 Ti - Vega11 XT GDDR5X
GTX 1080 - Vega11 Pro GDDR5X
GTX 1070 - RX 480X GDDR5(X)
GTX 1060 Ti - RX 480 GDDR5GP106-nak [4 TFLOPS (1280:80:32 ~ 1500-1560 MHz)] ebben az esetben GTX 960-at illene váltania és P11-gyel versenyeznie. az órajelkülönbség miatt ez feltételezne egy 24 CU-s P11-et (1536:96:32 1200-1270 MHz).
[ Szerkesztve ]
-
DeckardCain
senior tag
AMD Prices 3-D Tech to Spur Virtual Reality Market
Na erre kíváncsi leszek...
According to Wall Street Journal, we could be looking at an incredible price to performance value on the new Polaris cards. The website quotes the price of AMD’s new graphics card at $199 US which sounds very good. The site also mentions that AMD would be launching these cards at the end of June which confirms the NDA lift date of 29th June as previously reported.
-
füles_
őstag
Ha igaz a 199 dolláros ár akkor RIP NV marketshare.Simán eltudom képzelni hogy egy db GTX 1080/1070 helyett sokak 2-3 db ilyet fognak venni
WhyCry azt mondta,hogy úgy hallotta a Polaris Tech Day-en hogy 2 db RX 480 erősebb mint egy db 1080 -
#45185024
törölt tag
-
#85552128
törölt tag
válasz füles_ #20123 üzenetére
Hogy tudtok ilyeneket egyáltalán leírni ? Nagy nehezen összegyűlt pár DX12-es cím és ezek közül 1 (!) ismétlem egy címben foglalkoztak vele, hogy egyáltalán vegyék a fáradtságot és implementálják ezt a fasza multiadapter módot. Még a Hitmannél is inkább a Crossfire-rel foglalkoztak. Pont, hogy az elkövetkező 1-1.5-2 év multigpu szempontból káosz lesz, mert legalább ennyi kell az átálláshoz...
[ Szerkesztve ]
-
smkb
őstag
válasz füles_ #20119 üzenetére
? erre eddig is volt lehetőség, eddig is lehetett 2 kártyás rendszerekkel kisebb vagy azonos áron nagyobb teljesítményt elérni az 1 gpus csúcskártyáknál. Nincs ebben semmi új... csak épp eddig sem minden alaplapon volt 2 pcie sín, cf, sli. arról nem is beszélve, hogy ezek hogy skálázódtak, és hány játékhoz volt egyáltalán profil... ha volt. Tehát a lehetőség eddig is adott volt, és kutya sem élt vele.
-
keIdor
titán
válasz Bratilla95 #20122 üzenetére
Na ez az, hiszem ha látom... ígérgetésekkel teli van már a padlás.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
stratova
veterán
válasz keIdor #20120 üzenetére
Nyilván nem, de nem is fele akkora teljesítményű RX 480 a konfigurációja alapján. Üveghangon GTX 1070-nel kellene versenyeznie, de AMD látszólag nem extrém órajelre gyúrta ki a lapkát. Viszont a teljes variánstól elvárható lenne.
GTX 1080 - 2560:160:64 1607-1733+ MHz GDDR5X 10 GHz - 8,8-9 TFLOPS
RX 480 - 2304:144:64 ~1200 MHz GDDR5 6-8 GHz - 5,5 TFLOPSTermészetesen nem fog mindenki a boltokba rohanni 2 RX 480-ért GTX 1080 helyett. Szvsz ez csak a lapkák relatív teljesítményére tett utalás. Értsd: a GTX 1080 teljesítményének felét meghaladja, legfeljebb fél, vagy kevesebb mint féláron. Amíg pedig nincs Vega 11 [vs. GTX 1080] vagy P10 XT [vs. GTX 1070] addig, még mindig jobban fest egy ilyen CF utalás, mint a 1080 teljesítményének ~ 60%-a.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #20128 üzenetére
Jelenleg egy van, és jelenleg ezt érvként felhozni butaság, mert az esetek nagy részében még mindig csak szívás van vele. Majd ha minden AAA cím DX12+Multiadapter támogatással jön akkor lehet bejelentkezni multiGPU-ra, addig ez még mindig csak a piac apró része az "extrém sportok kedvelőinek" és nem véletlenül.
A 200$ meg van egy olyan sejtésem, hogy nem a full polaris lesz - ha lesz ilyen árazású kártya.
[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
válasz #85552128 #20129 üzenetére
Nem mind1 neked ki miert vesz X kartyat, tok mind1 mi az erve. 2 kartya VR-e, na bumm, 400$, 2 kartya lencsekent. DX12 es a tobbiek meg a korites. Voltak mar ennel nehezebben megmagyarazhato 2 kartyas vasarlasok
Kitesznek egy grafikont hogy 2x AMD vga 399$ > NV akarmi 599$, melle raknak par programot ahol VR jobban megy meg par jatekban jol megy a CF/multi adapter es ennyi.
Ha ez ugy nagyjabol igy van, vinni fogjak mint a cukrot. Ennyi penzert parosaval, hulyenek is megeri.
szerk: De!, varjuk ki a veget. Amugy is Vega-t varom, nem a kis ocsiket
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
válasz #45997568 #20130 üzenetére
"Kitesznek egy grafikont hogy 2x AMD vga 399$ > NV akarmi 599$, melle raknak par programot ahol VR jobban megy meg par jatekban jol megy a CF/multi adapter es ennyi."
Még szerencse, hogy ez nem így működik, majd a teszteken szépen elhasal (ez is) ha ez a nagy terv...
-
stratova
veterán
válasz #45997568 #20132 üzenetére
Ezt sürgősen felejtsd el, ha nem akarsz arccal felmosni. Annyi találgatós oldal gyárt grafikont varázsgömb alapján, mint égen a csillag. Mi is csak találgatunk itt, csak néha konkrét számadatok alapján latolgatjuk az erőviszonyokat
RX 480 konfigurációja és pozicionálása egyébként engem kísértetiesen emlékeztet az R9 285 és R9 280/280X viszonyára, csak itt a gyengébb P10-zel Hawaii-t akarhatják kisöpörni (aminek szvsz szintén nem tesz jót, hogy GTX 970, 980 árát elég rendesen letöri a GP104 okozta várakozás/érdeklődés, így a kártyák árában ehhez is igazodnia kell AMD-nek GTX 1060(Ti) mellett).
[ Szerkesztve ]
-
#45997568
törölt tag
válasz stratova #20133 üzenetére
Ja, azok az oldalak nem erdekelnek, speciel arra ertettem hogy a tesztek-ben levo grafikonok, csak a franc sem akart annyiszor nekifutni, de mar mind1. Szoval: lesznek a tesztek mindenfele, azokban szep kis grafikonok amiket kimertek es azok majd szepen megmutatjak a frankot es(!) ha azt latjuk amit szeretnenk akkor mindenki boldog. Ha 2 Polaris hoz jo VR teljesitmenyt es 1080 koruli teljesitmenyt CF/MA-ban akkor jok vagyunk, foleg ha a 199$-os ar is igaz. Kiderul.
-
vader108
tag
Azért ennyire ne álmodozzunk már Eljön a kánaán... Kötve hiszem... Ez már belelóg a bilibe a kezünk hiszékenységi kategória.
Már nincs sok hátra. Én csak azt mondom ragadjunk a talajon és onnan kisebbet lehet puffani, ha esetleg jönne a csalódás.
-
stratova
veterán
válasz rocket #20134 üzenetére
Szvsz RX 480-nal lényegesen GTX 970 jelenlegi ~285-289$-os listaára alá menni nem lenne túl bölcs dolog. Legalább 250-280$-t el kellene kérniük érte. Ha jól sikerül ez még mindig kb. GTX 980 teljesítmény lehetne GTX 970 áron.
TPU 1440p
GTX 1080 100%
R9 390X 61%
GTX 980 60%
R9 390 56%
GTX 970 52%TPU 1080p
GTX 1080 100%
GTX 980 64%
R9 390X 60%
R9 390 56%
GTX 970 55%[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
5.5 GFLOPS és 64ROP az RX 480 videókártyának és engem megvettek kilóra. Ezért viszont manapság 90ezret lennék hajlandó fizetni, mondjuk egy Asus Strix 8GB OC változatért. Asus R9 380 4GB Strix nekem az első héten 80ezerbe volt (én is soknak találtam) és aztán is alig esett be az új ára (most jelenleg is 70-77ezer). GTX 1070 bolti kezdőára viszont kissé nyugtalanit engem, mert 120-130ezer forintban lehet megéri ezt a felárat. Viszont ha a GTX 1070 ilyen alacsonyabb árakon nyitna (és nem 150ezerért), akkor már ott nem sok keresnivalója maradna az RX 480X-nek sem. Nvidia most ha nem magasan nyitna, akkor sok játékos inkább a nagyobb teljesitmény nevében nem AMD-t választana, még ha ez drága mulatság is volna. RX 480 kedvező áron, vagyis jóval 100ezer alatt és egy 130ezer kezdőárú GTX 1070 lehet jó választás, de az RX 480X a GTX 1070 közeli árban nem lenne szerencsés árfekvésben.
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
válasz stratova #20138 üzenetére
Uzletileg nem ertem a logikat tovabbra se, az oke, hogy jelenleg tul draga a VR beleposzint, de attol meg, mert 200$-ert adjak, majd az eddigi 500$-os VGA VR teljesitmenyt, meg VR siaskok 600$-tol indulnak továbbra is.
Tehat annyiban lesz elorelepes, hogy ~1500 helyett, ~1200$ lesz egy beleposzintu VR PC, ahol az AMD jatssza a martirt.
Ezeknek elgurult a gyogyszeruk
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
stratova
veterán
válasz #00137984 #20139 üzenetére
5,5 TFLOPS nem rossz, de még mindig csak az egyik paraméter.
Szerintem érdemesebb lenne 250~280 x 285 x 1,1 x 1,27 = 95,5-111,5e környékére taksálni. GTX 1070-et szerintem nem nagyon lehet majd megúszni 150e alatt bár a teljesítményéhez képest ez még egy jó ár lenne, GTX 1080 255-292e forintos árának fényében (bár Merlinnél kissé felfelé srófolnak a "főalkatrészek" árai, a kiegészítők házak stb. jó árban vannak nála).rocket Fene a jó dolgukat , nem haragudna rájuk senki 199$-ért csak hol itt a logika. Esetleg a noti lapkákban, amiket sokkal haszonnal lehet eladni. Oda szvsz mindkét Polaris passzol. Ez így már tényleg HD 4850 reloaded lenne, ha jól teljesít.
[ Szerkesztve ]
-
válasz #45185024 #20121 üzenetére
According to WSJ article, Polaris GPUs will cost no more than 199 USD
Ha ez igaz, akkor kb meszeltek nekik.
Az AMD árazásban kényszerpályán mozog, nincsen lehetőségük holmi buta piacszerzési árversenybe belemenni (HD4xxx). Annyi profitot kell termelni amit csak lehet, azt pedig úgy lehet, ha igazodnak az nV árazási stratégiájához és csak annyira áraznak kompetitíven, hogy a userek egy része az ő terméküket válassza (mondjuk 15-20%-al aláárazni a hasonló teljesítményű nV-nek).
Kötve hiszem, hogy az nV beszállna egy masszív árversenybe feláldozva a saját profitjukat.
-A termékeik elsősorban a saját korábbi generációs portékájukkal versenyeznek,
-Az nV-nek elsősorban azt kell elérniük, hogy a korábbi nV vásárlók újra őket válasszákA fentiekből az következik, hogy ha az AMD 199USD-re tartja a Polarist, akkor az (az árazás szerint) nemigen lehet egy 1070 sebességének mondjuk 60%-nál gyorsabb. Ami igen nagy tragédia lenne annak fényében, hogy itteni találgatások szerint 6.5Mrd tranzisztorra lesz szükségük ehhez a mutatványhoz.
a kártya gyártási költsége majdnem annyi lesz mint a 1070-é, de csak lényegesen olcsóbban lehet majd eladni. (-> még kevesebb esély egy árversenyre)
J.
-
őstag
-
rocket
nagyúr
válasz stratova #20141 üzenetére
Kozben a teljes cikkbol mar kiderul, hogy a minimum ar a 199$, az meg lehet a P10 PRO 4GB.
Valahogy igy: (elvileg a 290/GTX970 parost szamoljak VR beleposzintnek)199$ P10PRO 4GB<GTX970
239$ P10PRO 8GB>GTX970
299$ P10XT 8GB<>>GTX970-GTX980Ennek meg az mond ellent, hogy eddig az AMD a Polarissal 299$-ert akarta elhozni a VR beleposzintet, ahoz kepest ugy meg -100$-nal vagyunk
Remeljuk reggelre okosabbak leszunk, es nem csak a TAM (Total Addressable Market) grafikonjaikat fogjak mutogatni
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
stratova
veterán
válasz rocket #20145 üzenetére
Április végén május elején ment (boltban) 90-100 körül az R9 290 4 GB. 199$ ugyanennek a kártyának majdhogynem a használt piaci ára lenne. Viszont az ársáv 1:1-ben HD 4850-4870 lenne, csak köztes lépcsővel. AMD alsó árat ad meg NV majdnem felsőt.
Az is tény, hogy pl Sapphire kínálatában a Hawaii Pro 947 MHz 4 GB-tól 1040 MHz 8 GB-ig terjed.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz rocket #20145 üzenetére
Hát most már nagyon ideje lenne bakker, hogy legalább sáv szintjén tudjuk hová jön. Mert eddig elhangzott már 970-től 980 Ti-ig majdnem minden.
Ilyen még nem volt, hogy ennyire semmit se tudtunk.
Az lehet amúgy, hogy mivel ekkora tranzisztorigénye van az "érdekes" funkcióknak, DX12-ben alázni fog, és lesz 1070 szint is, DX11-ben meg egy 970 szintje max?
Na most akkor mennyiért adják?[ Szerkesztve ]
-
Panzika
tag
ÉLŐ
https://youtu.be/Icm9B1nkGJ0
Magyarországon az egy főre eső hülyék száma: kettö! (Hofi Géza)
-
Raja most mondta be hogy rx480-as 200 dolcsi lesz
over 5 tflop performance / 4/8gb vram 150 watt
1.3,1.4 hdmidoom futni fog vulkan-on
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- BESZÁMÍTÁS! ÁRGARANCIAI! Új nVidia Quadro Tesla Radeon Pro videokártyák rendelésre 3 év gar. 27% áfá
- MSI GeForce RTX 3060 8GB GDDR6 Ventus 2X OC /újszerű/gyári/csavarmatricás/ (BESZÁMÍTÁS)
- BESZÁMÍTÁS!Bontatlan RTX 4060Ti 16GB / 4070 12GB / 4090 24GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Bontatlan RADEON RX 6600 8GB / RX 6700 XT 12GB videokártyák számlával 3 év garanciával
- GIGABYTE RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 92.000.-
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest