-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
válasz abridabri #976 üzenetére
Másfél éve csináltam egy 5600X-szel, azóta is rendben működik minden. Egy napot kell rászánni! AZ OCCT progit érdemes megvenni (1 hónapra 1840Ft), majd rájössz miért, ha elkezdesz tesztelni.
A CO-t úgy teszteltem ki, hogy az OCCT-t beállítottam egy magra (fizikai+virtuális), SSE, kicsi adatkészlet - extrém mód - változó terhelés. 10 perc teszt magonként (hiba esetén CO csökkent, majd újra teszt), ha az adott mag hibamentes volt, még1 teszt, majd a végén az összes magra 30 perc, végül minden CO értékből levettem egyet a biztonság kedvéért.
Memóriát TM5 anta@777-tel kezdtem, de túl sok idő volt, így átálltam az Universal2 @LMHz configra, ami gyorsabb és a leírások szerint hasonlóan megf@ngatja a memóriát. Végül többször is lefutott a TM5 hibamentesen, utána anta777-tel is, majd Aida memteszt. Nekem ennyi stabilitás elég, whea nincs.[ Szerkesztve ]
-
tag
Amikor kijött, elsők között vettem meg az 5600x-et az új B550 chipsettel. Az újabb és újabb biosoktól is változott a belőtt curve érték, egy-egy frissités után gyakran újra kellett tesztelni, mert az agesa úgy belenyúlt a feszértékekbe. Volt akinek ment -20-30-on, nem kellett teketóriáznia. Én viszont nem nyertem a lottón, de kitartással kimaxoltam, teljesen értelmes fogyasztás mellett. Nagyon tanulságos folyamat volt, mert rengeteget tanultam az egészről. Persze az is hozzátartozott, hogy mindenki akkor kezdte kiismerni az új architektúra sajátosságait és nem volt mihez nyúlni. Végül mínusz 19/16/24/8/10/20 értékek mellett 4850MHz single és 4550-4650 allcore-ig jutottam, max. 70 fok mellett. A ramok 1900IF /3800MHz/cl14-15 futottak .
Játékos hobbi ez, semmi más, csak ezért mentem utána annak a pár százaléknak. -
tag
VRM szempontjából bármely 12-14 fázisos lap bírni fogja a későbbi 6-8 magos procikat is. 12-16 magos alá - ha nem 0-24-ben és nem 100%-on megy - a belépő szint is elég lehet, de én inkább 16+ fázis javasolnék, mert aki ilyet vesz, az jellemzően munkára használja és ott nem tétlenkednek a magok.
-
tag
válasz horvathpeter #1202 üzenetére
A youtube link alatt tapasztalatokról is olvashatsz...
https://www.aliexpress.com/i/1005004904430608.html
https://www.amazon.com/Thermalright-Contact-Anti-Bending-Buckle-Black/dp/B0BKZM72Z8
https://www.youtube.com/watch?v=MnyFGhzE-Ls[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz horvathpeter #1208 üzenetére
Én eszerint pasztázok (nyilván ebben segít a secure-frame). Amúgy is nagyon vékonyan használom, így semennyi sem "fordul le" az ihs széleire: https://youtu.be/xZ2R4roF1_Q?t=315
Nálam az új Arctic mx6 kb. 4-5 fokkal jobb max. terhelésen az mx4-nél, viszont nehezebben kenhető. Most Prolimatek PK-3 nanot használok, kenhetőségben az mx4-hez áll közelebb, hőfokban hibahatáron belül pariban az mx6-tal.
[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz abridabri #1336 üzenetére
Ha nem csinálsz belőle e-penis dolgot és élvezed (ahogy én is ha van épp kis időm), akkor jó játék tud lenni .
A procit már kiteszteltem a jelenlegi 0821-es biossal, meglepő és érdekes felfedezéseket tettem. PBO +200MHz, scalar 10x, llc3, meg amit szokásos ilyenkor beállítani. Most nincs annyi időm, hogy mindent ide dokumentáljak, de ha lesz, akkor részletesen leírom. A CO-t pl. mínusz 60!!-ig engedi a bios, nem is értem miért. Mínusz 38/38/46/36/40/10 mellett az OCCT SSE (kicsi adatkészlet/extreme mód/változó terhelés) magonként és allcore is bármeddig fut. Később avx2-vel jöttek a hibák, ezért OCCT minden lehetséges módjával és a corecycler mindhátom tesztjével (prime95/aida64/ycruncher) nyúzni kezdtem (időigényes), és végül -26-26-22-22-28-10 lett a stabil CO. CB23 15700 körül alakul, de a 38/38/46/36/40/10 CO-val 16300 pont is volt. AVX2-vel fűt a legjobban, ott eléri a 95 fokot, egyébként 65-85 között mozog, teszttől és terheléstől függően. Jól szellőző ház, Noctua NH-U12A hűtéssel. Majd mindegyik mag elszalad 5.650-ig lightload mellett, easy allcore 5450 körül, heavy load allcore 5100-5300. PPT/TDC/EDC 142/110/170, de a ppt-t leszámítva egyik tetejének sincs a közelében sem a 7600X. A ramokat csak beállítottam a gyári cl értékekre, meg a buildzoid által leírt ídőzítéseket pöccintettem be, így alakult a fenti adia eredmény. RAM tuning későbbre halasztva. Játszani nem játszom, még diszkrét vga sincs a gépben, így ilyen teszteket sajnos nem tudok futtatni. Ja és mielőtt még megkapom, h mennyi időm van, 1 hónapra van nálam a gép, gyerekek/család/2 meló/építkezés mellett nekem ez csak hobbi, ha épp időm engedni, bár inkább nem engedi .
Gyors lőttem 1-2 tesztet, sokablakos chrome fut a háttérben...
-
tag
-
tag
válasz ScomComputer #1345 üzenetére
-
tag
Sziasztok!
Bocs a hosszadalmas írásért, de igyeszem a problémát pontosan körülírni és az eddig tett lépéseket is.
Van egy Asus Rog Strix B650e-f alaplapom, benne 2x16gb ram, egy 7600X, egy WD Black NVME ssd, egy Sata HDD és egy hangkártya. A cpu integrált vga-ját használom, nincs dedikált vga. Ennél az alaplapnál a cpu adja a sávokat az 5.0-ás és a 4.0-ás M.2 socket-nek valamint az 5.0-ás vga slot-nak, ezenkívül a chipset kezeli a többit, de ez most nem érdekes. A WD Black ssd-m a cpu alatti PCIe 5.0 M.2_1 socket-be került, bár az eszköz 4.0-s de értelemszerűen probléma nélkül kellene működnie. Nemrég feltettem a WD dashboard progiját firmware frissítés céljából és arra lettem figyelmes, hogy az ssd csak 2 sávot (x2 = 2 lanes) használ a 4-ből, azaz fele sebességen fut mint amit tudna. Windows 11, legfrisebb chipset és egyéb driverek. SATA HDD-t és hangkártyát kivettem, biost frissítettem (2023.02.24-i) majd default-ra állítottam, ssd ki majd vissza, de nem volt változás. Áttettem a PCIE 4.0-ás M.2_2 socket-be, aminek szintén a cpu adja a sávokat és láss csodát, x4-en megy az ssd. Vissza az M.2_1 socket-be, megint csak x2-őn. Bios-ban mindegy hogy auto-ra vagy Gen 4/5-re állítom a pcie sebességet, akkor sincs változás. A manual szerint nem szabadna ütközésnek lennie semmivel sem, főleg hogy nincs is most más eszköz a gépben, csak az ssd. Kutakodtam külföldi fórumokon, de amit ötleteket írtak, az nem hozott eredményt. Kicsit tanácstalan vagyok, de hátha van itt vkinek vmi tippje, merre induljak el, mielőtt az alaplap vagy háttértár topicban kérek segítséget.[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz drsanya #2124 üzenetére
Fury Renegade egy asus b650e-f-ben simán megy expo-n, nem hiszem, hogy más lenne giga/asrock/msi lapoknál. Ennyire ne legyünk qvl- fanok...
Saját beállításokkal (nem expo) eddig sikerült letolnom az időzítéseket. Menne 6400MHz-en is 2167-es IF-fel, de maceráskodik. 6200-on egyáltalán nem akar működni, így maradt a 6000MHz/2200 IF és a szűk időzítések.
[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz drsanya #2127 üzenetére
Nyilván vannak anomáliák, meg itt is legtöbbször csak a problémák merülnek fel, akinek minden flottul működik, ritkán írja meg. Összerakás után a legelső indítással én is megszenvedtem, fél óráig nem akart elindulni, de aztán sikerült. Idővel kiismertem ennek a szériának a sajátságos dolgait (lassabb boot, mikor melyik led mit jelent és mennyit kell várnom) és azóta ok a helyzet.
-
tag
Csak a realitás kedvéért, ennél jobb eredményeket még nem láttam am5-ön, kb. ennyi amit jelenleg bírnak a cpu-k, nyilván a ramok mennének 8000+ felett is...
[ Szerkesztve ]
-
tag
-
tag
A magas idle fogyi probléma ismert volt eddig is, de az idle spike-ok kevésbé. 7950X3D-nél nem gyenge az idle 130W spike...
Wccftech: AMD Ryzen 7000 & 7000X3D 3D V-Cache CPUs Show Intense Power Spikes & Higher Power Draw Even When Running Idle, AGESA 1.0.0.7 BIOS Fixes & Addresses Some of These Issues[ Szerkesztve ]
-
tag
-
tag
Szinte az összes Asus laphoz megjelent a 1654-es (1.0.0.7c) bios, immáron már nem béta.
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mobilinternet
- Hegesztés topic
- Politika
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs