- EAFC 24
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- Mortal Kombat 1 - Így harcol Homelander
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Assetto Corsa Competizione
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Megjelenési dátumot kapott a Tomb Raider animációs sorozat
- EA Sports WRC '23
- Csak 2025-ben érkezik a Little Nightmares III
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
addikt
secondary-ket kell összébb rántani.
De ugye már a buildzoid-os már-már standard kiindulási alapnál is annyival el lett intézve a primary ,hogy maradjon a gyári.Meg voltak azért tesztek is bőven. Hogy mi hoz többet. FCLK, trefi, 6000-6200-6400 és kb minden.
[ Szerkesztve ]
-
Predatorr
őstag
HA már megértés: ha 1* is megértetted volna, már az elején is azt mondtam, hogy 4k játékra nem kell X3D proci (sztem legalább 10. alkalommal írom le), persze nem csak te nem értetted meg (külön figyelmeztettem a szövegértésre), jöttetek, hogy idézzelek: a baromságokkal, céges vásárlással, mesterséges, valóságban soha nem használt tesztkörülményekkel (marketing), erre is írtam, h én is reprodukálhatnám, stb, és még most is azt magyarázod, hogy nem ezt írtam. De, csak nem fogtátok fel.
X2N Nem írtam sehol, hogy másfél éve vettem a VGA-t. Azt írtam, h mire kijön a super, másfél éve lesz. Mondjuk nem csodálkozom.
Amennyivel olcsóbb most a 4080, annyival drágábban adtam el anno a 2080-at, semmit nem buktam. Eddig még minden vga tudta a superek paramétereit, csak min. OC kellett. A 4080-amban annyi OC van, hogy már csak nem merem feljebb rakni,de nem is kell semmihez. 90% powerrel visz mindent, sok játékban a 2080-nál is kevesebbet fogyaszt. Utóbbi OC 240W akadt High on lifeban, előbbi 180W körü hasított vsync 60FPS-szel, és az élmény 1 éve megvan.
Vártam nagyon a 7900-akat, de megláttam a teszteket, és rohantam újra nVidiát venni.
Teljesen jó az új tápcsati. Használtam átalakítóval, most új táppal, semmi gond. Mondjuk én össze tudok dugni 2 kompatibilis csatlakozót.Rexor: De, lehet. Azzal 4k-ban játszol, nem nyersz a procival, csak többe került.
Jelentkezzen, aki látott az armoury crate-nél ótvarabb szoftvert!!! Sikerült az rgb fényeket működésre bírni egy régi lightning controllal, de az AI Suite nem működik. Venti vezérlésre tudtok valami jó progit? Néztem párat, de használhatatlanok.
Na és az AC eltávolítása... tisztára pucolás után is hülye marad a rendszer, ment egy teljes visszaállítás.[ Szerkesztve ]
"Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
addikt
válasz Predatorr #6904 üzenetére
már az elején is azt mondtam, hogy 4k játékra nem kell X3D proci
Mikor fogod végre fel ,hogy nem csak 60 fps van 4K alatt?
Mert én elfogtam rögtön ,hogy 4K-ról beszélsz. A te általad használt 4K-s körülményekről, egészen pontosan. Na ez nem esett le rögtön.
Ez alapján böfögöd itt fel egymás után a marhaságokat.Mondok egy példát.
Hátha így érthetőbb.4K-ra felesleges a 4090.
...
..
.
Dobpergés. Pár hsz-el később kinyögöm ,hogy én egyébként Valorant-ozok csak.
Aztán ráduplázok.
4K-ra felesleges a 4090. Trust me bro.Ha megelégedtél volna egy stabil 45-50 fps-el akkor az AM5 se kellett volna. Marad az 5800x és happy.
Akkor mehetne az a szöveg ,hogy egy 5800x is elég a 4080 mellé.
Ha valaki konzolhoz szokott, akkor egy atomstabil 30 is elég.
5600x. Mehet a path tracing is.Egyébként az összes review-er le van fizetve. Trust me bro.
Nekem is csurran-cseppen néha. Hogy rábeszéljem az embereket a drága procira.[ Szerkesztve ]
-
-
Topikgazda
válasz Obliterátor #6893 üzenetére
Először is, ahogy más is írta, ez egyáltalán nem rossz.
Az összefoglalóban lévő lépéseket tudom javasolni.
Innen nézve a lehetőségek:
1.: Maradsz DDR5-6000 sebességnél, de az időzítéseket szűkíted tovább.
Pl.
tRCL 30
tRCD 36
tRP 36
tRAS 38
tRC 70Lehet, hogy így már viszont emelni kell a VDD / VDDQ feszültséget.
Ha 1.4V-ig el mersz menni, akár a fenti értékeket tCL28-al is megpróbálhatod.2.: Az időzítések maradnak itt, a sebesség viszont felmegy DDR5-6200-re.
A VDD / VDDQ feszültséget ott is esélyesen már emelni kell (lehet lépésenként is próbálni, pl. 1.37V először, ha instabil 1.38V, stb.).Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
-
S_x96x_S
őstag
válasz Predatorr #6904 üzenetére
> , hogy 4k játékra nem kell X3D proci
pontosabban : NEKED nem kell - a te esetedben - azokkal a programokkal - amelyeket most használsz, vagy amelyek a tesztekben szerepelnek ..
és akkor nincs vita ..
de általánosítani - hogy mindenkinek - minden helyzetére 100%-osan igaz legyen nem nagyon lehetséges ..
Én például sakkozni szoktam.A probléma - hogy a következő két évet nem nagyon látjuk előre:
Ha kijön
- egy új Gen5-ös GPU - akkor CPU limit lehetséges.
- új driver, API - ami jobban kihajtja a CPU-t ..
- új game engine ..
- egy teljesen új játéktípus ami CPU intenziv ..
- stb.
És a felhasználó szándékok(tervek) és anyagi lehetőségek eltérhetnek:
- Upgradelni akar-e jövőre ZEN5 -re ?
- Takarékoskodni akar-e a rezsin ( X3D kevesebbet fogyaszt - jobb a perf/watt )
- Akar-e upgradelni 1 -1,5 év múlva egy új GPU -ra .. ami miatt CPU limites lesz megint minden.Ráadásul a magyar (áram) rezsi árak is elég hektikusan változhatnak.
Bármi lehet .. minden bizonytalan ..
pontos TCO -t számítani elég nehéz.Mottó: "A verseny jó!"
-
X2N
senior tag
válasz S_x96x_S #6911 üzenetére
Mindenki a rezsicsökkentés címen fog 7800X3D-t venni.
"X3D kevesebbet fogyaszt - jobb a perf/watt "
Ez továbbra sem igaz. Minden Zen 4-e processzor ugyanazt a perf/watt-ot tudja. Csak a nonX3D-t be kell állítani megfelelően.
Különbség játékok alatt lesz a cache miatt ahol amúgy sincs minden szál egységesen kihasználva.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
S_x96x_S
őstag
> Minden Zen 4-e processzor ugyanazt a perf/watt-ot tudja.
> Csak a nonX3D-t be kell állítani megfelelően.Jobb lesz az arány, de még mindig nem éri utol az X3D-t..
A 65 W - még sokszor mindig nem elég a 7700X-nek, hogy utolérje a 7800X3D-t ..
se teljesítményben se fogyasztásban.
és még ott van összehasonlításnak a sima 7700 (105W, 65) is .
> Energiahatékonyság grafikonok:
Cinebench-en nem segít az X3D, de a játékokon igen.
Kérlek keress nekem játékkal kapcsolatos hasonló adatokat .Mottó: "A verseny jó!"
-
Sipasanyi
tag
Hi! Érdeklődnék hogy az x670 Asus lapok intel lan vezérlővel vannak felszerelve volt/van ebben a generációban bármiféle panasz ezekre a vezérlőkre?
LUXURY IS A CHOICE
-
Topikgazda
válasz Sipasanyi #6915 üzenetére
Nálam illetve a környezetben (B650E-F és E-E deszkák, azonos hálózati vezérlő) nem volt semmi probléma.
Nem dedikáltan Intelhez köthető hiba, hogy egy B650E-F-nél jelentkezett olyan probléma, hogy látszólag meghalt az ethernet port (LED-ek se világítottak), egy BIOS reset megoldotta.
A háttér annyi, hogy a hálózat USB porton van ráfűzve a rendszerre, az USB vezérlés terén pedig ismert, hogy olykor "meghallnak" USB portok, az audio codec vagy például a hálózati csati. Ezeket BIOS reset vagy update javítja.
Hasonló volt AM4-nél is, ott AGESA szinten javítottak rajta amennyire tudom.Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Topikgazda
Új AGESA 1.1.0.1 verzió.
Szokásos semmitmondó release notes, a még meg sem jelent Ryzen 8000-es APU-k mikrokódja frissült, illetve jobb teljesítményt ígér...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
X2N
senior tag
válasz S_x96x_S #6914 üzenetére
Az a baj hogy játék mérésekkel vergődsz amikor az nem jelent fix terhelést a processzornak így nem lesz hiteles a mérés, hiába van 1080p-n 720p-n mérve. Nagyobb felbontásnál meg már gpu limit lesz. ott meg az viszi el mérést.
"A known design drawback with 3D Vertical Cache SKUs has been that AMD adjusted power, thermals, and frequency. The 3D Vertical Cache itself operates at the same frequency as the CPU cores, so it can only be stable up to a certain frequency. AMD set the maximum boost frequency of the 7800X3D at 5.00 GHz. The overclocking options are far too limited compared to the 7700X. The T-junction max temperature is lowered, which means the processor's boosting algorithm has narrower thermal headroom in which to sustain boost frequencies."
5GHz vs 5.7Ghz között azért lesz különbség fogyasztásban. Ha én beállítom a processzoromat hogy fix 5Ghz-en menjen, alulfeszelem, a második CCD-t pedig lekapcsolom ugyanott vagyok ahol te az X3D-vel csak a Cache miatt lesz gyorsabb játékokban az X3D, mivel az IPC ugyanaz.
Jól látom hogy nem történt IPC-ben előrelépés csak minimális az 5000-es és 7000-es széria között?[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Topikgazda
Egyik oldalról leszólod, hogy a játékok 720p-ben se számítanak, majd utána elő van hozva a cinebench single thread, mint IPC teszt...
A cinebench mennyire is életszerű minta egy átlagos felhasználói közegben?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
X2N
senior tag
Igen de abból mi lesz a Perf? Az lehet játék fps/Cinebench pontszám/renderelési idő. Én csupán azon vagyok kiakadva hogy szerinte kevesebbet fogyaszt az X3D mint a vele azonos szériájú processzorok miközben ez rohadtul nem igaz mivel nincsenek ugyanúgy beállítva. Tessék nekiállni beállítani mindkettő processzort fix boost-clock-ra és feszültségre és akkor tessék megmérni mennyire tér el a Perf, azonos teljesítményen.
Cifu- Mennyire életszerű a Borderlands3 720p-1080p-ben 4090-essel átlagos felhasználói közegben? Ha már nekiállsz kötözködni.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Topikgazda
Én 1080p-ben játszom 4080-assal, például, DLSS nélkül.
A tesztekben általában DLSS nélkül tesztelnek, 1440p DLSS Quality pedig pont 1080 natív + felskálázás, a DLSS 4K performance is 1080p felbontás.
Szóval életszerűnek éppenséggel életszerű...Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Czimby
addikt
AsRock B650M-HDV/M.2-höz tudnátok ajánlani 6000Mt CL30 32Gb-os kit-et ami tuti megy benne akár QVL listás akár nem.
Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Vengeance Grey EXPO kit sajna nem szerepel a QVL listán, a PRO RS lapnak szerepel a listáján, de az a lap 10k-val drágább és nem tud semmiel többet ami nekem kellene.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
X2N
senior tag
Én meg UHD-ban játszom már évek óta és nem tervezek ebből lejjebb adni. Csak a natív felbontás semmi DLSS, FSR, frame gen bohóckodás. A TAA-t meg lekapcsolom modokkal. A monitor pedig 24" úgyhogy nem kell élsimítás se. 184ppi képminősége össze se hasonlítható a hagyományos 92ppi-vel.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Topikgazda
-
Czimby
addikt
Nem találok sehol olyan memóriát ami benne lenne a QVL-ben és 6000Mt Cl30
6400Mt Cl32 jó lenne helyette?Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
X2N
senior tag
Pontosan ez az amiről beszélek. 4080-ast 1080p-n használni? Az pontosan kimeríti a nem életszerű használatot. Elég csak megnézni a steam statisztikát a 60%-a játékosoknak még 1080p felbontáson van, 16% 1440p-n és 4% aki UHD-t használ-ebből lehet következtetni arra hogy aki 1080p-n van az jelenleg 1060-2060-3060 Ti kártyánál erősebbel nem fog rendelkezni, vagy esetleg 1-el nagyobb felbontáson van és visszaveszi a beállításokat. Értem hogy neked meg az RT miatt van ilyen kártyád(sok RT játék van ), de 1080p felbontáson nem fogod kihasználni a játékok nagy részénél(proci limit). Azt is értem hogy majd később fogsz procit cserélni ha már lesz értelme, vagy esetleg később veszel nagyobb felbontású monitort. De akkor megtarthattad volna az előző gépet és akkor nem használhattad volna ugyanúgy a 4080-ast?
Nekem aki 4K-n vagyok annyira nincs opció, néztem a 7900XT-t és végül megvettem inkább az XTX-et mert ilyen felbontáson már azért nem mindegy hogy 45fps átlagom van vagy 60fps...az RT-s címeket meg már kipörgettem elégszer.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
PuMbA
titán
QVL-t ne nézz, félrevezető. Volt már olyan, hogy QVL-ben lévő memória nem működött, egy QVL-ben nem lévő meg igen. Nekem ezek a memóriák tökéletesen mennek az általad leírt alaplapban: G.SKILL Flare X5 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz F5-6000J3038F16GX2-FX5
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
Privát vélemény, de ne tekintsd a QVL-t betonba öntöttnek.
Nagy esélyel működni fog DDR5-6000 tCL30-on XMP / EXPO beállítással egy adott RAM.
Mondom úgy, hogy több gépet raktam össze úgy, hogy nem volt a QVL listában a ram és nem volt gond, sőt, az EXPO beállítások felett is stabil volt.
A másik oldalról olyat is láttunk, hogy QVL listás RAM az istennek se ment az adott sebességgel...Én mondjuk egyébként azt javasolnám, hogy inkább egy picivel drágább deszkát végy, ártani nem fog egy ilyen rendszer alá...
Bővebben:
A memória-vezérlés három plusz változós: memóriamodul - alaplap - CPU (ebben van a memóriavezérlő jó ideje), és itt most elég csak arra gondolni, hogy ezen felül ott van a szoftveres oldal, CPU memóriavezérlő mikrokód és alaplap UEFI Firmware. AM5 / Zen4 esetén az AGESA 1.0.0.7b előtt DDR5-6400 feletti sebességet elérni kisebb csoda volt, ma meg ott tartunk, hogy simán kivitelezhető akár a DDR5-7000+ is megfelelő DRAM modulokkal. De a gyártók például csak mostanában kezdtek EXPO-s modulokkal megjelenni DDR5-6400 felett, pont ezért.
Tesztelés-rendszeritegrációval foglalkozom egy ideje, ipari szintű eszközöknél is olyanokat látok, hogy vakarom a fejem, hogy sikerült ezt szériában gyártani és eladni rendes minőségbiztosítás mellett.
A civil piac pedig ennél gyatrább...A QVL arról szól, hogy egy adott alaplappal, egy adott CPU-val, egy adott modult leteszteltek. Az a teszteléskor használt FW-vel működött vagy sem. Ez alapján kerülhet be a QVL-be. De nem fogják folyamatosan frissíteni. Hovatovább ezzel a gyártók is tisztában vannak, itt van például a [Corsair] oldaláról a vélemény erről:
"However, QVLs may be limited as motherboard manufacturers may focus on a selection of kits from different memory manufacturers or a new memory kit is released after the latest QVL revision. With this in mind, you may find memory kits that are not listed on a QVL, but are still compatible with your chosen CPU/motherboard combination."
A G.Skill óvatosabb, ők azt kérik, hogy inkább konzultálj velük:
"G.SKILL's Qualified Motherboard List is the result of our compatibility tests. This list is not comprehensive because new motherboards are constantly released.
Each motherboard manufacturer's QVL is limited to the G.SKILL memory kit they own and are able to test. This QVL list also will not be comprehensive, because G.SKILL is constantly releasing memory kits.If your motherboard and G.SKILL memory kit is not listed, please contact our tech support to confirm compatibility. (techsupport@gskill.com or ustech@gskillusa.com)"
A döntés persze a Tiéd...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
viperabácsi
addikt
Igazad lehet a QVL listával kapcsolatban .
Nézelődöm AM5 fronton , ami lap lenne ( nekem ezeket kellene tudnia egy lapnak ) Annak a QVL-jében nincs benne a te általad elöttem linkelt ram ! Ja és a magasabb profilú tesója ( TRIDENT Z ) pedig igen.
Viszont a ram QVL-listáján szerepel a lapCzimby Ez ugyan az csak magasabb profil :
G.SKILL Trident Z5 Neo 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz F5-6000J3038F16GX2-TZ5N[ Szerkesztve ]
Az Űr veszélyes hely , főleg , ha a két füled között van !
-
-
Czimby
addikt
válasz viperabácsi #6932 üzenetére
Köszi! Ezt néztem én is csak nem volt benne a nyűves QVL-be,
de akkor berendelem és lesz ami lesz.
Egész délelőtt ramot kerestem már unom.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
MODERÁTOR
Pedig életszerű, mert 1080p-n kell legalább egy 4080 az Alan Wake 2-höz, ha nem medium vagy az alatt akarsz játszani.
Persze most mondhatod azt, hogy ez csak egy játék. De valójában ott a Starfield vagy akár a Cyberpunk is. Utóbbiban mindent maxra tolva 30 fps van 1080p-n egy 4070-nel (Starfield rosszabb). És egyre több ilyen játék lesz.
[ Szerkesztve ]
***
-
Czimby
addikt
Köszi a mindent kimerítő magyarázatot!
A lapra nem szeretnék többet költeni, nem tudom mennyi ideig marad meg, eddig mindíg túlköltekeztem a fullos lapokat vettem és nem voltak kihasználva.Ha szeretnél Revolut meghívót írj privit. A kapott jutalmat(12.5-20e Ft) pedig felezzük.
-
PuMbA
titán
válasz viperabácsi #6942 üzenetére
#6924-ben leírta
-
Predatorr
őstag
Nem életszerű 4080-at venni FHD-be. Még egy 2080 is overkill oda. Tudom, volt 4 évig.
Próbálgattam szarótvarszemét armoríkretén híján a bios beállításokat, de úgy is hangosan és fölöslegesen pörögtek a ventik, leállítás sehol. Valamiért nem hajlandó 40% alatt tekerni, pedig a fanek tudnák. Á, anyádánusz, akkor leszabályozom DC módban, hát nem ott a venti stop manuálban??? Hát a többinél miért nincs, amikor a szoftver meg tudná?
Most végre halk és hűs is a gép, ánuszék megkenjék hajukra a szoftvereiket,a 8-10 háttérappot futtató, bugokkal teli armoríkreténnel együtt.
Csak működik ez az X7700, már csak a memóriaedzést kéne valahogy kiküszöbölni."Amely probléma nem megoldható, azt meg kell szüntetni."
-
PuMbA
titán
válasz Predatorr #6946 üzenetére
"Nem életszerű 4080-at venni FHD-be. Még egy 2080 is overkill oda. Tudom, volt 4 évig"
Ritkább dolog, de életszerű Nekem 6700XT-m van FullHD-ra, ami 10%-kal erősebb a 2080-nál. Jövőre pedig le akarom cserélni 7800XT-re, mert a legújabb RT-s játékokhoz kevés a 6700XT-m FullHD alatt.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz Predatorr #6946 üzenetére
Pedig nem véletlen cseréltem a 4060Ti-met 1080p-n 4070-re, mert előbbi kevés volt már jó néhány új játéknál. De még a 4070 is kevés már egyre több játéknál ugyanezen a felbontáson (az volt a határ pénzben, amit még költök VGA-ra). Márpedig a 4060Ti is lényegesen gyorsabb a 2080-nál.
***
-
Topikgazda
válasz Predatorr #6946 üzenetére
Tök jó, hogy meg akarod magyarázni, hogy Szerinted mi az életszerű, és Szerinted mi az overkill, miközben nem fogadod el, hogy van, aki más véleményen van...
Bocs, hogy lerombolom a világod, de én pont azért cseréltem le az RTX 2070 Super-t (ami ~ 2080 teljesítményt tud) RTX 4080-ra, mert a 2070S már 3 éve is csak DLSS-el tudta a Ray-Tracing mellett 1080p felbontást éppen-hogy 60 FPS-en tartani a CP2077 alatt.
Aztán most már itt van Path-Tracing is, és bizony DLSS nélkül itt sincs meg a konstans 60 FPS @ 1080p felskálázás nélkül.Szóval ennyire "overkill", meg "nem életszerű"...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
rup1u5
nagyúr
Én 4070-et nem mertem venni mert keveseltem a 12GB VRAM-ot. Inkább rámentem egy 7900 XT-re. 13 év óta nem volt Radeonom de be vagyok rágva NV-re úgyhogy kapjákbe. Tegnap szórakoztam Avatarral és 18GB VRAM-ot bekért 1440UW, FSR3 UQ + FG-el. Jó lesz ez! Két év múlva már a 20GB is kevés lesz
Why don't you knock it off with them negative waves!
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos autók - motorok
- Sorozatok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Tuning kezdőknek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Ukrajnai háború
- OLED TV topic
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs