-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
Egy random emberke megtudja ezt csinálni akkor a nagy gyártók miért nem?
A random emberkének nincs pénze UI designerre....
...sokszor 1 feszültséget 2 helyen is lehet állítani
Especiel ez részben annak köszönhető, hogy az AMD-nek van saját tuning és finomhangoló felülete az UEFI-n belül (csak ezt el szokták rejteni), meg az alaplapgyártónak is van saját felülete.Nincs egy egységes felület, helyette van már A. I. overclocking, rgb vezérlés, meg minden f@szság.
Az AMD saját tuning menüpontja legalább elnevezésekben egységes (elvben), csak átláthatattlan.
A fő gond egyébként szerintem még csak nem is az általad említett pontok, hanem az, hogy nincs magyarázat arra, hogy az adott menüpont mit csinál. A lenti ASUS példánál mibe került volna berakni a képernyő aljára a magyarázat szövegének helyére beírni azt a három sort, amit én megtettem itt a fórumon például?
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
X2N
senior tag
Gondolom az már elképzelhetetlen lenne hogy a másodlagos időzítéseket rendezzék csoportokba vagy színekkel párosítsák pl a hasonlókat h kicsit jobban átláthatóbb legyen.
Vagy a memória időzítések nevét írják le normálisan ne csak annyit hogy tRDRDDD, tPHYWRD meg hasonlók, sokat segít ám laikusoknak amikor próbálod a tizedik sikertelen boot után h mit is kéne állítani. AMD saját tuning felület nahát , én már annak is örülnék ha normálisan be lehetne állítani a magokat hogy fix 5Ghz-et menjenek mindenféle parkoltatás meg órajel visszaszabályzás nélkül. Annyi felesleges beállítás van már a biosokban hogy elképesztő, és semelyik menüpontra nincs normális leírás hogy pontosan mit csinál, állhatok neki googlizni, és reménykedni hogy úgy működik az adott funkció ahogy kell...mert szerintem a harmada nem is úgy működik ahogy kellene...működik már a power down mód normálisan? Legutóbb raktam össze egy gépet 78000X3D-vel, beállítottam a 7200Mhz-es XMP-s ramot(EXPO profil nem volt benne) 6000Mhz-re meg a primary időzítéseket, majd 1 hét múlva szólt a srác hogy nem jó, gondolt egyet a lap és nem tudta traningelni a ramokat visszaált 4800Mhz-re... Ahogy nálam is megcsinálta hónapokkal ezelőtt. Én azóta is 4800Mhz-en használom nem kisérletezek vele tovább egy rakás szar az egész. Mindezt a legújabb bios-al, ugyanazzal a lappal ami nekem is van Asus Rog B650 E-E. Az AMD letolta mindenki torkán a chipletes arhitektúrát hogy majd jó lesz az desktopra is meg mobil piacra, közben meg nem véletlenül csinál az intel külön szerverre, notebookra, meg desktop-ra rendszereket.[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Topikgazda
Az AMD letolta mindenki torkán a chipletes arhitektúrát hogy majd jó lesz az desktopra is meg mobil piacra, közben meg nem véletlenül csinál az intel külön szerverre, notebookra, meg desktop-ra rendszereket.
Ehhez képest a Meteor Lake-től az Intel is áttér a chiplet design-ra....Ahogy a 6. generációs XeonSP-vel a szervereknél is...
Szóval jah, az Intel nem véletlenül csinál külön rendszereket, hanem azért, mert lemaradt eme technológiában, mint a borravaló...
De szerintem az offolást most már hagyjuk abba...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Watto1991
senior tag
Közben az alábbi félkonfigot rendeltem meg:
Gigabyte B650 Aorus Pro Ax
7800X3D
G.Skill Flare X5 DDR5 6000MHz CL30 32GB
Kíváncsiam várom, majd jelentkezem a nyűgjeimmel -
Źşë'
addikt
Igaz nem topik témájába vág, de ennyike off elfér talán, rendszertelepítési szokásokról szeretnék érdeklődni, hogy a rendszert ki hova telepíti illetve véleményeket arról hogy akár hogyan érdemesebb telepíteni, nem olvastam ill. láttam még kibeszélést erről a témáról, de talán megérhet egy misét, számomra mindenképp!
Gondolom a nagy norma az lehet hogy első slotos m.2-re, viszont én úgy vagyok vele hogy rendszernek minek 0,5 Tb-tól nagyobb meghajtó (de 0,5Tb meg pazarlás m.2-be /főleg szvsz rendszernek/, akkor legyen már legalább 2Tb-os a kihasználtság miatt, de rendszer meghajtóra én meg soha semmi olyan dolgot nem telepítek ami pl nem rendszerhez kell), sőt gyakorlatilag nekem mindig is elég volt egy max 250Gb-os sata ssd, jelenleg is egy ilyen samu-n van a win-em. Viszonylag sokat fejlődtek az ssd-k is az elmúlt akár 5 évben, nekem a jelenlegi gen3-as, és igazából steam, epic, origin ubi etc. ill. egyéb játék azok tárolására, tehát játékra használom. Van 1-2 hdd-m is a gépben, pl böngésző cache, profil oda van áthelyezve meg még a win page file is (plusz még egyéb adat tárolására), ezeket azért én elvből nem rakom ssd-re, bár tudom hogy sokkal többet kibírnak mint kb 10 éve. Érvekre ill. ellenérvekre lennék kíváncsi, első slotos m.2 vagy sata ssd, mixelve hdd-kkel. (engem nem zavar amúgy a hdd halk duruzsolása).
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
PuMbA
titán
Én 1 db Gen 3-as M2 SSD-vel nyomom. Ketté van partícionálva, 125GB a rendszernek, a többi adatnak. HDD-ket 3 éve kivágtam a gépből, mert érezhetően lassította, ha megnyitottam a Fájlkezelőt vagy bármiféle fájlművelet ment. USB-s külső HDD-t rákötöm, ha kell onnan film, zene.
Neked is ezt ajánlom, mert például a page file-t és az ideiglenes dolgokat a HDD-re rakva szénné lassítod a rendszered. Ilyen gyors processzorok és memóriák korában el kell felejteni a lassú tárolókat vagy különben felesleges venni ilyen gyors hardvert, ha úgy is le szűk keresztmetszeteljük máshol
[ Szerkesztve ]
-
Rowon
veterán
Ezt nem értem miért írod, a lapozófájlt azért rakták szándékosan a HDD-re, hogy az írással ne terheljék az SSD-ket (egyébként tudtommal ki is kapcsolható). A mai SSD-k meg már amúgy is olyanok, hogy előbb hal meg bennük a vezérlő, mint, hogy rommá írd. Az 1 terás Kingston A400-ra is ad a gyártó 300 TBW jótállást, pedig az egy kevésbé megbízható modell. 300 terányi írást míg elér egy átlag felhasználó, az hosszú évek, évtizedek...
" USB-s külső HDD-t rákötöm, ha kell onnan film, zene."
Ez amúgy tényleg jó dolog, a HDD is kímélve van, kevesebbszer kell neki elindulnia. Én erre most vettem egy beszerelhető HDD Power Switchet, aminek lényegében hasonló funkciója van. Akkor indul csak a lemez, amikor én akarom.
" Ilyen gyors processzorok és memóriák korában el kell felejteni a lassú tárolókat"
Benne van a lényeg, hogy tároló, ezért van a HDD. Adatot tárolni rajta. Most vettem 50k-ért egy 10 terás héliumos HDD-t. Ezt Te SSD-ben mikor kapod meg ennyiért? Még garanciát is kaptam rá... úgyhogy én nem temetném még a HDD-ket olyan gyorsan, nagyon jó ár-érték arányú háttértárak és otthoni szervercélokra is még a felhasználók többsége HDD-ben gondolkodik, nem SSD-ben. Viszonyításképpen szerver SSD-t vettem innen apróról, 2 tera volt 40k. Ennek az ötszörösét kaptam 10k forinttal többért. Az nem mindegy azért.[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
hokuszpk
nagyúr
nemtom hol a promblema, az m2 slotba teszel egy 250Gb -s sata ssd -t es meg is vagy.
a diszkre tett pagefilera meg inkabb annyit, hogy feleslegesenn veszel gyors gepet, ha ilyenekkel visszafogod ; akkor inkabb vegyel 2x annyi memoriat, es a pagefilet meg kapcsold ki vagy vedd minimumra.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Dragon3000
veterán
-
PuMbA
titán
válasz hokuszpk #6460 üzenetére
"es a pagefilet meg kapcsold ki vagy vedd minimumra."
Ez veszélyes tanács. Egyes játékok véletlenszerűen kifagynak, ha kikapcsolod, lehet akár 64GB memóriád is, mert kötelezően ott tárolnak egyes adatokat. Onnan tudom, hogy én így jártam jó pár éve Addig-addig írogattam a játék support-jának míg kiderült, hogy a hiba nálam van, hiába volt még a feladatkezelő szerint 8GB szabad memóriám.
Akkor megtanultam, hogy alapszabály, hogy nem szabad magunkat okosabbnak képzelni a Microsoft-nál. A lapozófájl azért van, mert kell. Azóta egyszer sem nyúlok az alapértelmezett Windows beállításokhoz és felhőtlen, gondtalan tapasztalataim vannak mind a Win 10, mind a 11-gyel.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
akkor lenne veszelyes tanacs, ha eletek mulnanak rajta
de az, hogy egyik-masik jatek kifagy... hat ez van. De azert irtram, hogy "vagy vedd a minimumra ", mert amugy a kikapcsolasnal a windows is figyelmeztet rá, hogy célszerű valamerkkora pagefilet hagyni, mert lehet gáz lesz.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Rowon
veterán
válasz hokuszpk #6463 üzenetére
Én már Linuxon se hagyok swap-ot újabban... azért is szólni szokott a Debian, de még nem vettem észre semmi hátrányt belőle. Az az 1 giga ram, amit eszik a 16 gigából, ahhoz meg nem tudom van-e értelme a swapot meghagyni.
De térjünk vissza az AM5-re, mert sok az off.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
arnoldito
senior tag
Sziasztok!
Valakinek valami ötlet mitől lett ekkora a Latency? Eddig 62 körül mozgott. Átköltöztem másik házba, ott a gép nem akart elindulni, bios reset, majd újra beállítottam mindent és ekkora Latency van azóta.
-
X2N
senior tag
válasz arnoldito #6465 üzenetére
Sok lesz az a SOC fesz, meg a ram is túl sokat kap. Power down miért van bekapcsolva? Többször is mérted? Látom nálad is előjött ez a nem akar normálisan indulni a "stabil" beállításokkal dolog...
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
arnoldito
senior tag
Ezen a soc feszen volt stabil a 6400Mhz ram meg 2133FCLK. Power Down autón használtam eddig. Igen mértem, most felraktam újból a biost, nyomtam egy Expo I ott állítja be 1.4V a ramokat. EXPO-val 77 a latency. Eddig faxa volt most, hogy átköltöztem megbolondult a gép első indításnál OC-va elindult majd kikapcs, aztán indul megint. Úgyhogy reset beállítások vissza és azóta vettem észre ezt a magas Latencyt. Bár ma kapta meg a legújabb win 11 frissítést is.
-
X2N
senior tag
Középső oszlop legalul.
Amúgy tényleg fura, ezekkel a beállításokkal 60ns körül kellene lennie a latency-nek...
arnoldito- Igen azt látom h nem is 6000Mhz-en tolod neki de ez szörnyű h ennyit kér...én nem használnám hosszútávon így...[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Zamma
őstag
Így kell egy 7980X-et tisztességesen meghajtani, mint a Singert!
[link]
Kicsit hosszasan tolja SkatterBencher a témát, de elég jól elmagyarázza.[ Szerkesztve ]
-
Alex18
tag
Sziasztok!
B650 AORUS ELITE AX alaplapom van F7 biost frissítettem F20a ra minden beállítás ugyan az de elég komolyat dobott a gépen nem csak a WZ2 be. Gondoltam belinkelem hátha valakinek még a régi bios van fent. Előtte F7: Utána F20A:[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
Privát vélemény, de én pont nem szeretek particionálni.
Van 100GB-od a C:\ meghajtóra, ott a Windows. Töltesz le fájlokat, jönnek a sok gigás frissítések, nő a temp könyvtár, és előbb-utóbb kinövöd a 100GB-ot. Mit csinálsz?
A partíciót átméretezni úgy, hogy a másodlagos partíción is van adat nem életképes megoldás.
Nekem csak a C:\Windows\ könyvtáram 34GB úgy, hogy májusban vatta friss telepítéssel indultam, a felhasználói könyvtáram pedig még kétszer ekkora (letöltések, dokumentumok, stb.).Sajnos már futottam bele, hogy kinőttem a C:\ meghajtót ilyen partíciós felállásban, azóta soha többet nem csinálok ilyet....
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
MODERÁTOR
CO -25 all core
ECO mode on (max 88 watt)
85 C fok limitEz egy fél órás teszt volt, kb 75-80W-t fogyasztott a proci végig, 4700-4800MHz-n ment. -30 CO-t még nem próbáltam.
***
-
Topikgazda
-
-
Topikgazda
Dehogy nincs, nekem is a 2001-es BIOS verzió van fent már egy ideje.
Viszont ez még teszt verzió, tehát nincs kint hivatalosan. Tippre jön majd egy újabb verzió, mert nagyon nagy csend van már hetek óta, és nem rakták ki a 2001-est sem bétának...[ASUS AGESA 1.1.0.0 alapú BIOS-ok]
[ASUS ROG Strix B650E-E Gaming Wifi - BIOS 2001 version]Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
X2N
senior tag
Amennyire rossz a netkód és pay to win a játék szerintem édesmindegy...most is minden harmadik emberke faemberrel skinnel rohangál mert azt nehezebb észrevenni, a másik harmada meg full fekete cuccban van és a sötétben sunyul.
[ Szerkesztve ]
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
Topikgazda
Ez egy ősöreg vita lenne, mert főleg az EXPO / XMP RAM-ok mellett lenne látványos a változás, de ugye fej-fej ellen meg menne a vita, hogy milyen beállításokkal teszteljenek.
Például a Zen4 prociknál az AMD honlapján DDR5-4800 és DDR5-5200 memória sebességet írnak. Szóval a legtöbb oldal így DDR5-5200-on teszteli az AMD procikat, az Intel procikat meg DDR5-5600-on (mert ott meg az van a honlapon).Menet közben viszont pont ez változott, hajdan (és itt elég még csak Májusra gondolni) a Zen4 esetén DDR5-6000-es sebességet is néha kínkeserves volt elérni, és eleve nem is igazán jött ki hivatalosan DDR5-6000 feletti sebességű EXPO-s RAM kit pont emiatt.
Most ott tartunk, hogy Gear1-ben azért ezt nagy általánosságban mindegyik Zen4 proci meg tudja ugorni, szóval már jönnek a DDR5-6400-as, de még gyorsabb EXPO kitek is, sőt, Gear2-ben a DDR5-7000 feletti sebesség is vállalható arányban van meg. Mivel pedig alacsonyabb VSOC fesz mellett lehett pl. DDR5-6000-es sebességet stabilan biztosítani, így az FCLK is feljebb kúszhat...
Pontosan ezért gondolom Nálad sem JEDEC sebességgel futnak a RAM-ok, és nem alapbeállításon használva a procit játszol.
Tehát az összehasonlító teszteknek lenne értelme, de csak olyan feltételrendszerben, amit a tesztoldalak, influencerek nem fognak bevállalni (mert pl. DDR5-8000 RAM-okkal Gear2-ben mérik majd össze az i9-14900KF-t a DDR5-6400-es, Gear1-es 78000X3D-t - ami bőven ad támadási felületet...)...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
rup1u5
nagyúr
C:\ nálam csak a rendszernek meg az apróbb programoknak van. Dokumentumok mappát nem használom, böngésző HDD-re tölt le, frissítések után meg nem szokott maradni semmi. Most nézem hogy nem is 100 csak 90GB, amiből 35 szabad. Mindig így szokott állni.
Multkor hibernáltam a gépet amit nem szoktam és csinált egy 30 gigás hyberfil.sys-t amit töröltem. Ennyi. Nincs gondom vele. Időnként takarítom ha kell de azt amúgy sem árt.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
joysefke
veterán
Ha már mindenki leírta a partícionálásról a véleményét, akkor én is
Nálam újabban 2TB + 2TB SSD rendszernek és felhasználói adatoknak további particionálás nélkül. A vezérlő elv az, hogy minden ami rendszer, program, virtuális gép /ez utóbbiak szkriptből installálódnak/, fejlesztői környezet illetve játékok azok mennek a rendszer meghajtóra.
Minden ami felhasználói adat, dokumentum, képek, emlékek, régi nem-felhős játékmentések stb azok mennek az adatpartícióra (és amikor ráveszem magam akkor manuálisan backupolom ezt)
Miért akarnék az adatmeghajtómra programokat és játékokat telepíteni? Alapvetően "értéktelen" binárisok, amelyeket könnyedén újra pillanatok alatt fel tudok tenni. Néhány program pedig olyan, hogy ha kihúzom alóla az oprendszert pld egy újratelepítéssel, akkor az sem fog vagy nem úgy fog működni ahogyan kéne. Akkor miért ne az oprendszerrel legyen eleve egy partíción?
A dokumentumok mappa pedig át van irányítva az adatmeghajtóra.
-
Årpi
őstag
válasz joysefke #6493 üzenetére
- Nálam 1 TB van a rendszernek, programoknak + pár játéknak, ami még ráfér
- Még 1 TB a többi játéknak, adatoknak, letöltéseknek, Shadowplay játékfelvételeknek
- Van egy régi, 250 GB-os SATA SSD, amire meg átmenetileg írhatja a videókat a Shadowplay, így nem a fő SSD-ket rombolja
Az igazán fontos adatokból meg több helyen is van Cloud (Drive, Dropbox stb.) másolatom, bár ebből sem sok van, mert a fényképekre ott van pl. a 250 GB-os iCloud. iPhone 15 Pro | MacBook Air M3 | 7800X3D / 4070 Super PC |
-
Źşë'
addikt
#6457 PuMbA
igazat megvallva én nem mertem a page file-t meg firefox cache fileokat még ssd-n tárolni, de ha ennyien így használjátok akkor bevallom megnyugtató.#6458 Rowon
pagefile kiakpcsolásával én is kísérleteztem, de sok játék pl tényleg nem szereti, nem jó dolog ha egy 1-2 órás körből ki-crashel a játék és oda minden cucc#6473 Cifu
többek között én is ezért nem szívesen particionálom a rendszermeghajtót, másodrészt meg adatvesztés végett, ha már particionálva van akkor valószínűleg oda fontos adatot másolnék (azért kellene az a plusz hely), ha meg behal az ssd akkor ott mindennek annyi - játékpartíciónak meg hát inkább külön legyen akkor már az elvemnagyon köszi mindenkinek a hasznos infókat
"Nem abban van az élet mértéke, hogy mekkorát tud kérdezni az ész, hanem abban, hogy milyen nagyot tud felelni a szív."
-
Dragon3000
veterán
Az első ssd-m 120GB-os volt, már azt se kiméltem olyan dolgokkal, hogy a cache a hdd-re kerüljön, nem azért vettem ssd-t, hogy ugyanolyan lassú szar maradjon, mint a hdd. Jelenleg is használatban van a bátyámnál. A gyerek gépében az a400-as SSD is hiba nélkül üzemel már 3-4 éve, ott más nem is volt a gépben. Én azért szoktam megosztani, mert ha a rendszert újra kell tenni, nem szívesen telepíteném újra az összes játékot, illetve tölteném le újra, amikor manapság egyre több játék 100+GB méretű.
-
addikt
pl böngésző cache, profil oda van áthelyezve meg még a win page file is (plusz még egyéb adat tárolására), ezeket azért én elvből nem rakom ssd-re
Ezek az idők már elmúltak.
Azért óvatoskodtunk az elején mert nem volt még elég információnk.Csak a képünkbe nyomtak egy smart értéket ami X TB-onként csökkent. És beszartunk.
Meg ,hogy csak X ciklust bírnak ki a NAND-ok.Azóta tudjuk ,hogy a vezérlő a gyenge láncszem. Hiába lett MLC-TLC és csökkent a ciklusok száma is a felére, de még a gyártók által vállalt TBW értéket se éri el a userek 99%-a. Ez általában max 1000-1500 ciklus.
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
"Meg ,hogy csak X ciklust bírnak ki a NAND-ok."
az a nagy igazsag, hogy a diszkek felulete is csak x irast bir ki ; nem egy diszk van nalam, amit anno adatmentesre hoztak es miutan megkaptak amit akartak, itthagytak "csinalj vele amit akarsz" namost ezeknek a ~80% -at azota is tudom hasznalni ugy, hogy az elso 10-15% -ot "kiparticionalom" belole, azaz letrehozok az elejere egy olyan particiot, amit a windows nemszeret buzeralni. ( F1 - speedstor tokjo erre )
amelyiket diszket jobban megneztem kozelrol, mindegyiknel valahogy a lapozofile volt ott, ahol surun voltak a hibas szektorok.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen