Új hozzászólás Aktív témák
-
bajtokarpi
senior tag
válasz SSJmeszes #10163 üzenetére
Szia!
Megkérdezhetem, hogy az üzletben milyen felvilágosítást adtak neked az "L" nemzetségről? Amúgy az L-esek nagyon nagy része nem algázó!
Köszi
mdk01:
"Én sztem az agyon keresztezett fajokat amiknek már kár nevet adni."
Remélem viccnek szántad, ezt a mondatodat.
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz sellerbuyer #10173 üzenetére
Nem értek egyet! A hozzászólásokból, meg bogarászhatnánk, hogy mi akvarisztika, és mi az, ami terrarisztika. Nem véletlenül: Téma: Akvarisztika a topic címe. Nem kell összekeverni a szezont a fazonnal. Engem pl.: csak az akvarisztika része érdekelne. Természetesen nincsen semmi problémám a terrarisztikával foglalkozó kollégákkal.
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Szia!
Tegnap mikor írtam a hozzászólásomat, pont ez ugrott be elsőnek, hogy biztos a hozzászólásaim számával fogsz előrukkolni. Bejött. Azért, mert nem írom tele a topikot, attól én még követem az itt zajló eseményeket (már, ha van mit). Szerinted miért haldoklik az akvarisztika topic, itt a prohardveren? Viccet félretéve kérdezem.
Üdv.: bajtokarpi
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Nézd, nekem is az akvarista.hu a fő oldalam, de ide is be szoktam nézni. Ott fel vannak töltve az akváriumokról a képeim, meg az általam tartott halakról is. Nagyon szívesen segítek bárkinek, akinek szüksége van rá. Az akvarista.hu-n szerintem minden információ adott, hogy aki komolyan gondolja, illetve felvetődik benne az ötlet, hogy akváriumot szeretne, minden segítséget megkap az ott található fórumtársaktól.
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz AndrewTdi #10213 üzenetére
Szia!
Az Atman 3338-at én is csak ajánlani tudom. Nekem a 300 literes aksimat 2 db viszi. Megbízható, csendes jól működő szűrők. Jó az alkatrész ellátottsága, és nem is drága. Ár/érték arányban szerintem az egyik legjobb. Ja, és aszt sem kell elfelejteni, hogy a hivatalos magyarországi forgalmazó az Aquadepo. Ha bármi probléma merülne fel, nagyon készségesen segítenek. Esetleg még szűrőanyagot cserélhetsz jobb minőségűre, ha pénztárca engedi. Bár nem tudom, hogy mivel vennéd?
[link][ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Szia!
Eheim 2217 Classic:
EHEIM Classic - EHEIM Classic 2217 szűrőtöltet nélkül
Szűrő térfogat: kb. 6 l
Teljesítmény: 20 W
Vízforgatás: 1000 l/h
Szűrőtöltet: Fehér vattaszivacs 1 db, kék durva szivacs 1 db
Garancia: 2 év
Ár: 30990 FtTetratec EX 1200:
Tetratec EX 1200 Külső szűrő teljes gyári mechanikai és biológiai töltettelnem írják, hogy milyen töltetet adnak hozzá).
Pumpateljesítmény: 1200 lph (liter per óra)
• Vödörméret: 12 liter.
• Teljesítmény: 21 W
• Garancia: 3év
Ár: 36.900Atman AT-3338 (Aqua-Pro 4 / Evo 2212):
4 év garancia!!!
űrtartalom: 12,5 liter
Hasznos szűrőtérfogat: 7,5 liter
Teljesítmény: 1200 l/h
Fogyasztás: 20W (AquaPro és Atman gyári adat: 30W, mért adat: 20W) (nálam a mért adat külön-külön mind a két szűrőnél 15W, illetve 16W volt)
Teljes körű alkatrészellátás!Ár: 30.900,-
Nos, ebből a felsorolásból sok minden kiderül. Én az Eheimet biztosan nem venném. Komoly problémák voltak idén az alkatrész-ellátottsággal. Éppen az akvarista.hu-n kért segítséget az egyik fórumtárs, mert valami tönkrement a szűrőjében, és sehol nem lehetett beszerezni. A hivatalos magyarországi kereskedőnél sem volt! Meg ugye a garancia is 2 év, nem 3, vagy 4. Azért nagyon nem mindegy.
A Tetratec EX 1200 viszont valóban egy nagyon jó szűrő, ezt is bátran veheted, ahogy myk74 fórumtársunk is ajánlotta. Ezzel is nekem az lenne a gondom, hogy az alkatrészeket hozzá nekem pl. lényegesen nehezebb beszerezni, mint pl. a 3338-ashoz. De mondom nagyon jó szűrő!
Atman 3338 Szerintem egy nagyon jó ár/érték arányú külső szűrő, és ezt nem azért írom, mert nekem az van! Ennek van a legnagyobb szűrőtérfogata, nagyon jó a fogyasztása, és 4 év garancia van rá, teljes körű alkatrész támogatással. Azért ez sem mindegy. Amiért néha szoktak panaszkodni, hogy a csapok mentén néha sorjás marad, és ez okozhat csöpögést. Egyszerűen le kell pattintani a sorját, és orvosolva van a probléma.
Saját hibámból tanulva, én a szűrőket töltet nélkül venném, és külön vennék bele jó minőségű biológiai szűrőanyagot. Egyik szűrő sem fogja tudni hozni töltettel a gyári dokumentációban megjelölt értéket. Ezek az adatok üresen beállított szűrőknél mért adatok! Ez az én véleményem.
(#10216) AndrewTdi
Ne!!! Az ISTA Quartzite Glass közel sem olyan jó, mint ahogy azt írják. Nekem is van, de nagy megdöbbenéssel olvastam egy cikket, hogy egyáltalán nem olyan porózus a felülete, mint ahogy azt állítják. Ha pénztárcád engedi inkább Sera Siporax. Alulra úgy is kerámia gyűrű kerül (gondolom). Az aquadepos lávakővet, azt ne vedd, nagyon nem minőségi darab. Van még egy biológiai szűrőanyag a filterlith, az is nagyon jó, és viszonylag megfizethető az ára is. Többiek, ötlet?
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz AndrewTdi #10221 üzenetére
Köszönöm. Örülök, hogy tudok segíteni, szívesen teszem! Nézd, az aquadepo-ban úgy is kerámia gyűrű-lávakó- ISTA Quartzite Glass-t fognak javasolni, mert nem nagyon van más. Ott van még az aquaDePo Bakto-Ball, de tudomásom szerint nem igen vannak hasra esve tőle. Más meg nem nagyon van. Én a helyedben, még ha egy kicsit mászkálni kell érte, vagy netán posta, akkor is sokkal jobban preferálnám a siporaxot, vagy a filterlith-et. Jó lenne tudni, hogy mennyi, és milyen halakat szeretnél tartani a 200 literben?
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz AndrewTdi #10223 üzenetére
Nos, így már tudjuk, hogy mivel van dolgunk :-). Minden képen Sera siporax, Filterlith, vagy myk74 által említett Matrix Trop is mehet a szűrőbe. Ezek a szűrőanyagok megfelelően karban tudják tartani az akváriumod biológiai egyensúlyát. Az én véleményem, hogy ne add alább. Ezekkel nem lesz gondod. Persze a hetenkénti, 30-40%-os vízcsere nélkülözhetetlen.
(#10225) Aszfaltbetya
Pont az a lényeg, hogy ne a gyári kevésbé megfelelő szűrőanyaggal induljon el, hanem olyannal, ami minőségi.
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz Aszfaltbetya #10229 üzenetére
Nincsen velük semmi gond. Nagyon kulturált, és segítőkész csapat. De bizony az aquadepo-s lávakő eléggé a "kaki" kategóriába sorolandó, és ezt nem csak én mondom. Az egyik ismerősöm most vett Ista féle lávakövet, és ég és föld a különbség a kettő között. Az Ista Q.G. sem hozza azt az eredményt, amit beharangoztak neki (persze ez nem az Ad. hibája). Az általunk felsorolt biológiai szűrőanyagok egyike sem kapható náluk sajnos!!! Nem ártana bővíteni a kínálatukat. Nagyon sok jó "anyag" kapható, amit egy ilyen nagy cégnek szerintem forgalmaznia kellene. De én ajánlom őket, mert korrektek. Kérdezem, te az Ad.-s kínálatból mivel töltenéd meg a külső szűrődet?
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz Aszfaltbetya #10232 üzenetére
Szia!
Én pontosan ugyanazt írtam amit te, ha figyelmesen elolvastad az előző hozzászólásomat. Én is csak ajánlani tudom őket, de ettől még igaz, hogy hiányos a biológiai szűrőanyag készletük. Igen Magyarországon nagyon kevés az az üzlet, ami Ad. szinten megüti a mércét. Oké, mekkora akváriumba ment a hordósod, hány literes volt a hordós szűrésed, és milyen szűrőanyagok voltak benne? A hordós helyett most mivel szűrsz? Szerintem nem lehet összehasonlítani egy hordós szűrést, egy gyári külső szűréssel. Én megmondom neked őszintén nekem 2 db Atman 3338 van beállítva a 300 literesbe. Az egyik biomechanikai szűrésre, a másik csak és kizárólag biológiai szűrést lát el. Sokáig gondolkoztam egy hordós szűrésen, de én félek megcsinálni. Nagyon jól muzsikál a 2 Atman, de a közeljövőben szeretnék egy 1000 liter körüli akváriumot, és oda bizony már ez közel sem lesz elég.
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz fagylalt #10237 üzenetére
Szia!
Itt több szempontot kell figyelembe venned szerintem. Alapvetően egy 54 literes akvárium nem feltétlen igényel külső szűrést. Egy jó belsővel is szépen meg lehet szűrni ekkora vízmennyiséget. Szerintem nem feltétlenül kell 20-30k forintot kiadnod, hacsak nem két kézzel szórod a pénzt, mert annyi van . A másik oldala az éremnek, hogy a külsővel lényegesen kevesebb a macera, nem foglal helyet az akváriumodban, és nem elhanyagolható szempont az sem, hogyha nagyobb akváriumot szeretnél (hidd el előbb-utóbb szeretnél ), akkor van már egy megfelelő teljesítményű külső szűrőd.
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz fagylalt #10262 üzenetére
myk74 nem beszél hülyeséget. Valóban használtan is ki lehet fogni kifogástalan külsőket. Próbálj olyat keresni, amire van még gari. Hidd el nem lehetetlen. Na igen, a gyep az bizony kemény dió. Vannak leírások, és videók, hogy hogyan kell az élesztős rendszert elkészíteni, és üzemeltetni. Jó pár embernél működik, de iszonyatosan nagy odafigyelést igényel. Ha erre maximálisan oda tudsz figyelni, akkor nem fogsz algásodni, de ha egy picit is elhanyagolod, akkor el fog borítani az alga. Ennél a rendszernél nincs olyan, hogy majd holnap bekeverem az újabb adagot. Figyu, szerintem vedd fel a GA-val a kapcsolatot, ha már náluk néztél szettet. Azok a srácok piszok mód értik a dolgukat. Biztos tudnak neked megoldást ajánlani. A másik, hogy anno nekem a régi 120-as akimban sima bazalt zúzalék volt az aljzat, 2x24 w T5-ös világítással, ami napi 8 órát ment. A tápozásom kimerült az EasyCarbo-ban, és olyan csodálatos Hemianthus callitrichoides ''Cuba''-m volt, hogy a tíz ujjamat megnyaltam utána. Úgyhogy fel ne add nekem!!!
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz Gabesz1019 #10281 üzenetére
Szia!
Én használtam Mag-float mágneses algakaparót, és nekem megkarcolta az üveget. Nekem bevált még a bankkártya, de nincsen semmi gond a pengés algakaparóval sem. Egy a lényeg, hogy nem mindegy milyen szögben tartod. Ha rossz a szög, akkor bizony megkarcolod vele az üveget, de ha kitapasztalod, akkor szerintem a leghatékonyabb megoldás.
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Szia!
Tegnap vettem egy ilyet Tetra Easy Wipes Tisztítókendő. Tudom, hogy az van ráírva, hogy teljesen ártalmatlan, de ha jól értem, akkor te a feltöltött akvárium belső üvegrészét is gond nélkül szoktad vele pucolni (belemártod, az akvárium vizedbe)? Nekem minimális zöld pontalgám van a frontüvegen, azt szedném le vele (ha működik, akkor nem kéne pengéznem, vagy kártyáznom). Amúgy a zöld pontalga a Co2,és a Po4 hiányra utal állítólag.
Köszi
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Csak vigyázz, nehogy a hamis sziámi algaevőt vedd meg, mert az nem fogja a fonalalgáidat megkajolni! Nincs még beállva az akváriumod, ezért algásodsz. 3-4 hét alatt beáll az aksid (apropó, milyen aksi, hány literes, milyen szűréssel-világítással, és milyen halakat szeretnél bele?), és ha megfelelő a technikád, utána rendben leszel. Közben látom kymco, is írt róla.
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz Motion_Blur #10428 üzenetére
Szia!
Igaz nem tudom, hogy milyen akid van, de teljesen felesleges 4-5k-t kiadnod egy darab fénycsőre. 860 daylight 6400k-s fénycsövek teljesen megfelelnek általános akvarisztikai célra. Ahogy kymco is írta válogathatsz kedvedre. itt, vagy itt.
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz SSJmeszes #10452 üzenetére
Szia!
Pontos adatok kellenének az akváriumodról! Mekkora, mennyi, és milyen halak vannak benne? Milyen a világításod. Hány wattos neonok vannak benne, T5, vagy T8-as neonok? A neoncsövek pontos típusa, és napi szinten hány órát világítasz? A másik nagyon fontos tényező a szűrésed. Milyen szűrőd van, külső, vagy belső? Ennek is kéne a pontos típusa (ha külső, akkor milyen szűrőanyagokkal van feltöltve). Ha nem megfelelő a szűrésed, attól simán bealgásodik az akváriumod.
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz SSJmeszes #10455 üzenetére
Szia!
Köszönöm az adatokat, így már egyszerűbb a dolgunk.
Világítás:
Nekem az a tapasztalatom, hogy bizonyos növényes csövek kiváltó okai lehetnek az algásodásnak. Ami nagyon durva az a közel 15 órányi megvilágítási időtartam! Borzasztóan sok, ne is csodálkozz, hogy beindult az algásodás. Napi kb. 8 órányi világítás egy átlagos akváriumnál bőven megfelelő. Ezt a 8 órát a saját ízlésed szerint osztod be.
Szűrés:
Ez az akvárium bizony elbírna egy külső szűrőt. Lehet, hogy úgy látod, hogy tiszta a vized, de érdemes lenne egy Ammonium (NH4+), Nitrit (NO2), mérést végezned, hogy megbizonyosodj róla, hogy a vizeddel minden rendben van (nem terhelt). Nem azt mondom, hogy nem lehet elleni ezzel a mérettel belső szűrővel, de ég és föld a különbség egy belső, és külső szűrő között. Nekem is a 120-as belsővel ment egy darabig, aztán gyorsba külsőre váltottam, és ez az igazi. Azon a két szűrőn nem képes megfelelő hasznos baktérium kultúra kialakulni, hogy a vízben keletkezett káros anyagokat lebontsa. Apropó, milyen időközönként cserélsz vizet, és mennyit?
Halak:
Sokan vannak, túl van telepítve az akvárium. Ne felejtsd el, hogy a diszik tenyér méretűre nőnek meg, és zabálnak, mint a gép. Ennek megfelelően potyogtatnak is rendesen.
Mitől ijednek meg a halak? Igazából sok minden kiváltó oka lehet. Hirtelen mozdulat, stresszes állapot stb.
Remélem tudtam segíteni. Bármi kérdésed van, tedd fel nyugodtan, segítek, ha tudok!
Üdv.
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Azt azért ne felejtsük el, hogy nem mindig elég a vízfelszín fodrozásával beoldott oxigén!!! Nagyban függ attól, hogy milyen halak vannak az akváriumban.
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz sellerbuyer #10985 üzenetére
Szia!
Elég érdekes a stílusod. Ezt benyögnéd az akvaristán, ott biztos, hogy kapnál hideget-meleget. Ott elmagyaráznák neked a külső, és belső szűrő között a különbséget. De ez már ki lett vesézve, úgyhogy olvassál sokat!
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Szia!
És mi van azokkal az akvaristákkal, akik sügereznek? Ugye ott egyáltalán nincs, vagy csak minimális az akváriumban a növényzet. Ismerek olyan akvaristát, akinek szintén csak egy bitang nagy, és erős belsője van, de 3-4 naponta cseréli a vizét, mert kell. A másik lehetőség meg a szat gyanta, vagy a purigen. Én ismerlek az akvarista.hu-ról, és tudod jól, hogy ott igencsak a külső szűrőket preferálják. Ja, és a szimpla belső nem összekeverendő a mattennal.
Üdv.
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz orion1025 #10991 üzenetére
Szia!
"A sügerezés számomra a legprimitívebb formája az akvarizálásnak, mert semmi nem kell hozzá, még világításból sem."
Ezt ugye te sem gondoltad komolyan?! Számodra, ha megkérdezhetem, akvarizálás terén melyek a nem primitív lények? A heti részleges vízcsere nem csak a sügereseknél kötelező, hanem minden egyéb akváriumnál is. Sokan azt gondolják, hogy nincs helye a szatnak, vagy a purigennek egy szűrőben, de megváltozott a véleményem erről a dologról, mikor láttam, hogy egy átlagosan népesített, és rendszeresen vízcserélt akváriumból mit képes kiszedni. Döbbenetes!
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz Silentfrog #12604 üzenetére
Szia!
Megkérdezhetem, hogy milyen sügereid vannak?
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Sziasztok!
Karanténozásról kérdeznélek benneteket, hogy ti miképp jártok el. Rendeltem német országból halacskát. Külön karantén akvárium előkészítve. 3 hete van a külön akváriumban, figyelem őt, eszik rendesen nem mutatkoznak rajta semmi elváltozás, vagy külső betegség jelei (kopp-kopp). Második hét után elkezdtem a nagy akvárium vízét adagolni a karanténakváriumba. Eddig minden rendben. Mi a véleményetek? Olvastam az akvarista.hu-n egy karanténozási elméletet, de én biztos, hogy nem fogom a halamat egy cm-es vízben órákig vergődni hagyni. Várom véleményeteket.
Köszönöm
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz orion1025 #12887 üzenetére
Szia!
Szerintem hasznos oldal, én anno nagyon sokat tanultam onnan.
Silentfrog
Nekem egy 300 literes sügeres akváriumom van, amibe L-es harcsák is vannak. Én megmondom neked őszintén, hogy két db Atman 3338-as szűri az aksit, és szerintem kell is. Nekem úgy van beállítva, hogy az egyik bio-mechanikai szűrésre, itt a szívópipa talajig letolva (ebben alul kerámia gyűrű, 2-es kosár TM 20-as szivacs, legfelül Ista Q.G.+ egy K2-es Szat Clearwater). A másik szűrőm csak biológiai szűrésre van beállítva, a szívópipa kb. az akvárium közepéig letolva, ebben csak Filterlith biológiai szűrőanyag van. Ezt a szűrőt kb. 1-1,5 évente takarítom, míg a bio-mechanikait 2-3 havonta. Amúgy a Siporax tényleg nem egy rossz anyag, de abban igazad van, hogy drága sajnos. Viszont én nagyon kíváncsi vagyok a te elméletedre, hogy hogyan oldottad meg az akvárium szűrését. Érdekel, a jó pap is holtig tanul.
Más.
Akvarista.hu-ra visszatérve egy kicsit. Engem is mikor friss, és ropogós voltam elkaptak egy párszor, aztán nyílt levélben beolvastam az egyik moderátornak, és cimbijének (aki egyébként egy profi akvarista szerintem). Elég csúnyán megsértettek (legalábbis én akkor úgy éreztem). Pedig semmi mást nem szerettem volna, csupán egy megerősítést, hogy jól gondolom-e a dolgokat. Nemes egyszerűséggel nem viselkedünk így egymással fórumon, mint akkor ezt xy moderátor tette. Ügy lezárva, azóta béke van. Rengeteg hasznos információ van az oldalon, és hidd el rengeteg segítőkész akvarista is.
Köszönöm
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz Silentfrog #12892 üzenetére
Valóban félre értettelek. Így már oké, tiszta sor, értelek, és egyet értek veled. Valóban előfordul, hogy elszalad a ló velük. Én szívem szerint hordós szűrést csinálnék, csak félek, hogy nem úgy sikerülne ahogy az kell. Elég "meleg" pálya az szerintem.
Köszi
orion1025
Akvakertész, mint édes középút, hát nem tudom. Nekem pont az ellenkezője jött le (mondjuk én egy kicsit be rágtam anno a Green Aqua-s srácokra).
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz bull84ghia #12922 üzenetére
Szia!
Szerintem is úgy lenne a jó, ahogy mdk01 fórumtársunk szemléltette neked. Így frankón körbeáramlik a víz az aksiba, és a mulmot vagy beszívja a csonk, vagy a közelébe össze fogja gyűjteni.
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz Silentfrog #12949 üzenetére
Szia!
Én akril csőből hajlítottam ki, és beszívó csonkot. Ha emlékezetem nem csal, én itt vettem [link]. Hajlítás meg már úgy is megy .
Üdv.
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz Silentfrog #12957 üzenetére
Szia!
Értelek, de mivel összenyomtad a pipa végét, ezáltal szűkítetted a keresztmetszetet. Ebből az következik, hogy növekszik a kimenő víz nyomása. Az esőztető is ezen az elven működik.
orion1025
Pontosan, egyetértek veled.
Üdv.
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
-
bajtokarpi
senior tag
válasz Silentfrog #12974 üzenetére
Szia!
A hátteren egyértelműen a barna alga telepszik meg. Otto is jó , de az algázó géb (Stiphodon sp. Red - Vörös algázó géb) szerintem még jobb.
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz Silentfrog #13271 üzenetére
Szia!
A Trópusba én is szívesen elnéznék, de nekem baromi messze van. A Siporaxról kérdeznélek. Nekem ezekkel a kimért sipokkal mindig olyan felemás érzésem van. Nekem is kéne vagy 5-6 liternyi, de tényleg az-e, aminek árulják? Lehet hallani mendemondákat, hogy összekeverik bizonyos egyéb hasonló szűrőanyagokkal. Persze nem erre a cégre gondoltam, csak anno hallottam egy ilyen story-t.
Köszi
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz Silentfrog #13273 üzenetére
Szia!
Köszi a választ. Anno bevásároltam a nagy Ista Q.G.-ból, ami közel sem olyan jó, mint ahogyan azt állították. Nekem most ilyen van a biológiai szűrőmbe:[link], de nagyon szívesen kipróbálnám a sipo-t is.
Köszi
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Sziasztok!
Ma reggel az egyik szivárvány sügeremnek a szemén egy hályog keletkezett. Este még semmi baja nem volt. A jelenség olyan mintha egy opálos kupakot ráhúztak volna a szemére. Az aksi 300 literes 2 Atman 3338-as szűri. Az egyik biomechanikai, a másik csak biológiai szűrésre van beállítva. Heti 100 liter vízcsere. Negyed évente kb. ammónia, illetve nitrit, nitrát mérése Salifert csepegtetős tesztel. Soha nem volt a víz minőségével probléma. Változatos étrend mind granulát, illetve fagyasztott kaják terén is. Nem értem, hogy mi történhetett.
Köszi
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Sziasztok!
Éppen a héten kellett 2 eliotti-t külön szedném, mert egymást, meg a többi halat is terrorizálták. Nekem csak az a fura, hogy este semmi baja, reggelre meg ez a látvány fogad. Egymástól elszeparálva vannak az akváriumok. Igaz van otthon kutya is, meg macska is, de ha halazok előtte mindig megvan a kötelező kézmosás is.
bringasisti , neked is köszönöm.
Köszönöm a segítségeteket.
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Sziasztok!
Nekem a 300 literest 2 db Atman 3338-as szűri. Az egyik bio-mechanikai, a másik csak biológiai szűrésre van beállítva. Bátran ki merem jelenteni, hogy elkel a két szűrő az akváriumomba (mondjuk nálam sok a talajlakó, és felkavarják az aljzatot). Nagyban függ, hogy milyen halakat, és mennyit szeretnénk tartani. Amit az Atman-ról el tudok mondani, hiszen több éve használom őket, hogy csendesek, jól végzik a dolgukat, de azt felejtsük el, hogy 300-700 liter közötti akváriumot leszűr. Az 1200 l/h teljesítmény is felejtős, mert ezek az adatok üres, töltetlen állapotot tükröznek. Ott van még a 4 év garancia, ami azért valljuk be "nem piskóta". Jó az alkatrész ellátottsága is, és az aquadepo-s fiúk-lányok segítőkészek, ha probléma lenne. Ár/érték arányban szerintem nagyon jó választás. Vannak hasonló kapacitású, és teljesítményű szűrők (pl.:Eheim Professionel 3 - 2075, Tetratec EX 1200), de ezek mind drágábbak. Én lemértem a fogyasztását, és mind a két alkalommal stabil 15W-ot fogyasztott. Az igazi egy hordós, vagy egy alsó polcos szűrés lenne, de korlátozottak sokunk lehetőségei.
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Sziasztok!
Akvarista.hu nálatok is halott?
Köszi
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz Silentfrog #15144 üzenetére
Szia!
Köszi a visszajelzést.
bringasisti , én azért sajnálnám, ha végképp befuccsolna (kétlem), mert olyan embereket lehet ott megtalálni, akik nem hétköznapi halakkal foglalkoznak, így lehetősége van az akvaristának különlegesebb halakhoz hozzájutni. Bár tény, hogy az oldal erősen hanyatló tendenciát mutat.
Köszi
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni. Van egy nevelő, vagy karantén akváriumom, ami így néz ki.
Nos életemben nem volt ilyen akváriumom, de gondolom a rácsnál beszívja a vizet, ahová a szivattyút tettem ott nyomom vissza az akváriumba a már megszűrt vizet. Gondolom az első rekeszbe kerámia gyűrű, utána meg biológiai szűrőanyag kell, és szivacs. Na most az a problémám, hogy a szivattyú az pont belefér a rekeszbe, ez nem lesz gond? Javaslatokat szívesen veszem.Köszi
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz bringasisti #15161 üzenetére
Köszönöm válaszodat. Na most ez nem egy nagy akvárium 30x30x35-ös. Az akvárium méretéhez képest ez a hátsó "szűrőtartály" szerintem több, mint elég. Ezt nem kell hetente tisztítani, de szerintem még havonta sem.
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
bajtokarpi
senior tag
válasz bringasisti #15160 üzenetére
Szia!
Pontosan el tudnád magyarázni, hogy ez a levegős módszer, hogy működik, és mik kellenek hozzá? Nem láttam még ilyen megoldású szűrést.
Köszi
battletag: bossi#2666
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest