Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
válasz bajtokarpi #10171 üzenetére
Remélem viccnek szántad, ezt a mondatodat.
Remélem mindenki viccnek értette....www.refujvaros.hu
-
sellerbuyer
őstag
válasz bajtokarpi #10175 üzenetére
Figyi, egy héten, vagy két héten belül érkezik egyetlen hozzászólás! Szerinted annyira nehéz lenne ebből a nagy tömegből "kibogarászni"?!
-
Pocee
senior tag
válasz bajtokarpi #10185 üzenetére
sztem azért mert aki már olyan magasságokban akvázik az kimondott akváriumos fórumon nyomja,az ittlévő embereknek meg lehet nincs akija vagy nem foglalkozik vele annyira hogy itt kérdezzen róla,vagy az akváriumot a számítógépe hűtésére használja csak
Mr.Brightside
-
AndrewTdi
addikt
válasz bajtokarpi #10218 üzenetére
ez igen!
Ez kimerítette a körbeírós, vélemény nyilvánítós dolgot
Most már szinte tuti, hogy az Atman a befutó.
Akkor jobb ha megveszem natúrba a készüléket és külön veszek bele töltőanyagot?Túl nagy kérés lenne még (sajnos nem értek hozzá), hogy depóból linkeljen nekem valaki töltőanyagokat ami menjen az Atmanba?
#10219) Aszfaltbetya: való igaz.
[ Szerkesztve ]
-
AndrewTdi
addikt
válasz bajtokarpi #10222 üzenetére
hogyisvan... aszondja...
5 vitorlás
5 neon
4 gurámi
2 cápaharcsa
1 algázó
meg asszem van még 3 v 4 db aminek nem jut most hirtelen eszembe a neve. lehet lövök pár képet gyorsan. -
Aszfaltbetya
tag
válasz bajtokarpi #10233 üzenetére
A hordos egy 800 ast szurt most egy 1200es kulso es egy 1200 belso megy ami hamarosan kibovul meg egy 1200 es kulsovel
Kerek mindenkit a Privat uzentben torteno erdeklodesre, valamint az uzletrontas elkerulesere
-
myk74
senior tag
válasz bajtokarpi #10303 üzenetére
Igen a vízzel feltöltött akiban belül használom!1,5 éve semmi gondom ezzel.
Nincs kéz Nincs csoki!
-
mdk01
addikt
válasz bajtokarpi #10430 üzenetére
Vagy 865 ahol ugye a 65 a 6500K-jelenti. Nekem is ilyenek vannak és teljesen jók átlagos növények fölé, HM is teljesen rendben van.
-
SzalaiG
addikt
válasz bajtokarpi #10445 üzenetére
Megeszi ezt valami?
-
SSJmeszes
senior tag
válasz bajtokarpi #10454 üzenetére
Hossz.: 80, Szél.: 35, Mag.:40 cm! ~120L
3 Diszkosz, ~15db Ékfoltos razbóra, ~20db Gyémánt neon, 5db panda harcsa, 2db kuli, És tegnap vettem bele 2 algászt, a nevét nem tudom, hosszúkás és sárga.
Világítás:
1x Sera daylight brilliant T8 18W 60cm
1x Resun Fresh Water/Plant Growth (nem tudom hány T) 20W 60cm [Ezt lehet vissza lesz cserélve hétvégén Sera Plant Colorra.A világítási időt, egy időzítő intézi már. Tehát Reggel 07:00 kor felkapcsol és Este 21:45 kor lekapcsol.
A víz hőmérséklet 26°C.
Az akváriumban 2 belső szűrő van.
Az egyik egy Eheim PickUp 2010 Ebben ilyen kerámia szűrő anyag van.
A másik egy Serafil 120 Ebben Perlonvatta van, és a legalsó rekeszben maradt az eredeti szivacs.
Egyébként mellékesen megjegyzem gyönyörű tiszta jelen pillanatban is a víz. Tehát gondolom én, hogy nem azzal lehet a gond.u.i.: Miért van az, hogy nagyon, de nagyon félnek a halak az ember közelségétől?
YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
-
orion1025
őstag
válasz bajtokarpi #10989 üzenetére
Egy jól összeállított külső szűrőbe teljesen feleslegesnek tartom a gyantát.Belső szűrőbe érdemes valamennyit beletuszkolni, de annyit meg nem ér az egész.
Sügeresék meg sűrűbb vízcserét tartanak, na meg azok méretesebb akváriumok általában, így nagyobb is a víz toleranciája a felgyülemlő káros anyagok ellen.Az algát meg a jól bevált Ancik elvégzik....A sügerezés számomra a legprimitívebb formája az akvarizálásnak, mert semmi nem kell hozzá, még világításból sem.
euzsolt:
Drop checker + normális reagens ami nem Sera nevet hordoz magán.Még mielőtt meg lennék kövezve, ez a fajta teszt kellően pontatlan, és nem csak a kis kiterjedésű színskálája miatt.
[ Szerkesztve ]
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz bajtokarpi #10992 üzenetére
Nem a lény primitívségén volt a hangsúly, hanem magán az akvarizálás formán.Nem kell hozzá se nagy képzelő erő, se hatalmas technika, se komoly tereprendezés.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
mdk01
addikt
válasz bajtokarpi #10989 üzenetére
Sügéres akváriumba is lehet sok növényt rakni. Mint tudjuk egy kézen meglehet számolni ezen növények fajtáit de abból lehet többet rakni. Lassan nőnek így valszeg ha teletömjük növénnyel a sügéres akváriumot akkor sem tudjuk kivenni az összes ammóniát és nitrátot(ha van jó szűrőnk ami előállítja) de amennyit kitudunk venni a szűrőnek annál kevesebb dolga lesz tehát lehet a növényekkel kompenzálni a szűrőteljesítményt. Bonyolult matek ez, amire sztem nincs is egyenlet csak úgy érezni kell és rá kell jönni ezekre a dolgokra mindenkinek saját magának mert nincs olyan tanács ami minden akváriumra igaz.
A szat gyanta és társai meg nem zárják ki a vízcserét csak max kilehet velük tolni sztem az időszakot. Aki növényezik az tudja hogy a csapvízben van egyéb sok olyan tápanyag köztük CO2 ami kell a növényeknek. Hiába van a NO3 25mg/l és az ammóniád meg a nitrited nulla a növények még sínylődni fognak kell a vízcsere egyenlőre nincs az a technika ami ezt kitudná váltani, én így látom.
Manapság szinte mindenki a külső szűrőket preferálja mert a csapból is ez folyik. Vannak egyesek akik azért preferálják mert a csapból i sez folyik de nem tudják miről beszélnek. Aztán vannak azok akik nem akarnak technikát látni az aksiba Aztán vannak azok akik ezt használják de nem tudják hogy anélkül is van élet.
Részben igaza van sellerbuyer-nek de nem annyira egyszerű mint ahogy ő leegyszerűsíti, de egyértelműen működik. -
mdk01
addikt
válasz bajtokarpi #10992 üzenetére
Igen a sügérezés egy viszonylag egyszerű formája az akvarizálásnak, de nagyon is szép tud lenni nincs azzal gond.
Attól egyszerű hogy raksz bele vizikelyhet és anubias-t aminek kevés fény is elég így az algák sem jönnek annyira elő és a dekorációt sem kell túlzásba vinni mert úgy is átrendezik a nagyját. Az ország nagyrészén a vízcsere is egyszerű mert sima csapvízzel lehet cserélni mivel ugye a kemény víz kell nekik.
Szóval szép az csak egyszerű, legalábbis egy növényes akváriumnál sokkal egyszerűbb és olcsóbb. -
sellerbuyer
őstag
válasz bajtokarpi #12563 üzenetére
Így is van!
Kezdetnek fel is ajánlanám mindjárt a 400 lityis aksimat, hogy telepítse be, ahogy ő gondolja és használja nyugodtan referenciának!... Persze nekem ne kerüljön semmibe! Bocs, nem hagyhattam ki!
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bajtokarpi #12607 üzenetére
Persze.
Zebrasávos sügérek
Bíbor sügérek
Aranysügérek
Neonsügérek
Zöldhasú rézsügér hím
Vörös zebrasügér nőstény
És 3 anci /2 hím 1 nőstény/(#12609) aldebaran .: Szerintem folyamatosan elbeszélünk egymás mellett.
Az eredeti hozzászólásomban azt kérdeztem,hogy mit csináljak a nagy szemcseméretű zúzott márvány aljzatommal ami tele megy kosszal.
Megbeszéltük,hogy a talaj kézzel átmozgatása nem a legjobb,hanem a talaj porszívózása a célravezető.
Viszont ez nem homok itt nem tudok úgy talajporszívozni,hogy csak a tetejét mert a kövek közé bemegy a kosz.
Ilyen az aljzat. [link]A kérdés az,hogy ezt milyen módom tudom tisztán tartani. Eredetileg is ez volt a kérdésem...
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bajtokarpi #12822 üzenetére
Ez engem is érdekelne leginkább a világítás a szűrés és a szűrőanyagok.
Nagyon szép!
[ Szerkesztve ]
-
orion1025
őstag
válasz bajtokarpi #12886 üzenetére
Sajnos az akvarista.hu eléggé megrekedt a szocialista színvonalon minőségben, persze tisztelet a kivételnek....De majd jönnek nálam halasabbak és biztosan tudnak okosat mondani.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
bringasisti
őstag
válasz bajtokarpi #12889 üzenetére
Az hogy valaki friss ropogós egy fórumon,és leoltják hát előfordul! Ez nem nagy ügy. Mikor idejöttem velem is így történt. Csak az a baj hogy volt itt egy kérdés a karanténról, és akik nagyon okosak voltak azok most meg se szólalnak mert konkrétumot kéne mondani az meg GOND
BENEFON DELTA--------N8
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bajtokarpi #12889 üzenetére
Félreértettél.
Nekem is Sera siporax van a szűrőbe. /ráadásul nem is azt tartom drágának/ Csak nem 10 liter,és nincs mellette még egyszer ennyi más minőségi szűrőanyag. / Seachem Matrix ,Matrix Trop stb/Nemrég linkelt valaki egy "optimális" szűrő/medence táblázatot.
A 250 literes medencéhez optimálisnak Eheim 2080-at írták. ez a szűrő 1700 litert forgat óránként és 90 ezer forint.
12 literes a szűrő hasznos térfogata amibe biológiai szűrőanyagot tudunk tenni. 1.5 liter az előszűrés.
Azért 12 liter kimért siporax is minimum 24 ezer+ a szűrő.
Ha Seachem Matrix-al akarod megtömni az meg 70000 forint.
Tehát egy 250 literes akváriumba kb 114 ezer csak a szűrés,ami szerintem nem sok mindenkinél van.Nagyon sokan vesznek Eheim 2213 szűrőt 120 literes akváriumba ami az ajánlás szerint 50 literesbe elég csak persze minőségi töltőanyagokkal.
Volt,hogy valakinek ilyen volt az akváriumába,kérdezett valamit és lehurrogták ,hogy az a szűrés semmi.[ Szerkesztve ]
-
orion1025
őstag
válasz bajtokarpi #12894 üzenetére
Nem konkrétan az ottani átlag dolgokra gondolok, mert ott is már túlzásba van víve elég sok akvárium.Viszont fellelhető elég sok átlagos értékű szép medence, ami sem nem túl nagy, se nem nano szintű.Igaz személy szerint még mindig a külföldi oldalakat preferálom, abból is a fórumos/blogos szekciót.Kegyetlen dolgok vannak, én sem képzeltem volna, hogy milyen szép dolgokat lehet csinálni minimális ráfordításból.Szeretem ha valami faék egyszerűségű, mégis esztétikus.
Silentfrog:
GA, saját malmára hajtja a vizet, üzletpolitika elsődlegesen.Na meg ezek az értékek full light, full CO2, full táp szinthez vannak gondolom méretezve.Sajnos egyre jobban terjed az a tévhit, hogy a külső szűrő az elvetemült akvafanoknak vannak, pedig egy mezei hétköznapi akváriumhoz is ugyanúgy használható ha az ember nem akarja a technikát lesni a medencében.
[ Szerkesztve ]
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
farkas26
tag
válasz bajtokarpi #12886 üzenetére
Szerintem, 3hét bőven elég,annyi idő alatt úgy is jelentkezett volna már valami a halon.
Bár ez csak az én véleményem,én nem szoktam karanténozni."A jövő sem a régi"
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bajtokarpi #12956 üzenetére
Én pipát használok kicsit összenyomott véggel,így sokkal intenzívebb a vízforgatás és fölülről nézve az akváriumot körbe forog a víz.
Volt már így is úgy is,ez a legjobb,így nem csökken a szűrő vízmozgatása.[ Szerkesztve ]
-
orion1025
őstag
válasz bajtokarpi #12959 üzenetére
Nem fog attól sokkal nagyobb nyomás lenni, pláne nem nagyobb "sodrás", már csak a kis felület miatt.Azért az esőztető jóval nagyobb szórással bír, azt is kipréselve magából.Az a jet kiömlő fajta amit csinált, első sorban kicsi akváriumokhoz jó, nagynál elvérzik.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz bajtokarpi #12961 üzenetére
Jet vagy pipa, egyre megy, nem sok előnye van a jetnek.Kicsit jobban teríti a vízet, de még így is túl egysíkú.Egyébként az esőztetővel is lehet játszani, hogy ne csináljon cunamit az akváriumban.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
mdk01
addikt
válasz bajtokarpi #12959 üzenetére
Ebből az következik, hogy növekszik a kimenő víz nyomása.
Ezen már vitáztam mással is és most nem az a célom, de úgy gondolom ha sok kis lyukból jön a víz annak nincs akkora ereje mintha egy nagyból pont azért is van sok kis lyuk hogy az erő jobban elosztódjon.
Laikusként gondolkodom. -
tajcsi
senior tag
válasz bajtokarpi #12956 üzenetére
Nekem 60*30*40 méretű aksim van, gyakorlatilag a 60cm-es oldalon van az esőztető, tehát nem jobbról balra van az áramlás, rendeltetésszerűen, ezért érdekelne ez a másik megoldás.
MAXIMUS VI Extreme, Z87-WS, 3970X és sok más fimomság nálam...
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bajtokarpi #13272 üzenetére
Ha lehetőséged van akkor érdemes személyesen átvenni a siporaxot,főleg ha kimérve szeretnéd .
Ha nincs lehetőséged erre akkor olyan helyről érdemes rendelni ami nagy netes boltnak számít,ott jó eséllyel nem vernek át.A hagyományos kerámiagyűrűtől nagyon könnyű megkülönböztetni,sokkal porózusabb,és sokkal könnyebb.
Létezik többféle [link] szinterezett üveg gyűrű,de ha egymás mellé rakod a kettőt látszik,hogy nem az.Bár hamisítani mindent lehet,de ha pont olyan kinézetű akkor annyira rossz nem lehet.
Ja igen és normális helyen a kimérthez is adnak papírt,leírást,úgy mint a dobozoshoz,ha akarják a dobozost is tudják hamisítani,az sem nagy kunszt.
[link] ezt kipróbáltam,és a Resun kerámiahenger az életben nem szívja fel a nedvességet. /bár annak nem is kell. /
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bajtokarpi #13274 üzenetére
Talán azért jobb a gyűrű forma mert kevésbé folytja le a szűrőt.
Én ilyet akartam venni de siporax lett belőle.
Állítólag ez is elég hatékony biológiai szűrőanyag. -
mdk01
addikt
válasz bajtokarpi #13314 üzenetére
Be is vihettél vmit aksiba vmi állattal vagy növénnyel illetve a halak is stresszelhetik egymást amitől előjön. Nem szokták azt a haladat kergetni?
-
bringasisti
őstag
válasz bajtokarpi #13314 üzenetére
Látom tolonganak a tuti válaszok. Én is megpróbálok hátha nem gáz amit mondok. Ha egysejtű akkor Klion, ha baci Klorocid
BENEFON DELTA--------N8
-
Silentfrog
Topikgazda
-
bringasisti
őstag
-
bringasisti
őstag
válasz bajtokarpi #15159 üzenetére
Ezt a tipusú szűrőkamrás megoldást gyerekkoromban használtuk mikor még nem volt motoros szűrő és levegővel kergettük a vizet
BENEFON DELTA--------N8
-
bringasisti
őstag
válasz bajtokarpi #15159 üzenetére
Ennek a megoldásnak hatalmas hátránya a tisztítás! Mikor veszed ki a koszos szűrőközeget bármi legyen az, a szar egyik fele a halakhoz másik fele a szőnyegre folyik
BENEFON DELTA--------N8
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bajtokarpi #15162 üzenetére
Annyira pici ez az akvárium. Nem lenne jobb megoldás kivenni ezt a szűrőcsodát és egy egyszerű belső szűrőt tenni bele?
Ha ha koszolódik elég érdekesen fog kinézni az akvárium / Mind ha egy üveg mögé rakott nyilvános wc lenne /
Ráadásul leírta bringasisti , hogy tisztítani is nehéz. -
myk74
senior tag
válasz bajtokarpi #15159 üzenetére
Nekem volt ilyen akváriumom.Szűrő tisztítását baromi egyszerüen megoldottam.2 nagyobb tapadó koronggal lezártam a 2 nyílást, a szűrőközegeket(nekem szivacs és valami zeolit féleség volt) egy kancsóba átpakoltam ,víz leszív onnan,és nem volt több vízcsepp a padlón mint egy belső szűrő takaritásánál.Bár nekem fekete plexi lap takarta a trutyi látványát.Nekem kisebb motor volt benne ,nem feszült benne egyáltalán.Gondolom nem egészséges ha passzos a motor a rekeszbe.
[ Szerkesztve ]
Nincs kéz Nincs csoki!
-
bringasisti
őstag
válasz bajtokarpi #15174 üzenetére
Mikor még nem volt motoros szűrés akkor levegővel szűrtünk. Most már csak kis ivadék medencében és a nagykerek használják. A képen látható elven működik, egy perforált cscsövet beleteszel a rekeszbe és körbeöntöd zúzalékkal szivaccsal. Ha nagy a terhelése a medencének akkor olyan mennyíségű levegőt kell használni aminek az előállítása / korábban beraktam egy kompresszor képet / drágább mint egy motoros szűrő. Lakásban elviselhetetlenül hangosBENEFON DELTA--------N8
-
bajtokarpi
senior tag
-
havri1
félisten
válasz bajtokarpi #16428 üzenetére
Aquadepo ugyanúgy van, csak nagyker lett.
Az új üzlet vette át a kiskereskedelmet.[ Szerkesztve ]
havri
-
Pocee
senior tag
válasz bajtokarpi #16428 üzenetére
most rendeltem a faunából,minden rendben volt velük,az árak is barátságosak sztem.
Mr.Brightside
-
havri1
félisten
válasz bajtokarpi #16683 üzenetére
Szia!
Én havernál 2 fajta kivitelt láttam.
Egyik valami fából készített, bútorlap talán, szerintem borzalmas.
Másik sima üvegtetős kivitel.
Lehet kapni kis sínt, abból is több méretet. Abban csúszkálnak az üveglapok, oldalról, elölről, ahogy akarod.
De simán 3 db lapból is lehet. Ahogy van, egymás mellé téve, a középsőn van egy nyílás hagyva az etetésre.
Viszonylag vastag üvegből készült mind3 , (méretet nem tudok) amire nemes egyszerűséggel rá van téve a lámpatest. Középen a merevítésen felfekszik az üveglap, úgy van megoldva.
Az akvárium tetején körbe egy vastag fekete ragasztószalag van, ezzel eltakarva a víz tetejét, és a fényt. Így szép volt.Ennyi..
havri
-
SSJmeszes
senior tag
válasz bajtokarpi #16701 üzenetére
Szia.
Az akva 160x40x68cm= 430L
Szűrést egy Eheim 2075 és egy Eheim 2080 as szűrő szolgáltatja.
A világítás meg egy Ati lámpa 4x80W. De nem üzemel maxon mindig.
Bekapcsoláskor 2órát megy 2 csővel.
Utána bekapcsol mellé a másik kettő 4 órahosszát.
Lekapcsolás előtt 2 órával kikapcsol megint kettő, és után meg a másik kettő.Így csökkentett módban használom, mert anyagilag a minőségi növénytáp sokba került, így ehhez a lépéshez folyamodtam, legyen is meg ne is.
YT:youtube.com/user/Meszes89 |Insta: ssmeszes |
-
bringasisti
őstag
válasz bajtokarpi #16714 üzenetére
"b@ssza a csőrömet, hogy miért nem lehet a két neont külön kapcsolni." Mivel jooolárasított 1 folytóval szerelték
[ Szerkesztve ]
BENEFON DELTA--------N8
-
HTCX715
tag
válasz bajtokarpi #16714 üzenetére
Ez alapból egy jó kis lámpa, de ha ilyeneket fog csináni nemtudom mit csinálok vele.
A történet: Másfél évvel ezelőtt vettem egy olcsó Vitatech akváriumszettet. Később láttam az üvegen az mp (Müller+ Pfleger-> eheim) logót. Ez az akvárium 1 év használat után egyszer csak ereszteni kezdett. Beszéltünk a bolttal szó nélkül garanciában cserélték, de mostmár nem Vitatech hanem eheim akváriumra(az előző is az volt csak átmatricázták) Ezek után szereztem még 2 ugyan ilyen 60x30x30-as eheim akváriumot amit közvetlen a német eheim beszállítótól küldtek házhoz. 2 hónap után a 2. ugyan olyan eheim akváriumom is ereszteni kezdett. Ekkor már rutinosan tettem be a 3. ugyan olyan akváriumot, de a lyukasat már nem is garanciáztattam. Most a 3.-ik időzített bomba van használatbam, de ha a tetejétől másfél centire feltőltöm olyan hasa lesz a frontüvegnek, hogy majd elcsattan. Még van egy 4.-ik ilyen akváriumom, de lehet, hogy azt inkább eladom és a lyukasat újra szilikonozom magamnak mert ha ez kilyukad egy 4. ilyet már biztos nem teszek be. Ennyit az eheim akváriumok minőségéről.(senki ne értsen félre szeretem az eheim-et, de tőlük max szűrőt üveget soha többet)Dióhélyban ennyi.
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bajtokarpi #16714 üzenetére
150+centis akváriumra való ez a lámpa. Sablon méretben ez legalább 350+ literes medence. Szerintem azért nem lehet kapcsolni külön mert minek? 1x80 watt egy ekkora medencére gyertyafény.
350-400 literre teljesen fölösleges az 1X80 watt a 2X80watt is csak csak kevés fényigényű növényeknek elég.
Nálam a 300 literes sügeres,növénytelen medence fölött van ennyi fény és kicsit sem sok.
Ha nem csak gömbmohát,anubiast , vagy hólyagos vízikehelyt akarsz tartani akkor ennél csak több fény kell egy 350+ literes medence fölé.
Időkapcsolóval tudod a megvilágítási idővel játszani de a külön kapcsolóval szerelt lámpát neked kell kapcsolni,azt nem tudod vezérelni semmivel csak a kis kezeddel!Nem olyan rég volt a medencém fölött ilyen [link],külön kapcsolható fénycsövekkel.
Három ilyen lámpa is kevés lett volna annyira kevés a 2x30watt T8 egy 300 literes medence fölé.[ Szerkesztve ]
-
HTCX715
tag
válasz bajtokarpi #16715 üzenetére
Megpróbáltam nekem nem segített. Azt furcsállom, hogy amikor az időkapcsoló lekapcsol nem kap áramot és úgy is villog.
-
Silentfrog
Topikgazda
válasz bajtokarpi #16730 üzenetére
Nekem is volt 2x30 wattos T8 6500K-s világításom,300 literre de nekem nagyon kevés volt a fényereje. Így kb 2 hónap után eladtam.
-
bringasisti
őstag
válasz bajtokarpi #16730 üzenetére
" az Aquanova-nak van ez a világítása NLT5 1500 , de ez jóval húzósabb árban " lehet hogy az az olcsobb
BENEFON DELTA--------N8
-
HTCX715
tag
válasz bajtokarpi #16746 üzenetére
Fentebb írtad a 150x60x60-as a mérat ahoz ez elég kevés mert csak 11,5 lumen/liter olyan 30-40 körül kéne és akkor már növényeid és lehetnének.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Üzleted van? Akkor ilyen nyitvatartás matricával dobd fel! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Citrusprés - RUSSELL HOBBS
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Gyönyörű autómatricák azonnal gyors országos kiszállítással! PH-soknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK - BOTI ÁR FELÉÉRT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen