Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz BiriBum #22997 üzenetére
nincsenek...
(#22998) Mercutio_ :
keretem nincs, vagyis mindegy, max ha drágább, akkor még gyűjtök abba a malacperselybe... a szempontjaim kb ezek, talán többet portrézok valamivel, mint tájazok... illetve jó kérdés, hogy érdemes-e megvennem egy tükröst, mivel biztosan fotózkodás után nem lenne kedvem leülni, és raw-okkal lightroomban, stb babrálni...szóval az ideális cucc számomra kb: kis, jó minőségű váz, jó képminőség - jpeg motor, jó kitobi, vagy relatíve olcsó tele...mindez a lehető legolcsóbban, természetesen...(#22999) Gondwana:
Pana GF1 miben nyújt többet, a beépített vakut leszámítva? na meg azt hiszem jóval drágább... ...E-PL1-el is szemezgettem, viszont műanyag borítást kapott, kisebb a kijelzője, a max érzékenysége 3200... az E-P1-nek 6400, 1/2000 mp a legrövidebb záridő, míg E-P1-nek 1/4000, nincs rajta dedikált ISO, WB, AE/AF gomb, nincs lehetőség vezeték nélküli távkioldásra...gyengébb álítólag a képstabija...ja és... az EP-1-en két paraméterező tárcsa is van...igaz, hogy olcsóbb is az E-PL1...ha ezek nagyjából az eltérések a két modell között, azt hiszem a régebbit választanám, még ha drágább is[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #23001 üzenetére
GF1 előnye a gyors és pontos AF, ez kevés fényben csak az újabb Oly vázaknál létezik. Bár nem látszik de a hátsó egy vezérlőtárcsa az valójában kettő, a tárcsa benyomásával átvált a másik ráprogramozott funkcióra. Persze vannak hülyeségei, pl. 1/30-os "bug", de arra madgie írt régebben megoldást.
A jó jpg viszont oly jellemző, ott a Pana kb. a G3-tól (GF3?) kezdi összeszedni magát, de az Oly-színek - ha valakinek bejön - még raw-ból se nagyon keverhetőek ki
A szempontjaid közül a jó jpg-n - persze kérdés kinek mi a jó - kis méreten és olcsóságon kívül mindennek megfelelne egy Nikon D3100 18-105-ös obival (újonnan 140k) vagy valami régebbi Nikon váz a 18-105-tel.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #23004 üzenetére
D3100 18-55mm obival is kb kétszer annyiba kerül ahogy nézem...ennyivel jobb a képminősége, mondjuk ha kb azonos obikkal összehasonlítanánk? én az álítgatási lehetőségeket, illetve a raw-ot nem igazán használnám ki...szóval kb úgy használnám, mint egy kompaktot...erre nem túl pazar? úgy tűnik nehéz eset vagyok... ...az esetek 90%-ában biztosan jpegben lőném a fotókat, és automata módban...viszont a kompaktok képminőségével sosem voltam elégedett...erre keresek megoldást...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz jjeahh #23008 üzenetére
Mennyi az annyi amit rászánnál? A dslr nagy.. Ugye azért vagyunk ebben a topicban. Ha pedig nem m43.. Akkor maradnak a kompaktok.. Neked szerintem egy jó kis kompakt kellene.. Sony rx100, Pana lx7, Oly Xz-2. Jó induló fényerő, ugyhogy lehet "játszani" . És bizony zsebrevághatók.. Érdemes lehet még a Samsung EX2F. Az optika f1.4-ről indul, és olcsóbb mint a friss "csúcsmodellek" (rx100,lx7,Xz2) ekv24-ről induló gyutáv, kihajtható lcd(amoled). A raw-ot meg használd, mert sokat ki lehet belőle hozni.. Ha Ennél is olcsóbban akarsz , akkor Oly Xz1, vagy pana LX5.. Ezekkel a gépekkel nem nagyon nyúlhatsz mellé, aztán majd meglátod.. Ha kevés, akkor feljebb léphetsz, ezek meg megmaradnak mint ideális második gép..
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #23006 üzenetére
Direkt a 18-105-öt mondtam, az már némi tele funkciót is biztosít, de figyelembe véve amit írtál már én se javasolnám a DSLR-eket , pont jó lesz neked a MILC
Sony-nak nem tudom milyen a képminősége, azt majd megírja aki próbálta már, ott az obi a szűk keresztmetszet, bár egy kitobi + 17-es fix sok mindenre elég, még ha utóbbi rajza nem is egy nagy szám.
Samsungok jpg motorja hagy kívánnivalót maga után és a hazai obi ellátás se túl fényes, viszont e-bay-ről emlékeim szerint lehet hozzá lőni fixeket. Ja és kitobiknál nagy a gyártási szórás, arra figyelni kell nehogy egy hibás/decenterest fogj ki.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
max 300€ vagy 80.000Huf...csúcskompaktokkal abszolút semmi tapasztalatom nincs, viszont gyanítom, hogy a kisebb szenzorméret miatt portrénál nem mossák olyan szépen a hátteret...a m4/3 is mintha gyengébb ebben még olyan durva fényerejű obival is, mint a Voigtländer Nokton 25mm F0,95, mint egy aps-c-s dslr (pl D3000 18-55mm kitobival)...szóval sokat portrézok...és félek, hogy ezért a pen-t is megbánnám...végülis gondolom a dslr-eken is van auto funkció, főleg, ha azokat kezdő-haladóknak szánták... szóval teljes a dilemma...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #23011 üzenetére
A 18-55 F3.5-5.6-os fényerővel DSLR-en se fog neked háttérmosós portrékat lőni ahhoz vagy fényerős obi kell, vagy beépített szoftveres háttérmosó funkció
Azt meg nem tudom honnan vetted, hogy még az F0,95 is kevés hozzá, ezek F1.7, F1.8-as obikkal készültek, és szerintem van bőven olyan ahol megy a mosoda
Inkább arról van szó, hogy érdemes lenne átolvasnod 1-2 fotózás alapjaival foglalkozó könyvet, esetleg a lentebb linkelt Ph-s cikkeket és a gyakorlatban alkalmazni.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #23011 üzenetére
"viszont gyanítom, hogy a kisebb szenzorméret miatt portrénál nem mossák olyan szépen a hátteret...a m4/3 is mintha gyengébb ebben még olyan durva fényerejű obival is, mint a Voigtländer Nokton 25mm F0,95, mint egy aps-c-s dslr (pl D3000 18-55mm kitobival)"
A mFT-t már nyugodtan lehet sorolni a nagy szenzoros gépek közé, persze kisebb kicsit itt a szenzor, mint az APS-C, no de messze nem ám akkora a különbség mint azt gondolod!
No de a szavak helyett beszéljenek a képek:
Olympus E-PL1 + Voigtlander 25/0,95
Mindkét kép nyitott rekeszen készült, azaz a két felállással elérhető legkisebb mélységélességet látod. Az évszakok mondjuk nem stimmelnek, de azt hiszem a lényeg azért így is átjön.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz jjeahh #22992 üzenetére
Én is hobbifotós vagyok, s én is így jutottam MILC gépig (E-PL3-at vettem), hogy a meglévő kompaktom képeinek minőségével, beállítási lehetőségével és technikai korlátaival nem voltam elégedett. Viszont: behoznék még pár szempontot, amit érdemes lesz végiggondolnod. Egy jobbfajta nagyérzékelős kompakttal szemben előnye, hogy cserélhető az obi. Viszont az nem éppen olcsó mulatság. Egy jó fényerős 14/2.5 még használtan is 45k, a 20/1.7-es pedig 80k... Másrészt, egy kompaktnál több beállítási lehetőséget nyújt
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Mercutio_
félisten
De ha van türelme és szeretne művészkedni, akkor 10k-ért kap 50/1.8 körüli filmes (pl. pentax) obikat, pár ezerért pedig adaptert, amivel felrakhatja a vázra és van fénymérés, automatikus belenagyítás a képközépbe.
Persze manuálisan kell az élességet és a rekeszt állítani, de ha olyat fotóz ami nem szalad el tökéletes.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
ati3x
senior tag
válasz jjeahh #23011 üzenetére
Figyi.. 80k-ért fullfrém is legyen? Fényerős is? Szerintem tulspirázod ezt a háttérmosást.. Pláne a szenzormérettel. Azért egy 0,95-ös nokton bezony mos szépen.. Meg merem kockáztatni, kb ugy mint egy 1.2-es apsc-n.. Csakhát ezek az obik 300-600 ezerbe kerülnek.. A másik komoly gond megtalálni a fókuszt teljesen nyitott rekesznél.. Ahhoz is kell vas.. Ráadásul mint irod túl sok tapasztalatod nincs.. És jpg-ben fotóznál... Meg autó módban.. Hát ne is haragudj, van itt ellentmondás rendesen.. De ha már ennyire mosást szeretnél, akkor vegyél egy E-pl1-et, pattints rá manuált, és tanulj meg fotózni manuál fókusszal.. Ezt teszem én is.. Oszt ha még durvább háttérmosást akarsz akkor egy 135-ös manuál telével fotózol, ami ugye ekvivalen 270 lesz, így lesz "mosásod" rendesen.. Csak győzz fókuszt találni.. Én akkor is azt mondom kezdj egy fényerős kompaktal, ami 1.8-ról indul (1.4 samu) és lassanként lépj feljebb a manuál módoknál, plusz tanulj meg "alap" képfeldolgozást, és raw-ot használni.. Hidd el, ha most kezedbe nyomnának egy 7d, 5d, d800, mkxx-et, 1.2-1.4-es üvegekkel, no akkor azzal is megszenvednél piszkosul...
-
.mf
veterán
wétéef? eltűnt a postom kétharmada!
Naszóval:
EP1: első gen, helyette modernebbet javaslok, abban még nem volt AF segédlámpa és az AF is lassú gyenge fényben
Újabb gépek hasonló generalüberholt ajánlatban is előfordulnak
Portrézásra jók lehetnek régi filmes manuál obik + adapter, egész olcsón kapni pl. 50/2 vagy 50/1.8-asokat, ami m4/3-on ekv. 100Mercutio: csak nem kinézted a szerverről és te törölted, hogy előttem beírhasd a manuál obikat? Kezdek félni
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #23011 üzenetére
Vagy itt egy másik kicsit földhözragadtabb példa:
Olympus E-PL1 + M.Zuiko 45/1.8
Persze ez nem fer a Nikonnal szemben, de ezt most csak neked mutatom, egy példa arra, hogy a szenzorok méretében messze nincs akkora különbség a két rendszer között, hogy az mFT rendszerben ne tudj akárcsak egy közepesen fényerős fix obival is sokkal kisebb mélységélességet elérni, mint egy 18-55/3,5-5,6 kit obival szerelt APS-C szenzoros fényképezőgéppel.
[ Szerkesztve ]
-
ati3x
senior tag
válasz Mercutio_ #23015 üzenetére
Nekem 1 hete van meg a takumar 55 f1.8-as. Még csak ismerkedek vele, nem olyan eccerű ám ez a "mosogatás".. De itt egy példa: Kép
Szal én is bele vagyok most "esve" a mosogatásba, de ez már engem bőven kielégít... Ha meg veszek vm 135/2.8 vagy 3.5-ös telét, no akkor lehet még jobban "durvulni"... Kérdés, megéri e? -
ati3x
senior tag
Teljesen igazad van.. Az E-pl1-ből kihagyták az af-segédfényt... Hiányzik is mocsokul.. Az af sem túl acélos.. Sötétben fókuszálni vele......... És akkor finom voltam, DE olcsó volt, vázba van a szenzorstabi...(régi manuáloknál nem hátrány, ha még nem is olyan hatásfokú mint az újaknál, de legalább van ) A jpg motor korrekt állítólag.. Mert én biza rawban fotózok.. Csak és kizárólag..
-
HollyBoni
veterán
válasz Zozzer888 #23021 üzenetére
Azért a 2000ft egy Helios-ért szerintem túlzás. Nekem most sikerült 3500-ért vennem, de olcsóbban sehol sem találtam.
Nagyon idegesít a GH1-ben (az előző Pana bridge-em is ilyen volt) hogy 1 másodperces vagy hosszabb exponál ugyanannyi ideig még visszaszámol miután elkészült a kép. Ez Panasonic sajátosság? Miért csinálja egyáltalán?
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz HollyBoni #23022 üzenetére
Rossz helyen nézted.Én 2ezerért vettem (vatera) és nemrég ment el vaterán 1 Helios közgyűrűsorral 3500ért Ki kell várni...
szerk.: Ezt nekem is csinálja a panasonic kompaktom.Nagyon zavaró
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
jjeahh
nagyúr
abszolút kezdő vagyok, nézzétek el ...na meg tisztában vagyok vele, hogy tapasztalat többet tesz 100 review-nél, és sample image-nél...(#23018) FEDman , meggyőztél... ...(#23016) ati3x, (#23017) .mf: ajánlanátok pár optikát, meg adaptert? (#23021) Zozzer888: durva ez a Helios...és ennyiért simán bevállalom a manuális fókuszt... oké mondjuk a vázkeresés téma lezárva...af-segédfény hiánya sem zavar bele a képbe...úgy is addig nézegettem, beleszerettem az ep-1-be...akkor milyen obikat ajánltok? régi filmes manuál obik + adapter is jöhetnek
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz jjeahh #23024 üzenetére
Figyi visszaugrasz a 22891-es hszm-re, és onnan olvasol, vagy még egy kicsit előrébb.. Vagy a maunális objektivek MILC-en/DSLR-en topikba....
Ep1? vagy E-pl1? az utóbbiba van beépített vaku.. Van aki szerint felesleges, szerintem jó ha van..
Ha manuálozni akasz akkor jó a beépitett stabi miatt. Ha jobb autófókusz kell akkor GF1, ha jól sejtem kb egy árban van az E-p1, pl1 szériával..
[ Szerkesztve ]
-
Schanyee
senior tag
válasz HollyBoni #23022 üzenetére
Ez nem bug ez feature Amúgy hosszú záridős expónál a zajszűrés miatt csinálja, ugyanannyi ideig csinál egy fekete képet és az alapján kiszűri a szenzoron kialakult zajt, majd kivonja a kapott képből. Nekem pana g3-nál azt hiszem csak 5 mp fölött csinálja, de ha zavar a beállításoknál ki lehet kapcsolni és akkor nem kell várj miatta.
Ha jól tudom, minnél tovább nyitva van a zár, annál jobban melegszik a szenzor és annál jobban zajosodik a kapott kép. Ebben a pana szenzorok nem a legjobbak, mintha valaki panaszkodott volna már, amikor éjszakai fotót csinált, sokkal jobban zajosodott mint más gyártó szenzorai (egyébként a régi oly-kban is azt hiszem pana szenzor van). Ettől függetlenül én csináltam már vele jó pár nekem nagyon tetsző fotót akár 20-30 mp-es expókkal egy éjszakai fotózás során, de csillagokat fotózni azért nagyban más a helyzet mint épületeket. Egyébként ezeket az infókat kezeljétek fenntartásokkal, én csak olvasgatom a fórumokat, nem nagyon értek hozzá.
jjeahh: Ezt is vedd úgy, hogy hallomásból mondom, de az első szériás oly-k fókuszát nagyon nem dicsérték. Másrészről a régebbi pana gépek jpg-it sem. Nekem az a személyes tapasztalatom, hogy például portré fotózásnál a gyors és pontos fókusz jóval többet számít mint a gyárilag tökéletes jpg. Például lemaradsz egy jó pillanatról vagy a kép mellé fókuszál az sokkal bosszantóbb, mintha utólag még kijavítható kevés munkával a szín. Nekem pana g3 van, és ha nem jpg-t használok az nem azért van, mert nem tetszene, én bőven meg vagyok a színeivel elégedve, hanem mert raw-ból jóval többet tudok kihozni.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz OPiiPO #23028 üzenetére
Mit precízkedjen, amikor épületes blődséget olvasott?
Berakott egy hozzávetőleges összehasonlításra alkalmas képpárt, "oszt jónapot"Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
.mf
veterán
válasz OPiiPO #23028 üzenetére
Szerintem semmi kivetnivaló nincs benne, hiszen jjeahh pont ezen két obival kapcsolatos állítását cáfolta meg:
"a m4/3 is mintha gyengébb ebben még olyan durva fényerejű obival is, mint a Voigtländer Nokton 25mm F0,95, mint egy aps-c-s dslr (pl D3000 18-55mm kitobival)..."jjeahh: Továbbra is lebeszélnélek E-P1-ről. Ha kifejezetten point-and-shootként használnád, E-PM1? Újabb, tovább reszelt szenzor, fejlettebb proci, AF segédfény, gyorsabb fókusz, stb stb. Ez itt új 2 év gari 160 EUR (váz, obi nélkül - de új és nem visszaküldött / javított).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jjeahh
nagyúr
a markolat hiánya mennyire zavaró? mennyire izzadós-csúszós így a váz? én ezért félek egy kicsit tőle...igaz ez nem lehet döntő tényező, mégis ott motoszkál bennem...esetleg valami ilyesmi nincs véletlenül rá?
na meg kisebb a gomberdő...ha mégis rávenném magam álítgatásra...[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
-
Zozzer888
addikt
-
jjeahh
nagyúr
nem, nem, ne aggódj, már nagyjából döntöttem, tovább nem kínozlak benneteket..
ne, íme a prohardver szerint: "Az E-PM1-nek nincs markolata, ráadásul előlapjának anyaga fokozza a kéz izzadását." "Az Olympus E-PM1 jó felépítésű kis fényképező, nyomógombjai jól vannak elrendezve, nyomáspontjuk megfelelő. A váz fogása sem lenne rossz, ha a nyakpánt rögzítőpecke nem nyomná a fotós kezét, vagy az előlap nem lenne ennyire izzasztó hatású."
nekem fura, hogy ahogy nézem a bonyolultabb kezelést sehol nem említi...
az obikkal nem vagyok még teljesen képben, de olvasgatok, kutatok...nem tiszta nekem még, most ne röhögjetek ki...melyik adapter melyik optikához való, illetve milyen optikák között kutassak...mármint a telét felismerem, de pl a heliosról sem hallottam még soha, és valószínű ha nem említitek egy darabig nem is hallok...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gondwana
addikt
válasz HollyBoni #23022 üzenetére
...Nagyon idegesít a GH1-ben, ... hogy 1 másodperces vagy hosszabb exponál ugyanannyi ideig még visszaszámol miután elkészült a kép. Ez Panasonic sajátosság? ...
Az, és szerintem se bug, hanem feature. Ha kell, ki is kapcsolható. (filenevekből tudhatod, hogy melyik kép melyik, a kiemelt részek Auto-Levelst kaptak)Szerk.: mármint nem csak Pana-specialitás, vannak gépek, ahol parancsra csinálják csak a blackframe-t, ami vonogatnak kifelé, csak ott kevésbé hatékony a zajszűrés.
Kompaktok közül pedig - épp figyeltem - következetesen kimaradt a Fuji X10 (blende-betegeknek FF-ben 28mm f/4 - 112mm f/5.6, amit azért simán hozza az APS-C tejfölöspoharak szintjét).
(A µ4/3 kezdetét meg tényleg elcs.tem egy évvel, a hype kezdődött csak az E-P1-gyel)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Mercutio_
félisten
válasz jjeahh #23035 üzenetére
Miért említené?
Van a menüben egy olyan beállítás, ahol egyetlen képernyőn minden fontosabb funkciót állíthatsz, egyébként meg mivel te magad írtad, hogy automatában fogod sokáig használni mit kezelnél ott?fogáson sokat javít egy e-bay-ről rendelhető 15 dolláros bőr féltok
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #23038 üzenetére
na jó, kösz nektek mindent, rengeteget segítettetek, találtam pár obit is, egyet alszok erre, és majd eldöntöm kit-obival veszem-e, vagy variálok...eléggé izgalmas ez most nekem, mert egyben az első ebayes rendelésem is lesz, remélem nem lesz semmi gond...remélhetőleg, legközelebb ha visszajövök közétek, okosabb leszek már...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HollyBoni
veterán
MFT gépeknél nem fárad el a zárszerkezet mint a DSLR-nél?
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mercutio_ #23038 üzenetére
na még egy utolsó kérdés bár lehet, hogy ez nektek is hasznotoktra válik... a 92-es, 97-es hozzászólásban lévő markolatot, meg skint nem tudjátok hol lehet/érdemes megrendelni? eléggé feldobja a designt, és gondolom a gép fogását is...a skin hivatalos oldala erre, a markolaté meg erre...nem igazán vásároltam még online, szóval gondoltam megkérdem, nehogy elbaltázzak valamit...ebayen egyiket sem találom...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Zozzer888 #23040 üzenetére
bocs a dupláért...na nyugtalan vagyok amióta felhoztátok...(#23039) MrChris és (#23040) Zozzer888...akkor az evf hiánya most kizáró tényező, vagy nem? íme itt sem evf-en fókuszálnak...ez számomra elég fontos kérdés, mert egy e-pm1 felragasztható markolattal, vagy bőrtokkal, és evf-el, jóval többe kerül, mint az e-p1 váz szüzen...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HollyBoni
veterán
válasz jjeahh #23048 üzenetére
Bele lehet nagyítani, nagyon könnyű úgy fókuszálni. Videó közben pl nincs nagyítás, na ott már nehéz.
Én pl ilyen viewfinder-t vettem, nagyon jó lenne ha lehetne rajta állítani a dioptriát, így megfájdul tőle a szemem. Kicsit drágábban már kapsz állítható dioptriásat, nagyon jó kis cucc, bár elég nagy.
-
jjeahh
nagyúr
válasz HollyBoni #23049 üzenetére
akkor a (#23047)-es hozzászólásomat érvénytelenítem... a videó használhatósága nem igazán érdekel...köszi! usa-ból mennyire rizikós rendelés? pl ez postaköltséggel együtt is kevesebbe fáj, mint egy német-cucc...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- sziku69: Szólánc.
- Home server / házi szerver építése
- Fűnyíró topik
- Béta iOS-t használók topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Proxmox VE
- További aktív témák...