Hirdetés
- Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
- Xbox Series X|S
- Úgy tűnik, hogy jön a Horizon Zero Dawn Remastered
- eFootball
- Megnyugtató hírek érkeztek az új Battlefield játékkal kapcsolatban
- Call of Duty: Warzone
- Elden Ring
- Overwatch 2
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
-
GAMEPOD.hu
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68216320
törölt tag
Tudnatok win ala olyan wifi monitorozo programot, ami a hatterben logolja a terero es forgalom adatokat. Halozatrol jatszok le filmet, de folyton megakad es szeretnem kideriteni az okat.
-
#68216320
törölt tag
Nem tv-n játszottam le, hanem laptopon. A fura az volt, hogy kb. 4m-revolt a router alaptoptól és bár piszkosul tele van szórva wifivel a 2.4GHz-es sáv nálunk, egy szabad csatornán használtam. Mondjuk az lehet, h valamelyik wifi másodcsatornaként használta. Az az igazság, hogy nagyon nagy jelerősségek vannak szinte minden csatornán itt a panelban.
Ma vettem a TP-Link WR1043ND helyett egy Asus RT-N66U routert és megoldódni látszik a probléma. Amit lehet átpakoltam az 5GHz-es sávra, ott csak én sugárzok, amit nem lehetett azt a 13-as csatornára. Úgy tűnik most minden oké lett ezzel. Kopp-kopp
mezis: Bizony. inSSIDer fokozottan ajánlott. Megmutatja még azt is, hogy melyik SSID-nek mekkora a csatorna foglalása. Vannak ugye olyanok amik 20MHz sávszél helyett 40MHz-et használnak. Ilyenkor bár üres csatornának látszik valami, mégis foglalt.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Valaki tudna linkelni egy router-re való szétszerelt körsugárzó (botantenna) képét? Azért érdekelne, mert vettem 2db 16dBi-nek mondott botantennát a routerra, gyanúsan olcsón, de rászerelve cseppet sem javult az átvitel. Sem mérve, sem valós módon. Szétszereltem és egy darab sárgaréz drót van benne helyenként körbetekerve egy tengely körül. Ilyennek kellene lennie? Mert akkor nem értem miért kunszt nagy nyereségű antennákat gyártani. Bár gyanítom, hogy ez valami vicc inkább.
-
#68216320
törölt tag
válasz nemdan #27300 üzenetére
Az utolsó erősen hasonlít csak az enyémen 3x van az a feltekerés. Akkor nyugodjak meg, hogy ez tényleg 16dBi? Miért nem éreztem mégsem javulást az eredeti antennához képest?
Update:
Az jutott eszembe, hogy a kép alapján csinálnék egy kb. 2m-es antennát. Vennék egy megfelelő huzalt és a megadott sűrűséggel felcsévélném. Aztán a kapott antennát a fal-plafon között húzódó szegély mögé rejteném és egy kábelt levezetnék a routerhez. Ez nagy nyereséget adna?[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Ez tetszik, már láttam a neten. Ahogy nézem RF kábelből van a közepe. Viszont a külső henger érdekes. Olyat hirtelen nem tudnék szerezni.
Mi van, ha 3 antenna hely van egy routeren. Akkor összeadódnak a jelek? Gondolom nem egészen, mert akár ki is olthatnák valamennyire egymást, nem? Miért raknak ennyi antennát rájuk?
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Ice&Lime #27321 üzenetére
Nem jellemző, de vannak spec. példányok. Az újabbakban N-es van, ami relatív kicsi antennával is jól muzsikál. A régiek viszont mások. Önmagában az erős laptop wifi nem sokat ér. Lehet h jó erősen ad és a router veszi az ő jelét, de ha a router nem ad erősen akkor a laptop wifi nem veszi jól a jelet. Ergo megette a fene Nagy antenna vagy N wifi a megoldás rá úgy tudom. De csak kapirgálom még a témát
-
#68216320
törölt tag
válasz Ice&Lime #27327 üzenetére
Esetleg kölcsönbe érdemes egy másik USB wifi-t kérni és kipróbálni a bootolást. Tény, hogy azzal nyersz egy kicsit, hogy usb kábellel keresheted meg a jó vételi helyet és nem antennakábellal csillapítással együtt. Próbálj ki egy más típust, ne kapkodd el a vásárlást.
-
#68216320
törölt tag
-
#68216320
törölt tag
válasz Endless #27337 üzenetére
Nekem is ugrál, bár gondolom ez nem nyugtat meg. A router-től 2cm-re is ugrál. Az okát nem tudom, bár van egy sejtésem. A többi wifi zavar be és a MIMO is dolgozik. A maximális sávszél pedig elméleti, nem jellemző h ténylegesen 300Mbit-el tudd használni. Legalábbis én így tudom.
-
#68216320
törölt tag
Szócséplés és rizsa. Papíron látjuk, nem tapasztaljuk. Ennyi. Nem kell oktatás mindenkinek szerintem aki kérdezni mer valamit.
siwok1: Lehet ott a net kavar valamit. A legtutibb, ha a wifi-t akarod nézni, hogy másolsz egyik gépről a másikra valamit és abból számolod ki a megközelítő értéket.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz siwok1 #27344 üzenetére
Én úgy tudom (nem 100%, esetleg érdemes utána olvasni), hogy a routerek web cache-t használnak a gyorsabb átvitelhez. Elképzelhető, hogy a második router azt olvassa és ezért kapsz olyan eredményt, amilyet. Hisz elég ellentmondásos, hogy az első ponton még nagy a késleltetés, aztán a másodikon már kicsi. Próbáltad egyébként a tényleges késleltetést nézni a hálózaton egy gép-internet direkt kapcsolattal? Csak amiatt, hogy tényleg valós értékhez tudjál viszonyítani.
Up: A PC viszont ahogy én tudom egyértelműen cache-ként is működik.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Claude Leon #27349 üzenetére
Nekem nem is hiányzik nagyobb sebesség. Tisztában vagyok vele mi várható el wifi-n. [link]
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Semmi baj Na, viccet félretéve csak arra utaltam, hogy nem én intéztem a kérdést, válaszoltam. Te pedig helyesbítettél feleslegesen, hisz a kérdező gyakorlatilag ugyanazt a választ kapta volna, ha nem nekem címzed, csak tudományos körítéssel. Egyszerű kérdésre egyszerű válasz. Én így gondolom. Illetve, ha mindenképp hozzáfűznél valamit, akkor ne engem helyesbíts, hanem a kérdezőnek adj választ. Én tudom, te tudod, ő nem tudta.
-
#68216320
törölt tag
Mi történik akkor, ha a router-ben fix. 40MHz sávszélességet állítok be, de egy régebbi b/g-s wifivel szerelt laptop is használja. Akkor az a laptop csak az adatok felét kapja meg, mivel egy csatornát tud használni? Ilyenkor újra elküldi neki a router a kiesett adatokat? Mennyire marad használható így a hálózat?
20/40MHz állásban valamiért a b/g/n-es laptopom nem másol csak 5MB/s sebességgel és nem működik a másik csatorna. Fix. 40MHz-en már 8-9MB/s az átvitel és működik a másik sáv is.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Probaltam ertelmezni a leirtakat es atforditani a routerem fw-re.
wireless mode: auto/legacy/n-only
Channel bandwidth: 20, 20/40, 40MhzExtension channel: auto/lower/higher
Mode nalam auto, bandwidth 20/40MHz, extension auto. Utobbit csak akkor tudom allitani, ha a bandwidth 40 van kivalasztva. A kerdesem az volna, hogy 20/40 allapotban mikor valt at 40-re, mert nem teszi. Illetve 40-es savszelt valasztva ugyan hasznalja a teljes savot, de kerdes, h a b/g kliens csak a primary-t tudja-e hasznalni. Tesztelni fogom, de szeretnem a 40-et hasznalni folyamatosan.
-
#68216320
törölt tag
Telefonokkal nincs gond szerencsére. Mindegyik bírja és 5GHz-re is állítottam. Inkább az zavar, hogy az egyik laptop b/g/n.-es, a másik csak b/g-s. De ez van, hagyom a wifit 20/40-en. Gyakorlatilag 20-on üzemel, mert ebben az állapotában még magától nem kapcsolt 40-re. Pedig a router lazán tolhatná, a/b/g/n-es 450Mbit/s.
-
#68216320
törölt tag
válasz Boci_83 #27466 üzenetére
Szerintem neked a Repeater-mód kell, mert wifi-n vett jelet akarsz ismételni gyakorlatilag. Feltéve, ha jól értettem. Amúgy minden gép nálad wifin csatlakozik vagy van kábeles is? Mert akkor megint más mód kell. Az antenna kábelen megoldható, de minden kábelnál fel van tüntetve az adott frekvencián egy méterre eső csillapítása. Minél rövidebb legyen a kábel, de természetesen a legjobb pozíciót keresd meg.
Nem tudom milyen router vásárláson gondolkodsz, de valószínű, hogy a gyári firmware nem lesz tökéletes neked és másikat kell feltenned. OpenWRT, Tomato, DD-WRT a legismertebbek. Viszont vásárlás előtt ellenőrizd, hogy a router melyiken mennyire támogatott. Illetve a megfelelő topicban tudnak segíteni majd a részletekben.
Nem vagyok nagyon járatos a témában így másodvéleményt is várj meg ez ügyben.
-
#68216320
törölt tag
válasz Ed3r_X_ #27500 üzenetére
Magambol es az airmon-ng-bol kiiondulva nem jelent vedelmet sem a mac szures, sem az ssid elrejtes. Ugyanis aki torni akar az listazza a wifi csomagokat es azok attol meg ott vannak. Maradjunk annyiban, h aki fel tudja torni, annak ez egyetlen sor pluszt jelent. A telefonoddal kellene kezdeni valamit.
-
#68216320
törölt tag
Milyen megoldassal lehetne javitani a 2.4GHz-es tartomanyban a vetelt lakason belul egy panelban, ha kb. 20db wifi jele van az eterben es kivetel nelkul 40MHz-es savszellel szornak? Elso gondolatom a routerre szerelt 3db nagy nyeresegu antenna lenne. Viszont nem lehet iranyitott ugyebar, igy nem tudom mennyit nyernek vele a mostanihoz kepest. Egy Asus Rt-N66U a router.
-
#68216320
törölt tag
Természetesen a routerre szerelhető 3darab antennára gondoltam, nem 3dBi-re, mert azt hiszem jelenleg is az van rajta. Az eszközt áthelyezni nem tudom, jelenleg a lakás közepén a falra szerelve (magasan) van és be is van kábelezve fixen. Amúgy szerintem a lehetőségekhez képest jól van elhelyezve. Repeater nem játszik, mivel megfelezi az átvitelt. Jelenleg olyan 20-25Mbit/s az átvitel és -70-60dBm a csillapítás. (2.4GHz telefonon mérve) Az 5GHz-es sávban lényegesen kevesebb térerő mellett, - ugyebár minden tereptárgy árnyékol, hát még a vasbeton -, 65-70Mbit/s átvitelt tudok mérni. Tehát egyértelműen interferencia lép fel. Az alábbi képen is jól láthatóak a beesések és ahogy nézem másoknál is, bár szórt jelnél ebből csak töredéket érzékelek.
A routerben 80mW-ot állítottam be teljesítménynek, de ez is felesleges igazából, mivel a vételi érzékenysége ettől nem nő meg és venni továbbra is gyengén tud csak, a laptopomban és más eszközökben pedig 25-35mW szokott lenni ez az érték, arról már nem is beszélve, hogy antenna helyett egy darab vezeték van. Szóval ezért gondoltam 3darab nagyobb nyereségű antennára. Így a Tx és RX is jobb lehetne.Wifi1 - 2.4GHz, Wifi2 - 5GHz. Érdemes megnézni, hogy a wifi2 bár gyengébb, de nagyon stabil. A routerben beállítottam egy interferencia csökkentési opciót is, de nem tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz Gubek-Einste #32676 üzenetére
Persze, szívesen átállnék, de a laptopokon kívül sajnos csak az én telefonom tudja a sávot és az is nagyon gyengén veszi. Gondolom a kicsi antennája miatt. Amúgy mások 5GHz-es csatornáiból semmit nem érzékelek, tiszta a sáv nálunk. Bár sajnos gyenge is a szobákban.
-
#68216320
törölt tag
úgyhogy nem igazán tiszta, hogy miért pont akkor szakad le a te routered térereje, amikor.
Én sem értem, hogy mik ezek az esések. Próbálok egy jobb képet csinálni róla kiszűrve a felesleges hálózatokat, hátha kiderül miért az esés. De ahogy elnézem másnál is van csak időben csúszva az enyémhez képest.Amúgy meg ha netezés a fő cél (kevésbé a belsőhálózati forgalom), és a neted sebessége mondjuk 5..10 Mbps, akkor nem feltétlenül veszed észre az átvitel lassulását
A netem 80/25 és bizony van belső adatforgalom is rendesen. HD stream, NAS, stb. Sajnos érzékelem, ha nem frankó a hálózat.Ez lényegében nem automatikus csatornaválasztást jelent?
Nem. Valami algoritmus lehet az alábbi lehetőségekkel:
Ennek ellenére nem érzékelek nagy változást. -
#68216320
törölt tag
válasz Gubek-Einste #32689 üzenetére
-
#68216320
törölt tag
válasz #68216320 #32675 üzenetére
Átállítottam a 2.4GZh-es tartományban a sávszélességet 40MHz->20MHz értékre. Az előzőekben jelentkező esések megszűntek. Közben volt egy FW csere is, de azzal is volt ingadozás az interferencia miatt, tehát nem az FW-nek, hanem a 20MHz sávszélességnek tulajdonítom a stabilitást. Mondjuk érdekes, hogy a vétel erőssége csökkent a 2.4GHz sávban, míg erősödött az 5GHz-es tartományban. Firmware csere Tomato->Gyári Asus.A két felső érték az enyém. Wifi1 - 2.4GHz, Wifi2 - 5GHz
A többi SSID erős eséseket mutat. Ezek szinte kivétel nélkül 40MHz-es sávszéllel üzemelnek. Az én régi értékeim az előzményen találhatóak.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Használnék egy második routert is a 2.4GHz wifi sávon az elsőhöz kábelon csatlakoztatva. Az érdekelne, hogy a másodikon mit kell beállítanom, hogy az ehhez kapcsolódó kliensek az első által osztott IP címeket kapják? Esetleg, ha a második router WAN portja helyett csak az 1-4 switch portokat használom, akkor az megfelelő lehet?
-
#68216320
törölt tag
válasz krealon #32714 üzenetére
Aha, azt hiszem értem. Az R1 200.0.0.1-en érhető el és a DHCP 200.0.0.100-200.0.0.149 tartományban oszt IP-t. Akkor, ha jól értem az R2-t AP módba kapcsolom, adok neki egy 200.0.0.2 IP-t és kikapcsolom a DHCP-t. Ennyi lenne?
R1-et R2 WAN vagy LAN portjára kötöm? Gondolom LAN, mert így működik igazán switch-ként, nem?
-
#68216320
törölt tag
Adva van egy 3 antennás router (RT-N66U). Szükséges volna nagyobb jelerősséget elérni. Kliens oldalon egyelőre egy usb vevő+nagyobb antenna lesz próbálva, de router oldalon elakadtam a dologgal picit.
Nézegettem bázis körsugárzókat (például), amik kültériek, de beltéren kellene felszerelnem, mivel a router ott van.
Ha kültérre szerelem fel, akkor számomra kérdéses, hogy a kábel nem okoz-e túl nagy csillapítást. Illetve, ha esetleg falra szerelem az antennát, nem volna-e érdemesebb szektor sugárzót használni?
Egyáltalán egy 3 antennás router esetén a dolog hogyan működne?[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Vasbeton épület (panel). A cél azon kívül, hogy a lakásban mindehol tökéletes legyen a vétel (elhelyezéssel már játszottam), a szomszédos park lenne. Azaz jó lenne, ha nem csak az épület környékén, hanem távolabb is használható lenne.
(Illetve annak a lakónak a bosszantása, aki mindkét sávon direkt azt a csatornát használja, amit én. Ha váltok, ő is vált)
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz MasterMark #50913 üzenetére
Nem a sajátom, csak annak nincs SSID-je, ezért azt jelöltem ki. Így nem ír ki nevet.
(#50912) Gubek-Einste: Azért annyira nem lehetetlen szerintem. Jelenleg is, úgy, hogy a lakás közepén van az AP, a tőlünk 100m-re balra lévő buszmegállóban van jel. Arra gondoltam, hogy egy szektor-sugárzó javíthatna ezen a jelen. Már csak azért is, mivel a cél a szemben lévő park lenne, ahol ugye nincs más AP. Azaz, ha ezen a vonalon, ahol mi is vagyunk, valahogy átverekedné magát a jel, mert erősebb lenne a többinél, akkor nincs más ami elnyomná.
(#50914) csixy: Nem, ilyenről biztosan nincsen szó. Amúgy, ha ezt a jelszót visszafejtette, akkor meg is érdemli Másrészt nem lenne értelme, van itt fillérekért gyors net és neki is van saját.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Tudnátok ajánlani dual band szektorsugárzó AP-kat? Legkényelmesebb valami minden egyben megoldás lenne, hogy egy lan kábellal csak rádugjam a meglévő hálózatra.
-
#68216320
törölt tag
válasz Soma01 #50928 üzenetére
A másik oldalon normál laptopok, telefonok lennének. Ha jól emlékszem még a fizikaórákra, akkor nekem a kisebb (normál) sugárzási teljesítmény mellé nagyobb nyereség volna ideális a kétirányú adatfolyam miatt. Tehát nagyobb nyereségű antenna kellene, hogy azon kívül hogy a jel eljusson az eszközökhöz, azok gyengébb jeleit is képes legyen összeszedni. Jól gondolom?
Mivel a 2.4GHz eléggé gázos (>30AP) ezért az 5GHz lenne megfelelő. Ubiquiti és MicroTik cuccokat néztem a feladathoz. Ezek mennyire számítanak használható minőségnek? Illetve a feltüntetett paraméterek valósak lehetnek?
Árban nincs ilyen, hogy mennyit szánok rá. A feladatot szeretném megoldani, a lehető legolcsóbban megúszni.Ezt néztem egy megoldásnak.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Apple notebookok
- iPhone topik
- Premier előzetesen a God of War: Ragnarök PC-s kiadása
- Folyamatos vérnyomásmérést kínál a Huawei Watch D2
- Xbox Series X|S
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ukrajnai háború
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- További aktív témák...
- LG OLED65C11LB Smart OLED Televízió, 164 cm, 4K Ultra HD
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U745 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- HP ProBook 450 G6, 15,6" FHD IPS, I3-8145U CPU, 8GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garanci
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i5-1235U I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia!
- HP ProBook 450 G5, 15,6" HD, I5-7200U CPU, 8GB DDR4, 128GB SSD, Nvidia 2GB VGA, WIN 10/11, Számla, G
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen